X
世界最小■ソニーSONYフルハイHDR-TG1■最軽量Part2
0002今日一日俺はGKだ、みんなよろしく
垢版 |
2008/08/23(土) 13:11:20ID:CuVWcxGK
>>1乙
しかもみなさん！
メモリースティックから直接動画を取り込めて、
単体で再生にも対応したDVDライターも発売しますよー！
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200808/08-0818/

TG1とセットで購入すると、保存に対しての心配は全くなくなります
実売予想は\39,800です

初心者でも簡単に操作が出来て、
しかもパソコンよりも高速でDVD作成を完了します
完全に他社との差別化が図れたと思います
SONYが自信をもってお勧めするセットです！（エッヘン）
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 13:57:02ID:hDS9sweE
赤目軽減って効果あります？
夜外で撮ると、みんな目が光っちゃうんですよね
赤目軽減以外にどこか、ここいじると効果あるよ、ってとこありますか？
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 14:13:34ID:Do7tNi0r
ちんこ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 15:39:13ID:CuVWcxGK
>>4
そうです、それを撮っても高画質ですよ

>>3
実はカメラ側でどうにかなるって話じゃないんだよ赤目ってのは
後からレタッチ的な方法で赤目を直す事もできるが
一番いいのは、撮る直前被写体に何度もフラッシュを受けてもらう事だ
その直後に撮れば赤目にはならないだろう

もちろん目を開けたままフラッシュを浴びる必要があるけどな
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 16:24:04ID:Do7tNi0r
目を開けたままの顔面シャワーも赤目に効果ありますね
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 17:19:45ID:p+o8xPqz
そもそも論だけど、画角がもう少し広ければ
フィルター溝が切られてなくてもまぁいっかなとも思う。

だいたい商品企画担当者は、利用される状況と
レンズスペックの矛盾に全く気付かなかったんかなぁ。
あるいは気付かないふりしてゴリ押ししたのかな。

まぁなんにせよ、ここ数年で最大級の残念賞ハンディカムってことで。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 17:20:59ID:p+o8xPqz
最初からワイコンつけなくてもいいように広角レンズで出せばよかったのに

このカメラでズームさせて200mm以上の望遠を使うシチュエーションがどれだけあるんだ？
200～507の部分は全く不要
コンセプトとレンズがあってない・・・ちぐはぐ

この機種、これで広角せめて28mmくらいの光学ズーム５倍で出せれば、神機だったね。
43mmスタートでは小さい意味がない。
小さい機種は手ぶれる。
だから広角で無いととても見れる映像にはならない。
三脚使ったら小さい意味がない。
コンパクト・携帯機には広角は必須。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 17:22:38ID:p+o8xPqz
キャノンのTX1がザクティとほぼ同じスペック（違いは圧縮がモーションJPEGってくらいか）で出て、
ザクティの影にかくれて惨敗して消えてしまったのに（現在アマゾンで流通在庫処分中）、
ソニーはどういう勝算があってこれを出したんだろう？

スペックは似たり寄ったり、値段高い、メモリーは割高なマイナー規格・・・

ザクティより安いか、ザクティにない特徴を付けないと売れないと素人でもわかるもんだが・・
サンヨーはソニーより格下ブランドだから、同じスペックで同じような商品を出せばソニーのブランドで勝てると思ったか？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 17:24:27ID:p+o8xPqz
　
このTG1、画角が狭くて狭くて使いづらいねぇ
普通の８畳間じゃあ、40mmだと子供の全身が入らなくてねぇ・・すごい使いづらい
かといってワイコンつけると重いしかさばるし画質落ちるし・・・
手持ちで気軽にスナップってカメラなら、最初から広角で出してくれたらよかったのに
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/23(土) 17:42:33ID:hDS9sweE
>>5-6
ありがとう
それで赤目軽減入れると、フラッシュがバチバチなるんですね
２，３枚連続で撮るようにしてみます
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/24(日) 09:58:54ID:bI3Ii0g3
　　　　　　　　＿＿＿＿＿
.　　　　　　　__｀ヽ 　 ,トr,' ´　,.へ　　　,≡三＜￣￣￣>
.　　　　　　,ｲ,ｨ'⌒"ﾞf''ト､!ヽ, ィﾞ ./ 　　　　　 .≡￣＞／
　 　　　　 バ,　k,ゝ└ト､└ ''ﾞ ,ｽ　　　　　≡三／ ／
　 　　　　j､　` ｰク'ー-‐ぅ7',´ ,ﾉ　　　　　 ≡/　 <＿＿＿/|
　　　　　.f｀'｀ｰ-R,,__　　 ｀'<,ｸﾞ.　　　　 ≡三|＿＿＿_＿_／
　 　　　　|　　　 ､　　｀' .､ 　
　 　 　 　 ',　　.　 ',__　 　 ﾞY
　 　　　　　', 　　　|　',　　 .|　　　こ、これは>>1乙じゃなくてソニックブームなんだから
　　　　,r''ﾞ~　　　　〉 . い　 |　　　変な勘違いしないでよね！
　 ,rｧ弋　 　_,ｧ-‐'ﾞ　　｀'i"~i!
　 ぃ_f_⌒"´. 　 　 　 　,ﾄ､入_
　　｀'.ｰ┘. 　 　 　　　└┴‐‐｀'
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/24(日) 11:21:33ID:dbjUhqmG
>>13

変な勘違いって何だよ？w
明らかな敵意になってんじゃねえかw
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/24(日) 14:17:58ID:KMK8/aS4
ttp://jbbs.livedoor.jp/movie/8679/
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/24(日) 18:15:18ID:sVTovjqC
>>10
>このTG1、画角が狭くて狭くて使いづらいねぇ
>普通の８畳間じゃあ、40mmだと子供の全身が入らなくてねぇ・・すごい使いづらい
>かといってワイコンつけると重いしかさばるし画質落ちるし・・・

所有者っぽく書いてるけど、この機種はワイコンつけられないよ？？アンチ？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/24(日) 20:16:35ID:VkPSrpvf
＞この機種はワイコンつけられないよ

それは違う
フラッシュは塞がるが、マグネットのワイコンは付けられる
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/SortID=7941035/
使い勝手は良くないけどな
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/24(日) 23:57:06ID:ZW6tsmTW
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ､;''｀´´"'､,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ;.　o・ω・
　　　　　　　 　 　 ．　＋.゜ *　　　　　　　　　　　　　　 'ヾ,　　,,ノ｀
　 　 　 　 　 .,+｡もうすぐ月曜日ﾟ．　　　.,＋､　　　　 　 '.｀'"ﾞ´
.　+ .　.. .+ , : ゜　 　 ﾟ　.＇．°　゜＋.　...+ 　　゜:.+.. ,. '　´
002321
垢版 |
2008/08/29(金) 00:00:41ID:i0GsoD6d
そうだね(´･ω･｀)
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/29(金) 10:21:51ID:zYn/6LtG
>>21
AVCHDになったら欲しいな
ワイド動画でもTG1よりかなり広角だし
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/29(金) 23:56:56ID:GOu5cCnG
他社製のDVDドライブでバックアップできますか
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/30(土) 09:23:08ID:mgAR4mQj
>>5
まんこを撮っても高画質？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/30(土) 09:49:49ID:c3zwPp9O
>>28
ﾌﾟｷﾞｬｰしてやんよ
　∧_∧≡m9＝m9
（ ^Д^)＝9m≡9m
（m9 ≡m9＝m9＝m9
`/　　)＝m9≡m9
(/￣∪≡m9＝m9＝m9
　　　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ
　　　　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ
　　 ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/30(土) 12:36:14ID:19wOn+ia
>>29
やめて下さい・・・
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/30(土) 12:46:15ID:VJ1xoTZC
フルハイビジョン５０時間撮影のエブリオには勝てないやろ
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/31(日) 00:26:08ID:sG7MYXwv
50時間取れるところ
レンズが大きいところ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/31(日) 00:56:05ID:aaOOzAeh
50時間だけでHDD容量明かさないところ。
絵作りが下手で色が変なところ。
何より持ってるのが格好悪いところ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/31(日) 22:33:29ID:QIcLRIlI
これとHF100で迷ってる。価格.comだと\65000 VS \80000
メモステ8GBついてくるから実質7000円引いたとして\65000 VS \73000か～。
8000円差を小ささと手軽さで埋められるかどうか・・・。
PS3あるので、再生環境はどちらも問題ないんだけど。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/09(火) 12:03:18ID:RLs1ov8k
海外のレビューサイトによると「720Pを引き伸ばしたような映像」という事だから
たぶんカメラ内でアップコンバートしてるんだよね？
録画編集再生の重さを考えてもなんで720P仕様にしなかったんだろうと疑問に思う。
カメラ内で無理にアプコンするよりもPC向けのアプコンソフトでも開発して添付してくれた方がよほどうれしい。
720P記録ならプロセッサの負担も減ってバッテリーも少しは長持ちするだろうに。
まあフルハイ仕様はユーザーの利便性よりも営業を重視した結果なんだろうけど、
ソニーがこういう事をするのは残念だ。
サニョのHD800にTG1並の手振れ補正機能がついてたらいいんだがなぁ。
あ、あれも広角弱いしワイコン付かないか。

まったくなんつーか、もう市ねよ（壊
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/09(火) 12:12:18ID:BoP6bvhW
>42
勝手な妄想をもとに論を進めても無意味だ。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/09(火) 15:52:06ID:HTLW7U1F
>>45
わからんヤツだなｗ
論拠を示せない事をわかっておきながら「論拠を示せ」
といって勝った気になるのは典型的なアホのやる事だぞ。
俺の独り言にいちいち突っ込んでくるなよ。
お前こそ俺のいう事を否定したいなら否定できる論拠を挙げて示せ。
でないとただの水掛け論だし結論は永久に出ない。
つまり最初から議論となり得ないから話す意味が無い。

それともTG1の痛いところを突かれてファビョってるのか？
それならわかるけど。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/09(火) 18:57:52ID:7Thdxnnr
>46
>海外のレビューサイトによると「720Pを引き伸ばしたような映像」という事だから

少なくとも事実をもとに意見を述べような。
自分がみて、こう思ったって言うのでもいいからさ。
ソースも無い伝聞をもとにした意見なぞ、意見とはよべん。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/09(火) 19:16:04ID:HTLW7U1F
TG1で撮った生ファイルくらいネットで落として見てるっつーの･･･。
生ファイル見た事と、720Pのアプコンである事の証明がどう関連するんだ？
証明方法なんてないだろ。
ソニーに聞いて「はいそうです」と言うわけがあるまいし。
俺の言ってる意味がわかってないようだからもうレスしないよ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/09(火) 19:22:46ID:7Thdxnnr
>49
いつの間にか７２０Pのアプコンという脳内イメージが事実として扱われてるな。（ｗ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/11(木) 01:02:02ID:ml7lWycD
まぁ縦型だから多少画質が劣化してるのはしょうがない
オレもHD画質を引きのばしてる感じがするってサイトは見たことあるな
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/12(金) 09:16:39ID:20oO9mqq
遅ればせながら買ったよ。
仲間に入れてな。

さて、何を撮ろうかのー。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/12(金) 11:07:28ID:a8q+HTEI
人気ないんかな。
もっと知りたいこといっぱいなのに。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/13(土) 13:45:19ID:4jFcCHPC
まんこ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/14(日) 03:21:11ID:gRsOatR2
純正じゃないのでワイコンつけると、さすがにズームの時にピントがあわないね
引きの絵としては、我慢できる範囲だと思うよ

高画質の映像を撮りたけりゃ、これぐらいの小さなカメラを選ぶことが間違っている。
いつでもどこでも持ち歩けて、パッと撮れるメモがわりぐらいの感覚だね
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/14(日) 08:28:12ID:zJ6XDXuK
>>60
ありがとう。
そういうことを知りたかった。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/14(日) 14:27:53ID:Y6g9BAp3
盗撮にはむいてる？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/15(月) 11:58:12ID:SGvO01Ae
普通の照明でもけっこうノイズがのるなあ。
価格コムの書き込みみるとノイズを消す工夫を
それぞれやってるみたいだけど
どれもイマイチだな。まあしょうがない。
ノイズよりもカラーバランスがオートだと
色見が変わるのがいやかな。
蛍光灯によってはもすごく青っぽくなることがある。
サイバーショットもそうなんだよなあ・・
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/15(月) 13:09:27ID:kbV/JzEE
>>69
それを盗撮って言うんじゃ・・・・・
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/15(月) 13:11:11ID:8aSmk/be
ん?
相手に気付かれずに撮るには＝盗撮?＝結構いいと思う
でも盗撮には向いてない。訳分からん。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/15(月) 15:42:50ID:zeXKbrOT
赤ちゃんとかカメラ向けると、そのカメラに興味が移っちゃうんだよね。
でかい横型からTG1に変えたら気にしなくなったよ。

意外とこのスレ家族いない人が多いんだな、70や71みたいに。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/15(月) 16:09:28ID:ARAVs9Uy
言葉の足りない、説明不足の文章を書いたことをまず謝らなきゃ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/16(火) 11:06:59ID:PG26eOwC
高画質のまま小型化してデジカメが一気に普及したのと
同じ可能性をTG1から感じるね。
これが５万円台で買えるようになったら、晴れの商品じゃなくなるかもね。
やっぱり動画の方が面白いもんな。




av >> erohon
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/16(火) 15:02:38ID:PG26eOwC
俺には十分、高画質だよ。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/16(火) 16:46:13ID:PG26eOwC
不毛だからお前は書き込まなくていいよ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/16(火) 21:34:12ID:HyKTL4nP
ID:rWrrls80は>>76>>73か
変な奴張り付いてるなあ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/20(土) 15:22:49ID:UJuJ2fN7
んで、後継機はまだかな？
値段の下がったTG1を狙ってるんですが。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/24(水) 15:36:49ID:kdf29Ljf
仲間とのゴルフの模様を撮ったけど、液晶開くだけで電源オンはいいね。
誰にでも直観的に使える。
おかげでいつもは専任カメラマンの自分自身のスイングも撮ってもらえた。
テープじゃないから、無駄とか考えずにバンバン撮影出来るしね。
スタンバイが速いのもいい。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/25(木) 01:36:26ID:qJBt8Ptt
どこで見たか忘れたけど、プロゴルファーのスイングを
女がＴＧ１で撮るっていう企画あったな。
画角が狭いせいでおもきしゴルファーの首から上がフレームアウトしてて笑った。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/25(木) 02:08:46ID:sp21Istf
43mm～。撮り手のセンスやスキルが問われるよな。
オレのTG1、フルHDで撮ってるとモニターの横が切れてるんだが？不良か？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/28(日) 21:07:40ID:krBtrufn
すみません、ＰＣに落としてからだと編集が大変なので、
ビデオカメラ上で編集（分割）してから、ＰＣに移そうと思ったのですが、
実際ＰＭＢに取り込むと分割した部分が反映されず元のファイルのままでした。
何が悪かったのでしょうか？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/29(月) 04:31:05ID:pnUT71xL
>>88
ちょっと気になってる。
連続撮影10分の制限は個人的に問題なし。

サイバーショットのTはレンズカバーがつるっとしすぎてて
シャッター切りだけならまだしも、映像撮影のためにずっと
持つのはツライかなぁと思ってたらT500は出っ張りがあるので
大丈夫そうかな。　などなど。　ただ電池の保ちが悪そうな予感も。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/29(月) 06:52:37ID:pnUT71xL
>>89
TG1まだ買ってないので見当違いかも知れないけど
プレイリスト編集をしただけであって
ビデオファイルそのものはカット編集されてない。
とかかなぁ。　違ってたらゴメンね。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/10/01(水) 09:58:05ID:7Doj3Nrh
FH画質で撮影した映像を、通常DVDに書き込んだ場合、
dvdプレイヤーでの再生は全く問題ないのですが、
PCで再生すると映像がスローになったり早くなったスムーズに再生できないのですが、
これは私のPCのスペックの問題なのでしょうか？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/10/01(水) 12:30:40ID:qKvDztcG
DVDに焼いたモノをPCで再生するとって意味？
それだったらドライブの性能じゃない？
動画データを再生なら、うちは問題ないなあ。
0098名無し
垢版 |
2008/10/03(金) 20:54:42ID:sumt+vpG
他にいい縦型がないからオレもこれを買う。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況