日立フルHD/8mmBlu-rayビデオカメラを2007年内発売

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/23(月) 18:16:27

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070720/hitachi.htm

株式会社日立製作所は、1,920×1,080ドットのフルHD記録対応ビデオカメラの実現に向けた基幹技術として、
8cm BD/DVDドライブやコーデックLSI、画像処理LSI、530万画素CMOSイメージセンサーなどを開発した。

（以下略）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 11:43:14

そうそうデバイスは変えられないだろうから、次機種も同じような感じだろうな。
企画した奴は責任取った方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 13:51:10

みんな日立が好きなのねんｗ

裏切られた感の闇が覆っていく…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 17:21:34

アルタセンス社Ｃ－ＭＯＳ実力は他社並みか、低照度での画面ノイズ発生は、改善要。ＨＤは屋外晴天で撮るものだという条件設定は用途上問題有り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 18:10:56

>>443
共同開発ってことでいっぱい金かけてるんだろうから
いまさら手を切ることはできんだろな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 21:35:32

米国ベンチャー会社は、投資集金は得意だが肝心の物つくりが中国で品質
含め問題ありと聞いている。総合的な物作りへの選定評価不足は否めない
この辺が本WEBで批判を浴びている開発者、企画者の責任だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 22:50:05

あんな糞画質で日立の品質管理部門をパスしたのが不思議
数値化された品質項目でなければ除外されるのか？

光市母子殺人事件で残虐殺人犯を過剰に弁護する弁護団が存在することぐらいに不思議
あれは人としての良心を放棄しないとあんな過剰で荒唐無稽な弁護はできない

同様にあんな糞画質機が今も製造ラインを流れているとは
家電メーカーとしての良心を捨てたとしか思えない
まさか超大手企業の日立の最新作しかもあんな高値の機種が驚愕の糞画質とは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 23:07:29

>>446
よくぞ言ったｗ

俺はBD7H見て、日立帝国崩壊を確信した。
三洋の次は日立だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/17(月) 23:51:48

>>446
画質の専門家はいないだろうからね。
素人目で見てOKって判断したんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 01:36:59

>>447
恐悦至極
しかし撮影画質についての審美眼は三洋が数万倍優れている

>>448
画質の専門家は左遷されているのかな？
客の意識の上では会社ごと左遷されそうだが
素人目で判断といっても限度を超えているね
最低画質のワースト１を狙ったのであればブッチギリのワースト１達成だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 01:45:22

>>449
左遷というか、品質部門の人間は仕様書通りにうごくかどうかを見るだけだからね。
キヤノンとかの光学メーカなら画質の専門家がいるだろうけど日立にはいないっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 02:03:41

　最　　悪　　画　　質　　廃　　美　　ジ　　ョ　　ン　　カ　　メ　　ラ

技術無いくせに焦ってハイビジョン出したのが悪いね…
一社だけハイビジョンを出していないという状況だけは作り出したくないんだろうね

ていうか、今更じゃないでしょ？
今までも画質悪いじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 02:07:45

それをいっちゃあ

ますます犠牲者お(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 02:24:36

>>450
そのとおり
でも品管や品保に限らず日立の中には糞画質に気づいて意見出しできる人材はいないのか？
トップダウンの厳しい会社だと思うがそれが大きな弊害になっている

>>廃美
排美よりインパクト大きいね
たしかに廃美だよ
悲しいくらいにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 02:29:10

株も順調に下がってるが廃美ジョンとは関係ないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 07:15:19

上の意見はアンチじゃなくて本当にそうなんだよね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 08:11:37

平均レベルが下がっちゃうと後で大変でしょ？
国益にも反するしね
だから残虐殺人犯を過剰に弁護する弁護士への強い批難のようになってる
不特定で「良心が････」と言われるように不快感を感じるわけだ

なんちゃってハイビジョンなら可愛い叩きのうち
悪質廃美ジョンなら批難し排除の医師表示

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 18:52:19

>>400
色とかディティールはSD機の方がマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 00:36:33

残念ながら画質評価に対する評価が低いとしか言えない。H.264LSIへの莫大な投資
とﾍﾞﾝﾁｬー企業へのセンサー投資、小型BDドライブとあまりに開発リスクが大きすぎた。
過剰投資の回収責務が早期製品化への圧力となっている。誰のためのカメラか、その
目的を見誤ると、今回の悲劇となってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 00:49:14

画質評価への重み付けが低いにも関わらず
上級映像機器開発とはこれ如何に？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 01:05:06

デザインももう飽きてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 14:01:11

ダメだとあれだけ言ったのに

せっかくの映像の美しさも損なわれて
買って損する廃美損カメラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 14:04:05

次は木目調にしてくれ
鮭くわえてるとなおよし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 14:18:34

テレビの上に飾れ･･･ないのかいまわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 14:19:25

画質が悪い上に、他機種に比べて群を抜く本体の大きさ
そしてチープなデザイン
なんという芸術
まさに買ったやつが損する廃美損カメラ

なにを好きこのんでこの機種買うんだろう…
まだ次世代光ディスクの覇権が決まらないのは別として、
AVCHD方式のDVD保存に比べて画質が多少きれいで長時間だとしても
映画入りのDVDが買えるほどのくそ高いメディアにダメダメ廃美損画質を
残したんじゃ本末転倒
ランニングコストはAVCHDのDVDより高いんじゃ…
それに、HD DVDが勝つかも知れないとか思わないんかな
それ以前の問題として画質が最悪

偶然にもこの機種を買う客に電気屋で居合わせたが、
詐欺師や宗教に引っかかりそうな人でした。かわいそう
勧める店員2名（日立の人？）も必死だったけど、
端から見れば街中で見かける、勧誘して商品を売りつけるそれみたい

店頭で画質を吟味してキャノンのHV20とHG10で迷ったが
AVCHDデータと保存に不満があるのでHDVのHV20に決めた
例の勧誘されてる客には三脚やメディアやバッグなど沢山つけてるのに、
日立のアレと比べて半値だからかも知れないがバッグや三脚を付けてもらえなかった
いくらおまけが付いたとしてもあの画質に値段はないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 14:46:15

＞HD DVDが勝つかも知れないとか思わないんかな

思わない。可能性ゼロ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 19:43:00

ＢＤ？ＨＤ　ＤＶＤ？どちらでもええがな
保管・メディア単価云々を吹き飛ばす程に
既存機種より少しだけでも

画質が良ければ

ＣＰが高いＨＶ１０を早く越えてくれや日立よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 19:52:11

ビデオカメラの保存メディアは、ＨＤＤかシリコンメディア（ＳＤカードなど）が主流になるんじゃないかな
裸のディスクメディアはちょっと怖い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 19:52:49

ビデオカメラを使う場所は、一種の戦場みたいな場所も結構あるからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 19:55:21

基本的にメディアは画質に関係ないと思うぞ。
そりゃHD DVDみたいに転送レートにのびしろのない規格もあるけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/20(木) 01:48:23

日立のデジカメ　i.megaスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/l50

まあこのスレを見れば日立のデジタル映像機器は糞しかないことがわかるってもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 00:52:19

急に書き込みがへっちゃったね
もっと盛り上がろうよ

http://av.hitachi.co.jp/cam/prize/index.html

さすがにこの記事は紹介できないかｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070905/zooma321.htm
同じAV Watchの別記事は紹介してるのに本音レビューのっけないのはひでぇ
小寺叩きすぎ
買ったやつが小寺レビュー見ちゃったらかわいそすぐるもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 00:55:20

>>471
小寺が本音レビューを書くのは日立だけ。
ほかの機種は悪くてもうまくごまかして記事にしている。
おそらく小寺はアンチ日立なのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 00:56:51

キヤノン以外だと容赦ないなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 01:42:30

アンチ日立というよりも
情状酌量の余地がなかったと思われ
家電系評論家の書き物として異例なのはそういうこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 01:53:40

>>474
いやそうじゃない。だって他の雑誌のレビューは小寺ほどひどくない。
だから小寺も書こうと思えばそれなりに書けたはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 02:16:34

他の雑誌のレビューが役立たずといえる
>>475は電気店に行って驚愕の事実を知るべきだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 02:57:01

まあこの手のレビュー記事は、たいしたモンじゃなくても、
がんばって良く書くのが普通。
普通じゃないレビューを書かせるこのカメラのスゴさがわかるなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 13:38:46

確かに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 23:29:21

これはひどい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 23:48:58

デジ物雑誌に載ってたけど完璧なちょうちん記事ばっか。

1920×1080の高精細な映像を見事なまでに再現・・・・・。

どこをどう見ればこういう風に見えるのか・・・。

こんな雑誌のインチキちょうちん記事を信じて買う可哀想な犠牲者が何人出るのか・・・。

全く日立は罪な会社だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 23:58:27

新機種が出るまではそう書かなきゃゴハンが食べられないんだよぉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/25(火) 02:00:15

だが評論家としての信用は失われていく
広告代理店の付加機能として提灯記事作成能力は重視されるけれど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/25(火) 22:25:59

ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_1.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_1.jpg

ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_2.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_2.jpg

ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_3.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_3.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/25(火) 22:27:42

ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_4.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_4.jpg

ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HV20_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Canon_HG10_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_HC7_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Sony_SR8_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD3_6.jpg
ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Victor_HD7_6.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/25(火) 22:55:44

>483>484
日立のはとてもじゃないがフルHDとはおもえんな。いやマジで。
ソフトのバグなら直すだろうから、ハードウェア側にバグでもあるんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/25(火) 22:56:02

保守的な日立がベンチャヤー企業のデバイス選定した時点でリスクありすぎ。通常はバックアップとして他のデバイスを用意しているはずだが、、。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/25(火) 23:04:35

>>483
しかも日立のだけ色が変。全体にピンクっぽい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/25(火) 23:25:28

日立「うぅ・・・」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 00:06:14

まともなのは観音か糞ニーだな

ttp://www.phileweb.com/special/0709/images/Hitachi_BD7H_4.jpg
日立のだけ吹き出してるのには吹いたｗ
値段が値段なだけに日立を買った奴には同情するな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 14:49:21

なんかここ、
他社工作員が必死だな(-_-)
自分とこでBDカメラ作ってだせよ。
すごいんだろ？お前らの会社は(*⌒▽⌒*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 15:26:28

可哀想に>>490はなけなしの金で買っちゃったんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/26(水) 21:49:05

ブルーバック見ると、canonはオートのホワイトバランスいまいちやね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 00:56:33

>>490
工作員が必死だろうがそうでなかろうが、このカメラのひどい画質に変わりはない
ここで重要なのはBDカメラかどうかではなく、BDというメディアを採用しながらも
日立という会社が期待を裏切る最低画質のカメラを世に送り出したこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/27(木) 19:08:09

素人が騙されて買うブランド

「HITACHI」

そして
「TOSHIBA」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/29(土) 00:09:36

こんな糞を世に出すとは、日立は会社としてやばいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/01(月) 14:32:34

漏れの携帯のVGA動画の方がきれいなんですけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/01(月) 22:41:17

そりゃおまえ、携帯サイズにダウンコンバートして携帯で見りゃそうだろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/02(火) 13:24:43

いま良く比べてみると>>483の一番上あたりなら同程度か？ってくらいだった。
高解像度が多少なりとも行かせるシーンではさすがにVGA動画よりは奇麗かも（色を除く）。
携帯の機種は W54T ね。

でも
>そりゃおまえ、携帯サイズにダウンコンバートして携帯で見りゃそうだろうよ

これおかしくないか？
普通のSDソースをPCでダウンコンバートしたらすごい奇麗になるぞ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/02(火) 14:40:04

ｹｰﾀｲ動画と比べられてる時点で…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/08(月) 21:42:20

今だ500ゲット(AAｒｙ

…って、誰もおらんのかい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 10:39:13

今さら話題になる機種じゃないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/12(金) 14:35:45

結構売れ行きいいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/12(金) 16:34:10

起動の遅いCX7よりは売れてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/12(金) 22:55:37

せめて画質だけでもＨＶ１０を越えてくれ日立よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/12(金) 23:48:03

被害者の会…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/12(金) 23:48:57

いや、それ一番無理難題だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/13(土) 01:16:16

被害者は自己防衛本能が働く
「これはすごいカメラなんだ、他社のどのカメラより進んだ技術を使っているんだ、これをけなす野郎は頭がおかしいんだ・・・」
とアドレナリンが出るので、被害届けは提出されない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 12:44:55

アルタセンスなんて携帯用のCMOSしか作れないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 12:06:45

放送業務用もやってるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/16(火) 02:18:20

コレ買う奴真性のバカだろｗｗｗｗｗ

うんこカメラ創った非多恥はビデオカメラ撤退しる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/16(火) 09:36:16

それでもソニーのCX7より
売れているのだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/16(火) 09:42:21

日本人の目は腐ってきてるからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/16(火) 22:12:03

日立「ブルレイ・・・うっうぅ・・・」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/16(火) 23:20:10

ブルーレイは悪くありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/17(水) 10:44:50

販売店に日立ブランドは絶大だよ。
松下より上かも試練ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/17(水) 11:00:30

んなこたない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/17(水) 11:07:06

>>515
工作員　乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/17(水) 11:13:03

販売店にって言ってるだろ。
なんで工作員になんだｗ

ブルレイ買うやつは何も知らないいわゆる優良顧客が多いんだよ。
性能がどうでも、儲かればよい製品だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 12:29:44

ちゅうか、もうハンディー機に光学メディアはいらんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 12:32:27

いや、いるだろ。最終的には光学メディアに焼くんだから。
手間を考えれば本体についててもいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 07:26:31

詭弁だな。
８センチメディアが最終形では役に立たん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 19:27:15

>>521
役に立たんかどうかは人それぞれだが･･･
まあコストを考えたら8cmのRWなりRAMを使い回して、ライブラリは12cmメディアにしとくのがいいだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 20:16:32

ハンディー機がパンティー機に見えた俺は自暴自棄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/14(水) 11:54:25

新機種ﾏﾀﾞｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/08(土) 17:08:55

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/18(火) 00:31:23

俺も買った。
ハイブリの方。
でも､使っているテレビが21インチブラウン管だから
良さがまったくわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/18(火) 09:53:55

むしろ小さい画面だから幸せといえる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/18(火) 12:48:58

それ言っちゃかわいそうだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/18(火) 20:17:58

「さぁついにHDTVを買ったぞ！やっとブルレイのキレイな映像が・・・ってあれれ？これがブルレイ画質？」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/19(水) 01:11:59

次機種はすごいから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/19(水) 10:01:10

そう言われ続けて四千年、現実は厳しかったとさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/20(木) 20:28:16

「次は本気出す」と小学校時代から言い続けて早数十年
結局本気出しても何も変わりませんでした（実話）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/29(土) 02:15:29

( ﾟДﾟ)＜俺もやる気無いからって言続けてきたけど
　　　　やる気になっても大して変りませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/07(月) 23:41:00

ソニーや松下の新機種はたいしたことなかったな。
ようやく日立の出番か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/08(火) 01:35:29

＞「次は本気出す」

言ってた言ってたｗ
「本気出したらお前なんて楽勝なんだからな」
って言ってた奴捕まえて
「じゃ今本気出してみろよ」と軽くボコったら
スゲー泣きながら暴れ出して手が付けられなくなった
あれはどう見ても、本気じゃなくてヤケクソだったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/08(火) 02:26:40

8cm BDって容量7Gなんだよな。
SDHCが32Gまできてるのに時代に取り残されそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/08(火) 12:32:16

なんで日立のサイトには再生の方法がHDMIしか載ってないんだ。
PS3やBDレコでも見れますって書けよ。
BDレコ未だに作れない馬鹿日立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/08(火) 13:18:58

>>536
多層化すれば３２ＧＢも目じゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/08(火) 13:23:34

ＳＤＨＣ型が普及しすぎるとデジカメと区別がつかなくなる
からムービー業界はＢＤ式とＨＤＤ式に向かうのではないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/08(火) 13:28:45

ＨＤＶテープ専用使用前提で
１９２０ｘ１０８０ＭＰＥＧ２、３２Ｍｂｐｓ１時間録画を実現した
新ＨＤＶ規格を出して欲しいと何度も言っているのだが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/08(火) 15:57:48

カセットテープにSACD並の音質にしろと何度も言ったところでw

日立 フルHD/8mmBlu-rayビデオカメラを2007年内発売

日立フルHD/8mmBlu-rayビデオカメラを2007年内発売