【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ 第3日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>667
面白いこと考えるね
電磁気云々なら任意の食塩水が満ち引きを起こすことになるよね
でも、風呂とかコップの中に食塩水を静置しても潮の満ち引きなんて起こらないだろ？
だからこの人の言ってることは破綻してる そのイギリス人結構ヤバいよね。
メルカトル図法と正距方位図法の空路地図出して、
ほらフラットアースが正しい、とドヤ顔なのを
地図の見方が違うんだからどっちも正しいでしょ？
と言われてるのを見て笑ったわ。 平面の天体とか効率悪くて仕方ないだろうな、コアもすぐ冷めるし >>667
死海ではさぞかしダイナミックな満ち引きが見られるんだろうな コアがなかったら火山の噴火と地震波の伝わり方とか地球の磁場とか諸々をどう説明するのか気になるよな >>674
これがもしも真実なら、天文学者たちも記録しているはずなのだが。
合成した映像だろ、こんなのは。そもそも太陽と星を一つの画面に収める
技術は合成以外に無いから。 >>675
オカ板では「地球は自転してるからむしろ球体の証拠」っていう反論だったけどどっちなんだ？ 468 本当にあった怖い名無し (ｱｳｱｳｱｰ Sac6-SFPV) sage 2022/03/31(木) 22:51:54.34 ID:lZSmt7vza
論点ずらすな
月も太陽も星と同期してるのはなんでかな？
自転も公転もしてないからだよ そもそも球体＆地動説でも肉眼の感覚じゃあ同期してるも同然なんだよなあ...
ちゃんと数日の観察をかけて始めてずれてるって分かる 存在しないが認識できるもの有りますり。
認識できないが存在するものが有ります。
光速度一定の原理は絶対座標、つまり静止を否定します。
このことは自然の存在形態が運動であることを示しますから、自然は運動するエネルギーの濃淡、つまり無矛盾であることになります。
ディラックの海はそのことを裏付けます。
ならば自然には〈ここ〉から〈ここ〉までは存在しないことになります。
形は存在しないのです。
平面説、球体説はこの原理の否定ですから否定しあっているかのように映りますが実は同じなのです。 >>679
宇宙には、もしかしたら始まりも終わりもないかも知れないが
星やら地球、それに生命には始まりと終わりがあるからね
平面にしろ球体にしろ君の話では、君の理屈では誰も理解しないし
その観測論を言う時点でw
現象君じゃないでしょ？
現象君は良くも悪くもまだ壊れているよ >>681
生まれる→違う物理状態から生成
亡くなる→違う物理状態に生成
物理として生死は存在しない
エネルギー保存則です お返事があるまでスレ汚しを
未来志向で行きたいと考えています
光速度一定の原理は自然が無矛盾であるとともに運動を静止で規定しているとわたしは理解します
スピノザは規定は否定と述べています
たとえばわたしは貴方ではない、植物ではない、金属ではないと規定しますが物理としては差異であり否定関係ではありません
同一を非同一で規定します
わたしは運動変化していて同一であることはありません
非同一を同一で規定します
ウィルスは生物、非生物と分類困難ですが物理として差異であり否定寒けではありません
科学は否定関係で規定してきたことを実は同一、つまり無矛盾であることを示す歴史です
地動説はその萌芽ですし、進化論もまた
光速度一定の原理は自然に否定関係は存在しないことを示します
静止も生死も終始も否定関係ですが認識の在り方の問題でなんら自然の問題ではありません
様々な問題は規定するからです
生死が判別しがたいのは生死が存在しないからです
〈ここ〉から〈ここ〉までは存在しないとわたしは理解します
故に形は自然には存在しないのだと わたしは基本として有を無で規定すると理解してます
運動−静止です
わたしという表現もまた有を無でということを言語学者三浦つとむは「日本語はどういう言語か」で述べています
興味がある方はどうぞ
「弁証法はどういう科学か」の方が解りやすいかもしれません
わたし自身は唯物論者ですが共産主義者ではありません
ちなみにこの方は共産主義を推し進めようとしていたって共産主義が成立しないことを示す論文を上梓しました
まあ新約聖書学などはキリスト教そのものの出自が怪しいことを示しましたし、数学も似たようなことに
ある宇宙論学者が人間がどこから来て何処に行くのかを知りたいと語りましたが似たようなことになりそうです わたしはパルメニデスとヘラクレイトスの自然観と規定は否定としたスピノザを科学は裏付けたと理解しています 悪いがコテをつけたら
それは拗らせたエセ哲学だよお前も無なんだから
今死ねよ、スレ違い野郎
正直お前勘違いすぎる 一人で小学生見たいな妄想を自分だけの言葉で使うのは辞めろ
本当に気持ち悪い 一言言うぞ
そういう考えは普通の人間は小6から中1までに考えつく
無駄に中2病を拗らせすぎているぞ
無駄に本とかは読んだみたいだが、人はそれを思想ではなく妄想と言う
本当に拗らせすぎたな、お前は
自分でも682に書いてるだろ
昔の人間がエントロピーで暴言吐いていた頃と変わらないし古いんだよ
悪い事言わないが、お前もエネルギー保存の法則に乗っ取るなら、死ねよ
それかダラダラ持論を書くな あらら、罵倒だけですか
わたしのエネルギー保存の法則、光速度一定の原理の理解を否定してくれれば納得するんですが望めないようですから持論は引っ込めることができません
いや、きちんとやっていただきたかったのですが感情的になっていますね 平面、球体というのは科学が否定したと理解しています
根拠はさんざん書きましたから、その理解を否定していただければ納得しますが まあそれはさておきまたオカ板からお届け物です
472 本当にあった怖い名無し (ｳｿ800W 5e42-akre) 2022/04/01(金) 06:16:53.90 ID:xHi/bb6h0USO
地球が自転してるなら赤道で撮った星空タイムラプスのスピードと北極で撮った星空のスピードは違う筈だろwそんな違いのある映像見た事無いしw >>690
だってお前頭いいふりした、典型的な馬鹿じゃね？ >>691
球体の否定を説明してよ
静は動と対みたいな、東洋仏学に西洋哲学を被すんじゃなくてさ
話がくどいし
正直典型的な馬鹿だと思っているよ
自分の意見を人は認めないとか系の典型的な痛い人間
誰しも生きていればそこを悩んで明るく振る舞う努力するのに
友達やら相談できる相手いないとここまで拗らせるんだね
正直つまらない
ありきたり 横ですが、あなたの方が頭に血が昇っているようです。
少し時間をおいたらいかがでしょうか。 平面説は違うとわかります。
形は無い説は理屈はなんとかwわかりますが納得はできないです。 現象君の理論には反証可能性、いわゆる「負け筋」が存在しない
「科学」の理論には「負け筋」があるにも関わらず負けてこなかった実績があるから信頼されている
負け筋のない論理は万能（相反する状況でも肯定できてしまう）で有るがゆえにどうとでも言えて何の意味もない。現実はそんな気まぐれな判断基準に左右されない、というか科学がそれを実証してしまった 私の論拠は単純そのものです
光速度一定の原理が示す絶対座標が無いということが否定され存在したらお終いです なぁ、ここに至るまで、いったい幾つの球体の証拠が提示されてんだよ。
まずそれに反証するなり、まともに向き合えよ。答えてみろよ。
目の前で起こっている事の話をするスレなのに、
すり替えてドヤ顔で哲学的な話してんじゃねーよ。 474 本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲW 5e30-cZvd) 2022/04/01(金) 13:22:45.50 ID:mt3qtDcO0
何も月と太陽と星が同時に回る事を説明できない
屁理屈ばかりで逃げるグローブヘッドw
反論がつまらんから低スペック工作員だわw >>705
自転してれば普通にそうなるよね。
例えば目の前にヘッドライト付けた車があったとして、
自分がその前でくるくる廻ったと想像してよ。
自分が廻るスピードと同じスピードで車体とヘッドライトは動くし、
常に同じ位置関係に来るでしょ。 >>674の
＞太陽と星は一緒に移動してる?https://youtu.be/HMHZkKs_V4s
に映ってるのは、太陽じゃなくて月だね。
もしもあそこに映ってるのが”太陽”なら、周囲の人がヘッドランプつけて
ウロウロしているとは考えられない。 動画のタイトルにも
「Khumbu Icefall 【Nightlapse】 - Everest Base Camp」
ナイトラプス
って書いてある。
別に全然不思議な事では無いですね。 Twitterでやり取りしたフラットアーサーにもいたけど、
これが証拠、って自分で提示している資料すら
しっかり確認して無い事が非常に多い。
飛行機が空中静止してる！とか言う動画のリンク見たら、
上のナイトラプスみたいに「強風時の着陸」ってタイトルだったりする。 おれは子供の頃、地球が丸いことは知っていたけどこの地上が内側にあると思っていた。太陽とかは真ん中にあって、ロケットが宇宙へ行くときは一回海に飛び込んで海の底から宇宙に出んの。
物心ついた10歳ぐらいまでこの世界観を疑ってなかったな。 太陽も星もそれぞれ自転なり、公転なり動いてはいる。
けど同調している訳では無いので一緒に動いていると言う事では無い。
なぜ一緒に回っている様に見えるかと言うと、
自転している地球側の視点から見た時に、
ほぼ静止しているに等しい太陽、星の動きに比べて、
自転している速度が勝ってしまっているから。
それが太陽も星も、同じ様に、同じスピードで
動いている様に見えてるって事では無いかな。 よく見る光景で決定的な証拠だ!
白人種特にイギリスの特権階級はスープをスプーンで啜る
これはアフリカでもアジアでも見ることができない行為だ
何故かならトンスルランドの血が俺らに入っているからだ
白人種は元々フラットアースを知っていて、馬鹿に地球とか言う馬鹿げた話を作った本人達!!
頭いい奴はわかるよな？
馬鹿は来んな
元々タルタリアの人間とイギリスのレプが喧嘩になり追い込まれてたのが今のお前らだ
レプはスープは飲まない味を確かめるだけ
これはちゃんとしたデータだからなwww
馬鹿にはわからないだろうが
お前の横にもゴム人間したレプがアースは丸いとか言ってるぞwww
馬鹿は理解できないから馬鹿なんだよなwww
https://i.imgur.com/R1bB6Yt.jpg 有名なgifで実はこれ被り物で脱ぐと別人が現れる
凄い系gifとしてよく取り上げられるけど、高画質になるとどう見えるはわからん だからあ〈ここ〉からが無いんだから〈ここ〉までも無いんだわ
朝永博士は物理学の自然はたわめられた自然と語る
自然をそのまま認識できるわけじゃあないし
「進化は万能である」で目の進化を説明しているが生物により違うし、本質として＝ではない
静止で理解しているが静止は存在しない
自然は運動するエネルギーの濃淡で〈一〉
淡は認識に反映しない
次元は認識に現象する物理状態の抽象
一を多、否定で理解する
規定は否定
一だから形は無い 現代科学は未だに天動説的ではある
粒子は波が渦の状態
有を無で規定するから不確定性原理
対象を否定で規定するから決定不能
座標原点が存在しないから対象は無矛盾
運動するエネルギーの濃淡の親和反発で生成していく過程が自然
→進化論の裏付けになる
光速度一定の原理は科学認識の前提を示す
パルメニデス、ヘラクレイトス、カント、ヘーゲル、スピノザの基本認識は正しい 地球というか諸天体は自然の濃であり認識の在り方を媒介に球体として現象するというだけ
球体として扱うのは妥当だが、だから球体として自然に存在するわけではない >>718
光速度不変とフラットアースの関係を説明して。 我々人類は何もわかっていない
そこに資本主義たるものが、地球は回っていると妄言を言い出した
それが今の世の中
球体信者は頭が弱いからなる
意識を持った諸君頑張って、この球信者を排除していこう
球の馬鹿は説明をしてできない >>726
球か平面かの議論ってそんなに高尚な話なのか？ >>727
お前ステージは？
明らかに俺より下だよな
くそみたいなんだから黙れよ
弱者 >>729
お前はマンデラ神様から見たら下だ
お前は死ぬか
マンデラ神様の上級者である者にかられなさい
マンデラ神様の声も聞こえないんだろう？
低級だ
マンデラ神様の声を聞け 情け無いマンデラ神様の声を聞けないなら
マンデラもありようがない
地球はフラットであり、古い神が球体を見せるのは常識だろうが
本当にここは知識のない馬鹿が多くて
マンデラ神様の言葉が聞こえない少数の馬鹿の集まりか？ >>732
そりゃ貴方が勝手に決めた神様なんて、普通の人には知らなくて当然でしょ。
>>723の画像を見ても球体だろ。 現象君
ちゃんと計算したの？
ちゃんと計算したの？
ちゃんと計算したの？
粒子は波が渦←全然違う。波動性（波の高さというスカラー的な量：本当はスカラーって表現すると怒られるけど便宜的に）はベクトル場じゃない。
有を無で規定するから不確定性原理←違います。単なる偏差の関係式です
座標原点が存在しないから無矛盾←論理関係が意味不明。というよりも何に対する無矛盾かが不明。
計算しないと意味がない。計算しないと意味がない。 >太陽と星空が一緒に動く
いや、何日も時間をかけて観察してみなよ
太陽と星座との位置関係は少しずつ変化しているぞ
オリオン座を地球から見たとき、冬は太陽と真逆の位置にあるから夜空に見えるし、夏は太陽と同じ方向にあるので見えない >>734
ブリゴジン学派 「わたしたちの予想がネラーに否定されてしまいました」
しょんぼり 自然には静止は存在しない
ならば自然の存在形態は運動
で、自然には物理として生死は存在しないって了解してくれましたか？ 古代ギリシャ人のパルメニデス擁護のためにゼノンは四つの逆説で自然に数が存在したらこうなりますと四つの逆説を示した
ピタゴラス学派は数には大きさがないとした。
絶対座標は存在しないという科学の結論はパルメニデスの自然観を支持する
自然は運動変化の過程とするヘラクレイトスの自然観を支持する
そして規定は否定というスピノザを支持する
クレタ人の逆説は対象をその否定で規定すると決定不能になることを示す
古代ギリシャ人は健康な子供と評される所以 ハイゼンベルク、 武谷三男は逆方向ではあるが、現代科学は矛盾を覆い隠すために方程式に逃げていると批判する
洋の東西を問わず新たな視点が必要な段階という問題意識のある科学者は散見する
近年では日本の物理学者がノーベル賞受賞の時の番組で立花隆氏が量子力学分野はもしかするとアインシュタインやボーアになれるかもしれないと沸き立っていると語った
時間は存在しないのではと語る科学者も何人か出てきているし、重力は存在しないのでは？という科学者も存在しているのが現在
あるサイトで理系出身の方がビッグバン仮説を信じていたが、あることをきっかけに調べたら根拠が無いとわかったと書いている
宇宙背景放射も違う理解が可能でスムート博士はその可能性は否定できないとコメントした
火星に運河発見というアメリカの天文学者と同じ過ち
天動説が有名だが、酸素が何を意味するのか発見した科学者は信奉するフロギストン説の否定だと最後まで理解することはなかった 科学者は哲学を軽視する
その実粗末な哲学に囚われているとある学者は語る
その通りかと
科学は自然を無矛盾に理解するという目標を棄ててはならないのでは 否定のための否定も良いけどさ
現代学問はもしかすると中世に毛が生えた程度ではないのだろうかということを語る人もいたりする
ヘーゲルは現状を固定する理解に対して異議を唱えた
いろいろな可能性は探られて良いし、また必要はあるのでは?
ネットでは研究者らしき方が一条の光も射さないと量子力学研究の現状を語っていた
わたしは観測問題や不確定性原理、認識論の未解決問題の鍵を見つけたかつた 人間とは？という疑問を自然と学問とはということを通して理解したいだけ
それなりに得た結果は単純そのものだし、ある意味衝撃ではあった
でもまあ贅沢は言うまい
諸学問の結果は常に係る人たちを裏切ってきたし
三浦つとむは様々な学問に影響を与えた尊敬する学者ではあったが時代の子で自らがマルクス主義を否定する論文を提出したことを受け入れなかった
ヒルベルトやブルトマンは衝撃を受けながら受け入れたがドイツ人すげえなと思ってしまった
ちなみに理系のサイトで様々な方がわたしの理解を議論してくれたが、否定派から中立派に転じた方がいずれにしても今世紀中に結果が出るというのはかなり甘いといわれてしまった +
だがそれで夢は見られるってものかと 古典理解はその時代に潜ってまた現代に還る必要があるとある芸術理論家は語る
現代科学もまた自らの立脚点を相対化する必要はあるんじゃないかなと思う
まあ問題意識が違うから互いに否定しあうだけにしかならないよな
じゃ互いに我が道をという結論でわたしは引き返すことにしますか 認識器官という物理条件に応じてその自然像を生成する
生物により自然像は違うが、それは物理状態は同じだが物理条件により様々に生成変化するということ
氷になったり水になったり水蒸気になったりするのと同じ
自然像もまた同じ
球体もまた認識器官の在り方に現象するエネルギーの濃淡であり形は自然には存在しない
そのことは形で理解することを否定しない
静止は否定されるが静止で理解することは否定しないのと同じ 言葉遊びするな
計算をさぼるな
計算なく科学的単語を流用するな
計算して示せ
計算して示せ
現代科学の主張を覆したくば計算で立ち向かうしかない
計算しないならそいつは怠惰なだけ
ゴミクズ イラつくよな。
でも現象君懐疑派でも否定の仕方は違うと思う。
生死が物理として無いという指摘には鱗。 >735
明けの明星、宵の明星の存在で決着するよな 現象君否定はまだまだって感じ。
否定方法には納得できない。
意外に根拠が手強い。 ?人間とは何かを知りたいだけです
それは自然、学問の理解を前提として考えたい
学問のための学問というのは好みではありません
導きの糸として学問を前提にする
個人的には現代科学はすでにその素材を提供していると理解しています 哲学板行けばいいじゃん
皆迷惑してるのがわからないの？ >>752
勿論です
自然を無矛盾に理解する上では欠かせません
次元は無です
無は存在しません
形も存在しません >>754
貴方の主張はフラットアースに関わらず全ての科学的言説に言えますよね
貴方のやっていることは伝導体に関する話題を「鉛筆は電気を通すから」といって鉛筆に関する板で延々と議論を吹っ掛けているのと同じです
関係するからといって板が合っているとは限りません
そのあたりの誤謬も分からないで哲学ぶるのは止めなさい
おぞけが走る >>754
本当に頭悪いよな
コテを頼むからつけてくれよ
悪態つきたくないからさ
お前の言う罵倒観音だけど
かまってちゃんなんだよお前
言葉遊びがすぎるぞ わたしの説は視覚として球体として現象するし、それを前提にして理解することは承認する
ただそれが自然の姿かというと疑問ということ
何よりも座標原点の実在が否定されているし
繰り返すが静止で理解するが存在しないということは次元の存在の否定だし形の否定ということ 正直明後日の否定としか思えない
座標原点は否定されていることが何を意味するのか理解することが必要なんですが >>757
無重力の中で球になるのは自然現象で有り、其処に疑問の余地は無い。 >>758
百回これ読め
>>755
お前はスレチ
馬鹿の一つ覚えみたいに座標原点とか言うな
多様体勉強してから言え 多分、荒らしなんでしょうね。
フラットさんが”地球”が平面な事を説明できないんで、それを隠そうといて
スレを潰そうとしてる
そんな所じゃ無いんですか？ 哲学板でも相手いないからココにいるんだろうな
本当に、子供が考える自分とはの延長
上にもあるが馬鹿ってお前みたいな事を言うんだよ
馬鹿の考え寝るに似たりだな 座標原点非在が現象君の要だから、この理解を粉砕すれば良いんだよな。 >>764
座標の考え方を間違えているからな
とどのつまり頭が鈍いんだよ
ゼロ地点が宇宙にあると思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
