X



トップページ天文・気象
1002コメント414KB

【陰謀論】フラットアースを優しく論破するスレ  第3日

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しSUN
垢版 |
2022/02/09(水) 21:55:09.53ID:rdHQWBke
フラットアーサーyoutuber
参考

ユジンの放送https://youtube.com/c/%E3%83%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%94%BE%E9%80%81

一人ひとりがサイエンサー
https://youtube.com/channel/UCr8A6iHvRPjV9SEeku9Ydlg

※前スレ
フラットアースを優しく論破するスレ 陰謀論
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1603859571/
フラットアースを優しく論破するスレ 陰謀論 第2日
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1640783571/
0489名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 15:39:47.15ID:37pHO8TD
あと光が重力で曲がるのは質量があるからじゃなくて空間が歪んでるからだよ
0490名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 15:51:52.50ID:A+c0WOxD
>>489
それは球体論者の考え方
人間が空間を観測する手段は基本的に光を媒介にするので実際には光が影響を受けているのだがそれを空間由来だと考える
卵が先か鶏が先かみたいな話
0491名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 15:54:55.90ID:A+c0WOxD
>>488
なんで?砲弾か否かに関係なく眼球には上下反転した像が映るんやぞ?脳がそれを修正してるだけで
あと天蓋があるかどうか、真相はわからないがその下のとこまでは飛べるだろ
0492名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 15:55:15.07ID:gHJGUxWI
>>480
いや、一般相対性理論が扱えないのは不確定性原理を考慮しなければならないようなミクロの世界とか特異点のような極端な環境であって、マクロな世界では否定できてないんだが
0493名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 16:05:39.24ID:A+c0WOxD
人間は眼球内の像を反転させる機能を持たない(というか考え方、解釈次第)
現在の視覚を上下反転させた姿が実際の世界の姿
宇宙空間には上も下も存在していない
人間の認識がそう定義しただけ

空が上、地面が下という認識そのものが幻想
実際には地面の奥に空間は広がっており空の先には何もない

我々は「天」に対する回帰性を持っている
即ち我々は氷が張った海面の下で凍りついた海面に阻まれて海中に留まり続けているような状態で「天井」に貼り付けられている状態なのだ

水槽の中で出られなくなった状態のようなもので実際には地面を開けばその先に広がる空間、即ち「天」にアクセスすることができる
人間の実際の生息すべき故郷とは地面の先、即ち天であり人々が空と呼ぶものこそが実際の「地面」

天界と人界の間の障壁こそが地面であり即ちこの世界は地獄そのものなのだ

地を割るとそこに天への入り口が開かれる
https://i.imgur.com/NOchEdn.jpg
0494名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 16:08:23.92ID:A+c0WOxD
>>492
フォトンは量子だが?
一見して相対性理論が正しく見えるのはそれが光子が重力の影響を受けたために歪められた世界をベースにした理論だから
魚眼レンズをかけて積み木を組み立てたりパズルで遊んでも破綻することはない
しかし現実のそれとは見え方は異なる
それと同じ
相対性理論で説明される内容はあくまでも光子が重力の影響を受けた後の世界認知をベースにしているというだけで結論部はメタ的な実際の世界のそれと符号することもある
0495名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 16:21:08.53ID:37pHO8TD
>>490
じゃああんたの世界では光は何によって曲がるの?


>>491
眼球の上下反転なんか関係ないわ
首を上に向けたら地面が見えるの?下に向けたら空が見えるの?そうじゃないだろ


あと今は物理的な見え方の話をしてるのであってこの世の真理は余所でやれよ
0496名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 16:25:40.87ID:A+c0WOxD
>>495
いやだから重力でしょ
空間や質量が重力に引き寄せられているから光が曲がって見えるのではなく光が曲がって見えるから空間や質量が重力に影響されているように見える
実際に重力の影響を受けるのは物体ではなく質量の方
0497名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 16:39:42.09ID:37pHO8TD
光が重力で放物線を描くなら緑色の角度で見えなきゃおかだろって
0498名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 16:52:53.50ID:6FGwAKhH
確かに眼球内では外部の景色が反転するんだ。
しかしそれを脳内で補正するので、外部の景色が反転してる様には知覚しない訳で。

以前なんかの番組で見たんだが、上下が反転して見える眼鏡をつけるという
実験をしたんだけど、被験者は最初の数日は混乱したけど、しだいに
それが普通の事になった様子。
そして実験終了後に”逆さ眼鏡”を外したところ、周囲の風景が上下逆さに見えて
それになれるのに、やっぱり数日かかった様子。
0499名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 17:07:12.16ID:A+c0WOxD
>>498
そうだよその通り
その話もしている

なんか全然誰も芯食った反証出せないな
>>484-485に対して
0500名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 17:22:12.51ID:37pHO8TD
俺の出した図を見てよ
見てくれないならあんたが図で説明してくれよ

どう考えても光が放物線を描くなら遠くにある物体は上方向に見えないとおかしいだろ
眼球の反転とか関係ない
0501名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 17:58:01.85ID:A+c0WOxD
眼球がこうやって認識してるのは知ってる?
光が上から眼球に入射したらそれだけ下方に見えるのだが
0502名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 18:02:06.33ID:A+c0WOxD
眼球の下の方に入射する
これは理解できてんのか?
0503名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 18:02:35.42ID:A+c0WOxD
>>500
お前の主張に対する反論は>>502こっちな
0504名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 18:03:25.38ID:A+c0WOxD
観測可能なギリギリの光は目の一番下に入射するだろ
角度じゃなくて位置なんだよ
0505名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 18:07:10.29ID:A+c0WOxD
人間は実際にはこうやって認知している
0506名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 18:07:29.68ID:A+c0WOxD
光が目のレンズでクロスするとか意味不明
0507名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 18:12:15.57ID:37pHO8TD
>>502
なんでそんな拡大したのかわからんが
俺の497の図は間違ってる?合ってる?
0508名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 19:15:57.27ID:bLzMvx6M
網膜に映る像が反転してるからって、脳はその情報込みで処理するから
上から入射した光は上から来た光として認識する。
重力で曲がって届く説において、遠くの水面から来た光ほど上から入射し、
遠くの水面ほど上方に見えていると認識される。
要するにID:A+c0WOxDは脳足りん
0509名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 20:28:40.36ID:hbiFbq61
光の質量が重力で影響を受ける?光子の質呂はゼロだから重力による影響は受けないぞ
0510名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 21:07:49.79ID:A+c0WOxD
>>508

>>502参照
「下に」入射してますが
0511名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 21:19:05.00ID:hbiFbq61
じゃあ例えば自分の後頭部からほぼ真上(わずかに自分の目がある方向寄りに)に出た光はどうなるんだ?
光は重力に引かれるわけだから何キロもほぼ真上に進んだのちに落ちてきて目に入ることもあり得るわけだ
つまり、光が重力に引かれる説が正しければ普通に水平に前を見ているだけで自分の後頭部が見えるってことになる
0512名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 21:25:16.05ID:YIFKW6+Q
真上じゃなくても、もし光が大きく曲がるなら自分の後頭部から出た光の中で視界に入るものが必ず存在すると思う
0513名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 21:35:13.79ID:YIFKW6+Q
いや後頭部だと光の軌道の曲率が大きいと視界に入らないかもしれない
正しくは「光が重力で曲がるとするなら、自分の後ろにある物体の中で視界に入るものが必ず存在する」と言うべきだな
0514名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 22:14:54.93ID:37pHO8TD
>>510
全体像を見せてよ
対象物から眼球までどういう軌道で光が入るかを
0515名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 22:24:03.11ID:37pHO8TD
ちなみに>>484の3枚目に描いてあるのはおかしい
斜め上の角度から入射するとヨットが沈んで見えるってどういう原理だよ
0516名無しSUN
垢版 |
2022/03/17(木) 22:52:57.45ID:37pHO8TD
あ、もしかして「船の本体部分は遠すぎて光が届かないから見えない」ってこと?
だとしてもそんないきなり見えなくなることはないでしょ
本体部分が完全に見えないくらいならマストだって消えかけてるよ
0517名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 01:00:28.35ID:LH3Ed+/Q
夕日や船が沈んでいくのは光が重力で落ちるからというなら何故高所に登るとより遠くまで見えるの?
0518名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 05:57:11.60ID:8ZlOM+vB
>>517

遮蔽物がなくなるから
0519名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 06:04:52.70ID:8ZlOM+vB
>>517
あとある地点からの反射光のうち角度の浅い反射光しかキャッチできないから
太陽は上空にあり反射光は全方位に向けて放射される
そのうち観測点に対して進む角度の浅い光以外全てキャッチできない
上に行けば太陽光を直接反射する直角に近い光をキャッチできるからより情報が増える
高度というよりも角度の問題

(直角に近いほど光量が多い(
0520名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 06:44:39.28ID:vgpnPr/1
じゃあ頭を上に向けても自分の後ろに広がる景色が見えないのはなぜ
もし光が大きく曲がるなら絶対に一部でも見えるはずじゃん
0521名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 07:11:23.10ID:vgpnPr/1
気になる点は他にもある

観測地点とそこから見える数キロの間で光がくにゃっと曲がるのが主張通り本当だとして、太陽から来て地面に当たった光がどうなるか考えてくれ

地球の重力は表面から何百キロ離れる程度ではあまり変わらないし、38万キロ離れた月からもわかるように更に離れても発生している
0522名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 07:14:49.42ID:vgpnPr/1
だから地面に当たった任意の経路の光は向きを宇宙側に変え、長い距離を進む間に曲がっていき最終的には全ての光が真下に向きを変えて再び地球に落ちてくるはずだ

となると、地球の地面に当たった光は重力から抜け出せずに宇宙に出ることができず、宇宙から地球を見ると地表は全て真っ黒に見えるってことにならないか
0523名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 07:39:16.30ID:vgpnPr/1
太陽の表面重力は地球の28倍だし、質量は33万倍もある

光が地球程度の重力と地平線までの数キロ程度で曲がるなら、そもそも光は太陽を抜け出せなくて真っ黒になると思う
0524名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 10:20:03.86ID:LH3Ed+/Q
>>523
それは現行宇宙論の太陽であってフラットアースの太陽は性質が全然違うんだろう
0525名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 10:27:59.09ID:LH3Ed+/Q
>>518
遮蔽物って具体的に何のこと?

>>519
それ条件が限定的じゃん
常に太陽は対象物の真上にあるの?違うよね
こういう順光の場合だってある
0526名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 11:09:14.63ID:uncH1oGh
>>522-524に書いてある内容を考えると、
ある程度質量や重力が大きい天体は全部真っ黒に見えるってことになるから、それでもフラットアースを押し通そうとするなら大きい惑星や恒星、銀河などの概念を全否定するしかない
0527名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 11:15:17.47ID:LH3Ed+/Q
>>526
だから全否定してるよ「宇宙詐欺」って
星はプラズマなんだとか
0528名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 11:26:06.91ID:8ZlOM+vB
>>522

>>484の画像くらい見てくれ
宇宙からは地表の一部しか見えない
それが地表が球体に見える理由
実際には続いているその先が真っ暗に見えてその部分が宇宙空間であると誤解しているだけ
0529名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 11:27:08.30ID:8ZlOM+vB
>>525
太陽の位置はもっと高いですよ
そんな横から光が差すことはない
日没の時なんかはそうなるかもしれんがそういう時は上に登れば見通しが良くなると言うことはない
0530名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 11:32:21.86ID:8ZlOM+vB
>>520
見えるよ
青空がなぜ青いかというと地面で反射した反射光のうちドップラー効果で青い光だけが頭上に降り注いでいるから
上を向いた時に落ちてくる光は全部そういう「放物線を描いて落ちてきた光」なのよ
日中は空が青い理由がまさにそれ
0531名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 11:40:49.18ID:8ZlOM+vB
遠くから見ると富士山が青く見えるのも同じ理由
0532名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 12:03:50.21ID:vgpnPr/1
>>528
見た上で言っているぞ

>宇宙からは地表の一部しか見えない
だから、もしあなたの理論が正しいとしたら地表で反射した光が全部地表に落下するから、宇宙である程度の距離を取ると地表は一部どころか全く見えないんだって
0533名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 12:12:04.75ID:vgpnPr/1
>>530
この状況でドップラー効果がどういう原理で発生するのか説明してくれよ
ちなみに光速はいくつだと思ってるの?
0534名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 12:18:35.97ID:vgpnPr/1
>>527
恒星はプラズマっていうのはそのとおりやぞ
それむしろ現存の宇宙論物理論を一部肯定しちゃってるのでは
0535名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 14:45:56.92ID:/YeggSP7
>>529
>そういう時は上に登れば見通しが良くなると言うことはない

何を根拠に?

それに日の出は高所のほうが早く観測できるのはどう説明するの?
場当たり的な反論するから滅茶苦茶になってるぞ

https://www.nao.ac.jp/faq/a0106.html
0537名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 17:48:45.90ID:vgpnPr/1
>>536
いやいやw
なら惑星も全部プラズマだと思ってるのか?ひょっとしてプラズマはどこででも簡単に発生するもんだと思ってる?
0538名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 17:58:08.91ID:vgpnPr/1
>>535
ある仮説を立てるためにあらゆる謎仮説を設定してあちらこちらで破綻してるよなあ…
0539名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 19:04:02.51ID:LH3Ed+/Q
>>537
フラットアーサーにとって科学なんて二の次なんだよ
0540名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 23:17:24.95ID:rDvpVddE
>>530
義務教育受けた?
光がそんな簡単に曲がったら
生活成り立たないわ。
0541名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 23:38:33.20ID:DzG0sSP2
>>540
スレチ
まともな事を言って諭すではなくて、宥める若しくは共感するスレだから

フラットアーサー兼マンデラ信者兼DS信者とどう向き合うか?がココ
0542名無しSUN
垢版 |
2022/03/18(金) 23:45:27.13ID:rzqSNgCh
>>541
それはお前の主観だろ。
0543名無しSUN
垢版 |
2022/03/19(土) 00:03:17.53ID:Im7hn7dx
>>541
ブーメラン乙
マンデラ信者とかDS信者と向き合いたいなら
お前がそっち行けよ。
0544名無しSUN
垢版 |
2022/03/19(土) 00:09:08.67ID:MIevhJDk
>>532
ある一定以上の距離を取れば全く見えなくなるポイントもあるよ
天蓋に塞がれて出れないから今の衛星写真が撮れる位置が限界なだけで
0545名無しSUN
垢版 |
2022/03/19(土) 08:23:26.72ID:XX3G8pg3
球体説は太陽中心説
地球からの視覚は相対化しているが天動説の本質、つまり静止は否定していない
光速度一定の原理は認識自体も相対化している
静止は認識に必要だが存在しない
つまり終始の否定
球体説は平面説の仲間
というか現代科学が未だに太陽中心説
0546名無しSUN
垢版 |
2022/03/19(土) 15:37:04.72ID:+Z4CddxL
>>544
天蓋とやらは地上からどれくらいの距離にあるんだ?
ボイジャー1号はどこにいるのかも不明だが
0547名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 03:08:40.50ID:+AqevrPj
地球が球体なことを前提に計算して人工衛星飛ばしたり、シミュレーションで気象を予測してる
地球が平面だとしたら全部誤っていることになってGPSも明日の天気予報もぐちゃぐちゃになるんだわ
0548名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 04:54:16.35ID:u9DY3GqO
個人的には光速度一定の原理が根底だと理解している
静止は否定しているから対象は無矛盾
エネルギー保存則はどこにも行きようがないから成立する
で運動変化するだけだから生成過程として自然は在るから進化論しかあり得ない
この原理は運動は静止で理解、つまり否定で規定することを示す
有を無で規定するから不確定性原理や0に限りなく近いが0ではないということになる
不確定性原理は近似値が必然ってことを導く
最小単位、有限で理解するが存在しない
対象を否定で規定するから不完全性定理
対象が無矛盾だからこその決定不能

球体で理解するのだが自然には形はない

規定は否定です
0549名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 14:55:24.21ID:x1FrQjnA
>>547
頭固まったお馬鹿さんだから理解がついてこないだけでしょ?
GPSが何?
馬鹿?

騙されてるよ お猿さんより知能が低い球体信者だから仕方がない
そもそも見た事ないのに地球が丸いとか言っている時点で馬鹿
証明もできないし

頭悪いと球体を盲目に信じるんだよな
馬がだから
0550名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 14:58:49.58ID:U+lmiGC/
>>549
草、このスレの流れを見る限平面信者の考えに破綻する点が大量に破綻見つかってその返信が無い状態なんだがそれについてはどう考えてるの?

じゃあ球体であることに矛盾してるロクな根拠もってこいよw
0551名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 15:00:25.37ID:U+lmiGC/
ドップラー効果を全く理解してないのに使ってる平面論者さんwww
0552名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 15:23:25.01ID:U+lmiGC/
フラットアースを示すもっとマシな根拠あげてくれよw
0554名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 16:00:50.32ID:nVHzFjqv
>>549
球体を平面に置換するとそのまま通用しちゃうな
0555名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 19:26:07.44ID:U+lmiGC/
>>553
フラットアースをバカみたいに信仰してる方が圧倒的少数派だぞ
お前らが4んだ方が話が早いし社会にも何も損失がないってことに気づかないの?www
0556名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 19:29:48.29ID:U+lmiGC/
>>554
なら地球上の場所によって星の見え方が違うこととか、他に自転公転の概念はどう説明するんだ
まさか天蓋とやらを導入するのか
0557名無しSUN
垢版 |
2022/03/20(日) 19:38:30.05ID:U+lmiGC/
そもそも覆りそうもない常識をひっくり返したいなら論文でも書いて発表しに逝けよw
まあ万が一発表までこぎつけたとしても質疑応答で公開処刑されて終了だろうな
せめてフラットアースを仮定したときでも上手く様々な現象を説明できるような物理エンジンを作るなりUnityで再現するなりして配布すれば?w
0559名無しSUN
垢版 |
2022/03/21(月) 02:49:36.33ID:xXnSrO7i
暴言吐き合うスレじゃないんだが
0560名無しSUN
垢版 |
2022/03/21(月) 04:58:09.42ID:Khi1eQs0
<わたし>という表現は自己言及
人間は自然の一部
つまり科学は自然の自己言及
地動説は観測する立場である地球の自己言及
地球も天体の一部、仲間
進化論は人間が生物の一部という人間の自己言及
諸生物とはDNAの差異であり否定関係ではない
光速度一定の原理は認識する立場と自然の自己言及
座標原点は自然のどこにも存在しない→静止はどこにも存在しない、つまり自然の存在形態は運動ということ
認識する立場は自然には存在しない
静止は自然に存在しないという認識の立場の自己言及
運動するエネルギーの濃淡は認識には形として現象する
次元は認識に現象する自然の在り方の抽象
次元で認識するが次元は存在しない
地球は球体で認識するのは正当だが座標原点の存在は否定されるから自然に形は存在しない
地球球体説は認識の立場の存在が自然に存在するという天動説
0561名無しSUN
垢版 |
2022/03/21(月) 05:14:27.56ID:Khi1eQs0
自己言及とは?
クレタ人の逆説は対象をその否定で規定するから決定不能になることを示す
規定は否定
<わたし>という表現も他者という立場から自己を認識して<わたし>と表現する
地図は頭の中では空中から町、日本、地球を認識して描く
わたしもまた物理としてのわたしを観念のわたしは他者として認識する
言語学者三浦つとむが解明したこと
規定は否定
対象が無矛盾だから決定不能に
自然は理解可能だから決定不能にということです
0562名無しSUN
垢版 |
2022/03/21(月) 05:19:43.50ID:Khi1eQs0
>>560
地球の周りを諸天体は運動するって認識は視覚においては正しいが自然がそうだということにはならない
地球が球体って認識することもまた同じです
認識には正当だが自然がそうだということにはならない
0563名無しSUN
垢版 |
2022/03/21(月) 11:13:30.85ID:4n11xzVZ
こいつはあぼーんリストに入れとくわ
0565名無しSUN
垢版 |
2022/03/21(月) 11:37:06.46ID:FG1uQHKn
初めて荒らし誕生の過程を見たわ
こういうのが何年単位の名物荒らしになるんだなって

次スレはワッチョイ付けるか?
0567名無しSUN
垢版 |
2022/03/21(月) 15:54:45.03ID:cczpGm1G
>>560
いや流石に貴方の意見にはひきます
私も馬鹿なんですけどね そこまでは
0568名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 07:54:47.89ID:P1dRLgXb
平面惑星を探すんだ!
在ったら平面説が説得力を持つ
0569名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 07:57:56.74ID:P1dRLgXb
または宇宙船から映像撮る

楽しいフェイク映像希望
0570名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 08:01:44.22ID:P1dRLgXb
ゼレンスキーの降伏宣言フェイク動画より精度高いのを頼む
平面説は楽しい
0571名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 11:10:27.96ID:P1dRLgXb
35 名無しさん@お腹いっぱい。 2022/03/22(火) 09:38:38.17 ID:/ala+rh9
宇宙設定が獣の数字だらけ

地球の軸、太陽の周りの軌道傾斜角は66.6度
地球は時速66,600マイルで太陽を周回する
地球円周は600x6x6海里 音速は666ノット/秒
地球重力は666ニュートン
北極圏と南極圏は66.6°にある
月まで距離 6 x 60 x666マイル
月の直径 6 x 6 x60マイル
天王星の表面温度-6x6x6°
海王星の表面温度-6x6x6°
火星は遠地点で太陽から1.666 AU(天文単位)にある。

月に行ったとされる歴代アポロの正式名称はサタンの名前が必ず付いてる。
ナサのロゴの文字を入れ替えたらsatanとなる。

宇宙飛行士のコルナサインhttps://twitter.com/i/status/1464559027744952330

NASAはイルミナティhttps://mobile.twitter.com/motorcycho81/status/1456801969939443715/photo/1

地球が自転も公転もしてるなら星空タイムラプスのようにはならない。

・地球の自転速度は秒速416メートル
・地球の公転速度は秒速29.8キロメートル
・太陽系の移動速度は秒速230キロメートル
・銀河系の移動速度は秒速600キロメートル
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0574名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 14:46:09.54ID:yCwWHDJl
色々とおかしい点はあるけど、例えば
地球重力は666Nって重力とNという単位との関係を理解してなくてめちゃめちゃな事言ってるんだよなあ

あと、南極圏北極圏の緯度の定義は地軸の傾きから決まってることのに、わざわざ分けて書いてるあたり考えがたりなさそう…
0575名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 16:09:17.96ID:kwMYLkuJ
>>571
>月に行ったとされる歴代アポロの正式名称はサタンの名前が必ず付いてる。
へぇ、ガムドロップとスパイダー(アポロ9)のどこに”サタン”が?
あぁそうか、打上げロケットがサターンだから、そこが気に入ってるんだね。
しかしサターンはサタンとは違うんだけどね。
0576名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 16:54:17.21ID:OBEYCGWS
光の重力に対する応答が本当はもっと強いから〜って言うけど、光は単に測地線上を走るだけなので重力に対する応答とかそもそも無くない?
0577名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 17:10:13.21ID:kwMYLkuJ
>>576
3次元で生きてる人が多いから(勿論私も含みます)、4次元で物を考えるのは
結構難しいと思う。
0578名無しSUN
垢版 |
2022/03/22(火) 22:00:35.50ID:P1dRLgXb
格付けチェック観ていたら三択問題で平面、球体、形無しを想起した
0579名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 06:39:24.05ID:EU2w8RAe
いい加減にしろ。
変な事言ってないで仕事しろ!、
0580名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 09:31:50.97ID:XrP+lMV0
>>571
でも確かに楽しそうだよなあ
平面説に鞍替えだあ w
0581名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 09:34:09.19ID:XrP+lMV0
形無し説はある意味徹底してはいるけどな

面白くなって来ました
0582名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 13:12:36.06ID:HGRDwURS
>>565
5年間以上荒らしてスレを過疎に追い込むヤバイやつもいるんだよなあ
本当に何なんだだろうね。。。
0583名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 19:51:06.94ID:2sKqhZ9t
球体勢は国際社会や常識に対する不信感をもっと養った方がいい
これとか見て感想言ってみ

24 名無しちゃん…電波届いた?[] 2020/12/27(日) 12:15:31.30

とりあえず内容の羅列くらいしろ
・武漢でインフルのような疫病が発生すると10年前に名指しで発言
・それは世界に蔓延する
・目的は人口削減
・コロナが人口削減の手段では無い
・コロナによって生まれる国同士の軋轢によって第三次世界大戦が起きる
・人口削減はその世界大戦によって調整される
・選ばれた西洋人が残り、価値のない西洋人は削除される。アジア人は奴隷・労働力として、西洋人より多く残される。
・それにより新世界秩序は制定される。

ここまでがアングロサクソンミッションで言われることや

■ソース
https://youtu.be/_o8hYXBPFn8
(2010年の動画)
0584名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 19:51:34.62ID:2sKqhZ9t
■テキスト化されたまとめ
https://blog.apparel-web.com/theme/creator/author/seri-emi/9076843d-88a4-4ad3-af01-f430a3d7df2a

■(上記URLからの抜粋)
・国民を厳重に管理する「戒厳令のようなもの」が、欧米諸国の多くでセットアップされつつある。
・「戒厳令」は正当な、当たり前の状況として準備される。
・これらの全ては単に「あること」の始まりであり、この話はずっと大きく恐ろしいことになる。
・次のチェスの手では、中国で生物兵器がばらまかれる。
・彼らは、中国の国民を遺伝子的に標的にしたインフルエンザのようなウィルスを撒くつもり。
・これらは大量の中国人が罹患するべく計画されている。中国が風邪を引く。
・世界的な伝染病が世界中を一掃し、はっきりわかるくらい多くの人が死ぬことになる。
・こうしたことで人々がパニックになり、欧米諸国で全体主義的な「厳重な警備体制」が敷かれるようになる。
・そしてその後、本当の戦争が始まる。
・正当化されて第3次世界大戦と呼ばれるようなものが、もっと大量の核攻撃を伴って始まる。
・これらの計画の目的は世界の50%の人口削減のため。
・ジョージア・ガイド・ストーンによって計画されている。
・ジョージア・ガイド・ストーンとは、アメリカのジョージア州にある石碑で、イルミナティの「新世界」向けのマニフェストが8カ国語で刻まれている。
・このマニフェストの重要な部分は、”5億人の人口”というところである。
・この計画は「アングロサクソン・ミッション」と呼ばれている。
0585名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 20:23:22.70ID:rjqhClwr
最初はコロナで人口削減とか妄言あったな

今度はロシアの侵略戦争を持ってきてはいはい
0586名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 21:18:00.44ID:kmwNH9d+
予測が外れたら自分の陰謀論を否定せずに黙殺し、自分の考えの誤りを決して認めない
これが陰謀論者
0587名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 22:45:05.86ID:FxEJ9g4Q
サッカー場程の大きさのISSが高度400qを飛んでるというが、普通400q先の物が見えるか?それは本当にISSなのか?
0588名無しSUN
垢版 |
2022/03/24(木) 23:06:28.02ID:kmwNH9d+
400km先の109m×73mのISSが夜に見えるか否かってことは、大きさの比率を考えると4m先の1.09mm×0.73mmの太陽光を反射する物体が暗闇の中で見えるかってことでしょ?

光が当たってないと見えなさそうだが、太陽光を何割か反射してくれるなら見える気がする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況