【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel35【限定】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>674
アイレリーフが大きく触らないで覗ける双眼鏡ならそのほうがいいね
三脚もあるけど、たぶん軽量機向けの三脚アダプターで揺れてるんじゃね
センターで支えるダハ向けの三脚アダプターは制振面で良いものが少ないから
例えば「Berlebach 双眼鏡サポート」で検索すると出てくるタイプなんかが割といい
1.4㎏の10x58とかでもなんとか支えられる
重いポロ用なら楽天の賞月観月のがっちりしたやつとかいいよ
三脚がしょぼいなら手で押さえるしかない
一脚使うときは顔と手で支えながら覗く >>675
望遠鏡でもそうだよね。
架台が強固で重たいほどブレにくい。
軽いカメラ用で撓みが多いアルミで、しかもエレベを上げたりしたらグニャグニャ。
そういえば目の上下左右位置がズレたら陰る度合いが高いと見づらいけど、あれはスペックのどこを見るのだろう？
見かけの視野角？ >>675
ありがとう。検索してみました。
ああいう「台」のほうが手持ちの時など邪魔にならずかえっていいかもしれませんね。
>>677
まさにそんな三脚で、しかもセンターポールも全伸ばしでして…🤭 >>678
写真用三脚は携帯性優先で軽量コンパクト重視の関係で安定性に比して非常に割高なんだよね。
カーボンでしっかりしたのもあるけど、何万とか十何万とかになる。 >>667
どのくらいで満足するかわからんので何とも言いにくいが
お金に余裕がないならKenko New Mirage 7×50とかでいいんじゃない
2万クラスのダハやポロ買ってもいずれ不満は出ると思う >>680
何千円クラスなら手頃なのね。
見え具合について、ポジとか拡大するのに簡易実体顕微鏡を比べたら、ニコンのファーブルってのはすっきりよく見えるけど、ビクセンの類似スペックのはどうも見えづらいのでファーブルにしたとかはあるけど、何がどう違うのかは不明。
アイポイントだったのかな？？
ニコンの防滴のアクションなんてのはどうかと思ったんだけど、あ、アイレリーフが17mmと12mmでかなり違う。
だけど、いずれ不満というと、ありがちなのはどういう点？？？ 4x24と8x48の双眼鏡があります
基本的な設計や材料は同じとして4倍は50m先に8倍は100m先に全く同じものを置いて同時刻にのぞいたとして
口径の大きさ故の解像感以外に差はある？
ようは半分の口径に半分の対象を見た時に大きさと解像感以外に差があるのか聞きたい
8倍で視界いっぱいに広がる星団が同じ明るさで半分の大きさで広範囲が見えるなら低倍率でいいのかと考えている >>682
光学倍率が同じでNAが同じなら検出系の分解能で決まる
像側で回折限界に達して無かったら相似則適用できる >>682
前段の50m先という地上風景(面積体)を見るような状況と点光源の星(恒星)を見るのとは少々事情が異なる。
50m先にいる犬を見るならその認識でいいと思う。
しかし恒星の場合は口径と倍率と空の明るさなどの関係から見える恒星の等級が異なってくる。例えば市街地で空の明るさSQM値が18.6なら4x24の方は7.4等級、8x48は8.9等級程度と見える星に差が出てくる。実視界の広さの差はあるものの視野内に見える星の数は4x24は3割ほどスカスカで寂しくなる。一般的に星見は口径が大きいほうが楽しめると言われるのはこういうことから。 あ～そういうことか
てことは6x30より15x70のほうが星の数が多く見えるのか
参考になったわサンクス >>685
見える星の数となると星の明るさ以外に実視界の広さも関係するし更にはいわゆる良像範囲も影響するので直ぐにはどっちが良いとは判断しにくいね。各機種一覧表を作ると面白いよ、色々気付かされる。
ニコン7x50SPや10x70SPなんか視界の狭いポロで古臭いとか色々言われるが良像範囲はほぼ全域だから実際に見える星の数も多くて視界内の星密度は凄いよ。 >>685
4x24とか8x48ってどこの双眼鏡よ >>687
計算のしやすさで考えた架空のものだよ
瞳径が一致していたら大きさ以外は概ね同じに見えるかという質問のためにね
実際のところは6.5x32と15x70はどっちがいいのかなと思ったからで
多少暗くても口径の大きさが正義とわかればよかったのよ >>688
ウンチク語りたいからわざわざ質問創作してるんだろうね 真上に投げ上げて取るとか？
そういうのもありではあるな。 ＞6.5x32と15x70はどっちがいいのかなと思った
カンナとノミほどに使用するシチュエーションが違う >>692
そういえばカンナをバラしてノミにもできるし、ノミをカンナ仕立てにも出来るな。
やるわけないけど。 使い方の話ではなく同じくらいの瞳径なら大きさが変わるだけで見た目は一緒かな？→星の場合は口径が大きければもっとたくさんの星が見えるよ→じゃあ違うのか
の流れであって見る対象の話じゃない いつか15cmクラスの大口径双眼鏡で星空を見てみたいな。 15㎝だが安いからと言ってアクロはやめておけ
最初は感激するかもしれないがあとから後悔がじわじわと EDならアポクロマートという訳ではないような気がする >>702
特殊素材を使っていながら低クラス同等ってことはないと思うけど。
まあ、実際の解像は素材だけじゃ決まるわけがないか。 >>702
>15㎝だが安いからと言ってアクロはやめておけ
こういう大雑把な話なのに突然そういう厳密な話しを持ち込みたいならレベル感変えたことがキッチリわかるような文で書いてくれ。そしたら面倒くさい奴スルーできるから。 >>702
二枚玉対物レンズならEDや蛍石を使っても本来の意味ではアポクロマートにはなり得ない（アポクロマートには三枚必須）
従来ガラスの三枚玉アポクロマートと同等かそれ以上の性能になるから、アポクロマート相当という意味で使っているだけ
それを踏まえると、双眼鏡用の大口径短焦点対物レンズではEDを使っても長焦点のアクロマート相当でしかないとは言える 15㎝双眼をED相当の長焦点アクロ鏡筒で運用するのか
情熱溢れるドマニア以外はお勧めしないな だいぶ前に笠井から15㎝の双眼が出てなかったっけ
あれ出て1年もせずに消えてたが評判どうだったんだろうな 初心者です質問させてください
これから天体観測を始めたいと考えているのですが、双眼鏡が手軽に始められるのかなと思いました
予算は2～3万程で、初心者でも扱える双眼鏡を教えて頂きたいです
沖縄の離島暮らしなのでAmazonでの購入になります
宜しくお願いします >>712
星座を見たいとか惑星を見たいとか星雲星団を見たいとか用途によってオススメって変わるんじゃないかな >>712
まずはケンコーの UltraView 6x30 WPおすすめ
6000円ほどで安い
ポロ型で安定の見え味
ひとみ径5mmで明るい
防水で扱いも気軽
三脚アダプタ対応
まずこれ試して欲が出てきたらまた考えればいいと思う >>713
星座を見たいです
あと流星群が好きです、20年前ですかね、獅子座流星群を夜な夜な見に行ってました
あと西表島の真の闇夜の中で見た星の多さに圧巻されました、裸眼でしたが怖くなりました
流星が好きです、天体に興味を持ったのは中学生の時に見たハレー彗星です
自分語り申し訳ありません、星好きな人たちの集う場所に触れて少し興奮しています、すいません >>714
ありがとうございます
Amazonで購入します >>715
えーなー、星を見るには凄く良い場所だね。
多少口径の小さな双眼鏡でもメチャ星がたくさん見えそうだね。そういう場所で視界の広い双眼鏡で視野全面が星に埋め尽くされた光景見てみたいな。 私は乗鞍スカイライン頂上の畳平で見た星空が忘れられません。
星が降ってくる、とはあのこと。天の川を始めて見た。 >>715
星座が見たいなら低倍率の星見双眼鏡とかがいいんじゃないかな。笠井トレーディングのスーパーワイドビノ36とかオリオン座が丸ごと見えますよ >>712
１万円位予算オーバーですが「Nikon MONARCH M5 10x42」お勧め。光学製品は最初から良いものを買っておいて損はないです。 予算にも目的にも合ってないもの勧めてくるやつは何考えてるんだろう？ 双眼鏡が欲しい！
→何が見たいのか？
→星座が観たい
→ならスーパーワイドビノ
これが今回の筋書き 沖縄の離島とか空は素晴らしいんだから、ここは定番の7x50をすすめるべきなんじゃないだろうか 星座ビノはもともと星がたくさん見えるところでは効果が低いから買わなくてよい
定番の7x50だろ
沖縄離島暮らしとか浦山
石垣島の星空よかったなあ 主な星座は大きいから双眼鏡には収まらない
離島なら肉眼で見るほうがいいよ
流れ星も双眼鏡より肉眼だよね
近視なら無限遠に合わせた眼鏡でも買いましょう
双眼鏡が欲しいならまぁ予算的にも7x50でいい気はする
少し広めの視界なら8x42 2台目以降ならまだしも1台目にワイドビノ勧めるなんてアホだろ。 何年か前に最初は7x50が良いと言われてVixenの買ったけど、すげー楽しめたぞ。東京の悪い環境だけど。 コーワの6×30がいいよ。軽いし手ブレはないし、観劇とかの他にも使える。レンズも明るいし何より安価 要するに、星を見るのに手頃な双眼鏡の倍率とかの一般的なところは？ということじゃないの？ まあ口径と倍率だけ指定されても、じゃあ具体的な製品名は？ってなるからね
自分も既に書かれてるコーワの6x30をお勧めするかな 最初に答えた人がベストアンサーでワロタ
瞳径5mmあれば粗悪品じゃなければじゅうぶんだろう なぜ定番の瞳径7mmをすすめない？
沖縄の離島だぞ >>736
初めて使うのだろ。いくら瞳径が7ミリあっても 多分それは7×50クラスで、質のいいのは数万はする。それに少し重たくなる。離島だからこそ30ミリでも都市部の50ミリよりはよく見える。30ミリなら１万以下で買える。私はそれ以外にもフジノンの70ミリも持っているけど、一番使うのは30ミリ。視野も広いしね。入門用には良いと思うけど。 >>737
そんなこと言ったって結局気になって 7x50買うことになると思うけどね
性能は上なんだし、双眼鏡のある意味判定基準
変化球よりスタンダードなアドバイスの方がいいと思うけどね 変化球とは思わないけど。あとは本人次第だね。本人の熱意と懐次第。 何を買うかレスで決めてるんじゃないからそう否定せずに参考になるようにお勧めとその理由書いてあげれば良いでしょ。 そもそも、星見で双眼鏡を使い続けるかどうかも未知数で、もっと倍率をってんで望遠鏡に走る可能性もあるから。
望遠鏡も同じことで、いきなりぶっ高いのを買っても無駄になる危険があるのと同じだね。
って、カメラでも何でも同じことだな。
となると、見るのが嫌になるようなチャチな安物は避けるべきとして、そこそこのをともかく使ってみて、入れ込むなら改めて考えるというコースが無難のはず。
アマのプライムなら、短期間なら返品交換で行けるはずだし。 やたら7x50を連呼する人がいるけど具体的な製品名を出さない 即レスされてて質問者も納得して終わってる話を部外者が荒れ気味で続ける意味が分からん >>744
勘違いしてる人がよくいるが、公開掲示板は斜め読みした無関係の人にも参考になることがあるからこそログを保存して公開してるのであって、目先の誰がとかはまるで関係なし。 また、異論が出るのは、言いがかり難癖の類いとは質的にまるで別だから、荒れるとは言わない。 >>747
いるね、日常的な個人対個人限定のやり取りと勘違いしてる人。 ケンコーの7x50が9000円とかだけど、まともに見えるんだろうか？ 3万出せて乱視がない人なら楽天で賞月観星プリンスUWA8.5x42WPとかはどうだろう
俺は乱視なので眼鏡無しではダメだから持ってないが評判は悪くなさそう
離島でも楽天は使えるでしょ
俺も離島行きたい・・・ 以前はこのスレ推薦のヤフオクアバンターという 7x50、10x50があったんだよね
型落ち双眼鏡を業者がヤフオクで一万円で格安販売していた
いまそういうのが無いからなあ 光害のない理想的な環境なんてそうそう手に入らないよな
お金と利便性を手放せば手に入るんだろうけどそこまでガチじゃないし 前に何度か小笠原諸島に行ったけど島って夜には高確率で雲が出るんだよな
期待してた満点の星空には一度も出会えず難しいなと思ったよ 波照間島は帰って来られなくなる可能性があるからやめた方がいい 三宅島でも十分に楽しめたな
視力2.0のオレでも双眼鏡でないと確認できない人工衛星を裸眼で見つけた女子がいてビックリした 8等とかの暗い星を見るのに最適な季節っていつ頃ですか？ ビックカメラ.comでケンコーウルトラビュー6x21の緑色だけ3,810円の安売りになってる
他の色の半値以下だからお買い得
別に持っていて恥ずかしくなるようなヘンな色でもないんだけどなあ >>769
先週だったか、渋谷のドンキも緑色だけ特売だったよ
5K+taxだと思ったけど
緑だけ作りすぎたとかかな 好みの問題だろうが、緑もそんなに悪い色ではないと思うし
4千円切ってるなら文句無しに安いと思う
三脚穴やコーティングを少しだけデグレした廉価版のFujinonブランドのを持ってるけど、なかなか見えの良い双眼鏡だよ
実は予備機として一つ買った パチモンスワロwww
って思う人もいるよ
おれコーワで鳥爺に煽られたもん スワロやコーワのマットモスグリーンとは全然違うメタリックライムグリーンだよ >>772
恥ずかしい爺だな
コーワを知らないのをディスったほうが良いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
