X
トップページ⇒天文・気象
692コメント220KB
【庶民の味方】格安アイピーススレッド【1本目】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/29(日) 03:06:55.53ID:p1sRPABa
超高性能アイピースのスレがあるのに安価なアイピースのスレがないので
立てますた。

高性能スレとの住み分けは売価（≠実売）1万円あたりで

手持ちのアイピースの見えとか掘り出し物の情報とか、あとゲテモノでも
望遠鏡に使ったら割とよく見えたとか
0003名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/29(日) 03:09:41.48ID:p1sRPABa
市販されている格安アイピース（もちろん同じメーカーでも高級品あり）

［ビクセン］NPLシリーズ
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/npl.htm

［ケンコー］各種アイピース
（プローセルアイピース）
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/eyepiece/4961607465615.html
（WAアイピース）
プローセルアイピースhttp://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/eyepiece/4961607465653.html

［BORG］アイピース
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsByC/19

［その他（協栄産業扱い）］格安アイピースいっぱい
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/98957/t01/list.html
0005名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/29(日) 11:54:35.78ID:6pZTgP1P
スリービーチってもうアイピース
作ってないのか
0006名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/30(月) 00:03:14.08ID:H+HUwWme
スペシャルラムスデンとかハイゲンスとかまだあるの？
0007名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/30(月) 01:06:22.40ID:Ir+/YB4G
>>6
単品では売ってないと思われ
つかケルナーすらなかなか見つからない
0008名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 01:32:33.36ID:5gyifnDK
このスレの価格の範疇に入るのかどうか分からんけど、エルフレって今でも
あるのかね？
～ワイドとかいうブランド名になっているだけで一部にはエルフレが紛れて
いたりするんだろうか？
0009名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 02:54:12.99ID:JiekJkJU
見かけ視野が広くて安いのがほしい
0010名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 20:31:15.84ID:PHdqTCcs
いつの間にか笠井のアッベオルソ無くなってたのね
よく見えるのに残念だなあ
0013名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 21:32:02.82ID:PHdqTCcs
色々見てきたら、谷Or無くなったの？
5年ぶりくらいだから、びっくりだ
0015名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 22:04:02.81ID:nBWr//vq
25,32はとりあえずEDのシルク外すべきだよなw
ポルタセットでステップアップにいい
つまり、安物のPLより上
0016名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 22:11:17.88ID:nVbPybgO
>>安物のPLより上

昔使ってたビクセンのOr6はPLだったし、ニコンのOrもそうだったらしい
んだが、なぜかPLはアッベタイプより安く見られるんだよな。
左右対称でコストが安いからだと思う。
0017名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 22:58:17.05ID:AG+a64Av
クラベのPLは高いんじゃなかったっけ
今ある安物ではないPLタイプというと
ブランドンなのかなぁ
0018名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 23:46:29.12ID:n2lHuFfO
コルキット接眼レンズ φ24.5
ttp://www.orbys.co.jp/e-shop/27.html
0019名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/03/31(火) 23:51:23.57ID:nBWr//vq
価格的にはNLV処分品も該当かな
NLVはいろいろ言われるが、非常に見やすいので、初心者に悪くないと思う
特に子供には谷ORよりいいよ

PLもピンキリだけど、安物のPLはかなり残念なのがあるよね
0021名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/01(水) 19:23:59.53ID:OsyjYr1e
>>16
アッベオルソは3枚貼り合わせの1群を作るのが難しいんだとか。
モノセントリックも同じだっけ？
0022名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/01(水) 20:37:44.23ID:MVGiaKFg
>>21
モノセン、国内メーカーはなぜか作りたがらない。
レンズが1郡しかないから視野のヌケはいいし、構造が単純でコストが掛からなさそうなんだが
視野が狭いのは嫌われるんだろうか。
0023名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/01(水) 23:39:59.63ID:AZGqL7dI
いや。やっぱりNLVよりフォトンでしょ！ 安くて視野が広い ちょっと覗きにくいけど… でもイチオシなのは笠井のEWV10と16ｍｍでしょう！ ナグラーより圧倒的安価&軽量！
0024名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/02(木) 20:48:25.30ID:PsyzXV08
マスヤマアイピース
http://hobby.aki23.com/eyepiece/brandlist_16_1.html

某「原子」店で売ってたが、「原子」消滅とともに消えた幻のアイピース。
中身はプレスルらしいが非常によく見えたという。
国産の安価（≠安物）で良質なアイピースがもっと注目されてたら、中華に
席巻されることもないだろうのに。。。
0025名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/03(金) 01:10:26.05ID:4c8b2RQk
約3mmでは何がいいかな？
フォトン3.2mmってどんなかんじ？
他にはLVW3.5mmが思いつくが、少し高い
鏡筒はED115なんだが
0026名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/03(金) 12:54:16.65ID:+9ebKZuo
>>24
マスヤマ52°はアストロプランじゃなかったか？
このスレ立てたり、最近あっちこっちのスレを上げて、間違いだらけだったり
何が言いたいのかわかりにくい長文を書いているのはあなたですか？
基本的にこの板の人たちは無駄な雑談は好みませんよ。
0027名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/04(土) 00:55:18.76ID:X0zIBonM
>>25
高倍率は少し慎重に考えた方がいいよ
「その日の最高倍率で見たい」なら、ナグラーズームがトータル安いのかもね
2.5,3,3.5,4,5と5本揃えるなら、格安でもあまりナグラーズームと値段かわらないらよ
値段優先なら、NLV2.5,PHOTON3.2,NLV4で、5mmは何でもって感じでも、3万以上だからね
0029名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/04(土) 18:46:10.90ID:wmppU2GV
スコープタウンの格安 Or 9mm 買ったままだとゴーストが出る。
これ、対物側レンズのバレル内面がぴかぴか。
で、ここにマットブラックを塗った薄紙をまるめて貼り付け。

結果良好。コストパフォーマンス抜群。谷 Or よりもよく見える場合がある。
0030名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/11(土) 01:29:33.52ID:dLdnwMat
ボーグのセットについてたSWKやWOはやっぱりそれなり。
鏡胴もプラ、つや消しなしだから当然といえば当然なんだが。
0031名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/11(土) 11:40:54.99ID:Qi9GLUsl
昔協栄で出してた赤ラインのアッベを手に入れたが、抜けシャープネス文句ない。
0032名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/14(火) 20:43:34.58ID:rM2/ToO1
教えてください。
笠井のPLとビクセンのNPLどちらがお勧めでしょうか？
32mm(30mm)、40mm検討中です。
0033名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/16(木) 23:15:20.66ID:88s00yJM
>>32
笠井は人に訊かないと買えない人は買ってはいけません。ビクセンのNPLは安いけどいいアイピースです。
笠井のアイピース買うならPLではなくお値段の張るいいものを買われた方がいいと思います。
ただNPLは値段なりです、見かけは、光学性能ではなく。
0034名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/17(金) 09:05:49.16ID:6s+AC4/Q
>>32
中身は同じGSO製という話。
ただ、見ればわかるようにNPLにはターンスライド式の見口がある。
笠井のは無い。
NPL：ターンスライド式の見口なので、覗く時に自分の目の位置を決めるのが
　苦手な人には良い。
　ターンスライド見口の直径が大きいので、一部の拡大撮影アダプターが使えない。
笠井PL：NPLの逆。
0035名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/17(金) 17:45:27.54ID:wPXVK/P1
NPL30mmに40mmは以前所有していたが視野レンズが笠井より大きい（多分）のでPLにしては見易い
0036名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/17(金) 22:30:06.00ID:jWo/wHoj
なんか笠井とビクセンって微妙なとこで競合してるな。アイピースとか広視野双眼鏡とか。
0037名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/17(金) 22:31:21.86ID:cAhn5vUb
30です。
皆さんいろいろ教えていただいて有難うございます。
ビクセン購入しようと思います。
有難うございました。
0038名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/18(土) 03:44:46.14ID:6r+e/nPd
>>32
望遠鏡が欲しい初心者のための購入相談スレ　Part34

700 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2015/04/14(火) 20:48:50.89 ID:rM2/ToO1
教えてください。
笠井のPLとビクセンのNPLどちらがお勧めでしょうか？
32mm(30mm)、40mm検討中です。
0039名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/18(土) 14:30:36.38ID:RfNTBsuq
マルチポストをわざわざ張り付けるマルチポスト
0040名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/28(火) 00:02:20.71ID:60c6OORO
見なくなって久しいアッベタイプオルソだが、まだ手に入るらしい。
http://www.syumitto.jp/SHOP/862077/948230/list.html

タカハシのアッベとはちょっと違うようだが。
0041名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/29(水) 19:00:57.30ID:pWBdTiO8
>>40
国際光器のfujiyamaOrと中身は同じだろうて､､､
0043名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/29(水) 21:46:00.79ID:xv79dRLE
その手の話題ですでに語り尽くされているよ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/fmasa_database/37534108.html
0045名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/30(木) 00:12:15.24ID:vWexrU22
>>43
みんながその種のサイト知ってるわけじゃないし、今じゃメーカーも販売店も高額アイピース
ばかり売りつける傾向があるから、そこそこ使える古典的な高級アイピースへの関心が向くのは
決して悪いことじゃない。だからもっと話題にしてもいいぐらいだと思う。
そういう漏れはKとかHMが欲しいなと思ったりして
0046名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/30(木) 01:04:07.22ID:FRdugZ3K
>>45
運国際光器からGeisha KとかHarakiri HMとか出すかも。
0047名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/30(木) 01:50:53.18ID:4Ck42/ht
アッベ式とプルーセル式ってどのくらい性能違うんだろう？

プルーセルといっても一番対物側と一番目側の面が平面のタイプ(元々の設計)と
球面のタイプ（ミードのSPは光路図見るとこれっぽい）、対称性を崩した改良型
とかあるらしいのでそれによっても変わるだろうけど。
0048名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/04/30(木) 16:37:13.72ID:Yo59FPXR
KとかHMとかが消えたのは安価な中華PLが氾濫してるからだろうね。
PLも元はラムスデンだから古典品の生き残りだろうけど。

>>47
設計とか製造だけでなく、対物のＦ値や倍率でも変わるからね。
個々の組み合わせで見ないと分からん。
ていうか価格で決まる気もする。
ミードも昔の5000シリーズのPLはよかったけど、今の安い4000はダメだし。
0049名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/01(金) 14:59:31.70ID:71VkS1jl
>>45
>>43じゃないが…
>>43のブログを知っている、知らないじゃなくてさ、ブログの日付を見れば
わかるように、とっくに過去スレで話題になっているから。
「自分が知っているからみんなも知っている」は世界が狭い人の特徴だけど、
「自分が知らないから他の人も知らない」も同じだと思うな。
そもそも各ショップのHPに普通に載っているし。
ttp://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/018037000005/018/037/X/page1/order/
ttp://www.kkohki.com/products/fujiyamaOR.html
ttp://www.kyoei-tokyo.jp/shopbrand/006/010/X

ケルナーに関して言えば、空気面の数がプローセルと変わらないからメリットが無い。
現在主流の短Ｆの望遠鏡に使うと、屈折でも周辺像が悪い。
メリット無しで明確なデメリットがあるんじゃ、安いアイピースは
プローセル一本に絞られるわな。

>>47
相性とかを無視して単純に光学設計だけで考えれば、アッベ：中心像重視
プローセル：周辺像重視　になる。
運用としては、４～６mm：アッベ　20～30mm：プローセル　だろうね。
0050名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/03(日) 11:57:01.47ID:A5L49PeG
>>49
＞相性とかを無視して単純に光学設計だけで考えれば、アッベ：中心像重視
＞プローセル：周辺像重視　になる。

なるほど。

他にレンズ4枚のアイピースだと改良ケーニヒとかケーニヒ・オルソとか呼ばれて
いる3群4枚の形式があるけど(笠井で売られているGSO SV50mmとか、他の焦点距離の
やつも同じなのかな？)、あれも周辺像重視型かな？

ペンタックスのXWも目側の3群はこの形式っぽいし、もっと売られていても
よさそうな形式なんだけどな。
0051名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/03(日) 12:29:00.71ID:fgHaAXq2
一時はかなりの数市場にあったケルナー改系安アイピースも、とんの見なくなったねえ
特に北米市場で、MAとかSMAとかいう名前で初心者用望遠鏡に付属してたやつ
2群3枚見かけ視野52度とかで、日本円にして3千円前後だった
像質はケルナー同等プローゼルよりずっと下、、、そりゃ安プローゼルに駆逐されるわな
0052名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/03(日) 13:24:17.49ID:efToLw8j
3枚レンズで市場で生き残ってるのはRK、RKEくらいかな。
エドマンドが設計データを公開したせいもあるだろうね。
笠井のケーニッヒはなくなったけど。
ニコンのO5はこの系統だったけど、上手に設計すれば中心像が鋭くて抜けのいいモノができるだろう。
2～3倍バロー入れた双眼装置とかに最適と思うんだが。
0053名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/04(月) 14:22:44.70ID:deD0mQI8
>>50
中央２枚貼りあわせで前後一枚玉の、改良ケーニッヒと呼ばれるタイプは、
俺が知る限りでは、実は双眼鏡のアイピース出身。
ビクセンアスコットZR WPの２つ前のアスコットZRの10x50wなどに採用されていた。
見かけ視界が65度（カタログ値）なのにアイレリーフはエルフレタイプより長いという、
カタログでは特に宣伝していなかったけど地味に使いやすい双眼鏡だった。
さらに、これまたカタログでは宣伝していなかったけど、このアスコットZRは
プリズム以外は全面マルチコートだったので抜けも良かった※ズームタイプ除く。
（視野レンズが２枚玉でその後ろに単玉２枚の接眼レンズが昔のダハタイプでよく見られたけど
（名称不明）、これはアイレリーフが長いわけでもなく、見かけ視界も56度だった）
で、何が言いたいのかというと…笠井のEF-19mm/65度はこれのパクリだと思っている。
スペックを見た時から疑っていたんだけど、実物を見たら、レンズカーブとかが ほとんど同じｗ

設計の目的が周辺像重視なのかはわからないけど、GSO SV50mmはいいよ。
ニュートンに使うと、見かけ視界48度までの範囲なら、XWとかとそれほど
変わらないフラットさ。PLよりも明らかに良い。
現実には２倍バローとかと併用しなければならないけど。
※GSOのカタログでは見かけ視界60度となっているが、これは明らかに嘘。
　昔のビクセンカタログには「42度」と書かれているけど、そこまで狭くない。
　笠井の「48度」が正しいと思われる。
欠点は、ゴム見口の高さがアイレリーフと全然合っていなくて、自作見口を付けないと
目の位置あわせが大変でブラックアウトしやすい事。アイレリーフ長すぎ。
バローを使うと、さらに長くなるんだ…。
0054名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/24(日) 00:16:27.19ID:CQrZAhUn
ちょっと異色だが、顕微鏡写真撮影に望遠鏡用アイピースを使った御仁がいる。
http://auphoto.exblog.jp/i10/
0055名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/25(月) 14:24:26.31ID:gOYjXUZO
シュタインハイルルーペに24.5mmスリーブをくっつけて
モノセントリックアイピースとして使ってるよ。
月のバックなど手持ちの高橋Or25より暗くて気持ち良く見える。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w118907758
0056名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/05/30(土) 07:24:30.39ID:R+E4fDXl
>>54
珍しいな。
普通は性能的にもサイズ的にも逆なのに。
（顕微鏡用：23.5mm）

>>55
ニコンの宝石用10倍なんてどうだろうか？
マルチコートのトリプレットだ。
一種類しかないけど。
0059名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/07(日) 22:47:21.44ID:Xb9wjff9
スコープタウンのケルナー6mmってどうでしょう？
使ったことのある方いらっしゃいますか？
0062名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/11(木) 00:52:39.11ID:r26Md3nk
>>61
よしりんの出品か。このアイピースシリーズは海外のショップでもノーブランドで
大量に出回ってるよな。元は GSO かな？

この人からいろいろ買ったことがあるけど、変な物は売らない人だよ。
0063名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/13(土) 11:04:16.23ID:nt61CMk8
>>60
おお、AH-40mmってまだあるんですね。
こうなると、TP-6mmも欲しい・・・。
0065名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/16(火) 03:09:59.46ID:rHH7IKXl
AH-40mm って　昔のだが見かけ視野35度切ってたよなー
っても1インチサイズのK-40も40度無かったが・・・・
0066名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/19(金) 00:20:49.40ID:5n/2cOEy
>>62
オレも安いの買った　まともに使える品だった
0067名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/22(月) 00:05:41.54ID:cpouSIsN
このスレ的に一番でてきそうなボーグのＳＷＫ22ＷＯｒ13ってどういうレンズ構成なのかな？ コスパサイコーで軽いから双眼装置にも向く、便利なヤツ
0068名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/22(月) 20:46:48.29ID:n2qYhVG5
>>67
つ>>30
0069名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/22(月) 21:50:53.48ID:VIYXgvVP
っ
ttp://homepage3.nifty.com/yamaca/genri/ortho.html
ttp://homepage3.nifty.com/yamaca/genri/klnr.html
0070名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/24(水) 21:00:36.71ID:Ds0ySO8m
お勧めのバローレンズ教えてください。
or5mm覗きにくい
0071名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/24(水) 22:24:17.26ID:9j5B0O79
>>70
テレビューのパワーメイト。
タカハシなら純正のエクステンダーもいいけど拡大率が低いね。
お金あるならバーダーのフローライトコンバーター。8倍の強延長でもパーフェクト。
以上三品以外はゴミ。

って書こうとしたけど格安スレだからビクセンのDXでも買ってろ、と書いておこう。
0072名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/25(木) 00:11:01.37ID:l6rDJLnr
パワーメイト5×と2.5×持ってるけど撮影にしか使ってないなー
今度眼視にも使ってみよう
0074名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/26(金) 23:16:40.03ID:Q6RP0rll
テレビューとかバーダープラネタリウムって高価格ブランドでしょ。
バーダーのフローライトコンバーターってこれ？
http://www.astro-physics.com/products/accessories/baader/ffc.htm
探したけど日本では売ってないみたい。
つーか送料と消費税考えたら11万！って買った人いるのかな。
格安スレの住人としては肛門から内臓が飛び出る寸前ですｗ
0076名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/27(土) 18:21:27.15ID:xxqGWRYX
バーダーFFCはkkで取り寄せはできるよ
0077名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/28(日) 13:07:17.46ID:27+5eOvk
ちょうどいいタイミングなので教えてgoo!

笠井のマルチショートバロー(2x アメリカンサイズ)なのですが、先端のレンズ部分を直接アイピースのフィルターネジ部分に装着すると拡大率は何倍になりますか？
どこかで1.5倍と見た記憶があるのですが定かではありません。
0078名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/06/28(日) 14:33:22.89ID:z+Tt47s0
>>77
概ね1.5倍だけど、アイピースのバッフルの長さで変わる。1.3～1.8倍な感じ。
もう少し正確にいうとバローレンズの主点と焦点間の長さで変わる。
あり/無しで赤道付近の星が視野を横切る時間を計って較べたらいい。
>>71-74
パワーメイトとかフローライトバローはレンズ後端と焦点間の距離と倍率の関係が線グラフで公表されてるね。
007977
垢版 |
2015/06/28(日) 18:43:02.94ID:27+5eOvk
>>78
サンクス

>あり/無しで赤道付近の星が視野を横切る時間を計って較べたらいい。

言われると思った ;^_^A
メンドイので訊いてみました。
0080名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/03(金) 22:00:57.58ID:mABNXTpi
アメリカンサイズアイピースが日本で大暴れして、36.4mmアイピースがほとんど
絶滅してしまったけど、40mmで31.7mmよりは設計に無理がなくていいと思うｚ。
タカハシのOr40mmとか、Er32mm（の36.4mmバージョン、見かけ視界58度）とか、
いまあったら欲しいなあorz
いやビクセンでもいいぞw
0081名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/03(金) 22:15:15.02ID:3jzmdFaB
>>80
ビクセンのOrは32と40㎜が36.4㎜ねじ込みでしたな。
現行の鏡筒には36.4めすねじを持たないのもあって、31.7バレルだと視野がけられる
ねじ込みアイピースをアダプタ挟んでつけようとすると、2インチになっちゃうのが辛いところ。
使い勝手を考えると、アイピースにアダプタを付けっぱなしにしたいけど、嵩張るし。
んなこともあって、旧ビクセン光学ではφ40差し込み規格アイピースなんてのを提唱したんじゃないかと。
0083名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/07(火) 23:53:33.33ID:ielqvf23
ルーペ代わりには使えるかもしれない。
0084名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/07(火) 23:57:52.91ID:/BjxKrLj
人柱になってもいい木はあるが、糞だったら絶望しかねない>>83
0085名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/08(水) 00:01:43.62ID:RRIx3we1
>>81
そういえばK28mmもそうだった（大昔持ってたニューポラリスについてた）
0086名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/08(水) 02:10:00.83ID:Mr2wmK0d
作りから見るとあちこちでよく見かけるシリーズっぽいけど．．．

ミード 4000 シリーズの 40mm もってるしなあ。
0087名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/08(水) 08:03:27.05ID:QrY7TyiD
視野環で限界あるんじゃなかったっけ
0088名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/08(水) 19:35:45.83ID:RZtUjIh4
シングルコートっぽいし、アメリカンサイズなら見かけ視界はどう頑張っても40度だなあ。
KENKOが売ってるのは38度表示だけど、まあこんなものですよ。
どうしても低倍率が欲しい場合もあるでしょうから、スペック表示に偽りありを承知の上で買ってみるのもよいかも。

C11買ったときPL40mmが付属してたけど、使ってないなあ。
0089名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/08(水) 22:00:26.43ID:sdIGqQjP
ビクセンのNPL40㎜も40度だし、そんなもんかと
0090名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/09(木) 22:21:50.47ID:vKE2k5eD
スコープタウンのケルナー25mm、ずっと準備中
0091名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/10(金) 03:03:01.46ID:H3CMFRnV
>>82
画像の時点でモノコートにしか見えない。
すでに他の人が書いているように、アメリカンサイズ40mmの時点で
見かけ視界50度は嘘っぽい。
ビクセンのNPL40㎜（マルチコート）がアマゾンで￥ 4290なので、そちらを選択するのは
リスクは大きくメリットは少ないかと。
0092名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/10(金) 04:21:52.64ID:xe1T72wy
ビクのNPL40を撮影に使う場合、ポップアップ見口を外すと
スリムになって具合がいい、、、うちではきれいに外せないんで割ったけど
最近じゃ撮影そのものをやらないので、ファインダ使わない導入に活用してる
0093名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/10(金) 22:19:26.07ID:niefnLUj
>>ビクセンのNPL40㎜（マルチコート）がアマゾンで￥ 4290なので、そちらを選択するのは
リスクは大きくメリットは少ないかと。

そちらってビクセンの方？
0094名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/11(土) 08:48:38.39ID:bBI4bwT+
>>93
ごめん、わかりにくかった。
ビクセンのNPL40㎜（マルチコート）がアマゾンで￥ 4290なので、
>>82のを選択するのはリスクは大きくメリットは少ないかと。
0095名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/11(土) 14:37:21.51ID:cTxFHpal
ビクセンの安望遠鏡に付いてる　PL20mm　が40年前のミザールのK18mm
に見かけ視野　画質とも負けているのだが・・・・
0096名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/11(土) 18:42:49.76ID:4xALgyp5
>>95
40年前のミザールのアイピースは下請けが高橋と同じとの噂
比べるんならいまのミザールのアイピースと比べろよ
0097名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/11(土) 20:25:18.07ID:bBI4bwT+
>>95
見かけ視界は絞りリングを外せば広くなるよｗ
「画質」が何を指すのかわからんけど、PL20の方は不良品なのかも？
0099名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/11(土) 22:09:39.47ID:cTxFHpal
>>98さん　此れじやなくて　黒いやつです　NPLでも有りません
画質　ピンの精度(色滲みが影響している気がします)とゴーストの出方多目　です
また　見かけの視野は3度ほど小さく感じます
0100名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/12(日) 12:10:26.63ID:KN8VC1yd
昔オクで格安で落とした日本製時代のMeade SP20mmが性能良すぎて、
その後買った高いアイピースより俄然良く見えるのでガチ観望用に昇格しました
0101名無しＳＵＮ
垢版 |
2015/07/12(日) 20:23:39.08ID:Qufkrkdy
>>100
今のアイピースはどこのものも中華三昧だしな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況