▼ポルノ規制は必要か?
女性の尊厳などの観点から、規制の是非を語りましょう >>724
> 規制してもしなくても効果が変わらないなら、
すでに存在するポルノで十分に足りるって話?足りてるわけ無いじゃんwww
もし本当に足りてるならさ、新しいAVを撮影しなくても、今までに撮った
AVだけで、いくらでも稼げるということだよ。でも、現状でそうなってない以上、
足りてないわけだwww 規制に犠牲は付き物です(だじゃれてみた)
それに誰も幸せになれないわけじゃないし
それで救われる女性がいるから規制もありじゃないかというわけで
AVの制作が無くなれば、スカウトにだまされて人生をメチャクチャに
される女の子が減って、とてもいいと思いますよ。
AVとか何とか、、
そんなに女の子をいじめてうれしいですか?
女の子はただ男の人に気に入ってもらって、大事にして欲しいだけなのに。 >>728
> それで救われる女性がいるから規制もありじゃないかというわけで
ポルノ規制して、レイプが増えれば、不幸な女性が増えるだけなんだけど。 >>729
> ポルノ無くなればいいのに
売春は最古の職業。ポルノも売春も絶対になくなりません。 >>731
> そんなに女の子をいじめてうれしいですか?
AVのどこがいじめなの?お金もらって喜んで股を開く女の
どこが「いじめられてて」「だまされてる」というの? ようするに男性蔑視の道具になっている、
これが異常、
その悪意でしかない。 >>735
は?男性が AV女優を蔑視?
男性は AV女優を蔑視なんてしていません。お世話になっている綺麗なお姉さんですから。
蔑視しているのは あ な た では? >>735
あなたの自分勝手な価値観で、
AV女優はいじめられている。
AV女優は騙されている。
AV女優は男性に蔑視されている。
と決め付けるのはやめて下さい。
あなたの価値観を他人に押し付けないで下さい。 >>735
優しさと弱さの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ ポルノはポルノで、実際の性とはかけ離れた「性の売買」と割り切れる大人ならいいでしょう。
でも、それを知らないバカ男が「これは性の真実」と思い込むから有害なの。
ポルノでは女は見せるための演技100%
ウソだらけなんだよ。 >>740
(1) 表現の自由って知ってる?
(2) 「性の真実」は人それぞれ。
ポルノはウソだらけで結構。でもそれはポルノを規制する理由にはなりません。
少女マンガや恋愛映画も、ウソだらけど、規制する?有害ですか?www >>740
アンカー間違えた。>>740 じゃなくて、>>739 ね。スマソ。 >>739
>>740 への反論はマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
まさか、いつもの書き逃げじゃないよね? >>743
どう次元が違うのか、ちゃんと説明してよ。説明できないんでしょ? >>743
違わないね。
あなたの価値観で「次元が違う」と思ってるだけでしょ? >>743
>>744-745への反論はマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
まさか、またまた書き逃げ? >>739
女それ自体がポルノなんだよ。
性に実際も糞もない。
演技が嘘だとか本当だとか、そんなことは男にとってどうでもいい。
もちろん演技がヘタならすぐに捨てる。 このスレでの議論では「ポルノは必要」派が圧倒的だったけれど、
書き込みしなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
ポルノは無いほうがいい。あたりまえの話だよね。 >>748
理由も書かずに「当たり前」とはこれいかに?
サイレントマジョリティが不要派だと決め付けるのはバカでしかない 女性が見て不快に思うものは、少なくとも規制が必要という考え方だね。
まあ賛否両論ある罠。 こそこそしないといけないような物を作るな売るなと業者に言いたい。 >>750
じゃあ、女性のブランド物は不快だから規制が必要、って言っていいのか?
>>751
「こそこそしてる」かどうかは規制が必要かどうかと全く関係ないだろ。
そもそも、ポルノ作るのに別に「こそこそ」してないし。アマゾンで堂々と売ってるじゃんwww そりゃ確かに。
中には男性がひどい目にあってるビデオもあるのにね。金蹴りビデオとか。
今までの流れからすれば
「男優の人権を侵害している」
「ビデオのまねをする女が出てきたらどうするんだ」
「男性の性の尊厳が貶められている」
という声が挙がってもおかしくないのに、
なぜか、そういう作品は問題にはされない。
なぜだろう。 >>754
じゃ、男性が見て不快に思うものも、規制していいのね?
おいらはブランド品と化粧品が不快なので、規制して欲しいなあ。いいんだよね?www 名前のある女優さんならまだしも、
未成年とかスカウトして
裏でこそこそ不透明すぎて気持ちが悪い。 性欲処理は妄想で十分だがあったほうがより楽しめるものではある
必要ではないが無くす必要も無いだろ
女は不快なら見なければいいだけの話 >>756
> 未成年とかスカウトして
> 裏でこそこそ不透明すぎて気持ちが悪い。
18歳以上であれば堂々とスカウトしてますけど何か?
何がどう「裏でこそこそ不透明」なんですか?まじで分からん。 ポルノってもてない男のためにあるんでしょ。いらね。 >>759
モテるモテないなんて関係ねーよ
すべての男の性欲処理に不可欠 >>759
分かってないなあ。>>760 の言うとおりだ。
「ジャニーズってもてない女のためにあるんでしょ。いらね。」
っていうのと同じぐらい、おかしな主張だ。 日本で性犯罪が低いのは、元々規制が強かったからだと思います。
それが近年では開放の方向に行っている。
その反動が性犯罪率の上昇や、少年犯罪の上昇に来ているのだと思います。
>>762
統計的なソースを示してから主張してください。
「思います。 」じゃ、ただの妄想。
アダルトビデオがなかった昔の方が性犯罪ははるかに多いよ。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm >>765
自分に不要だからと言って、他人に必要なものを勝手に規制するのはやめて下さい。
それが許されるなら、「ブランド物のバッグや洋服って、いらない なくても困らない」って言うぞ。 バカな男がAVと現実の境目がわからなくなり
犯罪に及ぶケースがあるので危険です。
ポルノ禁止にして欲しい。 >>767
えっとさぁ、AVはフィクションなのに現実と勘違いする男がいるからダメってこと?
じゃあさ、殺人事件が出てくる映画や小説もフィクションだけど禁止にする?
そんなことできるわけないでしょ。
あとね、AVがあるから日本の性犯罪率がとても低いって知ってる? >>768
そもそも日本の全体の犯罪率自体が諸外国より少ないのだから、性犯罪率が少ないとは言えない。 >>769
はあ?無茶苦茶な理屈だな。
自転車の窃盗犯や殺人犯の検挙率を上げれば、自動的に性犯罪も減るとでも? 東京都がエロシーンに出るキャラが未成年に見えると(判断する人間が)判断したら好き勝手に発禁にできる条例を作ろうとしてるぞ!
ちなみにBLみたいに男キャラのエロも対象だから女も笑えないぞ
非実在青少年で検索してくれ アダルトビデオや性産業によって、多くの男の性的価値観が歪んでいるのは間違いないよ。
業界は儲けるために、際どい表現によって女性の性を搾取しているんだ。
これはとてもグロテスクな事だよ。
人間がケダモノではないなら、自戒によって女性の権限を保護すべきだと私は思う。
(表現の制限という意味だけでなく)
ヨーロッパでは教会関係等がそういったセイフティネットを用意してる場合もあるが、日本ではその概念すらあまり見当たらない。
テレビで堂々とお笑い芸人が風俗の事を語るのを見ると、私は心から苦しいです。
ちなみに、外国の友達の話では、海外での日本のイメージの一つは「変態ポルノの国」だそうだ。
いい歳物故いて
至った答え・・・
必要ですな
やりすぎはイカンです。。。 >>773
具体的にどうしろと?
> 多くの男の性的価値観が歪んでいるのは間違いないよ。
具体的に何がどうゆがんでいるのか、証拠と共に示してください。
「間違いない」と言い切るぐらいですから、簡単に出来ますよね。
> 女性の性を搾取しているんだ。
労働の対価としてお金が支払われていますが?何がどう「搾取」なんですか?
> 女性の権限を保護すべきだと私は思う。
ここでいう「女性の権限」ってなんですか?どんな権限が侵害されてるのですか?
ちゃんと説明せずに「歪んでる」「搾取」「グロテスク」「変態ポルノ」と言うだけでは、
バカフェミニストがよく言う、根拠の無い「私は差別を受けている」と同じです。
>>773
>>775 への返事はマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
まさか、また書き逃げですか? 結局、また書き逃げか。
反論される前に逃げるような卑怯者は二度とこのスレに来るな!!
あんたのような女性がいるから、女性全体が馬鹿にされるんだ。 男性誌に出てくる女ってことごとく性的に描写されててウンザリする。
当たり前になっていて気付かないけど、男も「巨根」だの「包茎」だの
という文字をそこら中で見かけたら、苦痛であるはず。
>>778
ウンザリすることは十分理解できるのですが、
それが理由で「ポルノ規制は必要」というご主張ですか?
私はゾーニングで十分という意見です。
流通そのものを禁止という強い措置を「おばちゃん感情論」で決めるのはやりすぎ。 ポルノ規制派は↓を読んだほうがいい。
http://hirorin.otaden.jp/e92767.html
ポルノと性犯罪率に負の相関があるのは明白です。 統一協会=警察、、、連携してる
これが統一協★信者、いまだにネトウヨ連呼してるのはカルトぐらいだろっw
↓
【論説】 「漫画・ゲームの児童ポルノ規制、『子供に見せないため』だから当然だ。反社会的行為の助長は許されぬ」…産経新聞★2
160 :名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 18:16:31 ID:x16qSK8J0
いかに「ネトウヨ」なるものが
レッテル張りする側の決めつけによってのみ存在する
妄想の産物であるかがよくわかるな
2010/03/23統一教会がアキバでデモ行進 都の漫画規制問題に参戦か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269278987/
魚拓
http://megalodon.jp/2010-0323-1843-44/pds.exblog.jp/pds/1/201003/21/74/f0030574_0532194.jpg
http://megalodon.jp/2010-0323-1844-38/pds.exblog.jp/pds/1/201003/21/74/f0030574_05716.jpg
●http://megalodon.jp/2010-0323-1853-07/kissho1.xii.jp/7/src/7jyou31257.bmp
●家庭は愛の学校
PureLove Alliance-Japan
渋谷区南平台町4−8
南平台アジアマンション708 イケメンで巨根の写真が町のそこらじゅうにあったら男もいい気しないだろ
それとは比べものにならないぐらい女は辛いだろうけどね
>>782
つ >>779
見たくない人に無理に見せるのはダメだけど、
見たい人がこっそり見るのを禁止するのはやりすぎ。
いいかげん「ゾーニング」という言葉を覚えておくれ。 でもエロ雑誌とか読んでる男って、正直、ひくよね。
あまりかかわりたくない
>>784
成人で、エロ雑誌を読んだことがない男がいるとでも? 興味半分でバッキーの14見たら唖然とした…。
これやらせじゃなく本物で刑事事件として立件されて有罪になったんだろ?
確かに表現規制は必要かもしれない。
そうしないとこういうエスカレートする馬鹿が出てくる。
代わりにモザイクを撤廃すればいいよ。 ポルノ見るのは、自分はもてない男だと証明してるようなもんだ >>787
そう思いたいなら、どうぞどうぞ。
現実にはもてる男ももてない男もポルノみてるんだけどね。 中古が、結活するのは規制が必要
病気持ちや中絶殺人者・・・・ >>791
具体的にどうぞ。
それだけじゃ何が言いたいのかさっぱり分からん。
何がどう関係するわけ? エロゲやAVは性表現は同じで主人公を悪人から善人にして欲しい。
監禁少女物は主人公が監禁するのではなく、
監禁してエロい事をされまくり、ヒイヒイ言ってる少女を主人公が救出するというのが望ましい。
暗い話では終わらせない事。
しかし、これはスレチの話。あくまで私の願望である。
過激で暴力的な性表現でこういうむごい事はやめようと言う逆効果が起きてる男性もあるのではないか。
過激なポルノで興奮しても、現実の生身の女性や少女との付き合いはまた別だ。
それはそれ。
>>793
> 過激なポルノで興奮しても、現実の生身の女性や少女との付き合いはまた別だ。
先生!それが十分、男性にも分かってるから、日本の性犯罪率は低いのでは?
強力効果論に対して否定的な調査結果が多いって知ってます? ・男性向けのポルノが女性を苦しめる
・しかし女性向けのポルノで男性が苦しむことはない >男性向けのポルノが女性を苦しめる
具体的にどう苦しめるの? >>793
あなたの願望で終わっているうちはいいけど、
法律で「〜という物語を描いてはならない」と決めるようになったら独裁国家だね。 >>798
じゃ、女性は男性向けのポルノを見なければ良いだけ。
ゾーニングをちゃんとやれば済む話。
「自分にとって不快だから規制しろ」というなら、おいらは
「女性の化粧のにおいは嫌いだから規制しろ」
「女性の高価なブランド物は嫌いだから規制しろ」
というのもアリってことになるぞ。いいのか? 同性から見ても、男のはだかはそんなに不快感はないよね。
女のはだかとは違って。 イケメンはともかく毛深いのやビール腹は不快じゃない? 女は男の性のシステムを理解してないな。
体の生理現象なんだよ。動物の。
女はポルノなくても平気なのは体の構造だからね。
いまでこそ処女でいたくないとかいってるけど、
生理的には処女でい続けてもなんら
精神的影響はない。
男って大変なんだよ。ある意味。
モテていてもポルノ見るのも。
相手があまり性に消極的な場合もあるからね。
今どれだけ「男の子のAV」市場が急拡大してるか知らんのだな・・・
同性ものにとどまらず、「逆AV」と言った、
完全に女や同性が好きな男性のためのビデオって言うのが
ものすごい数作られてるよ。
もう女で稼ぐ時代は終わった。これからはショタの時代だと思われ。
女の性欲開放・同性愛開放と同時に、最後の眠れる巨大市場が掘り起こされてきてる。
俺は全て規制はおかしい
捌け口を与え路!
例えばこんな体験談はアウト?
ボーナストラックが実はJKだったらアウトか?
声なんて年齢分からないぞ
http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/taiken-h/?pnum=0_0 アダルトビデオや性産業によって、多くの男の性的価値観が歪んでいるのは間違いないよ。
業界は儲けるために、際どい表現によって女性の性を搾取しているんだ。
これはとてもグロテスクな事だよ。
>>805
> アダルトビデオや性産業によって、多くの男の性的価値観が歪んでいるのは間違いないよ。
「間違いない」と断言するからには、きちんとしたソースか客観的根拠をお持ちなんでしょうね。
ソースをよろしく。
> 業界は儲けるために、際どい表現によって女性の性を搾取しているんだ。
「性の搾取」って何ですか?
双方が契約を合意して性を売ることの、いったいどこが問題なわけ?
> これはとてもグロテスクな事だよ。
また「おばちゃん感情論」か。やれやれだな。議論にならない。 >>807
それはゾーニングの話。
このスレで反対している男性はいないと思うけど?
ちゃんと区別して議論しましょう。 女ってマジで際限なく付け上がるなぁwwwww
何がレイプだwww
鏡見てから言えよwww
俺たちの世代は最低限の道徳基盤があるから楽しめているけど
次の世代はどうだろう、そのまた次の世代は?
こういう行為はいけないと教えても、公然とインモラルで他者の人権を軽視した商品が並べられていては間違った認識を植え付けてしまう
それに現在すでにエロ漫画で間違った避妊の仕方を覚えて妊娠させてしまう未成年も増えている DQNに社会を合わせてどーする
社会にDQNを合わせさせるんだろうが
適合しなけりゃ排除するのみ
放置しておいても勝手に破滅するから
敢えて何をする必要もないがね
途上国ならまだしも、これだけ豊かな国に生まれて
何言ってんすか?wwwww
女性の性を男が一方的に消費するという社会構造こそが、性差別につながりかねない >814
結局問題はそこだな。
男の裸なんかは逆にもっと流通してもいい 規制もだけど、AV女優とか援交女とか、同じ女性が止める様説得できないの? ってか日本だけ規制厳しいよな?
年々テレビ番組とかも規制激しいみたいだし
インターネット上の児童ポルノサイトへの接続を強制的に遮断する「ブロッキング」が四月二十一日から実施される。
ブロッキングは憲法の「通信の秘密」を侵すという指摘があり、論議を呼んだが、児童の権利擁護を優先させた。
実施するのは、大手プロバイダー(接続業者)九社。プロバイダーなどでつくる一般社団法人「インターネットコンテンツセーフティ協会」が作成する児童ポルノサイトのアドレスリストに沿って実施する。
ブロッキングは、ネット利用者の閲覧先を監視し、特定のサイトへの接続を遮断することから、通信の秘密に抵触するとされる。このため、サイト管理者が画像の削除要請に応じなかったり、警察が摘発できなかったりしたサイトに限定して行うこととした。
一方、実効性を持たせるために、サイト内に明らかに悪質な児童ポルノ画像が一枚でもあれば、サイト全体の遮断も可能とした。
ブロッキングはネットを利用した児童ポルノ事件が増加し、被害児童の画像がネット上で広がり続けるのを食い止めようと、
警察庁の有識者懇談会が実施を提言したのを受けて検討が始まった。国内は初の試みだが、欧米を中心に海外では実施されている。
ブロッキングの影響で、ネット障害も発生しており、日本でもトラブルが起きる可能性もある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011042102000 ポルノ自体の可否というよりも、女性のみ性が商品化されてることが問題。
ポスターやCMなどでビキニの女性が公衆の面前でさらされているのは、よくないね 各国の人口10万人当りの性犯罪発生率(1998〜2000)
南アフリカ 119.5件
カナダ 78.08件
アメリカ 32.05件
ニュージーランド 21.33件
イギリス 14.21件
フランス 13.94件
韓国 12.62件
ドイツ 9.09件
ロシア 4.86件
日本 1.78件 (←二次元最強) |: / : : : : /. : : :/ : : : |::::::::.\:::::::::.\:::.\::`| : : : : ;゙ : : : : : : : : \|/::::::::::〃ハ:::::::::.ヽ::l:::::|/.::::::/.::::::::::'.::::::::::::ヽ|
|/. : : :/. : : /;゙: : :/ :|:::::'::::::::l\:::::、::::-‐=ヽ| : : : /{ : :\ : : \: : :|:::::{::::::{:::}:::}::::::::}:::}八::|/.:::::::::::::::::::/.::::::::/.::::;:|
|: : /⌒X///: : :/: : |:::_{::::::::l:::::l:::´i\::ハハ| : : / ヽ、: : : : : : \|:::::}::::i:.V /.::::::/:/.::::::)| :/.::/:::::::::/.::::::::/.::::/::|
|イx≠≪ /: :/‐-/|:::::{`:::::l:::::l:::::ハx:テミ刈=≠-‐ ー-=ニ二 |:::八::|::::){:::::/:{-{‐::::::;:|/.::/‐-:::/:::::/.:/|::_/.:/|
|〃ん:ハ ' "/: / ;|:x=ミヽ _)::り }|xiミ iミ刈/二八(八:/:八x==く::|x=ミ:::::///.:/´|:厶ミ:|
| 弋:ツ -_ |l{ _)心 `゚ -' | !:し:リ {:し:リ }|´「:Uハ ) {:::{{ l:U:リ》| ん心'く ィ,.心刈
| `¨ "⌒ヾ|ヾ ゞ:ツ , , | ゞ ゚' ゞ ゚゙ ´|、ゞ=゚′ ゞ=゚')::| ゞ::ツ ゞ゚ ' /|
|ゝ , , ' , , |ト ´ , , ヽ. | .:::. , .::::/|:.\ '' ; '' _ノ.::| , , { , , ,|
|:ト r=‐ .、 ノ|:込、 _ ノ /ト、 _ ,.: :|::::::::) 、___, フ.:.:::仆.、 ′ /:|
|込、 ∨ У イ|:ミ::::> /l::|: i`ト ` ´ イ八:|:::::介ト `ニ´〃〃イノ:|::::i、 ` ‐- '′ .イ:::|
|: i : :ヽ、 . イ〃:|:::::.\xく`丶≧=〔 ト:|/_/\ >-rく_∧_)|:::(:::八 `≦!{ 八 |( i|::::|i > . イ::::l::::| 無くなって初めて
|从: /《| ` =≦/ /l〃|:::::::::::.\\ `ヽ|,i|{:::\ ` ー-ヘ \}〃:|:i:::`ヽハ / 厶 -|::::||\ Y´ヽ人:::|:/| 牛丼の大切さ
| У ∧_,「 ̄ / 八|:::::::::::::::.ヽ:\ / |ゝ::::::\⊂ニ二ヽ/゙)::::|八ー彡′ //ノ.::i::::|:::八 丶、.l i )/.| ありがたさ
|x≦三∧L. / |:::::::::::::::::l八:::::丶...イ::::|::::::)::::::::\/.:/Y二`ヽ|(__∨ハ. /ー彡イ八(|〃.::)\ l { / | が分った
|三三/三Y/ |::::::::::::.∨.::::.ヽ::::::::::゙ヽト、:::::::::::::::/とl ! lと.ィ| ∨ Y゙ // ( |{::::(:::::::.ヽ._| r‐-ミ |
|ヽ._,/L三」 |::::::::::::::::i:::::::::::::`::ー-=|:::.\::::::::-‐┤ ! | || ' iol // |乂:::)):::::/.:{ |rー- |
|//// |::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::`|::::::::::>ミ:::〈l ! | ∨ / ′ |((::::ー-=ミ八 ,ル‐- |
|/_/ |::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::: |:::〃.::::::::::::::::゙ | ∨ |::::::::ー-=ミ)::ヽ{_Y |
|゙゙ |:::::::::::::/.:::::::::::::::::::::::::::|:/.::::::::::::::::::::_'. | |::::::|::〃〃.:::::::::{ |
| /|::::::::::::{゙:;:::::::::::::::::::::::::::|':::::::::::::::::/.::{\ /| |::::::l::乂ー=ミ::::::ヽ. |
ポルノに限らず、女性が意味なくビキニとかでポスターになったりしてるのはやめるべき >>814
> 女性の性を男が一方的に消費するという社会構造こそが、性差別につながりかねない
どこが一方的? 誰も、男性の性を女が消費することを禁止してませんし、実際に消費してます。
性差別にもつながりません。
>>821
> 女性のみ性が商品化されてることが問題。
これも同じ。男性の性の商品化は自由だし、実際に商品化されてる。
>>824
> ポルノに限らず、女性が意味なくビキニとかでポスターになったりしてるのはやめるべき
そう思う人が勝手にそうすればいいだけ。他人の行動に口出しする権利は無い。
意味があるかどうかは自分で決めること。 暴力的なポルノは規制が必要
女性も気軽にアダルト業界に入ったりせずもっと自尊心もって拒んだほうがいい
どうしても出演したい、という意思があるならその人の勝手だが、
何か考えがあるってわけでもないのに迂闊に足を踏み入れても今の世の中では一切得をしないという事を知っておいたほうがいい
家庭の教育とか社会の風潮がゆるくなりハードルが低くなり放置され過ぎている
ノリでなんとなく出演して一生後悔しても「後悔した」ことすら恥ずかしくて言えない人も多々いるんじゃないか
絶対にやめておいたほうがいい、やっても損するだけ、ということが世の中にはあるということを若い女性は教えてもらって無さすぎ >>826
> 暴力的なポルノは規制が必要
普通のドラマや映画にも殺人シーン(=究極の暴力)が出てくるので、そちらも規制することになるぞ。
プリキュアだって悪人と戦ってるしな。どう整合性を取るんだ?
フィクションである以上、暴力の表現を規制するのはかなり慎重にやる必要がある。表現の自由があるからね。