【議論】男の性の商品化を進めよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/03(日) 21:23:45

女性向け風俗なども増えてきてるこの頃ですが、男の性の商品化について、是非も含めて幅広く語りましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/03(日) 21:25:34

２

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/03(日) 21:31:54

>>1
全国初の「女性向けソープ」閉店で分かったソープ・ボーイの“生き地獄”
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1050382.html

＞それこそ、20代から50代の女性を相手にしなければならないわけで、そりゃ、“生き地獄”ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/07(木) 22:35:31

あえて見たりしないかもしれないが、
女の裸ばかりが商品になって溢れ返ってる日本の社会の空気がいやなので、
いい男の裸も氾濫してほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/07(木) 22:58:55

ｼﾞｬﾆで我慢しとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/08(金) 04:15:25

つ出張ホスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/08(金) 04:58:08

ぽぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/09(土) 21:23:44

ヌードはゲージュツという側面もあるよな。
一昔前XJAPANのYOSHIKIのケツの写真とかあったけど、
あれは、男性の性の商品化なのか？それともゲージュツなのか？
どうなんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/10(日) 21:46:16

>9
確かに海外などと比べると男性ヌードなどはまだ市民権を得てないような気がします
でもこれから増えていくんじゃないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/11(月) 20:47:14

>>9
日本とアメリカの違いは明らかです。
アメリカものを見る限り、女性から積極的に男のパンツを
下ろし、触ってますからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/12(火) 20:16:37

ストリップも男女平等にあってあたりまえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/14(木) 00:57:45

>>8
ラルクのハイドもガクトも結構脱いでるじゃん。
ヌードは芸術だと思う。
俺は女より男の裸の方が綺麗だと思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/14(木) 01:07:30

確かに鍛えられた美しい肉体は男でも美しいと思う。決して欲情はしないけど、
芸術としては有りだと思う。男の性の商品化は昔よりは出来るかもしれんけど、あんまり拡がらなさそうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 13:58:06

注意。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138935847/l50x
このスレはマルチ。
腐女子フェミ、もしくはホモによる仕業。
あちこちで似たような内容のスレを立て、コピペとage荒らしを繰り返すだけの悪質なスレです。
間違ってもレスはつけないように。どこかに転用されます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/16(土) 11:23:59

ショタは商品になるよ。
性別を問わず、人身売買解禁だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/18(月) 18:29:09

男の性の商品化、は面白いけど
すすめよう、には反対だ

日本人女性がこれ以上ヤリマンになったら困る
女性用の風俗も、日本くらいしか無いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/23(土) 00:03:28

男性性の性の商品化が進めば小学生の男の子の可愛いおちんちんを見られる機会が増えるので大賛成♪
それには（ぺド対策として）メディア規制をしたがるアンチぺドを駆逐していく事も要となるかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/23(土) 10:12:44

>>17
小学生は男の子の方が可愛いよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/23(土) 23:56:43

女性誌に男性ヌードとか掲載すればいいのにね
需要はあると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 07:54:06

ananの山ピーのヌード、綺麗だったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 13:29:28

http://kawaii.tensi.to/diary/?ganjya

オヤジがホストになりすました痛すぎるブログ。
炎上中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 14:24:25

アメリカとかは男性ストリップとかがいっぱいあるけど日本にはない。そのかわりにホストクラブがある。
結論、日本の男は貧弱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 16:38:28

俺を性の商品にしてくれ
働きたくないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 19:25:00

ゴミはゴミ箱へ
ポイ捨てはいけません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 20:59:56

>>22
男性ストリップはあることはあるみたいだぞ
今は出張ホストとかホストクラブの方が全盛だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/26(火) 19:57:33

今や女のアイドルも、ただかわいくてニコニコ笑ってればOK、なんてありえないじゃないですか。
ところが逆に男の場合は、別に気の利いた事言わなくても、顔だけでキャーキャー言ってもらえるようになって来てる。
肌の露出が多ければ尚結構。
別にバカでも、何も芸がなくても良いらしい。
なんちゅうか、あからさまに女の目線が「オカズ」って感じなんじゃないかと。
「男を鑑賞する喜び」を覚えちゃったって言うのかしら。
これって「社会進出によって女性が男性化してきたため」で片づけちゃっていいのかなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/26(火) 23:13:20

男でも女でも、商品価値があるなら性の商品化をすればいいと思う。
男の性の商品化が進めば、「女性の商品化反対」というフェミニストを黙らせることができよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/26(火) 23:28:03

>>22
そう考えると差がありすぎるよね。ホストなんて何がいいんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/01(土) 00:05:48

ウォーターボーイズは男性性を売り物にした作品になるんじゃない？みんな可愛いし、爽やかな青春ドラマな感じがして俺は好きだったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/02(日) 15:42:18

女の子のアイドルは、明らかに性欲を満たす目的で作られた
U15の写真集やIV（アイドルビデオ）などが氾濫してるのに、
男の子のアイドルはなぜか「性」を前面に押し出すことを禁止されている。
いい加減こう言う「慣習」は古いんじゃないだろうか。
法に違反しない範囲で、女の子同様男の子も U15の子などでも例えば水着姿になって、
水が滴り下りる太ももを強調してもいいだろうし、
入浴シーンなどで際どいショットを演出しても良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/02(日) 21:22:50

注意。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138935847/l50x
このスレはマルチ。
腐女子フェミ、もしくはホモによる仕業。
あちこちで似たような内容のスレを立て、コピペとage荒らしを繰り返すだけの悪質なスレです。
間違ってもレスはつけないように。どこかに転用されます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/04(火) 21:41:40

なんで女は小学生でもソフトエロの写真集出して
ロリの需要を満たしてるのに、
ショタの写真集は倫理的に出したらいけないかのような風潮なんだ。
男性の性ビジネスの解放を明らかに阻止してる男性差別。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/04(火) 22:08:26

はやく俺を性の商品にしてくれよ！
俺のはきふるしパンツ、ナイロン靴下、でも何でも売るぜ
ウンコや鼻紙も受注生産できます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/06(木) 23:38:19

男の子の市場も、もっと性を前面に押し出した、
性欲を満たすようなビジネスをする会社が出てくるべきだと思う。
そう言うショタ向けの少し過激な深夜番組なども、
あるべきだと思う。「裸の少年」のタイトル通りの内容のようなものが。
個人的には物凄い需要があると思ってる。アイドル業界の台風の目と言うか。
女性はもちろん、男性にも結構な需要がある。
やってみれば一気に市場が広がりそう・・・。
前例を打ち破って、最初にHなアイドルビデオとかを
出したところがこれから50年トップで君臨するかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/08(土) 15:32:11

女性向けの男性風俗とか作ったら儲かるかな？
出張へする紳士（ホスト）を送んの　イケメンの
我ながらいいアイデアだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/09(日) 00:18:02

今や女のアイドルも、ただかわいくてニコニコ笑ってればOK、なんてありえないじゃないですか。
ところが逆に男の場合は、別に気の利いた事言わなくても、顔だけでキャーキャー言ってもらえるようになって来てる。
肌の露出が多ければ尚結構。
別にバカでも、何も芸がなくても良いらしい。
なんちゅうか、あからさまに女の目線が「オカズ」って感じなんじゃないかと。
「男を鑑賞する喜び」を覚えちゃったって言うのかしら。
これって「社会進出によって女性が男性化してきたため」で片づけちゃっていいのかなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/09(日) 20:01:51

男でも女でも、商品価値があるなら性の商品化をすればいいと思う。
男の性の商品化が進めば、「女性の商品化反対」というフェミニストを黙らせることができよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 23:36:43

ウォーターボーイズは男性性を売り物にした作品になるんじゃない？みんな可愛いし、爽やかな青春ドラマな感じがして俺は好きだったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/11(火) 00:13:09

売れるものは片っ端から売っていけばいいのさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/13(木) 16:55:56

>>38
まあ実質はそうなんだけど、
もっとああいう間接的な手法ではなく、
堂々と男の子の性の商品化をするべきだよ。
U15の写真集とかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/13(木) 17:48:58

結局男の見所は一言でイチモツだから、
サッサとモザイク廃止しないことにはどうしようもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 00:01:24

>>40
普通にバカ売れというか
商売余裕でできるぐらい市場あると思う。
女が普通に買うよ。
想像以上に女はショタが多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 18:22:48

女の身体（ヌード）ばかり商品化されて、男に消費されるのってムカつく。
じゃあ、ヌードやポルノは規制する？　
それとも、女も男のヌードをじゃんじゃん消費すればいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 21:13:08

>>43
お前もネットに落ちてるチンポ画像を楽しめばいいじゃん。
ハードディスクに「チンポ」とか「肛門」ってフォルダを作って
世界から集めまくればいいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/18(火) 21:40:26

>44
そういうアングラな世界の事ではない。
コンビニに並んでるピンク雑誌の表紙とか、スポーツ新聞のエロ記事とか、ミスコンの水着審査とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 00:23:19

裸で金を稼げるようになるのは、むしろ男にとってもいい事なんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 01:27:14

>>45
男もオヤジ向け記事には飽き飽きしてるからな。
あれに反応して無駄な射精ばかりしてた連中が団塊。
マスメディアでエロはもう売れなくなってるよ。
じきに姿を消すんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 01:52:17

>>43
消費すりゃいいんじゃね？
レディコミやエロ小説や昼ドラだって
女の需用があって成立しているんだし

>>45
ミスコンの水着審査のどこが悪いのかわからん…
ヌードならともかく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/20(木) 21:43:16

１９８０年にノーパン喫茶モンローウォークが登場して性風俗に革命
がおきたと言われています。男のノーパン喫茶はどうでしょうか？
超ミニスカートで、おへそも見せて。超ミニスカートに切れ目を入れ
て、お尻が見えるようにする。
男と女を入れ替えただけで、発想が貧困ですみません。
ソープボーイのサービスのソープも直ぐなくなったし、ふんどし喫茶
もすぐ消えた。
男の性の商品化はどうすれば可能でしょうか？
若ければバイトしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 01:08:48

海外の男性風俗はゲイか日本人女性用って聞いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 12:05:29

＞男の性の商品化

別に構わんが、需要が男ほど多いとは思わん。
何でもかんでも男と同じにしなきゃ気が済まないという
短絡な発想がﾃﾗﾊﾞｶｽwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/22(土) 22:04:53

別に男の裸は見たくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/23(日) 00:48:44

>>51
なんでもかんでも「何でもかんでも男と同じにしなきゃ気がすまないｗ」
って発想自体がﾃﾗﾊﾞｶス

仮に需要が男性と全く同等でなくても、
自由で民主主義な国において、
あらゆる嗜好を満たす商品が出るだけで
それは意味のあることで、
少数精鋭ででも良質な商品が絶えずでて、
ビジネスとして成立してるならなんの文句を言われる筋合いもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/23(日) 06:49:18

女の身障者に派遣されるデリヘルボーイなんかやってみたいな。
で、手当ては国が出したりしてくれると最高。

まる · 2008/03/23(日) 09:43:03

あのね～、何を夢みたいな事を言ってるの？中には『若い魅力的な女』が男を求める事は有るだろうけれどもさ、奇跡ですよ。
ホストでも「おばちゃんにはいい加減な態度」だったら『速攻でクビ』ですよ。
男の裸が見たいなんて女は「おばちゃん」ぐらいでしょう。海外では男に貢ぐバカ日本女は一杯見ましたが、あれは洗脳のなせる業以外ないでしょう。
それよりも男は努力して女はゲットしなくちゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/23(日) 20:19:56

>>49
女の人の場合、「友達と連れ立って楽しむ」タイプの風俗は
一時的な話題にこそなれ、長続きしないと思う。
ひとりでも安心して利用できることが必須かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/23(日) 20:56:56

>>56
>>55
じゃあホスト＆出張ホストで十分じゃね？
女を上手く洗脳できる男ならなおよし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/24(月) 13:44:59

今AV女優がやってることをそのまま男にやらすのはどうでしょうか。

まず二十歳前後の超イケメンをスカウトしてきます。
そしてビキニブリーフ一丁の姿でグラビアデビューし、いろんな雑誌に載せます。
ある程度裸を見られるのに慣れてきたところでAVデビュー。
もちろん撮影現場で素っ裸にします。
性生活についてあれこれ聞いたりカメラの前で勃起させたりオナニーさせたりします。
恥ずかしさのあまり思わず射精してしまったらそれが一人前のAV男優の証。
いよいよカラミスタートです。
様々な変態プレーにチャレンジし、その中で自分をさらけ出せた者だけが生き残れるシビアな世界です。

できたビデオは全国で売られます。
販売店でサイン会を開き、腐女子相手に即席ビキニ撮影会＆握手もします。
女性誌に毎週のように全裸ヌードが載せられ、全国の人に見られます。
こうして全国の女性のアイドルになるのです。

売れてくると深夜ドラマやバラエティーにも出ます。
そこから普通の俳優になったりもします。
夢があっていいですね。

まる · 2008/03/24(月) 15:36:07

＞＞５８　そんなビデオを買う女がどれだけ居ると思う？
　　　　　夢はそれ位にして,女をゲットする為に努力「男は努力しないと女は得られないの」
こんな女が判っていないレスを書いているけど「もしかして童貞？素人童貞？」
しかも超イケメンだったなら、世間に恥をさらさずとも他の方法があるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/24(月) 23:36:59

すでに南佳也みてーなイケメンAV男優が出てきてるからなあ。
あながち荒唐無稽な話とも言い切れんかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/25(火) 00:03:31

確かに鍛えられた美しい肉体は男でも美しいと思う。
決して欲情はしないけど、芸術としては有りだと思う。
男の性の商品化は昔よりは出来るかもしれんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/27(木) 01:09:33

ゲイAVに出てる男の子達って驚くほどに若くて美形で驚いた
彼らを同性愛者向けにしておくのはもったいないかも…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/27(木) 21:12:23

週刊女性で女性写真家が撮った男性ヌード特集だってさ

特別撮り下ろしイケメンヌード
★写真家・野村佐紀子が織りなす
　手の届くエロス…「密室」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/29(土) 23:09:41

>>62
なんと言うか、ほとんどが「男の子×男の子」になってるのと、
あと結局その公共の電波や雑誌等表の世界では注目されないことが問題。

もっと普通に男女ものの男性ばかり映す一般的なAVが出てもいいし（同性愛の人でもそう思ってるらしい）
それよりも、公に男性が性を売り物にする機会がないと
市場の広がりは限定されるし、市民権も得られない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/30(日) 11:08:16

>>63
この女はどうかわからんがもし美人のカメラマンだったら撮られても悪い気はせんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/30(日) 12:43:11

>>64
女がゲイビデオを好むんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/02(水) 00:15:23

ゲイビデオって　借りる時すごく気まずくないですか？　そんなにイケメン
出てるなら見てみたいな。彼氏に言えば借りてきてくれるかな？
嫌だと言われそう。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/02(水) 00:21:50

大人のおもちゃ屋で働いた時は、ビデオはチョコチョコ出る位だったけど、さぶアドン、薔薇族は発売日に完売近かったな。
世の中ホモだらけな気がして、帰りの電車が怖かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/03(木) 23:41:24

確かにボーイズラブ漫画や小説に比べるとホモビデオはハードルが高いな。
それでなくても18禁に抵抗ある女はいまだに多いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/04(金) 00:01:01

>>46がなかなか先を見越している意見に思える
男性が稼げなくなる＝今の女性と同程度の年収レベル
になれば、男性でもこういうお金の稼ぎ方も出てくるような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/04(金) 23:15:18

しかし男の性の商品化ということを真剣に考えないといけないと思います。
ＩＴ革命という言葉がありますが、必ずしもＩＴ革命で雇用の創出はできない
と思っています。
ネット銀行で、１０万人の銀行員がリストラされるのでは？と言われています。
流通でも中間段階に従事している人がリストラされそうです。
銀行の窓口がなくなり、ＡＴＭだけになると高齢者・身体障害者が困るといって
もリストラを進めないわけにはいかないでしょう。
新しい雇用はＩＴよりも男の性の商品化という気がしています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/05(土) 12:46:25

男性の性の商品化っていうのは専業主夫の増加も含まれるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/06(日) 02:25:40

男の性の商品化、おおいに結構だと思う。
女性の側から見れば楽しみが増える、男の側から見れば雇用が増える。
悪いことはないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/06(日) 10:37:36

>>71
よーわからんが、ITで雇用の創出って、どう見ても矛盾してるんだが。
（ITは業務効率化の手段であって、人減らしに寄与することはあっても、雇用創出には決して寄与しない）

男の性の商品化も、明らかに働ける期間が短すぎて、雇用創出の意味ではお話にならない。
（消費者の立場から考えると、選択肢が増えるのは悪いことではないが）

結局雇用創出って、二つの方法しかないんだよね。
一部の優秀な人に掛かっていた負担を出来ない人たちに負荷分散するか、新規事業を進めていくか。

男の性の商品化が後者に当たるとするならありがたいけど、流通は従来のアダルト市場のルートから拡大を見込めない、
取扱商品は若い男に限られる、では、新規事業としては弱いかなぁ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/06(日) 13:37:04

商品化なんかして、女の欲求がそちらで発散されると素人男は
女を得られなくなるわけだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/07(月) 21:19:58

男性アイドルの水着グラビアなんかは需要ありそうじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/07(月) 21:31:17

はやくポルノそのものを公式に解禁しないとダメだ。
結局男のウリはチンポだけなんだから。
もっとも、女にビジネスが普及する前にホモが
爆発的に増えるだけかも知れんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/07(月) 22:15:27

男の性の商品化推進派は、ある意味勇者だ。
相手がどんな婆ぁでも、とんでもねぇﾃﾞﾌﾞｽでも、たつんだろ？
俺には無理。
ホモ相手はもっと無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/08(火) 23:50:15

>>76
ショタ系が需要ありまくりそう。
マガジンのグラビアに出てるぐらいの、
13～15ぐらいか。それくらいの童顔で可愛いジャニ系の子に上半身裸に蝶ネクタイとかつけて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/09(水) 06:04:27

注意。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138935847/l50x
このスレはマルチ。
腐女子フェミ、もしくはホモによる仕業。
あちこちで似たような内容のスレを立て、コピペとage荒らしを繰り返すだけの悪質なスレです。
間違ってもレスはつけないように。どこかに転用されます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/09(水) 15:05:17

男の性の商品化っていうのは将来有望なビジネスになると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/09(水) 15:57:55

ここのレスの大半は他板からのコピペです。
くれぐれもマジレスしないように。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/10(木) 10:39:54

>73
男も裸で稼げれば、幅が広がりますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/10(木) 20:48:45

街頭パフォーマンスで、男２人で、一人は下半身裸で、もう一人にあそこと箸でつ
ままれたりするのはどうでしょうか。お金を入れる帽子には１時間で結構な金額入
っていないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/10(木) 21:06:12

通行人に一つまみ１００円で帽子を置いた方がいい。
だが、どんな粗チンでも書類送検されるのが難点。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/11(金) 22:41:49

女体盛りに対抗して男体盛りはだめでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/12(土) 12:53:22

３０代、腐れ縁の彼氏ひとり（３０代）。
ホント、球には２０代前半の男の子のピチピチした体を楽しみたいですよ。
かと言って、あからさまにお金払って、出張ホストを呼ぶのは、かなりテンション
上げないと（清水の舞台から飛び降りないと）できないな。
あ～ん、おしゃれな大学生と知り合えるクラブとか、ないかなあ。
もう、おこづかいなら、いくらでもあげちゃうのに！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 02:00:54

>>86
男体盛りといえば、数年前京都の大学の大学祭で行って問題になりま
したね。この学生達を支援する動きがなぜ起きなかったのでしょうか？
遊び心があってもいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/13(日) 21:13:23

男体盛りと女体盛りの両方あるすし屋どこかにないですか。
常連のお客さんだけで、一見さんお断りなのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 22:06:33

エステみたいな綺麗な所だったら入れるかもね。
男の行く風俗みたいに明らかに風俗店て解ると入れないですよね。
今ある女性風俗店て見た目どんな感じなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 22:44:16

>>90
それだったら未成年とかも軽い気持ちで入ってしまう
明らかに風俗店、ってわかる方がいい

エロい少女漫画も一緒
エロ漫画と同じ様にエロぃ表紙で、18禁にするべき

この辺は男の性の商品化のための当然の前提だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/16(水) 20:22:59

今日、女用のエロビデデ発見した
普通にアダルトコーナーだけど…

ここの女性は例えばアダルトコーナーじゃ借りれないから
一般コーナーにおいて欲しいんでしょ？
できるわけないじゃん

エロぃものを借りたいなら
そういう視線にも耐えろよ、実際スケベなんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/18(金) 00:10:22

１０人くらいの男の中から好きな男を選んで店外デートできるデート
喫茶はどうでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/18(金) 23:46:01

男の性の商品化じゃないかもしれんが。
擬似恋愛と結びつけたほうがいいとおもうよ。
恋愛っぽいものこそ求める女の子もいるとおもうし。

男（の性）の商品化は、やっぱ女のニーズに合わせてみるべきだよ。
男が求めているものと同じかたちになるかってーとそうじゃない
とこもあると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/19(土) 11:34:12

女性を対象にした風俗のお店はおしゃれな感じではないでしょうか。
マスコミには出ない方がお客さんも安心するような気がします。
数年前テレビの携帯かなんかのコマーシャルで、ＯＬ３人が美容院？貸切（借切？）
という設定のありましたよね。バスタオルを巻いてリラックスして。
男の場合は、一人ですが、女性は２、３人で行くことを想定した方が良いような気
がします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/20(日) 10:39:23

男性ストリップや男性ヌードといった視覚で楽しめるものが、今後は流行ると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/20(日) 21:19:00

>>95
女性２，３人で入れるようなおしゃれなお店で、清潔感があって、１０人ぐらい
の男の中から選べるようにすればいいのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/21(月) 23:33:19

最近はレンタルボーイなるものもあるらしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/22(火) 22:21:14

女性差別的でない商品化、人権侵害のない商品化ならＯＫという立場。
女も男と対等に、男の性や肉体を商品化して消費することで不公平がなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/23(水) 13:57:14

女が男並みに経済力を持てば、自然と男の商品化も進むと思うけどね。
今まで何度か女向け風俗ができては消えてを繰り返してるらしいが、時期尚早だっただけかもしれん。