◆歴史系のYouTube動画について語る!◆3◆
陶隆房が養子なのはうんこと名高い陰徳太平記にも書かれてあることなのでこれを根拠に信憑性が高いと言うのは雑なんじゃないかな 陰徳記だった。少なくとも江戸時代までは知られていた事だった ユキムラは儲けとか関係なしにちゃんとソース挙げて人気の出る動画作ってんだから
儲けにガツガツして量産するだけのパクリは反省してもっと良いの作るように努力しろ
最近はユキムラが上がったってよりは他が下がって相対的にユキムラが上がってる状態ってのが
戦国界隈の事実だからな ユキムラ初めて見た北条家編(まだ序盤)。ディスる気は全く無いんだけど…まず1本1時間越えは長い。余計な部分省いて
30分ならもっと楽しめるのにと思った。
あと北条早雲を有能にし過ぎ、あらゆる手柄が早雲になってるし、好人物にし過ぎてて前スレでも言われてたけど軍記物チックなのが残念だった。
どこまでが史実に近くてどこまでが軍記物でどこまでが作者のオリジナルなのかが曖昧で、時間半分にして史実オンリーが良かったなあと思った 俺は合戦歴史とレキショックを主に見てたんだけど合戦歴史にだんだん不満が出
てきてて歴史学者の解釈とずれてないかとか重要な踏まえるべき部分を省略し過ぎだと思うようになって1回
ユキムラ見ることにしたんだけど結果的に合戦歴史を見直す事に…
レキショックもまぁ不満はあるけど時間が短くてちょうどいいから何だかんだ見てた。大河に合わせて平安ばかりになったから最近見てないけど 合戦歴史は絶妙な汚い絵と
「腐れ外道」がウケてるのをスルーしてノルマ達成やめたからな
AI武将使ったあたりで凋落が確定した 動画が全て史実だと思い込んだ
ユキムラ信者が他の歴史YouTubeの動画のコメ欄荒らしてるな
あとユキムラより前に投稿した北条や徳川の動画に対して
ユキムラのパクリ言ってる奴もおる >>11
仮にユキムラが公務員だとしても
ユキムラが学者の一人ということに変わりはない
つまりユキムラのも一つの説だ 中田敦彦のyoutube大学で5年前に徳川氏の動画上げてる
ユキムラのパクリかwwwww
ユキムラ信者がこんな感じで
他の歴史YouTubeのコメ欄荒らしてるから
仕方ないだろカス しかかく、ユキムラに逆ギレする以前に、お前の動画つまんねえんだよ。
同じ考察系でも、右京太夫政元なんかは工夫してるし面白いぞ。 ユーチューブではないけど、ニコニコの戦国への道の作者さんって何者なんだろうな、ここで名前出てる人達が出始めるよりも少し前だしあのシリーズ。 YUKIMURAのは色分けの綺麗さとテンポの良さが計算され尽くされてるんだよ
最近の叩く部分なんてたまに声が汚い武将が出てくるくらいだろ
武田元繁の淡々とした口調とか最高だったな
あの独特の威圧感とかな 別の角度から作ってるこのYouTube番組を最近は楽しんでます
横槍ごめん
おいら自身 、こういった緩いやつ好き
https://youtu.be/iJE67JMOlSU?si=zFF7DDHPa59xath6 動画作成の進捗具合書いてないかなと思って、おおたうしいちのX見てみたがあの様子だと当分は解説動画出さないだろうな。 >>24
そりゃその程度のレベルの奴は出せなくなるのが世の定めってやつよ
YUKIMURA以上のクオリティなんてそう出せないだろ
しかもうしいちって自分語りひでえらしいだろ マジあれ?
ユキムラのグッズのカレンダー、カードの方が豪華過ぎて言葉失ったわ
しかも17日までの注文って締め切り早すぎだろ 履歴書の後継番組以前にも増してツマラン。MCが替わっただけで歴史を企業経営とビジネスマンに例えて語る基本路線全く同じ。
歴史ファンの誰が求めてるんだこんなの。歴史ファンはどれが一番事実に近い解釈なのかとか最新の学説とかを知りたいんだよ
歴史家って企業講演が食い扶持のイメージあるけどそういうのを番組に持ち込まないでほしい