【電動】ＲＣ飛行機を一人で飛ばせるようになるには

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2007/08/09(木) 07:25:53

電動ＲＣ飛行機を独力で飛ばせるようになった人はいますか。
もし、いたらどのようにしたのか教えてください。
やってみたいのですが、当方、まったくの素人です。
また、お勧めの機種があったら教えてください。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/22(日) 20:05:10.11

そもそも、無線カメラで100m以上届くヤツは無線の免許や申請とか
必要だし、だからと言って違法機器で動画を生放送するバカもないだろう。
いろいろ大変だ（笑）

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/22(日) 20:40:53.90

豚鮫でFPVしてるけど
楽なのは着陸進入だけだから

離陸も上空もランディングもより難度は通常より高いからね

しかも目視なら鼻くそホジりながら飛ばせる機体で
そこまで飛ばし込んでガッチリ調整し終えてても
マウントで視界が狭まるからめちゃ緊張するから

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/22(日) 20:54:41.57

>>605 主観と客観が入り混じって混乱するだけ。何のトレーニングにもならない。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/22(日) 21:02:23.53

免許がいるんですか
諦めます

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/22(日) 22:12:01.51

まあチミは地道に高翼機からガンガレ

それより「ガンダム見てました」程度の知識でほざいてたマイコン野郎
出てこいや

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/23(月) 01:44:29.89

マイコン野郎が来てからすっかりクソスレになったな

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/23(月) 21:01:12.99

住人の本性が露になったなw

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/23(月) 21:45:44.53

本質的にみな、自意識過剰な生意気な初心者が初飛行で墜落大破するのが
楽しみなのよ！機体は高価であればあるほどよい。
川、海などに空撮カメラごと突っ込めば文句なしwww

マイコン野郎も、ぜひ王道を進んでほしいwww

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/24(火) 23:54:28.72

>>580
＞真面目な話、プロポ自作するつもりです
＞送信機はエンルートで売ってる技適品のFrSkyのモジュールです
電波法には要注意な。電気・電子版にその話題が出てる。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/25(水) 09:28:15.87

技適品のモジュールをBOXのまま使ってる限りは問題ないでしょ、

まあだからといって自作出来るとは思えないが

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/25(水) 13:14:01.37

足ひっかけて
ホールドスイッチ折れたora

折れるのかあのすいっち、、

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/25(水) 22:42:55.30

>>616
エンルートのHP見てから言えw
組み立て済みのも売ってるぞ

スティックはショボイから
まともなのに交換しないと飛行機には無理だがな

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/25(水) 23:48:11.20

>>615,618
君ら2人は全く分かってないから、引っ込んでなさい。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 00:00:19.50

ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j164286389?u=;nippon_auction
ところでこの防犯用カメラは５００ｍ届くそうだけど免許がいるの？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 00:05:43.97

免許以前に、違法機器だろ。免許をとっても、これを運用した時点で
電波法違反となる。例によって売買は違法にならない。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 00:42:23.46

いや、局免取れれば構わん。
チャンネル1はATVのバンドプランにも適合している。
必要であれば改造し、系統図書いて、TSSで保証認定受ければ可能かも。
620には、無理だろうけど。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 00:49:27.36

マジか？
しかし、可能だとしてもそこまで手間暇かけるほどの品とは思えんなw

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 00:59:16.88

ああ、開局の手間かけるならもっと出力欲しい。できれば上限の1W。
しかし、2.4GHz ATV はプロポと干渉する両刃の剣。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 11:26:14.98

2.4GHzはモロ干渉しそうだね。27MHz帯の電動バギーとかに積んで
地上を走らせるのは面白そうだけどｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 21:47:55.44

>>619
悔しいのう悔しいのうw

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/26(木) 21:58:37.59

>>626
なにが？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/01/29(日) 09:23:59.03

昨日　ネット見てたら　ハイテックのスカイランナー入荷とのことで　おもわずポチッとｗ
10年以上飛ばしてないが　いけるかなあｗｗｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/07(火) 04:03:41.14

>>628
届いたらレビューお願いします。
普段ヘリだけど飛行機いいなーって思ってて考えてます。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/09(木) 17:31:53.39

628です　ええとね
まず　自分の技量は　二日やるうち　手投げ　８の字旋回　上空でのモーターとめての滞空　無事着地くらいになった
これをふまえて　気づいた点は
・丈夫ｗ　たぶんマトモに激突させない限りだいたい平気
・飛行自体にとくにクセはない　初心者におすすめ
・電波の到達も　遠くて見えなくなるほうが先ｗｗ
・風に振られやすいせいか　トリム合わせは　手間取った
・デフォだと操舵の反応がゆるすぎ　ロッドの取り付け位置をひと目盛りずらした
・風に弱い　しかたないがｗ　風力発電のやつが　ゆるーく回るくらいの風まで
・ここの会社のサーボ形式は砂埃に弱い　浜でやるなら防砂対策が必要
・上記までできたら　すぐにエルロン機がほしくなるｗ
・けっこう取り組むなら　予備バッテリーか　車内で充電が必須

まとめると
値段のわりにはいけるよｗ
ただし目が悪くない人ｗｗ　遠くいくと小さい小さいｗ

余談だけど　かわいた砂浜に置いて滑らせての離陸できるわｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/10(金) 00:50:40.51

ARROWってが見た目ソックリだけど
ぱちものなの？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/10(金) 09:47:24.29

それはふたまわりも大きいやつみたい　このへんはもうどれが元祖かわからないんじゃない？ｗ
ほかにも
http://www.radicon1.com/SHOP/6101.html
ハイテックのより動力強めで普通にマイクロサーボ仕様

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/10(金) 18:36:19.79

>629
ハイテック(というかナインイーグル)のEPPはすごく丈夫。
お遊び息抜き飛行機には最適。
セスナ型のスカイイーグルの方が小さいけど操縦は楽。
スカイイーグルのモーターを50XCに換装したら完璧。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/10(金) 22:16:44.11

>>631
この手のプッシャー型グライダーというのは、日本の「クラフトるうむ」の「ベッパー/バルサフイルム張り、スパン1200㎜」あたりが元祖。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/11(土) 04:32:00.05

>>630
ありがとうございます！
なるほど…凄く購買意欲が湧きますな…
プロポが自分の使えたら最高なんだけど文句出来ないような値段ですね

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/11(土) 04:59:50.77

>>632
まさかのサイズ違いとは…
写真じゃ気付きにくいものですね。
レスどもです。

>>634
日本が元祖かもとか
意外で驚いたのと
チョット嬉しいかもwww

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/16(木) 07:07:05.79

スカイランナー良い機体ですよ♪

箱だしだと、舵角が少いので、どんくさいですけどね。

舵角を、増やしてやれば小回りも簡単に出来ます。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/02/16(木) 14:41:58.32

そして何よりあのあたりの機体のなかでいちばんスタイリッシュｗ
操縦覚えるためにキズキズにしてしまったけどなあ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/03/23(金) 10:58:31.06

うちのスカイランナーはそろそろ引退
ここまでよく動いてくれたナムー

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/04/18(水) 18:58:58.51

『ラジコン・乗用玩具輸入直売【MYLIFE】』
俺がそのうちコルセアの完成品セットを買おうと思ってた上の店が閉店するらしいんだけど、あとどこかに売ってるとこないかな。
悲しい。2種類あると思うんだけどボロいほうじゃないやつ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/04/30(月) 19:12:24.33

マンション５階から電動飛行機飛ばして、向かいのマンションをぐるっと
一周してから、見事自分の部屋に着陸させた人いますか？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/04/30(月) 20:00:25.09

デン猿か？（笑）

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/05/26(土) 15:09:16.65

>641
出来る人は出来るだろうけど、そんな危険なことしちゃダメだろ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2012/05/27(日) 23:42:22.60

ブラジルでそんなのやったヤツいたな

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/11(月) 23:36:54.90

みなさんは完成品ではなく組立式の飛行機を飛ばしているのですか？
それは器用じゃないとできないものなのですかね。
当方ものすごく不器用です。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/12(火) 19:22:36.89

生き方が不器用だと辛いね

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/23(土) 11:40:10.67

>>645
俺は小学校の図工はいつも3だった。少なくとも器用ではなかった。
たまに彫刻刀で手を切ったりしていた・・

中一からバルサ製の飛行機（Uコン）を作り始めて1年位で飛ばせるようになった。
ラジコンは高校に入ってから。3年間はまともに飛ばなかった。（1回5秒とかそんなもん）

本格的に飛ばせるようになったのは社会人になって自分の車を買ってからだった。28才位の時だった。
この頃にはいわゆるトレーナー機であってもギャラリーから「完成機ですか？」と尋ねられる位に
綺麗に作れるようになっていた。
スケール機なら他人に操縦を頼んでも断られる位の腕前になった。

製作経験は10年やれば売り物になる位に上達はすると思う。こちらは独学でOK。
操縦経験は他人に教わるならば半年もすれば離陸から着陸まで1人前になれる。

操縦は独学の場合、下手な人だとモノにならずに終わる場合も有り得る。
離陸（又は手投げ発進）さえ何とかなれば独学でも1年位で着陸まで出来るようになると思うが
時間とお金の問題を考えたら半年間、頭を下げてでも教わった方が良い。

あと重要なのは飛行機の場合、交通手段。車を自分の自由に使えるようになるまでは
飛行機には手を出さない方が良いと思う。
それまでは他に楽しみを見つけた方が良い。世の中、楽しみはラジコンだけではない。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/23(土) 12:46:11.42

昔の話だね

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/25(月) 09:50:57.08

小型モーター機ならスクーターでも運べるよ
山しかない田舎なので場所には困らないけど木の高いとこに引っ掛かると戻せないのが欠点

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/25(月) 11:02:27.12

一万円しない完成機がやまほどあるんだから最初それでいいだろ
発泡なら壊して修理のくりかえしがかんたんだし

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/25(月) 15:01:16.26

満足に着陸出来ない俺はモーター付きグライダーから始めるべきなのだろうか？？
タイヤないとか風に弱すぎとか悪い印象しかないけど

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/25(月) 16:08:51.87

基本的にグライダーは風に強いよ、
まあ前ペラは折れたりモーター壊したりするので
プッシャー式かパイロンマウントのにすれば良いと思う、
グライダーの方が低速に強いし失速しにくいのでスケールセスナタイプよりお勧め

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/28(木) 05:08:24.53

ラジコン歴5年、53歳のおっさんですが、シミュレータと実験工房のＥＰＰの機体で完全独学、週末の飛行練習を三ヶ月程で飛ばせる様になりました。今はハンドランチグライダーに夢中。ブラスター3でサーマルハントを楽しんでます。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/31(日) 17:34:21.37

>>647
ありがとう。
10年か、やっぱそんなに簡単じゃないんだね。
参考になりました。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/03/31(日) 21:49:56.86

バカか

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/09/13(金) 23:49:32.29

リアルフライトの最新バージョンが欲しいが、金がない。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/09/17(火) 11:17:00.40

大阪市内に住んでるので車の持ってないんだけど、ラジコン飛行機飛ばせる場所とか近所にないのかな？
ちなみに大阪市の南側。大和川なら近いけどあそのこ河原では飛ばしたら怒られるよね。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/09/18(水) 14:29:44.29

大阪は条例で河川敷のラジコン禁止だよ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/09/19(木) 13:02:53.91

>>658
サンクス！
条例で禁止なの？知らなかった。
たまに、淀川河川敷でラジコン飛行機飛ばしてる人みるけど、
あれはこそっとやってんのかな。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/09/19(木) 14:59:33.71

>>659

http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/lounge/qa/goiken_detail.php?id=725&;mode=riyou&no=37

見掛けたら通報宜しく。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/10/22(火) 16:18:39.22

だったらフローと付けて水上機仕様にして水面上のだだっ広い空域を
自由に飛ばせばよろしい。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/10/24(木) 15:35:52.03

残念ながら河川上もNGです、
河川管理は河川敷だけでなく河川上も含まれます。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/10/28(月) 08:25:36.96

最近ネットでB級ペガサスのRC化を見て、なんか突然ラジコンやってりたくなって似たようなの自作したけど、全く飛ばせなかった。風も強かったけど。
完全舐めてたわ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/04(月) 21:10:06.42

最近興味が出て、おとといからシミュレーションソフトで特訓中
だけど、実際に飛ばせる場所がないとどうにもならんな

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/04(月) 23:37:18.36

さよう。首都圏で手軽に飛ばせる場所が少ないために、
日本でラジコン飛行機がメジャーにならないのだ。

まあ、ラジコンカーにしても、世界チャンピオンの広坂選手が
「会社員の男性」と報道されるぐらいの認知度だがな！

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/10(日) 18:43:14.20

FMSで２ヶ月くらい毎晩３０分くらい遊んでたら
まったく初心者だけど、簡単に飛ばせたよ

機体はナイトメア
半完成品だったので作るのも楽しかった

だけどプロポもない状態で　いちから始めたらから
こんなに金が掛かるとは思わなかったなｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/10(日) 19:38:17.91

何でそんな名前にしたんだろうｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/16(土) 17:59:18.23

数年前までピュアグライダーを飛ばしていましたが。
また再開しようと思っていますが、手軽なモーターグライダーを飛ばそうと考えています。
翼幅２m～２.５mくらいで手軽な機体はどのようなものがあるでしょうか？
最近は発泡の機体が流行りみたいでそのような物でもけっこうです。

電動はニッカドの時代に飛ばしてただけでリチウムポリマーやブラシレスモーターの知識は皆無です。
よろしくお願いします。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/16(土) 18:33:27.28

> 翼幅２m～２.５mくらいで手軽な機体
ってあんまり無いような気がする、
まあ、どの程度を手軽と言ってるかが判らないけれど、
折角翼幅２m～２.５mの手持ちの機体があるならそれにパイロンとか付けてはどうだろうか？
このサイズなら工夫すればパイロンにモーター、ESC＆Lipoまで搭載できるんじゃないかな？
そうすればエンコンケーブルだけの接続で簡単に着脱できるだろうし。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/16(土) 20:33:20.76

>>669
数年間の休止中に手持ちの機体は全て処分しました。
残っているのは送受信機だけです。

以前飛ばしていた時は３m前後のピュアグライダーを飛ばしていました。
あまり小さいと対空性能が悪いと思い２～２.５mくらいの機体をと考えたわけです。

手軽と言うのは大きさの事では無く、シャーレ翼の高価な機体とか過激な飛びをするような機体では無いと言う事です。
パイロンと言うのは自分としてはイマイチ好きになれません。
見た目が不恰好ですし空気抵抗も大きそうですね。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/17(日) 17:05:48.57

>>668
発泡でよいならこの辺から探せしてみては？
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__234__191__planes_parts-gliders.html

自分はEPOのをいくつか買ってるけど、全部2000mm未満だけどね、

> 残っているのは送受信機だけです。
てことは2.4Ghzじゃないね、
これは新しいテレメトリー付のを買ったほうがいいと思う、
グライダーだとセンサー系のモニタは特に楽しいし便利だよ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/17(日) 21:20:06.47

>>671
ありがとうございます。
リンク先見てみました。
最近の完成機ってすごく安いんですね～

手持ちの送受信機は40MHzです。
今は２.４Ｇが当たり前のようですが、私はどうも信用できなくて使えません。
出始めの頃に影になると電波が届かないとか届く距離が短いとか聞いていたので・・
実際はそんな事は無いのでしょうが、やはり私は使い慣れたＦＭ・ＰＣＭで飛ばそうと思っています。
２.４の送信機持たせてもらった事あるけどアンテナが短いのってなんかバランス取れないと言うか目の前にアンテナ無いと不安感がありますｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/17(日) 21:22:42.62

いつの話してるんだw
5年ぐらい前によくあった会話だw

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/17(日) 22:06:56.48

>>673
ちょうどその頃から飛ばしてないんだよ・・

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 09:08:09.52

>>672
> 実際はそんな事は無いのでしょうが、やはり私は使い慣れたＦＭ・ＰＣＭで飛ばそうと思っています。
既に十分な実績があるのに自分の古臭い思い込みをするような人なら危険だから辞めてほしい、
先行しすぎるのも危険だけど古臭い考えももまた危険、
日々技術は進化して考え方は変わってきてる。

自分は今はもう機体側の電圧とか各種情報が見れない環境なんて目隠しして飛ばしてるようでよぽど怖いよ。
それに旧バンドと比較して2.4Ghzは圧倒的に混信の心配が無いし。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 20:17:07.02

>>675
“危険だから辞めてほしい”と言うのは、飛ばすなラジコン趣味を辞めろと言う事でしょうか？
実績があり使い慣れているまだ使える機材を使いたいのですがダメなのでしょうか？
しばらくブランクがあるので昨今のＲＣの事に疎いのですが、昔の周波数帯は現在は法的に使用禁止になっているのでしょうか？

それとも単に自分とは考え方の違う人間を排除したいだけなのでしょうか？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 21:34:27.21

いつぶっ壊れるかわからない大昔の40MHzのプロポなど使うな、
ノーコンになって人に怪我を負わせたらどうするんだ、
と言ってるんだ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 21:42:55.01

>>668
http://www.kkhobby.com/SHOP/0291.html

スパン：2600mm程度
全長：1160mm

機体のみ重量約1430g（付属モーター、アンプ、サーボ搭載状態）

コントロール：５チャンネル、６サーボ（エルロン２、フラップ２、エレベーター１、ラダー１）

↑
こういうのが、グライダー初心者向けだと多いんじゃないかな？
墜落しても、新品を買い直しても惜しくない価格帯ｗ

競技には興味ない人達だと、自作でスタイロフォームのコアを
バキューム成形工法でカーボンシートをエポキシ樹脂コーティングした主翼
カーボンかFRP成形した胴体につけたグライダーに
超強力なブラシレスモーターモーターを使って
一発勝負でLiPoバッテリーの大半を使い果たし高高度まで上げて、
あとはのんびりとサーマルフライトってのが多いんじゃね？

ただし、電動グライダーはモーター、バッテリー（最低でも２～３本）、
スピード・コントローラー、
充電器が必要で初期費用が結構な額。

モーターと電池を積むため、同サイズの純グライダーよりも
飛行重量がかなり大きくなり、滑空速度はかなり速い

重いから弱いサーマルには乗らない
重量物を搭載しているので、荒い着陸や墜落したら
胴体や翼の破損被害も甚大
LiPoバッテリーはメンテナンスが必要　過充電、過放電で一発でアウト

ピュアグライダーなら最近はハンドクランチの新しい投法である
SAL機がスパン２ｍくらいでお手軽なのはメカは別売りで
バルサプランクタイプとか半完成機体高くても３万円程度で発売されてる
SAL機はスパン１.５ｍでも２５０グラムくらいで軽いから着陸はハンドキャッチが常識
手投げでもSALは普通５０ｍは上昇、うまくサーマルに乗れば一発で高度２００ｍは行きます
いや行くらしい（まだ、やったことないｗ）

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 22:11:44.04

>>678
ありがとうございます。
これ、大きさも手頃ですし形もなかなかカッコイイですね。
受信機さえ載せれば即飛行可能なんて手軽でいいです。
それに安いしｗ
検討してみます。

ＳＡＬ機は飛ばしているのを見たことありますが、腕力に自身の無い私としてはちょっとムリっぽいですね。
低い高度でサーマルに乗せるのも難しそうです。

>>677
はいはい、そうですね＾＾
御心配ありがとうございます。
でも677さんよりは気持ちに余裕があるので大丈夫です。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 22:32:21.02

>>679
＞検討してみます
おお！購入されたら、インプレお願いします

>>679さんの印象良かったら、俺も買うからｗｗ
ただし、＞＞679さんはベテランみたいだから俺とは全然腕が違うわけだから
ド初心者の俺向きに初心者用のインプレをおねがいしますｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 23:45:20.16

試しは人にやらすのか。死ねよ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 23:55:06.63

>>681
ID:TQ4vWZ2Qさん　いいかげんにしなさいよｗ
ジョークすら理解できないでマジに取るって、余裕なさすぎっすｗ

まあ、俺も書き方が悪かったかな　ごめんなさい

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/18(月) 23:59:03.31

謝る必要はない。ガラクタ40MHzプロポでノーコンになって
機体を自分のノーテンに当てて死ねよ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 00:50:01.31

？？

僕のは、2.4Ghzのプロポだけど？？
ノーコンになって自分の頭に当てるのはかなり難しいなあｗ

僕の愛機は、自作の発泡スチロールコア、
カーボンコーティングの軽量なスパン８５０ミリのマイクロSAL機だから、
約１００ｍ上空で電池切れでノーコンになって自分のほぼ真上から垂直ダイブの経験ありますけど
ハンドキャッチが可能でしたので死ねませんｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 06:07:47.21

リアル空撮

http://www.youtube.com/watch?v=vMLTdm_f-dY

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 09:16:50.89

>>676
既に移行期間が十分経過して、使い方も確立して便利で安全な機能満載の新規格を使わない理由なんて
「金が掛る」しかないでしょ、
つまり安全にコストを掛けられない人は危険だから空物は、それも大型グライダーなんて絶対やめてほしい、
目の前で飛ばすminiヘリやパークプレーンならいざ知らず
2000mmオーバー機なら1000mくらい上げることも有るだろうしもしノーコンや故障で墜落で遠くへ落ちる可能性も高いし被害甚大。

2.4Gzテレメなら、GPSや高度計、動力電源電圧アラームなどでかなりのリスクが軽減できる。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 09:18:31.54

ただし、北海道などで広大な自分の土地で飛ばすなら自由にどうぞ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 09:24:53.99

加えて言うなら、既存バンドは自分の管理以外に妨害電波でバンバン落ちてる、
全バンド切り替え可能なシンセモジュールなんて便利なものがあるからね、
気に入らない奴や新入りなんかは目を付けられて簡単に落とされてるのが現実。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 10:59:48.49

>>680
自分は昔から空モノＲＣやってるだけどそんなにベテランではないですよ。
知識も昔の事だけですからｗ
まだどうするかわからないけど購入したら感想ＵＰします。

>>686-688
３連投ご苦労様です。
ちなみにグライダー３m機でも1000mなんて上げないですよ。
そんなに上げたら見えるはずないですｗ
いろいろとＲＣに関する知識を披露されているようですが、その程度の認識では経験はせいぜいトイラジくらいでしょうねｗ
あと関係無いアナタに飛ばすのをやめろとは言われたくないですね。
古い機材であろうが数年前までは現役で使っていたものですし、飛ばす前にメーカー整備に出すつもりでいます。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 11:40:27.39

> ちなみにグライダー３m機でも1000mなんて上げないですよ。
1600m機で800上げてるよ、GPSロガー積んでるので間違いない、800mなんてサーマル乗ればすぐだよ、
目は1.0程度で特に良い訳じゃないし、これでも十分操縦できるし2mオーバーなら1000mラクラクでしょ。
実高度を知らないだけじゃないの？　思ってる以上に上空は見えるし想像以上にに上がってるよ、
高度を正確に把握するのも安全に飛ばす条件だと思うけどね。

> 古い機材であろうが数年前までは現役で使っていたものですし、飛ばす前にメーカー整備に出すつもりでいます。
だから、自分の努力だけでは回避できないリスクも有るでしょ、
以前ならいざ知らず今ならそれを回避できる手段が用意されてるのに使わないなんて

> その程度の認識では経験はせいぜいトイラジくらいでしょうねｗ
ちなみにモグラに積んだカメラで撮った空撮画像、これで800m位ね。
http://iup.2ch-library.com/i/i1067984-1384828757.jpg

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 11:48:40.58

ちなみに1000m上げろとか言ってるわけじゃないので誤解しないでね、
あくまでもいろんな情報をモニタしてれば安全範囲が広がるって事、
混信の可能性がある器機で飛ばすリスクを考えてほしいって事

参考までにある干拓地でF3J機飛ばしてたときローパスで操縦ミスした人が車に当ててドアをぶち抜いたことがあった、
大型機の破壊力は相当なので怖いよ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 13:01:31.31

＞ID:I5LEAlogさん
動画まで貼って２ちゃんでそんなにマジになってご苦労様ですｗ

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 14:21:34.77

マジじゃないなら大型機なんて飛ばさないでほしい、迷惑だよ。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 14:53:45.07

>>693
そろそろ幕引きしとけよ

たぶん、お前の味方は誰もいねーから

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 16:06:45.51

ん？　安全に配慮しないのが世間一般のまともな考えだと？

だからRCはDQNばかりだと言われるんだな。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 17:18:42.02

>>695
よかったな、お前の常識を存分に公表できて

**668** · 2013/11/19(火) 17:19:22.59

668です。
私の不用意な発言（昔使ってた40メガで飛ばす）でスレを汚してしまって申し訳ありません。
もうこの件は終りにしたいと思います。
皆さんがおすすめしてくれた機体を飛ばしましたらインプレを載せさせていただきます。

ですが、ID:I5LEAlogさんがおっしゃってた
“気に入らない奴や新入りなんかは目を付けられて簡単に落とされてるのが現実”
と言うのも考えられますので２.４Ｇを使う事も検討しなければなりませんね。

私の考えは性善説なので同じ空モノＲＣ趣味の人に悪い人はいない、わざと混信させて気にいらないヤツの機体を落とすなんて都市伝説か何かだと思っていました。
ですがID:I5LEAlogさんが自信満々に言うものですから、これは本当に警戒しないといけないなと思ったわけです。
たぶんID:I5LEAlogさんは実際に経験されたのでしょう。
やられた方なのかやった方なのかはわかりませんが・・

と言う事でお騒がせしました。　<(_ _)>

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 17:38:56.40

（；￣ェ￣）煽った上に、引き際も酷いのが居て大変でしたね。
良い空物ライフを♪

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 19:26:21.80

>>697
> たぶんID:I5LEAlogさんは実際に経験されたのでしょう。
幸運にも自分は直接やってもやられても無いけど現実に起こってるよ、
競技会でも妨害電波で中止になった例もある、
河川敷で数キロ毎に複数の飛行場があった場所なんかは頻繁に起こってたよ、
「ラジコン妨害電波墜落」等でネット検索すればその手の被害報告は見つかるはず、
まあミスで落ちたのを妨害電波と言い張ってる例もあるとは思うが2.4Ghzになって劇的に少なくなったのは事実。

低い高度を飛ばすヘリ練習やパークプレーンならともかく高高度で妨害電波の影響が大きいグライダーなんて一番の標的

>>696
なんで旧電波を擁護してるのか意味不明、明らかに欠点だらけだろうに。
単なる罵倒だけで全く情報も根拠も出さずに
「よかったな、お前の常識を存分に公表できて」ってどういう事？

違う意見があるなら自分の常識を説明すれば良いじゃないの？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 19:29:21.65

補足すると、故意で無い妨害電波もあるからね、
地上付近のヘリや高高度で無音のグライダーなんて飛ばしてるのを認識することがほぼ不可能
知らずにSW入れられることも有る。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 19:43:32.33

最新型のプロポぐらい買えよ、貧乏人

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 19:47:16.73

あと、何でこんなに拘ってるかと言うと10年ほど前にクラブ員の墜落事故で飛行場閉鎖になった事があるから、
そこは多分30年以上昔から使われてた河川敷の飛行場で、当時は民家も少なかったらしくかなり市街地に近い便利な場所にあった、
自分は閉鎖の５年くらい以前から入会して使っててたびたび河川敷内には墜落は起こってたが
ある日F3Aの練習をしてた人がノーコンで土手を越えて民家の屋根に落ちて瓦をぶち抜いて屋根に刺さった
騒音問題なども有ってすごく注意して時間や飛行コース、大型機の同時飛行の禁止などで理解を得ていたがその１事故で完全に終わった
妨害電波かどうかは確証が無いけどF3Aを真剣に飛ばすような人だったので単純なミスは考えにくかった。
※当時は模型屋間の対立もあった。

そこが閉鎖になってからは２時間掛けて遠方の干拓地まで通わなくてはならなくなって行ける頻度が激減した。

事故は個人の自己責任で解決出来るとは限らない、
被害が出ればそのあたり一帯や河川敷全体が飛行禁止になる可能性だってあり個人の問題では済まない。

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 20:09:04.44

法律違反してるわけじゃないんだから、
旧電波使うのを止められる訳じゃない。
君もさぁ、そんなに旧電波問題を憂いているなら
こんなところで吠えてないで役所にでも陳情したらどうです？

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 20:12:21.20

>>702
つまりは、2.4GHzのプロポ以外は認められない
他の周波数のプロポは危険だから、一般人やクラブには迷惑だから使うなって言ってるのか

そしてテレメトリーシステムをいれて、高度計や電圧センサーを入れないやつは認めないと

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 20:32:28.80

認めないのではなくて、何年もブランクがあるヤツが
カムバックするときは何もかも新調するだろJK

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 20:36:37.27

新調出来ないってことは、金が無いってことだ。
そんなヤツが事故を起こしたら破産すっぞ。
やめとけ、危ない

**名無しさん＠電波いっぱい** · 2013/11/19(火) 20:53:59.38

702、705、706は同じ人間とは思うが
手前勝手な理屈を押し付けたがるどこでも一番嫌われるタイプ。
アカの他人に『ヤツ』とは…。
飛行場でもあなたのことをみんな疎ましく思ってるよ。
私生活でも恵まれないちょっと不幸っぽい感じの人？