ギター>>>>ピアノ
音域では負けるがデカくて場所取りすぎww
ギターはどこでも弾けるってことで当然だろ? 負け惜しみ乙。
あ、ひょっとしてギタリストの評判を下げに来た工作員なのかな。 ギターも目一杯使えば18フレットくらいあるから、18×6でピアノの88より広い音域出せるんじゃね? なんじゃこのスレタイは。
あたしゃギターもピアノも好きだけど、ピアノの方が上達に時間がかかったから、難易度はギター<ピアノに一票!
あ、ちなみにエレキじゃなくてアコギね。
エレアコ欲しいな〜。 >>152簡単に言ってくれんなおばさん。
簡単なコード弾けるくらいですべて知ったふうに言うな
テクはまるで0なんだろ
つーかピアノもギターも好き
ただやっぱりギターの気持ちよさには勝てない でもギターって、コードさえ覚えてしまえば後はコードの組み合わせでサマになるじゃん。
そりゃ早弾きとかになると話は変わるけど、でもアコギならそういう事もしないしなぁ。
かたやピアノは人前で披露して「すごーい」と言われるには1年じゃきかないよな?
難易度だけでいったら(少なくともサマになるまで)ピアノの方が高いよね。 音楽に関して言えばピアノだろうな
お手軽にかっこよく見えるのはギターだけどね。
何より楽曲製作とかは鍵盤楽器の方がいいし
ギター弾いてる人もその時はシンセやキーボードなんて人も多いし >>112
同意
>>157
作曲の場合はギター以外ならピアノの方が楽だけど
ギターだけは楽器持って考えないと駄目だなー
禁じられた遊びみたいなのはピアノじゃ考えられない >>158
まぁ比べるのが間違ってるよ
俺はどっちか選べって脅されるなら楽器としてピアノが上だと思ってるが
ギターは大好きだしなくてはならないものだろ >>112
音色や奏法はシンセや電子ピアノなら
そっちの方が上だがな。
ピアノはすべての楽器の基本だろ ピアノはただの機械に過ぎない。こんなものを楽器だと思っている人間がいるのが不思議だ。
ピアノは音楽の勉強には役立つ道具かもしれないけど、楽器ではない。歌えない。音の強弱しか表現できない。演奏家がいくら努力してもニュアンスを表現できない。 ピアノは楽器じゃない。歌えないから代わりに演奏者が歌ってるじゃないか、口を金魚みたいにパクパクさせて。
音の強弱しか出せない可哀そうな機械だ。 別楽器の優劣をつけない人>別楽器の優劣をつける人>よく知らない別楽器を比較する馬鹿
どんな楽器だってしっかり演奏出来れば素晴らしい
プロが奏でれば全く別モノの音色になるしな
誰もが吹いた事あるリコーダーだって、
プロが吹くと同じ楽器とは思えない身動き出来なくなる程の音色を出してくるしw
って事で、
>>164,167
マジレスすると
ピアノは打鍵で音量だけでなく音色も変わる
微妙な音色変化を表現するのが難しい
1音1音の音色を選んで弾いてるようなものだからな
和音を弾く時も構成する和音の1音1音の音色を選んで弾いてるわけよ
8和音弾くなら8つの音それぞれを必要とする音色で出すわけだ
ただジャーンってやってるわけじゃないからなw
音色の使い分けはピアノに限らずアナログ楽器にはつきまとう
アナログ楽器の演奏技術は鳴らしたい音色を鳴らせるかどうかだからな
まー、近所迷惑にならないデジタル楽器愛好家の俺ですがw
近所迷惑うんぬん以前に、鳴らしたい音色を鳴らす演奏技術を問われないのがいい! 山本直純はピアノは猫が弾いても同じ音だっていってたけどな〜
絶対音感の凄い山本直純が言ってるのだから真実!!!!! ということでピアノは機械だって証明されちゃいました。残念でした。 ハンマーが弦を叩いているので、タッチによって音色は変わらないと思われます。 タッチで打鍵スピードすなわち強弱が変わり、結果音色が変わります。
プロは、その場面場面で、ホールインワンをねらうかのように
絶妙なタッチで出したい音を出してきやがります。 音の強弱が変わればそれにつれて音色が変わるのは当たり前です。 ということでピアノは機械だって証明されちゃいました。残念でした。 長さ方向に打弦位置を変えられるなら同じ音量で音色も変化させられるんだが今の機構では無理だ
ピアノの取り柄は複雑な音楽でも比較的簡単に演奏できること おばかさんは、こちらを
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_neiro.htm バイオリンの和音なんて、インチキでね。
順番に速く弾いてるだけジャン。私は特殊奏法だとずっと思ってた。
お化けが出てくるようで気持ち悪い。 ギーコギーコギーコとのこぎりみたいな音で不快なんですけど、バイオリンの和音もどきは! バイオリンは歌えるけど和音がダメ。
ピアノはたくさん音がでるけど全く歌えない。
ギターは両者のいいとこどりである。 トスカニーニはVnのシャコンヌよりギターの方がいいと言ったらしい わざわざ鍵盤楽器板にきてまでギター>>ピアノとかスレ立てちゃう
アイタタな人がギター厨に多いからピアノ>>ギター。
若い人が一時期ロックに傾倒して「ギター入ってないと音楽じゃない」とか言うなら
わかるけど大人になって言ってるとしたらマジ基地。
音楽を楽しめてないんだから、音楽をつまらなくしてるんだからギターやめろよ。
ギター弾き全体の印象悪くなるから あのどでかい無機質な機械、ご近所の大迷惑。。。
キンキンキンキン無機質な音、五月蝿いんですけど。。。 ピアノはギター様の伴奏でもやってろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ピアノは無機質な機械。
子供ならいざしらず、大の大人なら気づけよ! 作曲能力高いからピアノだな
ギターはただの1楽器じゃん。ウクレレだって構わない ギターの有名曲はピアノじゃ作曲どころか弾けない部分があったりするけど ギターは歌える上にハーモニクスとかピチカートとか特殊音も出せる。ピアノはできない。 >>184
知ってますよ。ブレーキペダルに、アクセルペダルに、クラッチペダル。 みんな本気で言い争ってるわけじゃないよね?演技だよね? 統合失調症っぽいのが1人張り付いてて
鍵盤楽器にトラウマあるのか知らないけど
ID変えて機械だ機械だ言ってるだけ わざわざ過疎板の鍵盤楽器板にまで出張してくんなよ。
ギター厨専用の楽作板があるんだからそっちでやれよ。
その方がギター原理主義のキティガイばっかで居心地いいだろ。 ピアノなんか時代遅れの産物。
どうせ歌えないんだからパソコンミュージックやったほうがはるかにましぴょん。 ピアノ人口は年々減ってるらしい。ピアノでできることはパソコンでできるから当然! ギター人口は年々減ってるらしい。ギターでできることはパソコンでできるから当然! http://www.nicovideo.jp/watch/sm1025928
10年前の音源でもギター奏法の知識とMIDI打ち込み技術があれば
ギターをここまで表現できてしまう現実
鍵盤弾けて打ち込みできて最新の音源があればギターはいらない現実
現実を認識してもうクソスレ建てちゃだめだよ。 100年前のオルゴールでもピアノの機械的構造の知識とオルゴール作りの技術があれば
ピアノをここまで表現できてしまう現実
オルゴールがあればピアノはいらない現実
現実を認識してもうクソスレ建てちゃだめだよ。 本当に楽器を弾ける人はそんな風には考えないんだけどね >>206
感動なんて音楽を聴く人の精神状態もあるし主観的なものをどう評価しろと?
客観的にみると聴く人がいて成り立つものだから売り上げだよね。
日本で一番売れたCDと世界で一番売れたCDは、それぞれ何てアーティストの何てタイトルのCDなのでしょうか?
http://answers.music.yahoo.co.jp/detail/129882062/
アルバムは、宇多田ヒカルの「First Love 」7,650,215枚 1999年3月10日
シングルは、エルトン・ジョンの「CANDLE IN THE WIND」 3,700万枚 1997年
少なくともギターバリバリの曲ではないよね。 一番売れたレコードはたいやきくん、よって1番感動的な食べ物はたいやきだ!!!!! ピアノはネコが弾いてもショパンが弾いても同じ音。ピアノ奏者の顔は表情豊か、でもピアノの音は無機質で無表情。 祝日くらいお休みしようよ
NG登録推奨 機械 ネコ 猫 歌えない 無機質
歌えるってギターで音程をなめらかにベンドできる事を言ってるの?
ベンド(チョーキング)→レガート
ビブラート→トリル
一流のピアニストだったら歌っているようにピアノで表現できるよ
猫が弾いても同じではないと思うよ
リアルでそんな事言ってたら友達いなくなるし狭い音楽体験になるよ
それと歳をとると音楽の好みも変わるよ
後でこんな事言ってたと思い出すと恥ずかしいよ
顔真っ赤だよ でも一流のクラシックギタリストは内心そう思ってるんじゃないかな。声に出しては言わないけど。 >>211
ポルタメントはレガートじゃなくてグリッサンドが近い
ヴィヴラートはピアノじゃ当てはまるものがない
ピアノの打弦位置は動かせない
ギターなら撥弦位置を変えることで同じ音量でも音色がかなり変わる
(1/2の位置で弾いたら音色はほとんどハープと同じ)
これはどうあがいてもピアノじゃ無理
ただ、ギターは出せる和音に制約があるし音域が狭い
音量が小さいのは致命的
どちらも楽器として完全ではないね ギターはちいさなオーケストラ、ピアノは大きなオルゴール。 >>216
顔が良ければどちらでも格好良いし、素敵。
顔が悪ければピアノの方が格好良いよ。 下手なピアノはかっこわるい。
それにくらべれば、少々下手なギターのほうが様になる。
ある程度ピアノできたら、かっこいい。
しかし、劇的にギターできたら、そっちのほうがかっこいい。
だが、劇的にピアノできたら、それもまたかっこいい。
けれども超劇的にギターできたら、さらにそっちのほうがかっこいい。
だけれでも超劇的にピアノできたら、さらにそれもまたかっこいい。
そしてそれを超える超絶の限界までギターできたら、さらにさらにかっこいい。
それを超える超絶の限界までピアノひけたら、まずドン引きされる。
俺が導き出した真理。
ギターのほうがお手軽にかっこよさを味わえる。
ピアノはギターの倍の練習量で、やっとギターに匹敵する。 >>219
ジミヘンよりリヒテルの方がカッコイイから、お前は間違ってる ギターの場合はある程度ごまかしがきくんだよね。もちろん、奥は深いけど。。
特に弾き語りなんかだと単純なストロークとコードを押さえるだけで
そこそこカッコよく聞こえるしね。
ピアノがつまんない、上達しない、と言ってる人にはギターを勧めてるよ。
急がば回れ、じゃないけど、音楽との繋がりを保つためにね。
ギターの方がつまんないよ。
ただ音階を単音ピロピロする事に腐心してそれができると
マジパネェっす!とか。ピアノだと超簡単。音感のある幼稚園児でもできる
ことを大仰にしすぎ。
コード弾くにしても一般的にボイシングとか気にしない。
ルート変わるだけで味わいがぜんぜん違うのに。
指が届く範囲はせいぜい2オクターブちょい。
転調するでもセーハがきついとカポ必要だったり。
下手だと即興でメロディとコード同時に弾くとかできない。
クラシックギター、ソロギター抜かせばギターこそ伴奏専用。
音楽をギターだけで完結させるにはテクがかなり必要。 このスレでピアノの比較対象になるのはクラシカルギターだけだと思ってたんだが違うのか?
単音やコード「だけ」でしかないアコギやエレキなんかで論じるのはピアノに対して失礼だ 音作りのできないピアノなんて楽器ではない。
強いて言えば音楽の道具。 音作りにおいて最強であるシンセサイザーが最強楽器という事でいいのか? だから、おまえら、銅鑼が最強。
だって、ババーンってなるだろ?
びっくりしちゃうだろ?
ババーンってなったら。 クソスレageてるの荒らしだろ
>>227
ギターでもピアノでも括りが広すぎるとは思う。
ガチのピアノ厨からしたら電子ピアノは認めないだろうし
ガチのギター厨からしたらエレキは認めないだろうし
>>228
>音作りのできないピアノなんて楽器ではない。
>強いて言えば音楽の道具。
音作りというとエレキを想定しているんだよね?
それなら電子ピアノ含めちゃうと
シンセやサンプリングのピアノ音源使えばなんでもできちゃうんだけど。
ギターの音源もサンプリングで進化してるし、鍵盤でだせるし勝ち目ないんだけど。
カラオケ行って流れてるオケはギターからピアノからドラムから全て
打ち込みの88音源っていう古い音源で今でも作っていて、
それでみんなそこそこ満足しちゃってるわけ。
ギターの表現も打ち込みで再現できちゃってるわけ。
エレキの技術とかいらないわけ。 ピアノは鍵盤付き打弦楽器
オルガンは鍵盤付き管楽器
チェンバロは鍵盤付き撥弦楽器
比較するんならチェンバロあたりが妥当 クラシックピアノvsクラシックギターだよね?
コードやタブ譜のアコギやエレキを
クラシックピアノと比べるのはかなり無理があるような。。 ピアノみたいな機械を大の大人が弾くのは超恥ずかしい〜!!!!! 子供にあんな機械を押し付けるのは可哀そう。
大人になっても歌えないもんだからかわりに顔が歌ってる。 確かにピアノは楽器の王様だけど、ギターも音は良いよね。 そうそう
ピアノの森を読んで触発されてギターから転向した。ギターと比べて全然弾けてないが
どっちもスバラシイと思う 比べること自体ナンセンス
よって>>1 削除依頼だしとけ