近代麻雀水着祭 2023 Part.８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近代麻雀が悪役になって、フレッシュとかは「ルール守ってたのに可哀想！」が世論だな
実施されてたらフレッシュも燃えてただろうに >>561
今は共産党や野次馬がROMに来てる可能性あるのに貼るとかバカなの？ >>563
自己顕示欲の強い馬鹿が多数いるからこんな事になったんだ >>563
恨むならそういう写真を撮るほう撮らせるほうを恨め この時期しか楽しめないイベントなのにクソブサイクおば議員が楽しみ奪いやがって 真面目な話、この恨みを正当に晴らすベストな方法を考えれないかな
リコールとかってどうやったら出来るの？ あの徳重って無名のライターなんなん
えらい絡んできて気持ち悪いやん そら連日Twitterのトレンドが撮影会関連なのだから、ここぞとばかりに売名するやろ 公共施設はNGで民間施設ならOKという理屈がイミフだわ。水着撮影会がわいせつと言う理由でNGなら、どこでも一切NGになる。それがホテルの一室だろうとなんだろうと。 >>574
バカか？
住民の納める税金で運営している公営施設が一企業のエロコンテンツの儲けに協力する必要は全くないんだが？ >>576
中止になった事で自治体が業者に補償したら、それこそ無駄な税金が使われる訳だが。 >>577
長い目で見たらそのほうが有意義ってことだろ >>575
さすが炎上系YouTuberの矢沢氏、ここぞとばかりしゃしゃり出て来て草 コロナとか天候とか災害とか予定してたイベントが直前に中止になることなんていくらでもあるんだから主催者も危機管理しとけよ >>571
あの徳重ってやつが明らかに焚き付けてるよな
最初に記事公開してた時は記事中に
そもそも今年はよみうりランドがプール撮影には貸し出さないとか
大磯ロングビーチも水着撮影会に貸し出しを控えてますって明記してた>>378
つまり共産党が騒ぎ出す以前から実はプール側が貸し出してくれなくて水着撮影会がやりにくくなってた事実を把握してるのに
騒動をより過熱させるために元々水着撮影会を受け入れるプールが減ってるその文言をこっそり削除して
今回の件で急に水着撮影会が出来なくなった風に印象操作してる >>574 公共だから民間だからじゃなくて「過度な露出、過激なポーズはやめて」という施設管理者のお願いを破ったことによる判断では。ちなみに民間施設には断られまくって埼玉のこのプールにイベントが集中したらしい。ソースはTwitter。 どのみち未成年の出演を予定していたキンマーは厳しいだろうけど 埼玉県川越水上公園でノリノリ～ノリノリ～♪ノリノリまさのり♪
https://twitter.com/abemiho0110/status/1657730848895168513
全てどの媒体でも許可なく掲載OK！
半目もOKマイクロビキニ！
夕方のニュースでバズること間違いなし！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>590
中学生連中とコイツ追放すりゃだいたい問題ないのにな >>590
そりゃ「主催者側にコントロールが期待できない」わ >>594
しかもこのモデルさん、自分は基準を守ってる認識だからな
主催者の伝え方にも問題あるだろうなー
https://i.imgur.com/Gbny251.jpg >>594
これが過激な衣装に該当しないならなんでもありだな >>596
大股びらきなど過激なポーズもあるな
多分この人らの認識的には
具がでてない限りは過激な衣装でもポーズでもないんだろ カメコもすぐに削除しとけばいいのに、1日経ってフレッシュもアウトなのが露見してる >>596
それならサンバもアウトなんだが、なんで堂々と公道でやれるのか説明してくれ >>599
肌を露出してはだめなんだよ
タリバンを見習え！
入管法改悪反対！ >>599
医学書の性器がわいせつ物に当たらないのの類似事例 話題になっているから見にきましたが普通に完全アウトな出演者が多いみたいですね
何で他所から突っ込み入れられてイベント中止する前に内々で問題解決しないのでしょうか
突っ込まれるまで好き勝手やっても大丈夫だとでも思っていたのかと勘繰ってしまいますね 何が問題かわからないんだが
それに突っ込み入れられて中止になったわけじゃないしな
権力で潰されただけで今後も開催する予定だし 何が問題かすら分からない人は多分要らんこと言わない方が良いと思いますよ このスレまともな人多いようで安心しました
いや普通にアウトよなあ 終わりやね
06/18（日）
川越水上公園水着モデル撮影会は中止します
公園側から6月以降のプール使用許可が全ての撮影会に対して下りなくなりました そらそうなるでしょ
どういう申請して今までやってたのか知りませんが申請と実際に行っているイベントが全然違うとなると今後貸し出す体制が難しくなるわけで >>595
こういうアカウントって本当に本人がやってるの？
おじさん達と一緒にやってるでしょうよ どこまでいっても合法である以上、貸す側と借りる側との、力関係があるから表沙汰にならないだけで
事前抑止的に制限の文言を入れるのは検閲だけどね >>592
>>590
サンバカーニバルでもこーゆーのやらかしてたら禁止になると思う
ただの水着撮影会なら許可されてたし >>614
どう考えても自己紹介じゃないですよね
もしかしてそんなことも分からないのですか >>615
ほーん、「話題になっているので見に来ました」と言っているにわかが、問題の論点を理解したつもりで論じているというわけですか
掲示板でコントやってくれるとは、笑わせてくれますね 撮影会側はメール送った県民も覗き見した者として調べるべきでは >>617
そら話題になっている件がどういうことなのか見て回るから知らんことはないでしょ
それに対してキミは炎上してるのが何故なのか分からないという論外な存在なわけ
それもう口開く価値すらないよね黙ってた方が得まであるよ >>619
おほほ、じゃあ君の言う「この問題の論点」とやらにつきご高説願いましょうか
論点を知っている人は黙るべきではないんですよね？ぜひ教えてください 撮影会勝手は参加者じゃないのに写真使ってるTwitterなんかを調べるべきでは >>620
そうやって脊髄反射してるところ悪いけど
なにが悪いのか分からない
とレスしたのはお前やろ？
問題になってることに関して何も分からないやつが一体何の話すんの？
俺馬鹿だけどよ~~と言ったあとに本当に馬鹿なことを言うことくらいしか出来ないでしょそれ >>622
おやおや！私は本件につき、良いとも悪いとも言ってませんよ？
なんでレスにないことを書いているんですか？ >>624
どうせお前こいつでしょ>>603
そしてお前のレスが馬鹿すぎて内容間違ってたが
何が問題あるのか分からない、だったか
何が問題あるのか分からないやつが何話すの？参考までに教えてよ？
もしかしてつまんねえお前でもレスバして貰えるところ探しに来たんじゃないよな？ 埼玉県公園緑地協会に送った抗議文に対する回答
2023.06.10
報告
埼玉県公園緑地協会に送った抗議文に対する回答
本日、埼玉県公園緑地協会に送った抗議文に対して、下記のような回答が2023年6月9日17時46分にありましたので、報告します。
6月24日、25日の水着撮影会の中止決定における根拠については、県民の方からの指摘を受け、過去の撮影会の様子をインターネットで閲覧したところ、18歳未満の女性を出演させていたことが確認できたことによるとのことでした。
また、成人女性であっても過激なポーズ、水着が見受けられ、「撮影許可条件」に抵触する撮影行為が行われていた事実を確認したということも中止に至った要因となっているとのことです。
加えて、県営施設を預っている点や過去に何度か水着撮影会についての苦情が届いていた点、男女共同参画計画の趣旨等を総合的に勘案して、当協会として施設使用について許可できないと判断するに至ったという回答でした。
なお、この判断をする際には、公序良俗という概念は幅広く理解も様々ではないかと考えられることも勘案しながらも、貸し出しを中止することに決定したとのことです。
ちなみに、撮影許可条件とは、
・マイクロビキニに分類される水着及びそれと同等の露出となる水着は禁止します。
・過激とみなされるポーズは禁止とします。（水着をズラす、過度に股を広げるなど）
の2点とのことです。
なお、日本共産党埼玉県議会県議団が県に申し入れを行ったことも回答書には書かれていました。
また、イベントに対する損害賠償につきましては、主催者と協議させていただくとのことでした。
上記回答がある前に、電話にて県営公園の貸し出し中止に至った根拠について確認をしております。その際に、口頭でやり取りをしたところ、撮影許可条件とは、自主的に決めたルールであり、法律や条例に則ったものではないとのことでした。
また、18歳未満の方が出演していたことについて、労働基準法やその他法令で定められた保護規定が守られた状態で働いているかということについて聞きましたが、主催者側に確認をしていないという返答を得ています。
同時に、児童ポルノの被害にあっているかということについても聞きましたが、そちらも被害に遭った可能性が考えられるということで、被害に遭ったと断定できる状況ではないとのことでした。 >>625
おほほ、都合が悪くなれば同一人物認定ですか？
それは君の論理の敗北だよ？
どうせ肯定しても否定しても、自分にとって気持ちいい現実しか信じないんでしょ >>627
マジかじゃあ余計にこいつが何を言いたいのか分からん >>629
いや別に別人でも良いんだけどじゃあ何が言いたいの？という問いにさっさと答えてくれない？
いい加減中身ゼロのお前にレスしてる分の時給でもくれないかな？ >>632
いやいや、その前にこの問題の論点を教えてくれるんじゃないんですか？
質問を質問で返さないでください！ >>634
最初のレスの時点で無視しておけばよかったのにね～ 今の時代だともうどこの県も許可出してくれないだろ
jc使って貸してくれるとこなんてねえよ 役人の胸先三寸で借りれなくなる施設に頼りきってたって事が問題なんじゃない？ >>626
>また、成人女性であっても過激なポーズ、水着が見受けられ、「撮影許可条件」に抵触する撮影行為が行われていた事実を確認したということも中止に至った要因となっているとのことです。
>ちなみに、撮影許可条件とは、
・マイクロビキニに分類される水着及びそれと同等の露出となる水着は禁止します。
・過激とみなされるポーズは禁止とします。（水着をズラす、過度に股を広げるなど）
の2点とのことです。
↑これが1月に決まったガイドラインか
↓これが5月のはなまる撮影会
>>561
全然守られてねえwwww
これはダメだろ >>636
そもそも都内では水着撮影会の許可が取れなくて埼玉でやってたわけで
埼玉が偏狭なんじゃなくて元々ユルすぎたんだな >>639
少し前まで都内でやってたわけだが知らんの？
そもそも許可って何？
スタジオ撮影はやってるわけだし、ヌード撮影も普通にやってるわけだが すげーな
都内は中学生のヌード撮影も普通にやってるんかwwww 中学生のヌード撮影会は草
そんなんやってるの知ってて掲示板で公表するとか大丈夫なのか？ よくわからんが、キンマー参加者が全員中学生目当てってわけではないんだが
むしろセクシー女優目当ての女性の方がロリカメコより多いし、出てる中学生アイドルがここを見たら自分の客が馬鹿にされて悲しむと思わんのか？
未成年モデルを守るために出演した撮影会を批判するなら理解できるが、中学生を撮影する客はバカにしていい存在と思って荒らしてないか？ 自分に群がるカメコのことなんて最初から軽蔑しきってるだろ >>645
お前日本人じゃないだろ
どう読んだら中学生のヌード撮影会って読むんだ？ｗ
ロリ消えろ 悪い行いをした外国人・法に触れる外国人は退去。
正規に滞在している外国人は守られる。
改正入管法が成立しました。極々、当たり前のことです。粛々と法が執行されますように。 >>646
ニュース速報＋やケンモウの連中は最終的にはそれだけどな
女子中学生の水着を撮ってるカメコ気持ちわるい
児童ポルノまがいに文化も何もねーよ() このままだと中学生はアイドルになること事態禁止になるだろう >>642
バカですかアホですか
プロの撮影とカメコ大集合の撮影会じゃ全然違うだろ 撮影会自体を禁止するわけじゃないからサマランとか民間の施設なら今も何も問題ないでしょ >>655
もう撮影会の悪評判が回って民間でも有名どころはもう貸してくれないよ
貸してくれるのは今度Gスタが開催する、AV撮影でも使われている木更津の怪しい場所しかないよ どうやったらキンマーが再開できるか、建設的に考えようぜ。
そもそも人によって猥褻の基準が違う。
1月に禁止されていたマイクロビキニ、大股開きも
ひとによっては、これは下乳がみえるがマイクロビキニじゃない。
意図的に大股をひらいてるわけではない、とかモデル目線で解釈が違うかもしれないし。
衣装やポーズできっちり一線を引くってのも意外と難しいよなあ。 成人女性であっても、いかがわしい写真！と難癖付ける人はどこにでもいる。
（漫画雑誌表紙レベルの健全水着でも）
会場がやり玉に挙げられ、民間施設はイメージ問題から使用禁止 西武園、よみうりランド
行政、公共施設関連は今回みたいな一部議員が性の商品化と抗議
できるところは野外ではAV撮影も可能なレンタルスペースのみに ←いまここ
アダルト業界がもっと資金有れば広大かつ仕切られた野外施設の建設、確保も可能なんだろうが、
AV新法で逆に資金難ってことで悪循環してるんだよなあ。このままだとグラビア撮影会のアングラ化か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
