少人数撮影会・個撮について95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>23
知名度は高くないけど良心的な撮影会だと思うよ
値段も高くないし、その割にモデルも可愛らしい子が多い GEPはちょっと気になってた。
JKが何人か居るよね？ 若い頃に使ってた。
カチカチに固まるんだよね。
って、ちょっと違うか。 お久しブリーフ
からの〜
(σ・∀・)σ GEP!! >>27
それ、DEP
>>28
それ、ゲップ
>>29
それ、ゲッツ
おまえら、ちょっと来い！ スレチだったらゴメン。今後行こうと思っている人に共有しておきたい。
レースクイーンユニット(チーム？)の撮影会に行ったけど、1部参加費12,000円に対し、
自分に目線貰えるのは…ユニット全員撮影3カット(3枚)、モデル個別の順撮り18秒回し計5回(90秒)だけ。
最後にユニット全員を全カメラマンで囲み2分撮影で終了。
スタジオは狭い＆電球色と自然光のミックス光で、全家具や小物を排除した空間で撮影。
それでも場所的にモデル個別は3人同時出しが限界。6人ユニットなのに個別撮影時は半数のモデルが休憩。
従って、今回推しモデルが居たとして順撮りで目線貰えるのは2.5回。
(順撮りの列が短いモデルも居るのでこういうこともあると思って欲しい)
衣装やノーマスクなどレア要素もあるので、この状況が今後の参加検討に役立てば。 レースクイーン系の撮影会ってちゃんと撮影させる気がなさそうだから行かないな…
ミニスカ履いて立ってるだけのイメージ。 レースクイーンの撮影会は昔行ってたけど、サイン会の時にデジタル一眼とかipadとかスタバの高額なプリカとかのプレゼント持ってきてマウント取り合うのをみてあほらしくて行かなくなったな。 RQの撮影会って昔からそんな感じだよね。
純粋に撮られるのが好きな子は、こじんまりとした撮影会にエントリーしてるイメージ。
最近は違うのかな？ そんな高額なものをプレゼントするなら何度か撮った方が良い
どうせ一時的に顔と名前を覚えて貰ってもその他の一人にすぎない レースクイーンじゃない普通の撮影会でもブランドの服とかイブさんの口紅渡してる
だろ 撮影会で会ったことはあるけど、個撮なんだから特に関わりはなかったな >>31
RQの撮影会は撮影会の体をなした集金システムよ
レースクイーンとしての売上はめちゃ安いから
イベントでがっつり回収する事務所の魂胆
すなわちここにくるカメコは事務所の養分と化す >>44
やっぱりそうだよな。今回そう思った。
レースではRQ立たせたからってチームに金が入るわけじゃ無いし、
撮影会すりゃ撮影会の運営、RQユニット管理の事務所、個々のモデル所属事務所という間接費の人たちを考えた単価になるからこうなるよね。
一部の参加者は、サーキットで目線貰うための認知の場だと言ってたし、そういう割り切りか養分になりきるかだね。
ちなみにモデル単体で出るフェ○タソーレは、それはそれでヒドいお友達撮影会だし、
こっちも運営が撮影環境整える気ないから、別にまともな撮影会に出ないモデルは切るしかないようだ。 >>12
機材にこだわる人でフジのAPSは使わんだろ
雰囲気重視
十分ではあるけどね >>12
ライカを買えないからフジを買ってる
俺はねw 個人的には好んでRQを撮ることはないけど、盗撮がバレて廃業した某撮影会に一時期よく参加してたので、接点があるのはそれくらいかな。 フジ機はお手軽ピクチャーエフェクトのフィルムシミュレーションの出来がいいから撮って出しでも悦に入っちゃえるからな フィルムシミュレーションを編集後イメージが湧きやすいように使ってるだけで
実際のレタッチはrawでイチからやってる人ならいいと思うし他社に移っても大丈夫だけど
そのまま頼りきりでフィルムシミュレーション乗っかったjpegを微調整してるだけの人は
もう他社には移れないしレタッチの方向性変えることも出来ないしドン詰まり 細かいことを言うようで申し訳ないが、現像とレタッチは別物。 そこの厳密な区別が話の流れと関係ある時しか入って来なくていいんだよアスペ君 >>59
関係あるでしょ。
現像の話をしてるのに、それをレタッチと呼んで語り合ってるんだから。
癇に障ると悪いと思ってわざわざソフトな表現を使ったのに意味が無かったな。 お前以外それをレタッチと呼んで何スレも滞りなく話して来たんだから
ああ、ここではそれで通すのね、って空気読んでくれたら問題なかったんだよ
アスペには難しいかもしれないけど。
そんなに気になるならツイッターでも現像の意味でレタッチって言ってる奴山程いるけどツッコんで来いよ >>61
それこそお前が空気読んでスルーすれば何の問題もなく過ぎた話
点火したのはお前だよ 現像と加工、editとretouchで線引きするならまだしも
現像とレタッチなんて被ってる部分もあるしただの言葉遊びだな
そんなことにこだわる奴で上手い奴は見たことない >>61
アスペだと感じたら相手にすな、しつこく食いつかれるぞ
そうだねくらいにレスして後はスルーしてればいつか消える
また同じようなの見たらスルーでいい 同じ穴の狢 同類 小物同士のしょーもない諍いwww 撮って出しはカメラによる現像なので好みが分かれるよな
画像処理エンジンはやっぱキャノンとかソニーが無難でしょ >>69-70
細かいことを言うようで申し訳ないが、現像とレタッチは別物。 そうよ〜、、、カメラは現像できるけどレタッチはできない (^^) カメラが生成・処理するのは生データ(RAW)
↓
生データを画像として可視化するのが現像
↓
現像された画像を補正するのがレタッチ 写真のデータが６テラくらいあるんだけど、断捨離すべきか悩む・・・。 6TBってことはRAWで保存してるのかな。
きりがないから選別した方がいいのでは？ 時間があれば断捨離がおススメ
もしカネがあるなら10Tぐらいの大容量外付けHDDを購入し
とりあえずそこに入れるしかない フォーマットって、あんたｗ
たしかに写真を見てたら断捨離が進まなそうだけど・・・。 ここのスレにおられる方で、
pashaのモデル図鑑に課金される方は、おられます？
モデルと所属撮影会の承諾を取って、
8月20日入稿ってムリですよね >>74
大撮系の大量に連写で撮ったやつは見返さないから、断捨離におすすめ >>72
レタッチの範囲次第だが
Photoshopでjpeg開いて自動調整とかで
レタッチというならカメラでも出来るよ
スタンプとかレイヤーマスクとか
そこまでやらないとレタッチではない
というなら無理だけどな 最近仕事も忙しくて現像レタッチも迷子になりがちだし、9月は何も考えずにプールで水着のねーちゃんを連写で撮ろうかな…と。
ポトレの写真でごちゃごちゃ悩むよりは性欲優先で突き進む9月にする。 現像、レタッチ、加工etc
明確に線引きしている信用できるサイトって無いかな？ 現像とレタッチが曖昧で分からないとかカメラやってないだろｗ
この２つは明らかに違うだろ デジタルから始めた人は現像の意味が分かってないのでは？ ここまでは現像でここからがレタッチなんて面倒だからもう全部レタッチでいいじゃんってSNSではみんなそう言ってるわけで
ここでだけその線引きにこだわってるお爺ちゃんは普段どこにいるの？SNSでそんなこと言ってる人いないよ？ >>94
最近はスマホ用のアプリも増えたので、初心者向けに現像から加工まで全ての工程をレタッチという用語に置き換えてる場合があるけど、さすがにカメラをやってる人間からしたら違和感しかない。 現像とかレタッチとかどうでもいい
俺はライカで個撮したかったが、貧乏だからフジで我慢してんの! 現像以降の作業を全てレタッチと一括りで呼ぶのは、門外漢が大きいカメラは全て一眼レフって呼ぶのと一緒だよ。 >>96
銀塩時代はレンジファインダー使ってたの？ >>95
フィルムでやってた現像をデジタルのrawでも無理矢理当てはめて言葉使ってるだけで
raw→加工してjpegにする、の作業のどこまでが現像でどこからがレタッチかなんてマジでどうでもいい 現像は画像として可視化する作業。
レタッチは可視化された画像の補正。 JPEGのみでrawで撮らない人は現像してないって事？
それとも現像済みって事？ リタッチは写真に限らずイラストとかにも適用するからね、、カメラ関係の用語じゃないし >>101
撮って出しのこと？
それはカメラが内部で現像してくれてる。 てか、カメラを趣味にしてる人が何を今さら・・・ってくらいアホっぽい会話になってるよ、、 RAWをJPEG化する時にあわせて色々な調整ができるから、現像とレタッチを区別する意味があまりないのもわかる。
銀塩時代の感覚からすると現像とその後の加工を明確にわけたい気持ちもわかる。 カメラ内現像しました
とは言わないだろ よほど頭おかしくない限りは カメラさんは光と影の塩梅()を記録する道具だから
絵なんか記録してないんだよ
あとは分かるよねｗ 「カメラ内現像」的な言葉は雑誌とかで使われる表現だね、、日常会話では撮ってだしって便利な言葉があるから使わないけど >>106
でも、現像とレタッチを分けたがる人はそう言わないとおかしいよね
現像せずに可視化されたデータがあるはずないんだから >>111
分けたがるのではなく、両者は明確に違うものだからｗ 現像とリタッチの区別がつかないのはニワカか初心者で間違いないので、生暖かい目で見守ってあげたら？ 区別がついてないんじゃなくて、最早分ける必要ないだろって言ってるんだがな
なんでSNSで同じこと誰も言ってないの？
そんな区分にこだわってグチグチ言ってたらドン引きされるのわかってるからだよね？ 英語の発音ではリタッチだけど、レタッチって呼ぶ人が多いね、、 >>115
言ってることはわからないではないが、ソフトで現像してると現像時にレタッチも一緒にできるソフトが多いから一緒にされてるんじゃないの?
作業の手順が同時に行われてることならわざわざ分けて説明する必要はないんじゃない?
ま、リタッチとはなにかは知らんがな。
なにかをさわるのか? >>118
分けるも分けないも、そもそもが別の作業なんだから、それを語る意味がないかと。 >>120
たしかに最近は初心者向けにレタッチという用語で統一してる感があるけど、我々のようにカメラを趣味にしてる人間は混同しないので、そのあたりは問題ないかと。 分ける必要はあると思うよ
モデルを撮影しましたよと
デジタル写真にするのが現像(コントラスト、トーン、色味調整含む)
肌のニキビなんかを消してやるのがレタッチ(加工)
これならしっくりくるか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
