★彡星空・星景写真スレ☆ミ Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
星空・星景撮影についてのスレ
■アップローダー
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.net
Imgur(exifは消去されます)
https://imgur.com
※前スレ
★彡星空・星景写真スレ☆ミ Part10
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1623302965/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>76
参考ホームページ読んでみて
〉今では「露出平滑化」「露出平準化」といった機能が各社カメラに搭載されるようになりましたが、それだけでは完全オートでのホーリーグレイルは撮影できません。通常、カメラのオート機能では「フリッカー」と呼ばれる、明るさやホワイトバランスの変化によって発生するちらつきの問題が起こります。 ホーリーグレイル撮影する設定 ([ ]内は具体例)
MF.手ぶれ補正OFF
Aモード[F8]
ISOAUTO.低速限界設定[5sec]
インターバル撮影:撮影間隔[6sec].露出平均化ON
ニコンの取説みてるが、Z5とZ50で低速限界設定が見あたらない。(Zfcにはある)
出来るか知ってる人いますか? 店頭確認したらZ5もZ50も低速限界設定ありました。 LEEのソフトフィルターが、フリマサイトで高騰しているな。 >>86
「LEE Soft」でヤフオク検索したら男物のパンツばかり出てきて吐きそうになった LEEのソフト、ディスコンって話聞いたことあるけど、
それで高騰してるんかな? ちな光害カットフィルターとソフトフィルターならどこがオススメなんやろ >>89
https://yoshimi.ocnk.net/product/301
> LEE社のソフトフィルターは現時点で生産完了しています。
だそうだ
このクリップタイプ ソフトフィルター買うつもりなんだが、
No.2にするか3にするかで悩んでいる
そんなににじみ具合変わらない? 150mm角揃えるのにソフトも光害カットフィルターもセットでKANIにしちゃったな
>>92
LEEのソフト使ってるけどNo1くらいで良いかなと思う
もちろん開放時間によるけど >>93
http://ryutao.main.jp/report_filter.html
このホームページ見るとNo.1で十分な気がするけど、
暗い星しかない星座でも十分強調されますか?
ちなみに今はケンコー PRO1D プロソフトン[A](W)を使っていて、
広角での周辺の輝星の伸びが気になるので クリップタイプを買おうかと思ってる。
光害カットフィルターもクリップタイプを検討中(併用できないけど)。 シグマの14mmF1.8でLeeのフィルター使っていた時はNo.3はやり過ぎと思いNo.1にしたらちょうどいい感じになった
星像より地上の景色のシャープさが極端に失われるほうがわかりやすいからそっちで考えた方がいいね
No.1を使用してからはプロソフトンAなんてとても使えない
逆にそんなことないんじゃね?と思うならNo.3辺りを使った方がいいよ
でも4や5はねーな
今の金星撮ったら金玉になるぞ No.1かNo.2が欲しいけど手に入らん。(´・ω・`)
余ってたらオクかメルカリに出してくらはい。
SEL14F18GM 用に欲しいので、32mm*36mmのサイズだす。 古典的だけど、クリアーラッカーで自作するのも良いかもね。 >>95
アリガトン
No.1のクリップソフトフィルター発注した ソフトフィルターって自作することも出来るのか!
良いこと教えてもらった。 >>99
出来るけど多くはかかり過ぎでLEE No.1位のほんのりは難しい >>100
まあ作ってみるよ。
自作なら上半分だけのハーフソフトフィルターだけじゃなく自分が撮りたい構図に合わせて境目を凸形とかにしたのも作れそう。 保護フィルターなどに、ほんのシュッとだけやるのがコツ。
だめならアルコールなどで落としてもう一回やり直せば良い。 ハーフとかだと上下に調整したいから一工夫必要だな。 そして市販に戻るも広角の限界を感じ後玉に入れて満足するも
ハーフやノーフィルター合成問題が出て堂々巡りと >>105
ハーフは前に入れれば撮影時に調整できるけどリアに入れるなら細かな調整難しいしな 現在フルサイズで14mmを使っているけど、12mmが気になっている
候補としては
LAOWA 12mm F2.8(作例少ない)
SIGMA A 12-24mm F4 DG HSM(デカイ、星の作例少ない)
SEL1224G FE 12-24mm F4 G(SIGMAより高い)
SEL1224F28GM FE 12-24mm F2.8G(高すぎて流石に買えない)
なんだけど、使っている方いたら
・開放時の周辺星像が点に近いか
・開放時の周辺減光
・その他使い勝手等
を教えてください 星景用としてどうかは知らんが
鼻の脂をちょっと塗って即席ソフトフィルターてのは知る人ぞ知るテクニック プロソフトンのクリア買ったらフィルタ問題は解決したわ >>111
広角レンズで端の方の輝星は伸びませんか? 結構特徴的な岩場を前景にしたクッキリモリモリな天の川の写真をSNSで見かけてまあ行けん距離ではないか…と行ってみたのだが、道の駅の裏手みたいな場所ですぐ近くにホテルがあったり道路を車が走ったりで前景の明るさは問題ないけど空もだいぶ明るく写っちゃうので、ここでくっきりな天の川どうやって撮るんだ…となった Youtubeで星景の現像の動画見てるとまさに「あの手この手を駆使して」って感じだよな。 ただ実際やってみると、もともとある程度ちゃんと写ってないとあぶり出すもクソもないな…とはなる 今、Z5を使っていて、Z NIKKORの性能を活かすために
Z6かZ7の中古を買って天体改造に出そうか検討中です
高感度に強いZ6と高画素のZ7のどちらが天体写真に向いていますか? 左下の岩の右側、水平線の少し上にオレンジ色に光ってる星って
ひょっとしてカノープスなんかな?
星空撮影始めて半年弱なんで、もひとつ判んないんよな。(´・ω・`)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2740760.jpg.html
canopus カノープスだね
スマホのアプリとかで確認してみたら
いいか構図だと思うし、キレイに撮れてるけど、水平取れてないのが惜しく感じる >>120
固定撮影?
広角とは言え、手前から星までピント合ってるし、周辺星像も点に近いけど、
カメラとレンズと撮影データ教えてください。 >>121
ありがとうございます!アプリも一杯有ってどれが良いのか解らないので勉強します。(^^;
水平取れてないですね。(^-^; 傾き補正掛けます。
>>122
スカイメモTで恒星追尾してます。極軸はのぞき穴になんとなく合せた感じです。
その他はデータは、
α7IV SEL14F18GM lee No.3使用 ISO3200 SS30 F1.8です。
ピントは一応星に合わせて、現像ソフトのCaptureOneで岩の部分だけ
クラリティというのを上げてます。 >>123
一応一枚撮りです。(^-^;
CaptureOneでレイヤー作って弄ってますが、
マスク処理が不慣れなもので。。。 >>124
データ教えてくれて有難う御座います。
SEL14F18GMは開放でこの周辺星像とはすごいですね。
ソフトフィルターは後ろだろうから周辺も星が伸びてなくていいですね。 >>126
FiRIN 20mmで始めたんですが、もう少し広角が欲しくなったのと、
やはり後ろにフィルター付けたくなって思い切って買っちゃいました。
軽くてコンパクトなのもお気に入りです。(^^) >>120
次からは最後の.htmlを消してから貼ってほしいなり 新月の時期だし星空指数良さげだし…と鬼ヶ城行ってみたら天の川が出てくる前後で人がゾロゾロ増えてきて、こ、これが有名スポットか…となった。
俺も行ってる時点で全く人のことは言えんのだが、人の往来に伴ってそれぞれが着けてるライトがぴっかぴかするのでじっくり腰を据えて撮るには向かないな…とも思った。 タウシュベツで天の川撮ってきたけど5人くらい人がいて混んでるな〜みたいな会話してた
関東圏で天の川スポットだと何十人とかいう光景もよくみるからのんびり撮りたい人は北海道いいかもよ やはり有名スポットは行くべきではないな
かといってイイ場所を知っているわけでもないんだが 誰も知らない場所を見つけて、ネットにアップした時点でお終いだしね。人気スポット、そうでないスポットとか意識しない方が良いと思う。 でも海岸沿いに50人くらいで三脚並べて撮ってるときはなんか楽しかった ワイもカノープスらしきものが撮れたんでジャッジ頼む
ピンが甘いんで恥ずかしいけど、jpeg撮って出しでexifも残してある。
画面左下、岩のすぐ横の赤いヤツ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2743656.jpg おお、早速のジャッジありがとう。
現地についてすぐに撮った何枚かに写ってたけど、露出確認のためだったからピンが甘かったりオリオン座や冬の大三角が切れてたりで勿体ないことをしたよ。 ピント合わせにバーティノフマスクってやつを使ってる人いますか?
最近存在を知ったんですが、スグレモノだったら購入を検討したいです 体感的に微動装着付きのピントノブ無かったらあっても厳しいんじゃねという感じだけど
安いしあって損は無いしとりあえず買うのはアリ クリアのにしたら格段に合わせ易くなった
でもクリアになっただけでなんであんなに高くなるんだ? >>145
微動装置?そんな機能があるのですね
2000円くらいのやつ買おうかなぁ
>>146
クリアって透明って事ですよね?
Amazon見ると黒いタイプのものしか見つけれなかったです https://i.imgur.com/CK3EbnL.jpg
こういうのが撮りたかったら必須だけど
星景なら無くてもいいかも
https://i.imgur.com/tqYfOEa.jpg
この程度のピントでよければ一等星でライブビューすればできるよ >>148
自分は星景写真しか撮らないから要らないのかな?
なんかバーティノフマスクは大事!みたいなYouTube見たら、あったら便利かなぁと思ったんです >>147
天文専門店、楽天、ヤフショならあるよ
まぁ、望遠じゃないと意味ないけど >>150
ありがとうございます!
でも皆さんの情報からすると星景写真しか撮らない自分には不要みたいですね
スレ汚しすいません 買って使うのは自由
その後で不要だったと後悔するのも経験 マスクがあるのとないのじゃ大違いだけどあれは専用設計しないといけないから使い回しが基本できない
光源確保やカメラ側の仕様に左右されるけど12-135mm間で一番手っ取り早いのはクロスフィルター
手動で追い込んでいくのはホント無駄 >>148
うんちみたいなお写真ありがとうございます
グロ 星景の撮り方、みたいな動画はいくらか観たことあるが一度も聞いたことないな。 光害が酷いって写真見たら街中で外灯煌々だった
怖い・・・ >>159
何が怖いの?
当たり前だろくらいにしか感じないけど・・・ 街中の街灯まで光害って言うなんて怖い
って意味かとエスパー 雑魚が更に格下の雑魚を探し回っては見下すというここでは極一般的な愉しみ方をしたまでだというのに
ここは光害を避けるために我々がいかに苦労してるか互いのチンポを舐め合いをすると共に
確実に見下せる光害インチキ合成東京カメラ部批判に繋げて抜かねば無作法というもの 北極星周辺でめっちゃ明るい超新星爆発が起きたら星景写真家って数年間は飯の種失うのかな 大昔は極望無しでセッティングしてたんだけどな
現代なら自動化まで可能だし 極軸合わせ以前に見える星が少なくなったら、
って話では?
星景なら赤道儀なしでも十分撮れるし >>160
光害がひどくて天の川が写っていないってぼやいてる写真をみたら
街中の街灯の下で撮っていたでござるよ 星景写真の極軸合わせならアングルプレートで十分ってプロ写真家がYouTubeで言ってた。 基準がなくなって極軸合わせできなくなる派と明るさで星景もクソもなくなる派ですれ違っているな どっちがズレてるかは明白だが結果的にどっちもズレてるでFA >>169
怖い?
当たり前だと思うだけだけどなぁ・・・ >>171
それこそ1000年前のかに星雲以来なんだから
逆に大チャンスだと思うけどなあ・・・ 半年もすれば収まるんだっけ?
ベテルギウスには期待してたんだけどなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています