開放F値ってそんなに重要? [転載禁止]©2ch.net
F3.5で正直満足なんだけど、F1.4とかで何撮るの? 自分が撮る写真からすると開放値が小さいレンズは別に魅力に感じないな 昼間、太陽光があたるような場所でしか取らないような奴はf値はあんまり関係ないだろ
暗い場所や人物撮影がメインの人には切実だけどな 世の中、f値なんてしらん、iフォンでいいと本気で思っている人がいるからなあ
このスレがまさにそれ系なんだが
糞細かい機材厨と、ピンズレボケボケの画像公開しているジジイ、両極端なんだよね f1.4を一絞りしたジャストピント画像には、自己満足の範囲で惚れ惚れする。 f1.4を一絞りしたジャストピント画像には、自己満足の範囲で惚れ惚れする。
d810が欲しい。 最近のスマホやデジカメのF値は2.0とか明るいけど
センサーがちっこいから背景ボケとかは無理
でもF値が小さければ暗い所でもブレにくくなるから
ちっこいセンサーのカメラでもF値は重要ですね 写真週刊誌のプロカメラマンはいいカメラとレンズを揃えているよ
フラッグシップ機とf値の小さな望遠レンズ 魚住
タムロン28-74だっけ?
参考にならんけどねw安物で明るいだけのタムロン安ズーム 有名なカメラマンはf値が小さな高級レンズ
名の知られていないマル貧カメラマンは、f値の暗い安物レンズw
あ、カメラも安物w 有名なかたはもちろん、並の作家さんでも最低でもペンタックス645以上。背景を誤魔化すような仕事はしないから、フルサイズと明るいレンズは使わない。
明るいレンズは絞っても画質が改善しないし、中心と端の差があるから、大きな仕事には使えないよ。 >>453
じゃあ、どんなレンズがいいの?
具体的にあげてみて。 キヤノンの70-200f2.8欲しいけど高くて手が出ないから他社のにしようと思う。TAMRONとかシグマでもそれなりに写るの? f4-f5.6位の広角28mmから望遠300mmまで使えるやつにしとけ >>455
価格が高い理由で買わないというのは後悔するぞ
…とは言え、現像で縮小するならキヤノンの70-200f2.8とTAMRONやシグマの同じレンズでも
あんまり変わらないからなぁ 違うのはAFとか作りの精度だろ
写りなんて等倍で比べなきゃ大差ない サービスサイズにしか切り出さないなら、どのレンズも大差ない
ただし暗いところでの撮影となると、f値がものをいうときもある 縮小前提って
等倍でボケボケでも構わんならタムロンの安物で充分だろ
それで満足ならな 明るくてビシッとしまった画像を望むのなら、f2.8通しの70-200mm(大三元)にしておけば大丈夫。 フラッグシップ機にメーカーお勧めのレンズを装着すればいい
大抵は明るいレンズだ 材料としたら1gが1円くらい。ガラスとアルミニウムがそのくらい。1kgのレンズが千円。 そんなことを行ったら物の値段は全部そうなる
加工してあるんだからね
ノウハウもいっぱい詰めて 1000円の材料を時間と手間と技術で10万円にも20万円にもするのが商売だろ 安物をものすごく価値があるように見せて高く売り込むのがプロ
カメラマンも実物よりも綺麗に撮ってこそお金になる
素人は高いお金を出して高級機材を買うからうまく撮れる
暗いところでも綺麗に取れるのがf値の小さなレンズ テレビのCM代(キムタクのギャラ等)、電通のもうけ、ブロへのサービス、特許使用料、ネット対策費が大きい。 プロの機材を見たら何が重要かわかる
当然、カメラ機材はf値が小さい 値段が安くて高性能のものはない
f値が低ければ値段は高いが性能はいい
安物買いの銭失いっていうだろ?
たとえば、70-200mmf4でいいかと思って我慢して買っても、いずれf2.8を手に入れてしまうのさw 明るいズームは、ホタル石を使っているが、白く濁る欠点がある。濁らなくてもホタル石のコーティングは難しくブツブツになってる。明るいレンズがモヤモヤしているのはホタル石のせいもある。
昔は情報弱者は騙されて明るいズームを購入したが、現在は騙される人はごく僅かなので、メーカーは販売価格を上げて利益を確保している。 ホタルの石www
性能=dxoマークだとC社の高級レンズが…以下省略 >>475
この手の書き込みをするやつは、
どちらかしか使ったことがない
どちらも使ったことがない
のどちらか。 明るい場所で撮影するだけならいいけど、屋内や夜間とかあるからね
たくさんのレンズを用意すればいいんだけど、持ち運ぶのも面倒
だから、明るいレンズを選ぶのさ
どうせ(作品の質が)素人にはわからないんだし
勝負時にはそりゃあ機材も厳選しますよ
保険(条件変えて撮影)もかけるし
ただ、ハイアマチュアは明るいレンズを使うのが、一番無難
一本でいろいろな場面で活躍できるからね
使ってうちにわかってくる
自分の求めているものが、何かがネ!w 無難とか、素人とか、そういう基準なら便利ズームや中古のやっすいので十分だろw >>482
そうなんだよ、道具に万能はないからね
まずは機材を揃えて練習しなきゃね
車にしても、高速道路を飛ばすのか、悪路を走破するので車選びも違うでしょ?
明るい場所で風景しか撮らない人に明るいレンズはさほど必要ないし、超望遠も不要
でも室内で人物を狙う人はf値は気になるところ
条件次第でレンズ選びも違ってくる
ただし、どんな状況でも「腕(撮影技術)」は必要だね
へたくそな腕では高級機材も役に立たない、か??
まあ、そういうことでw どーでもいいことで頑張るね、みんな
そんなに、自分の価値観に自信がないんなんて生きてて辛くない?
明るいレンズだろうが、暗いレンズだろうが
自分の好きな機材で自分の気に入った写真が撮れればそれでいいじゃない D810とかの高画素機に解像感のいいレンズの方がいいな 一桁機は時代遅れのセンサーだから、画質は全ての一眼レフの中で最低。 一桁機ユーザー「一番高いカメラ頼む」って買ったんでしょ?見栄で
あなたたちのおかげでキヤノン社員はいい生活しているんですよ
D810だの、α7なんちゃらに乗り換えるなよ?それ普及機だから
貧乏人も使っているよ 来年NIKONのD5が出るよ
センサーの感度も良くなるし、明るいレンズを使えば天下無敵 同じ焦点距離で値段が同じならf値の低いほうを買うでしょ?普通はw 一番高いカメラ買っても、レンズが安物じゃあーね
やっぱり本体同様にf値の低い高級レンズが一番いいよ 快方絵フェチに拘る以前に
ちゃんとピント合わせを覚えて、まともな構図で撮影しろと言いたいカメコはよくいるけどな シャッターチャンスって二度と来ないじゃないですか!
だから明るいレンズでいつでもスタンバイ。
早いシャッター速度で撮れるから重宝しますよ。 ばか高いレンズには、ピントが合う範囲が全くないレンズもあるけどね。まぁ2Lサイズのプリントまでなら目立たないからどうにか使える。 暗くて軽く、値段が安いズームレンズが買いでつか??
CANONもNIKONも?? >>505
割り切ってしまえばズームはそれでも可
そのかわり単焦点大口径を何本か 本体よりも値段が高いレンズって性能いいんでしょ?
大体はF値小さいけど?? それは逆にどんな本体を使ってるんですか?っていう話にもなるけどw
ボディに分相応のレンズってのも少なからずあるよ。 ニコンのショールームで明るい望遠レンズを触らせてもらった
文句なし!やっぱり明るいレンズはすばらしい
安物のF値の低いのはどうかは知らないけれど、値段の高いF値の小さいレンズは凄い!
使ってみるとわかると思います。
レンズの性能は値段と比例します 君は、カタログを眺めるだけでなく、ショールームまで行けたんだね。よかった、よかった。 EF85mmF1.2Lが一番遅い。
画像がぼやけてるから、迷う。(慎重に動く)
明るいレンズほど、動かす部分が重くなるので、遅くなる。 85/1.4D、反動すら感じそうな勢いでギュンギュン合唱する 数値が少ないほど、重さが増すので
筋肉を増強する目的なら、積極的に入手すべきだ。 ニコンからD5が発売されるね
明るいレンズが生き生きできるね >>517
ダンベルの代わりにして、日夜上げ下げすんの? >>1
絞りとかシャッター速度とかISO感度てのは、撮影者がどういう画にしたいの
かということで使い分けるんよ。F3.5で好きな画になるんならそれでいい。
1/1000秒でよければ1/8000秒で開閉できるシャッターは不要だし、光量のある
所でしか撮らないんならISO1600なんて要らないし、三脚なんて使わずいつでも
スナップの人ならBやTは不要ってこと。
>>7
どうせスマホか何かで撮った見苦しい写真だろうと思って見てみたら、、、
うーん、これは参った。きれいに撮れてるやん。
ていうか、その腕と機材がありながら方向性を間違ってるような希ガス。
オネイサンの写真とかきぼーん。 >>520
7は、ものすごい明るいレンズを使ってるんだよww APS-Cだったらレンズの中心付近を使うから、開放からキレるという考えは正しいですか?
もちろんピントがあってればですが。 >>522
どうなんだろうね。
解像力が高いレンズならそうなんじゃないかね、気にならん色収差やパープルフリンジなども拡大されて写るって事だからね。
EF50mm f1.4みたいな古いレンズは個人的にフルサイズで使ったほうがシャープに見える。 >>522
合ってるよ
でもフルサイズのほうがドットピッチが広いから
シャープに見えることもあるかもね
レンズとセンサーの解像度に寄るな 環境光の状態と撮りたいものによって、どっちがいいとは言いきれないと思う。
コシナ/フォクトレンダー35mmF1.2 ニコン55mmF1.2 キヤノンNewFD85mmF1.2
これでISO25600まで上げても足りないこともあるし、F3.5のズームだけで間に合う
ことも多々ある。高倍率横着ズーム一本で済ませちゃうこともあるし。 ただぼかしたいだけで何十万もするレンズは必要ないよ。絞れば画質の差は無くなるし。L判でレンズが分かるって書き込んでるやつはアホ。a4サイズでも分からんよ。 >>528
お前が高いレンズを使ったことないというのがよくわかる >>529
じゃ印刷したので当ててご覧。無理だから >>528
L版ではパッと認識できないけどA4は流石に分かるだろ >>530
開放で撮ったらL版でも違いわかるだろ・・ >>532
分からんと思うよ。例えばメーカーが例として出している写真見て分かる?分からんだろ。ユーザーはメーカーに踊らされているだけで見てて可哀想になる。 >>533
だからメーカーが出してるサンプル写真は
性能悪いのがわからないように絞って撮ってるだろ >>535
高いレンズは開放でもそこそこシャープだよ
安いレンズとの違いが如実にでる >>536
そーなんだ、絞ってもキリッとするん?
高めのレンズ買うか迷ってんだけど
そこがネック >>537
絞りゃ高いレンズでも安いレンズでもキリッとするわ
何言ってんだ? >>539
レンズのレビューサイトがあるからそこで調べてから買うのがいいよ
photozoneとか