犯罪歴がある人の海外旅行。【17通目】
>>14
逮捕されたら両手両足スキャナーで取られるが
交通違反や任意は指一本ハンコ代わりに押すだけだろ
んなもん保存するのか? >>17
任意で起訴猶予(不起訴)でも一応指紋はとられるよ
ただ逮捕はされてないから逮捕歴にはならないし前科つかない 性犯罪だと任意捜査でもDNAも取られるよ
「あくまで任意ですが……」と言いつつ「断ったら逮捕するぞ」と圧をかけてくる >>21
だよな
そこを拒否したら状況悪化するだけだからね
寧ろ拒否した方が逮捕歴つくし不起訴への道が遠のく
任意で調書とってもらっ拒否したとか書かれたら検察官の印象悪くなるから
とにかく逮捕歴は避けて不起訴にして前科にならないようにしないとアメリカにいけなくなるから >>19
交通違反や任意(不起訴有罪問わない)だと大抵指一本ハンコ代わりに押すくらいで
個々人によって違うが、逮捕のように両手両足取られない
とすると指一本を一々データベースに保存するのか?という疑問 指一本だけ指紋取るのと十指取るのとじゃ全然意味が違うっしょ
後者はこれでもかってくらいぐりぐり押しつけてデジタルデータ保存するからね >>24
いや任意でも指紋両方とるよ
基本てきな手順だよ >>26
両手DNA全部取る場合と
調書なんかでハンコ代わりに一指取るだけの場合があるみたいだな
任意でも事件の重軽や地方によって違うのかわからないけど 指一本だけの押捺でもアメリカのスーパーテクノロジーは見逃さないよ
たとえESTAを通っても入国審査で指紋採取をした途端パトランプが回転しサイレンが鳴り響き 以下略 >>27
調書の指印は皆じ
指紋、DNAとるのは任意捜査では不起訴でも基本的だよ
指紋とならないのは交通違反とかの行政上の軽いもんくらい
交通違反でも飲酒とか重い場合は取られるだろ
指紋とられないのは軽い行政罰とかくらいだよ 交通事故とかの単なる一本指での「指紋押捺」と
十指全部の指紋を入念に取られる「指紋採取」の
区別がついてないやつ多くないか? >>34
交通事故の指紋押捺もサインやハンコでもいいはずだけど警察がやたら指紋を取りたがるのはやっぱりデータベース化したいからなのかな https://交通事故解決.jp/kotsujiko-19832.html
交通事故などで一本だけ押捺した指紋が事件捜査に使われる可能性は低いってさ
当然PCSC協定(これ自体活用数が少ない)で共有される可能性は
限りなく低い >>36
調書への押捺はどうなんだ?
交通違反はよく聴くけど、調書の指紋がデータベース化されるなんて聞いたことがない 俺個人の考え方だが
十指のときはあれだけ1本ずつ念入りに専門の機械使って取るものなのだから
ちょっとハンコがわりに指紋押捺した程度のものをデータベースに入れて役に立つはずがないと思う
逆パターン(遺留指紋をデータベースと照合)とはわけが違う ちなみに採取した指紋の照合は数値データ化されたものを比較してある程度一致したものを
最終的に専門家が目視で判断するのであって
漫画やテレビみたいに「モニタ上で指紋を重ね合わせたら一致した」などというものではない これ既出?
PCSC協定による対象犯罪は,法定刑1年以上です。
https://www.bengo4.com/c_16/b_913787/#:~:text=PCSC協定による対象犯罪,ですので,対象外です%E3%80%82 >>41
リンク先見られんけどだいたい書いてあることは想像つくし間違い
附属書1に定める以外の犯罪は死刑または無期懲役もしくは長期3年以上の犯罪が対象 みんな自分に都合のいい情報だけつまみ食いして継ぎ合わせて
妙な理解に達しちゃうんだよなあ >>42
前からある国会のやつだろ
結局、逮捕歴無し〜起訴猶予なら照合対象ですらないからESTA だろうが問題なくどこでも行けるという前から出てる結論だよね >>38
これが本当であれば
交通違反、任意(十指取られない)は有罪無罪不起訴全て入国審査では、容疑者、国際テロリスト、公安監視でない限り、指紋だけでわからないことになる >>45
逮捕歴なし不起訴でも指紋取られたらどうなるかわからない 事件化しなかったトラブルはESTA問題ないと思って大丈夫?
弁護士さんと一緒に謝って示談したけど警察に行ったりお巡りさんと話したりはしなかった。
被害届が出されたらダメとかなのかな? >>49
会っていないしそもそも指紋写真とってないから大丈夫かな!ありがとう😊 >>49
そもそも指紋写真とってないから大丈夫かな!逮捕歴じゃないよって弁護士さんに言われたし。ありがとう! >>47
いや
そもそも逮捕歴なし不起訴も指紋とられますよ 指紋とられてようがとられてまいが関係ない
逮捕なし不起訴の人間はそもそもPCSC協定の指紋共有の対象にならない >>56
国際テロ、公安監視対象、組織犯罪者に限れば、結果逮捕なし不起訴でも捜査が続き、捜査対象から外れない限り指紋共有される可能性ある
指紋の扱いは賛否両論あるけど、pcscに関して言えばそんな人間滅多におらんから心配する必要ない アメリカで入国拒否に遭うと一生限定パスポートですか?
これって他の国への入国も影響ありますよね。
何か救済措置はないんですかね? アメリカで入国拒否に遭うと一生限定パスポートですか?
これって他の国への入国も影響ありますよね。
何か救済措置はないんですかね? こりゃまたどこから勘違いしてるのかわからん奴が来たな こりゃまたどこから勘違いしてるのかわからん奴が来たな >>60
そうだよ
一生限定パスポートだよ
残念だね >>60
もちろんアメリカで入国拒否されれば
全世界で一生入国拒否されるよ >>64
アメリカで入国拒否されてから他の欧米諸国に行けている人はYouTubeなどでもザラにいますが、どういうことなのでしょうか? >>65
そういう人は入管で袖の下をたっぷり渡しているよ そもそも逮捕ってどの瞬間を言うの?警察署に行ったら?逮捕状?勾留? ちょっと調べればわかることを自分で調べられない
なるほど前科がつくわけだ >>68
逮捕は警察官に何時何分逮捕と告げられ、そのあと勾留されたら逮捕歴
>>69
違うわ
適当なデマ流すな >>58
煽りまくりの佐藤行政書士だけど不起訴でも逮捕歴があるとダメという話だろ >>56
それが答えだろ
そう書いてあるからそうなんだろね うああたいへんだー 不起訴歴でも入国拒否されてしまうぞー >>74
逮捕歴があったということだろうがほんとにそれが理由か? 信じがたい =T=i=k=T=o=k(←迷惑でしたらこちらをNGしてください。)
更に家族友人にも教えて追加で¥3500×人数を入手可能
https://i.imgur.com/yeUQpRQ.jpg >>76
恐らくESTAで自ら自己申告したんだろ
逮捕され有罪判決をうけましたか?←Yes
とか自ら申告した可能性は高い いつもいろんな条件を隠してるからまったく信用できないんだよな ESTAというか入国時のカードとかにバカ正直に記入したとか
英語できなくて怪しまれたとか、帰りのチケット持ってなく怪しまれたとか、恋人に会いきたとか言ったとか >>80
そいつはいつも断片的に隠し隠ししか出してこないから舐めてるよな そうそう
まるで前科前歴が入国拒否の唯一の原因であるかのように書いているが
実際にどうかはまったく確かめる術がない とはいえお前らもお前らだ
たかだかしょんべん刑の逮捕不起訴で大騒ぎするからつけ込まれる
田舎の輩なんてそんなの気にせずハワイ行ってるぞ >>83
悪質な営業会社みたいなやり方だよな
小出しに自分らに都合の良い情報しかださないわけで ふと思いだしたのは維新の会の音喜多俊て過去にOLを強姦レイプして書類送検された起訴猶予で不起訴処分になってるでしょ
Wiki
2010年、飲み会で知った大手企業の女性従業員と性的関係を持った。その年の5月に女性が強姦されたとして被害届を出したことにより、検挙されたものの、8月に起訴猶予となったことを、2016年に週刊文春が報じた
彼はアメリカやヨーロッパに行ったりしてるから普通に入国できてるということだよね
検挙されたって明らかに任意捜査で事情きかれてないし逮捕歴でしょ? 参議院議員は一般旅券ではなく公用旅券使うから参考にならん 聞く前に頭使えよ
国政議員にビザ出さなかったり入国拒否したら
それだけで外交問題だろうがよ >>90
でも公用ビザてもESTAと同等の要件あるだろ
逮捕歴ありますかとか
そもそも維新みたいな雑魚政党とか拒否されても外交問題にならいよw >>92
それ何かおれらに関係あんの?
ないよね? >>93
公用ビザの要件とESTAの要件を比較して考えるんだよ バカは行書のせいにすればなんでも誤魔化せると思っている 指紋取られてるから不起訴でも逮捕されたらすぐにバレる
指紋取られたか否かが争点 PCSC協定の指紋照会は年170件程度、って話をイチからしないとダメなの? >>98
ビザ取らせて手数料取りたいからに決まってるやんか >>100
逆に言えば170件もあって、その後の行方は不明
PCSC関係なく指紋から前科みつかって送還された可能性もあり コロナ後激減した現在でも日本の訪米者数は年130万ペース
170件「も」あるとは異なことを
それに「その後の行方は不明」ではなく
一次照合で一致したのは7件のみ、そのうち氏名などの情報が提供されたのは1件のみだ >>101
公用ビザとESTAを比較するんだ! なんて言ってるバカは煽らなくても自分から火に飛び込むだろ 指紋取られたら最後、アメリカ入国できるか否かわからないギャンブルってことだ
逮捕者は不起訴でも絶対ダメ
任意は指紋取る場合と取らない場合があるので有罪不起訴でもわからない
交通違反は逮捕歴なければOK
ということ >>102-103
まあともかく
PCSC協定に基づいて入国審査時に指紋照合される可能性は皆無と言っていい >>96 >>101
ほらな、行書の煽りってのは>>105みたいなのを指すんだよ >>108
それのどこにも「不逮捕不起訴はダメ」って書いてないぞ >>109
不逮捕不起訴はダメなんて言ってない
逮捕→不起訴がダメ 「任意は指紋取る場合と取らない場合があるので有罪不起訴でもわからない」
これ意味が分からん いや「有罪不起訴でもわからない」がわからないんだけど
特に「有罪不起訴」の意味が 16歳の子と淫行して罰金刑になったことあるけど大丈夫かな? >>112
ついでに言うと>>38書いたの俺だけど
お前が何を言っているのかわからん