X



一人でキャンプに行く人154夜目(ワッチョイ有り)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001
垢版 |
2022/06/30(木) 18:22:58.61
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
  ↑
冒頭にこれを3行重ねてスレ立てして下さい。
(立てると一行消えます)
当分の間、ワ付IPのスレとします
ワ付に戻した途端荒らしの連投が続きました。

寂しさをまったり味わえるのは、大人だけがわかる感覚☆
(ゝω・)vキャピ

キャンプ場検索
http://mapmates.net/camp/

※動画の話題は荒れる原因です。
動画の話題は動画スレでお願いします。

前スレ
一人でキャンプに行く人153夜目(ワッチョイ有り)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1654952364/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
0206底名無し沼さん (ワッチョイ 760d-Uh1D [39.111.106.104])
垢版 |
2022/07/03(日) 16:10:18.61ID:7i7h0C/o0
>>204
事実と違う前提持ち出してくるってガイジかな?w
てか、低学歴が何故低学歴なのかよくわかるなw
同じ事何度いえばいいのかw
シュラフだろうが新品の布だろうが個人の焼却を禁止してんだボケガイジw
ガバガバなのはオメーの脳味噌だろwww
0209底名無し沼さん (オッペケ Srf9-CTF5 [126.156.220.162])
垢版 |
2022/07/03(日) 16:33:53.88ID:14aL4qJZr
お巡りさん!寝袋燃やした人がいます!
逮捕してください!!!!!!



警察A「なんか馬鹿がメールで入れてきたな」
警察B「馬鹿は放っておけよ」


ハンザイダー!ハンザイダー!!!!!


で、誰も逮捕も何もされてないって事実ねwww
0212底名無し沼さん (アウアウウー Sa4d-5fUI [106.146.102.113])
垢版 |
2022/07/03(日) 16:44:38.47ID:eYNmlRWfa
>>210
お前の言う判例は火遊びなのか実験での失火かの手順の判例だろ?
それ持ち出して一般廃棄物なのか試料なのかの判断に使おうとするのは無理があるだろ
一部を燃やしただけで、一般廃棄物を燃やし尽くして処分の意図があると思うならもう何もいうことはないよ
0213底名無し沼さん (オッペケ Srf9-CTF5 [126.156.220.162])
垢版 |
2022/07/03(日) 16:51:17.38ID:14aL4qJZr
お巡りさーん!
大変です!
ハナクソを不法投棄してる人がいます!
逮捕して下さい!!!!!
ハンザイダー!ハンザイダー!
0215底名無し沼さん (ワッチョイ 760d-Uh1D [39.111.106.104])
垢版 |
2022/07/03(日) 17:56:48.28ID:7i7h0C/o0
>>212
同じことだろw
日本の司法は判例主義だし、あくまで実験だと言い張るなら実験の証拠が必要な事に変わりはない
彼の人は放火と実験で裁判が行われたが放火での起訴は免れたが無罪放免になったわけではない
シュラフ燃やしたバカは処分
目的であることは本人の発言により明白なw
ここから廃掃法違反を免れるには実験していた証拠となるデータが必要
しかし、実験が立証できても消防法違反でしょっぴかれるw
バカって同じ話を何度されても理解出来ない
で、一部だから何?
日本は電気代0.2円盗んでも起訴される法治国家だけど?
廃掃法の例外条項にも廃棄物の一部は免除するとか無いけど?www
一部なら良いと言うなら法的根拠を出せばいいだ理解できる?www
0220底名無し沼さん (オッペケ Srf9-CTF5 [126.156.220.162])
垢版 |
2022/07/03(日) 18:18:30.76ID:14aL4qJZr
どうでもいいことにいちいち反応すんなよボケ
0221底名無し沼さん (ワッチョイ a2ad-5fUI [133.207.67.32])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:03:24.62ID:2DQDUQro0
>>215
色々書き込みしたし読みました

一部切り取って試料片作って燃やした人に対して、それは実験じゃない!ゴミを処分するために燃やしたんだ!
一部だろうとはいそうほう違反!

っとまだ言いたいならかける言葉はありません
カルトに対しては言葉が通じないのであきらめます
0222底名無し沼さん (ワッチョイ 760d-Uh1D [39.111.106.104])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:09:33.50ID:7i7h0C/o0
>>221
一部なら免除って何を根拠に言ってんだこのバカwww
要約すると「ちょっとくらいいいだろ」ってDQN理論しか言ってないことを自覚してない低学歴w
ゴミの一部を燃やして「実験でしたw」で許されるほど法律や条例は甘くないんだよ低学歴さんw
じゃあ、直火して炭の一部を残して「炭の残留機関の実験ですw」で通るか?
バカなりに少しは考えろwww
0224底名無し沼さん (スププ Sdb2-MNN4 [49.96.13.206])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:22:22.19ID:XuUyKTqod
思い込みで人を犯罪者呼びしたらボコボコに反撃されて
辛くて悔しくて恥ずかしいから発狂ガイジのふりして
必死に誤魔化してるんだから、みんなやさしくしてあげなよー。
つらいよーつらいよーって虫みたいに泣いててかわいそうじゃないかー。
0226底名無し沼さん (ワッチョイ 760d-Uh1D [39.111.106.104])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:29:17.13ID:7i7h0C/o0
で、全員最後は「ちょっとくらい良いだろ」のDQN理論でグダグダ言うだけで
ちょっとくらいいい根拠なんて出てこないwww
てか、そんな根拠存在しないw
それが許されるなら世の中のDQN行為のほとんどが許されるけど理解出来てる?www
0235底名無し沼さん (ワッチョイ 36af-hWSC [111.64.215.132])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:47:07.08ID:02CD9MVa0
>>197

> >>191
> また得意の論点ずらしかw
> 俺様が消防法話をしてなくても
> 燃やしたバカな俺様は犯罪って事を必死で誤魔化そうとしてたから消防法まで話が及んでんだよw
> だが、燃やしたバカな俺様は廃棄方法を自治体に問い合わせて切り刻んでる廃棄前提の物だし
> そもそも廃掃法は個人の焼却を例外事項を除き原則禁止している。
> もちろん俺様の実験等は例外ではない
> 廃掃法違反を免れるには綿密かつ膨大なデータの蓄積がなければ無理
> 判例の被告も民間保険会社で火元調査の職をしていた経歴と膨大な研究データがあったから棄却された。
> 廃掃法関係ないってエクストリーム擁護したいなら燃やしたバカな俺様の研究データもってこいやw
0244底名無し沼さん (ワッチョイ 36af-hWSC [111.64.215.132])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:51:05.70ID:02CD9MVa0
>>206

> >>204
> 事実と違う前提持ち出してくる俺様ってガイジだな?w
> てか、無学歴の俺様が何故無学歴なのかよくわかるなw
> 同じ事何度いえばいいのかw
> シュラフだろうが新品の布だろうが俺様の焼却を禁止してんだボケガイジの俺w
> ガバガバなのは俺様の脳味噌www
0250底名無し沼さん (ワッチョイ 36af-hWSC [111.64.215.132])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:53:13.03ID:02CD9MVa0
>>212

> >>210
> 俺様の言う判例は火遊びなのか実験での失火かの手順の判例だろ?
> それ持ち出して一般廃棄物なのか試料なのかの判断に使おうとするのは無理があるだろ
> 一部を燃やしただけで、一般廃棄物を燃やし尽くして処分の意図があると思うなら無能の俺様はもう何もいうことはないよ
0253底名無し沼さん (ワッチョイ 36af-hWSC [111.64.215.132])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:54:40.68ID:02CD9MVa0
>>215

> >>212
> 俺様のことだろw
> 日本の司法は判例主義だし、あくまで実験だと言い張るなら実験の証拠が必要な事に変わりはない
> 無能の俺様は放火と実験で裁判が行われたが放火での起訴は免れたが無罪放免になったわけではない
> シュラフ燃やしたバカな俺様は処分
> 目的であることは無能な俺様の発言により明白なw
> ここから廃掃法違反を免れるには実験していた証拠となるデータが必要
> しかし、実験が立証できても消防法違反でしょっぴかれるw
> 俺様みたいなバカって同じ話を何度されても理解出来ない
> で、一部だから何?
> 日本は電気代0.2円盗んでも起訴される法治国家だけど?
> 廃掃法の例外条項にも廃棄物の一部は免除するとか無いけど?www
> 一部なら良いと言うなら法的根拠を出せばいいだ理解できる?www
0257底名無し沼さん (ワッチョイ 36af-hWSC [111.64.215.132])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:57:25.95ID:02CD9MVa0
>>222

> >>221
> 一部なら免除って何を根拠に言ってんだ俺様のバカwww
> 要約すると「ちょっとくらいいいだろ」ってDQNな俺様理論しか言ってないことを自覚してない低学歴w
> ゴミの一部を燃やして「実験でしたw」で許されるほど法律や条例は甘くないんだよ低学歴さんw
> じゃあ、直火して炭の一部を残して「炭の残留機関の実験ですw」で通るか?
> バカな俺様は少し考えないとなwww
0265底名無し沼さん (ワッチョイ 36af-hWSC [111.64.215.132])
垢版 |
2022/07/03(日) 19:59:34.65ID:02CD9MVa0
>>226

> で、俺様は「ちょっとくらい良いだろ」のDQN理論でグダグダ言うだけで
> ちょっとくらいいい根拠なんて出てこないwww
> てか、そんな根拠存在しないw
> それが許されるなら世の中の俺様のDQN行為のほとんどが許されるけど理解出来てる?www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況