AI絵師の思い出
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
近代の焚書歴史に残ると思う
日本人は愚かな選択をした AIに描かせたものが既存のものに似てたらアウト
こんな法制度だと商売では使えないよな
自分の好みをズバリ満たすために
個人で使う
みたいな感じになるんだろうか それもそれで似たようなものばかり出てくるので
やっぱ描ける人はすげーなってなる AI絵は調子乗って金儲けしようとしたのがあかんかったなw
そりゃあんなことして周りに喧嘩売ったらこうもなるてw
大人しく自分用に留めてシコシコしてりゃよかったものをw >>850
そしてAI判定される手描き絵師さんたち……(笑) >>850
そもそもDLを全く理解してないようだね
元絵とかそういう形で無いのよ 結局手書きで画風を真似るだけなら問題ないの同じで、AIで画風を学習させるのは問題ないし
生成も手書きと一緒で特定のキャラクターみたいな、これはどう見ても◯ッキーマウスみたいなの生成して公開しなきゃ問題ないんだな ただ単語をならべるだけだが、
それを一人しかできないやつだと著作権になる
何千人が再現しようとしてもできませんでした いま人気の絵師だとまちがうような絵ばかりなら問題
著作権がきれたあとならいいかもしれん50年だっけ 国も警察も一切介入不可能の自由なネットを作る時代に来てる 中華のエンタメコンテンツ絵はこれから軒並みレベル上がって行くんだろうな >>866
すでに日本に並ぶぐらいになってないか?
AI抜きにしても 中国はai規制、ケモナー規制、宗教的規制など
規制が多くて発展妨げられそう
日本は1番開放的だと思う 質とセンスはともかく物量だけじゃなく技術も日本を超えたかな
中国の値段が上がってるからインドやベトナムを使い出してる 原神、アズレン、スタレ、NIKKE、アクナイ、ブルアカ、もう十分日本勢はネット界隈の絵の人気でも負けこんでるんよ 現行法の解釈でAIを強く規制すれば
二次創作の方が先に死滅するよな >>873
そうだね
日本なんかにいないで早く大陸へお帰りシナチョン >>875
無許諾のものはもともとアウトなんだが…… 外野から「これアウトですよね?」って公式に確認するやつが増える
これやられると見ぬふりしてたやつをアウトにせざるを得なくなる >>878
そこでアウトとしか答えようがないような真似してなきゃいいだけのことなんだよなぁ 二次創作はもろパクリしなければねえ
それっぽいキャラだしとけばいいものを >>881
サイト単位・作品単位・ブランド単位などで許諾とってある二次創作活動を知らんのか?
それに表現媒体を異にする(マンガ原作に対して小説書く、など)ことで著作表現物として競合しないようには出来るし公式側がファン活動の範囲として認める場合もある
いきなり下品一直線のエロだのグロだの、勝手にグッズ先行量産発売だの、金儲けしか考えとらんやつらと一緒くたにして思考停止するなよ いまは二次創作のガイドラインあるのが当たり前だから
公式としてはガイドライン確認して下さいのテンプレ回答で終わりじゃね
今も昔も二次創作に関しては公式に従えが全てだし 誰も彼もシナチョンやウマみたいなヲタ媚びソシャゲ好きだと思ってるとかクソ狭い世界で生きてんだな在日は スペキチだなw いつものワードとレス内容で答え合わせ完了だw ほらきたw
やっぱりリアル犯罪者粘着サイコパスのスペキチだったw
ID変えて必死チェッカー貼ってアニメでプリ吉と決めつけるのはスペキチだよww
いきなりチョーセンシナ在日、と言い出すのもスペキチ恒例のパターンだしw で、スペキチ君は最近豚村とか言われてるんだっけw
クソコテつけろって何度も言われてるだろうに、相変わらずのIDコロコロ臆病者めw 40超えたおっさんどもが低レベルすぎて草も生えんわ
こいつらロクに成功体験も得ないまま年だけ食ったんだろうな・・・ プリ吉らんらん
こんなスレてもIDコロコロ自演してんのかよw
もう病気やね 岸田総理 AI活用めぐり「クリエイター支援を検討」
岸田総理は、ChatGPTなどの生成AIを含むAIの活用について、「利用の促進、リスクへの対応、開発力の強化の3本柱に沿って取り組みを行う」としたうえで、「日本の誇るべき、こういうクリエイター支援についても、検討を開始する」と表明しました。 誰かの著作物でなにかする方向にばっかり伸びてる
Ai界隈が著作権侵害するつもりはないなんて主張は通らないね
文章入力で実在の人物やアニメキャラの頭部3Dモデルを生成するAI
https://brandonhan.uk/HeadSculpt/ そりゃ教師ありだし
でも人が発想出来ないようなものもあるし模倣ばかりじゃ無いよ 一方海外では自称公式な絵が量産されていくのであった 機械がオリンピックの記録を取るわけじゃない。
AI絵師が著作権違反をするわけじゃない。
は? 法律とやらが作られて施行される頃には
中華に根こそぎパクられて大量生産されてるんだろうな すでに大量生産されてるけどそんなに影響でてないってことは、大丈夫なんでない? >著作権法上の課題としては、「オリジナル(原作)に類似した著作物が生成されるなど、
>著作権侵害が大量に発生し、個々の権利者にとって紛争解決対応も困難となるおそれ」などに言及した。
訴訟追いつかなくなりそうなくらい大量発生してるってことかと
影響出てないじゃなくて、影響出てないことにしたいでは? あの国は何十年も前から偽物テーマパークとか作るレベルで侵害しまくりやんけw これ、中国人もAI使ったイラストで日本では商売できなくなるはずだけど、
中国のエロアプリに日本人がガンガン課金するような事になったらどうするんだろうか 日本は問題発生してから法律作っても、
法律ができる前のことについては罪に問えない主義なので
過去にさかのぼって適用してくる韓国や中国とは主義が異なることをご理解ください 実際AIイラストを著作権で引っ掛けるのは相当むずかしいぞ >>911
既に中国のソシャゲやらアプリやらが日本でも売上上位
そんで中国から日本へ大量のイラスト依頼が来てたんだけど、中国のイラストレーターが大量解雇されてるってことは日本への仕事依頼も減るだろうね >>909
???
明日は線状降水隊が発生するおそれ
↑これお前の頭の中だと大雨降らないに変換されるの? >>915
明日は線状降水帯が発生するおそれ、以外のなんでもないでしょ AI使わせようとしたら、プロンプトすら知らない絵師がいっぱいだったかもしれん。 >>916
大雨に備えるのはなんも間違ってないよな
お前は所詮おそれだから大雨に備える必要なしってやってないか? >>918
俺は>>908の
訴訟追いつかなくなりそうなくらい大量発生してるってことかと
影響出てないじゃなくて、影響出てないことにしたいでは?
って部分にツッコミ入れただけなんだがな
著作権なんてのは無敵のバリヤーみたいなもんじゃなくて起訴して認められて初めて侵害になるから
AIによる著作権侵害って判例が存在しない以上は今のところゼロってことになっちゃうんよ >>919
実際影響出始めてるから政府が知財保護方策検討に入ってるってニュースにしか見えんが
普通の人は訴訟起きてからじゃ遅いんだが
やってしまってたら訴訟リスク無くすこと出来ないからな 学習禁止は、どうやって見張るの?って問題があるし
出力したイラストは似てなきゃオッケーだし、結局あんま変えられない気はするな ずっと単発だけど同じ人なの?
もとは「おそれ」という将来的な予測に対する対応しか書いてないのに
今すでに発生してるみたいな書き方を>>908でしてたから突っ込まれただけじゃないの? よくわからんが検討入るってことはそういうことやろ
君子危うきに近づかず ×:今すでに発生してるみたいな
○:今すでに大量に発生してるみたいな
要は今日が大雨なのかというところが突っ込まれてるのであって明日大雨なのかという話はしてないんじゃという話 >>919
権利は訴訟しなくても存在しているし主張できる
本来は相互の話し合いで解決されるべきことで、どうにもならずに裁判所命令で強制するのは最終手段であってそのための手順として訴訟が行われるに過ぎない
そもそも裁判所(裁判官)からしてほとんどの場合においてまず和解を勧めてくるのを理解してるか? >>928
裁判沙汰にしろそうでないにしろ結局は権利者が自ら動かなきゃ意味がない、自動発動のパッシブ効果じゃないってのを言いたかっただけよスマンネ
これはイラストに限らんけど権利者じゃない人が権利者を棒にして相手を叩いてるのがむごいわ、棒が砕けようとおてては痛くないもんな 著作権って一部非親告罪化したよね二次創作はまだ判定外なんだっけか? >>930
ガイドラインに従えばオッケーじゃなかったかな? 学習禁止方法
AIサイトへの接続制限。
自宅でAIができるような高価なグラボは登録制。
画像に人では見えない透かしを入れてオンラインでチェック。
日本の技術と機械でオンラインで画像をAI判定。 >>929
その感覚は捕まらなければ無罪ってのと一緒だから
裁判以前に法ってのは施行で代償を見せて犯罪や余計な係争を抑止する効果も併せ持つもんよ
権利者を棒もなにもその権利者が悪用されてるってpixivとか色々な場所で声あげまくってるし
本人チェックのないi2iや著名作品イラストレーターのLORAモデル作成販売利用に関しては
生成AI関係者もダメだろって言ってる人が多い >>933
その悪用されてると言う被害者が悪用していると言う加害者に然るべき対応をして終わりじゃね?それだけの話でしょ ①悪用とは具体的に何でしょうか?
画風を模倣した上でのいやはらせがあることは知っていますが、それ以外に何かありますか?
②「本人チェックのないi2i」とありますが「本人承諾のないi2i」という意味であっていますか?
またこれは人力でいうところのトレスと同じものなのでここでよく言われる類似性と依拠性の両面で問題ですから
無許可であればAIの使用の有無にかかわらずダメ出しする人は多いは当然だと思います
③「LORAモデル作成販売利用」とありますが、これはLORAモデルの「作成」と「販売」と「利用」それぞれがダメだという話ですか?
④とりあえずi2iとLORAの話が出ましたが、それ以外で何か問題はありますか?
毎度思うけど同じ単語でも想定してるもんが違ってて整理してからでないと話が合わねえ >>935
世間には社会的制裁という概念があってね
別にそれだけではないもんよ 許せないムキー!ラッダイト運動だ!!
すべてのペイントツールを打ち壊せ!! i2iは依拠性も類似性もあるからダメだろうけど
LORAは依拠性は有っても類似性は必ずしもあるわけじゃないからなぁ LoRaって複数の画像を組み合わせてるからい2いを複雑にしただけだけど? 今は悪名であっても名前さえ知られていれば
ユーチューバーになったりで再起のハードルがかなり低くなってるわけで
有名な奴ほど社会的制裁を受けたとする減刑の裁量は少なくすべきだと思うわ もうグーグルとマイクロソフトがAI使った広告出しまくってんのに気づいてなくて草 AI否定してる人ってマジで仕組みもしらんでイメージだけで否定してるんだな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。