略式起訴の適用範囲を拡大しろ。凶悪犯罪に裁判はいらん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
罰金だけでなく、懲役20年以下の刑を言い渡す場合も略式起訴で済ませていいものとする。
裁判を行うのは死刑または無期懲役のような重い刑罰を言い渡す場合と、有罪か無罪かを争う場合だけでいい
さらに以下の場合は略式起訴で死刑判決を出しても良いものとする
@外患誘致罪を犯した場合
A3人以上を殺害した場合
B2人以上を殺害した強盗殺人
C殺人罪の再犯
凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けろ。 これは弁護士にもメリットがある
死刑判決は弁護士の汚点である。
どんなに死刑しかありえない凶悪事件でも、担当した裁判で死刑判決を受けたら弁護士の実績に汚点がつく。
そこで3人以上を殺した殺人、2人以上を殺した強盗殺人など死刑しかありえない場合は弁護士を排除し、裁判をせず略式手続でさっさと死刑判決を出してしまえばいい。
そうすれば死刑判決を受けて弁護士の実績に傷がつくことをなくせる。弁護士も貧乏くじを引かなくて良くなる。 凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けて、検察と裁判所の負担を減らせ。 死刑判決受けたー自分の格も傷ついたーなんて弁護士はそもそもそんな案件受けんからw
死刑廃止論訴えたい奴がそんなんされたら困るやろw >>5
いや国選とかで無理矢理受けさせられることあるよ それなら元々無理ゲーやしwwwって分かる人には分かるから格落ちはしないんじゃね? >>7
凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けろ。
3人以上殺したら略式で死刑にしろ。
裁判の回転がもったいない 罰金だけでなく、懲役20年以下の刑を言い渡す場合も略式起訴で済ませていいものとする。
裁判を行うのは死刑または無期懲役のような重い刑罰を言い渡す場合と、有罪か無罪かを争う場合だけでいい 警察の言い分だけが通るから現行犯逮捕以外杜撰な捜査も増えて冤罪生まれそう レイプされました;
犯人は国外に居てアリバイ有ります→うーん有罪! 誰がどう見てもこいつがやったって断言できるような証拠が複数ないと結局裁判になるだろうしそこまで影響なさそう >>11
本人が罪を認めていて略式起訴に同意したらでいい 外患誘致罪を犯したら死刑しかないんだから
裁判やる必要ないだろ 被疑者に暴力振るって無理矢理でも略式起訴に同意のサイン押させればいいじゃん
今でもやってることだ >>13
誰がどう見てもこいつがやったって断言できるような事件は
裁判なんていらんから略式起訴で片付けろ 以下の場合は略式起訴で死刑判決を出しても良いものとする
①外患誘致罪を犯した場合
②3人以上を殺害した場合
③2人以上を殺害した強盗殺人
④殺人罪の再犯
凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けろ。
検察と裁判所の手を無駄な裁判で煩わすな 罰金だけでなく、懲役20年以下の刑を言い渡す場合も略式起訴で済ませていいものとする。
裁判を行うのは死刑または無期懲役のような重い刑罰を言い渡す場合と、有罪か無罪かを争う場合だけでいい
凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けろ。
検察と裁判所の手を無駄な裁判で煩わすな 心神喪失を理由に無罪になったら人権剥奪して死ぬまで豚小屋に収容していいと思う 略式起訴の言葉の意味わかっとらんやんw
それなら起訴も要らんし、その場で刑に処せと提言すべきやろ >>24
20年以下の懲役も略式起訴で済ませていいものとする
「懲役15年の略式命令」って感じで今の罰金を懲役にも拡大するんだよ >>24
起訴はするんだよ
要らんのは裁判と弁護士だ >>24
まあその場で刑に処せって言うのはその通り
そうすべき 罰金だけでなく、懲役20年以下の刑を言い渡す場合も略式起訴で済ませていいものとする。
裁判を行うのは死刑または無期懲役のような重い刑罰を言い渡す場合と、有罪か無罪かを争う場合だけでいい
さらに以下の場合は略式で死刑判決を出しても良いものとする
@外患誘致罪を犯した場合
A3人以上を殺害した場合
B2人以上を殺害した強盗殺人
C殺人罪の再犯
凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けてさっさと刑に処すべき。 >>31
そんなの早く死刑になりたいか刑務所に入りたいとかいうレアな奴しか同意しないだろ
意味なし >>33
検察が被疑者を暴行して略式起訴に同意させればいい
これは今でもやってることだ
「略式起訴を認めないともっと殴るぞ」って脅迫させれば、折れて略式起訴に同意するだろう。 >>33
検察が被疑者を暴行して略式起訴に同意させればいい
これは今でもやってることだ
「略式起訴を認めないともっと殴るぞ」って脅迫させれば、折れて略式起訴に同意するだろう。 >>37
正当な業務行為は犯罪にならない
そんなことも知らねえのかよバカ
警察や検察が被疑者を自白させたり略式起訴に同意させるための暴力は正当な業務行為なんだよ
お前は体罰も知らないの?体罰なんて昔なら当たり前だぞ >>38
は?自白を強要する暴力がなんで正当な業務行為なんだよ
大体暴力で同意させたらそれは同意したとは認められないよ >>39
被疑者が略式起訴に同意する書面にサインをすれば、同意したとみなされる。
そこに暴力があろうが関係ない >>38
正当な業務行為なわけないだろ
暴行罪だよ。犯罪だよ >>42
被疑者が訴えてもなんの証拠もないから無駄
取り調べは密室で行われるんだ
暴力し放題だ。明らかに有罪なのに略式起訴に同意しないなら暴力で同意させるしかないだろ。
凶悪犯罪に裁判はいらん。下手に裁判受けたいとかほざいたら殴って略式起訴に同意させろ。 >>1は犯罪者の心配をする前に自分が病院に入れよ
同じ話を何ヶ月も延々と
しかも自作自演がバレても堂々続けるとか
絶対に頭おかしいよオマエ >>44
誰が何ヶ月も同じ話ししてるって?
このスレはつい数日立ったんだろうが >>44
誰が犯罪者の心配してるって?
逆だろうが。検察と裁判所の負担を減らすために楽な略式起訴の適用を拡大しろ。 >>45
略式起訴にしろ!略式起訴にしろ!って
同じスレを何度も立ててるだろ
自作自演バレしても堂々と続けてんじゃねーよ
さっさと病院に行けキチガイ >>48
正しくは凶悪犯罪に裁判は要らん、その場で刑に処せと提言してるんだよ そんなことしたら、経済への影響が甚大だし、下手すると国内でもクーデターまであり得る
そこまでして、裁判官や警察の負担を理由は何処にあるのだろうか?
中世にも劣るクソ司法を推奨する蛮族精神の時点で「まず、お前の処分が最優先」と言わざるを得ないのだが >>50
コスパが安くて経済的にも楽な略式起訴で片付けられる事件が増えれば
経済効果上がるだろ
これはコスパを安上がりにする案だぞ。何言ってんだ 裁判を減らせればそれだけ重大事件や民事裁判に時間を割くこともできるしな 正当な業務行為の暴力は犯罪じゃない
警察と検察が取り調べにおいて犯罪者に自白させ罪を認めさせるための暴力は正当な業務行為なんだよボケ 無駄な裁判をなくせるんだから経済的にはすごいメリットあるぞ
税金の節約にもなるし >>56
要隔離のサイコパスにして算数も出来ない野蛮人とか最高じゃん >>57
お前何が気に食わないんだ?
さてはお前犯罪者か? >>56
無駄かどうかをはっきりさせるためには裁判が必要だろボケ >>60
今の略式起訴と同じだよ
懲役20年以下の懲役も略式手続でさっさと刑を言い渡せるようにしたほうが
手っ取り早くて便利だろ
さらに
①3人以上を殺害した場合
②2人以上を殺害した強盗殺人
③外患誘致罪を犯した場合
④殺人罪の再犯
は死刑しかありえないんだから裁判やる必要ねえだろ
略式手続でさっさと死刑を言い渡して刑を確定させたほうが手っ取り早くて経済的 >>60
誰が見たって無駄だとわかる凶悪犯罪は裁判はいらねえだろ >>60
無駄かどうかなんて誰でもわかる
裁判なんていらん 罰金だけでなく、懲役20年以下の刑を言い渡す場合も略式起訴で済ませていいものとする。
裁判を行うのは死刑または無期懲役のような重い刑罰を言い渡す場合と、有罪か無罪かを争う場合だけでいい 冤罪かどうか判断するために裁判してるのに冤罪以外裁判するなって頭湧いてるのか そもそも略式起訴が何なのかわかってねえだろこのキチガイは
証拠を固めていないのに起訴なんかしたら警察は赤っ恥だ
有罪率99%な理由を考えろ
無罪にされるくらいなら不起訴を選ぶんだよ >>67
有罪であることがわかってたら裁判いらんだろ >>69
冤罪の可能性ないなら裁判なんていらねえんだよ
さっさと刑罰に処させろ 「冤罪の可能性ない」を誰がどう決定するんだよっていう
当たり前の疑問に答えず
裁判がいらないと連呼されたところで
話は永久に噛み合わない >>72
本人が罪を認めれば略式にして裁判いらないだろ 略式起訴は検察が手っ取り早く被疑者を有罪に効率がよくて経済的だから
適用範囲を拡大しろ かまって欲しくて頭おかしいふりしてるだけだし、放置して一人で保守するのを見とくくらいで調度良い? 裁判なしでとっとと刑罰に処せるようにすれば
被害者や被害者遺族が裁判に出る必要がなくなりプライバシーも守られる 裁判なしでとっとと刑罰に処せるようにすれば
被害者や被害者遺族が裁判に出る必要がなくなりプライバシーも守られる >>80
それは倫理上まずいから、略式手続きでさっさと刑に処せるようにすべき。 凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けてさっさと刑に処させろ。 >>81
死刑廃止済みの文明国wで長年実施されてる手法やで これは弁護士にもメリットがある
死刑判決は弁護士の汚点である。
どんなに死刑しかありえない凶悪事件でも、担当した裁判で死刑判決を受けたら弁護士の実績に汚点がつく。
そこで3人以上を殺した殺人、2人以上を殺した強盗殺人など死刑しかありえない場合は弁護士を排除し、裁判をせず略式手続でさっさと死刑判決を出してしまえばいい。
そうすれば死刑判決を受けて弁護士の実績に傷がつくことをなくせる。弁護士も貧乏くじを引かなくて良くなる。 >>72
本人が罪を認めてるなら略式でいいだろ
無駄な裁判はいらん 裁判なしでとっとと刑罰に処せるようにすれば
被害者や被害者遺族が裁判に出る必要がなくなりプライバシーも守られる ここはお前のブログじゃないから
ひとりごとは他所でやってね 略式起訴は被疑者の同意が必要なんだから、死刑の略式起訴なんて誰も同意しないだろ。 >>90
検察が被疑者を暴力で略式起訴に同意させればいい
これは今でもやってることだ
「死刑を認めないともっと殴るぞ」って脅迫させれば、折れて略式起訴に同意するだろう。 >>92
正当な業務行為は犯罪にならない
そんなことも知らねえのかよバカ
警察や検察が被疑者を自白させたり略式起訴に同意させるための暴力は正当な業務行為なんだよ
警察ならこのくらいの体罰は当たり前だぞ。理由のある体罰は犯罪じゃないんだよ。 被疑者が略式起訴に同意する書面にサインをすれば、同意したとみなされる。
書面にサインをすればだ
暴力でサインさせたとしても関係ない >>95
暴力は犯罪だぞ
ましてや取り調べ中に暴力で自白させるなんてクズにもほどかある >>96
だから正当な暴力は犯罪じゃないって言ってるだろ
犯罪者を殴って何が悪い。犯罪者への暴力は犯罪じゃない! 罰金だけでなく、懲役20年以下の刑を言い渡す場合も略式起訴で済ませていいものとする。
裁判を行うのは死刑または無期懲役のような重い刑罰を言い渡す場合と、有罪か無罪かを争う場合だけでいい
さらに以下の場合は略式起訴で死刑判決を出しても良いものとする
@外患誘致罪を犯した場合
A3人以上を殺害した場合
B2人以上を殺害した強盗殺人
C殺人罪の再犯
凶悪犯罪に裁判はいらん。寃罪じゃないなら全部略式で片付けろ。
無駄な裁判は無くせ これは弁護士にもメリットがある
死刑判決は弁護士の汚点である。
どんなに死刑しかありえない凶悪事件でも、担当した裁判で死刑判決を受けたら弁護士の実績に汚点がつく。
そこで3人以上を殺した殺人、2人以上を殺した強盗殺人など死刑しかありえない場合は弁護士を排除し、裁判をせず略式手続でさっさと死刑判決を出してしまえばいい。
そうすれば死刑判決を受けて弁護士の実績に傷がつくことをなくせる。弁護士も貧乏くじを引かなくて良くなる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています