鎌倉殿の１３人でも「後継者選び」が問題になったが、
「血筋」は「行動原理を明らかにし」「シームレスに親の人脈金脈が伝わる」から
問題になるものだ。
父親が朝鮮人の雅子さま・紀子さまは政治資金収取報告書のない世界で
行動原理をもっと国民に説明すべきではなかったのか？
たとえば、大乗起信論つまり「朝鮮半島を日本国のものとして日本人が歓迎する天皇になる」
とかを明らかにしなければならなかった。
「騙し討ち」的に創価学会・統一教会・部落に頼り過ぎだ。