松本人志、やっぱり性犯罪者じゃなかった 文春総局長が「刑事事件として立件するのは不可能」と認める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
【弁護士の見解】A子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」
https://news.yahoo.co.jp/articles/0551a84cc95d983001226cc849f647aaca39735f
弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士が28日、デイリースポーツの取材に応じ、同日に東京地裁で開かれた、ダウンタウン・松本人志が自身に関する報道をめぐり文芸春秋に約5億5000円の損害賠償を要求した民事訴訟の第1回口頭弁論について解説。文春側に敗訴のリスクが高まる可能性を指摘した。
口頭弁論で松本側は文春側に、被害を訴えているA子さん、B子さんの特定を求め、文春側が拒否した。正木弁護士は松本側の主張について「その(文春が報じた)ような事実がなかったと立証するため、誰に対する行為と言う部分は大事です。それさえ言えないなら、真実ではないと主張できます」と解説。「その開示を求めること自体には妥当性があるでしょう」と理解を示した。
その上で「問題があるのは、求める情報に不必要なものが含まれていないかという部分です」と指摘。「住所や生年月日等の開示まで求めているようです。おそらく、本当に『A子さんやB子さん』がいるなら開示できるだろうと見越しての松本氏側の主張だろうと思うのですが、これらの事実が明らかになったとしても、今回争われている性加害の有無については分からないのではないのかと思います。その意味で、松本氏側の要求がどこまで妥当なのかは即断できません」とした。
文春側が特定を拒否したことについては「文春側としては『A子さん、B子さん』は性被害に遭った被害者なのですから、二次被害を防ぐためにもその身元を秘匿することは妥当です。むしろ、不必要に身元を開示せずに慎重に対応すべきところです」と、こちらも妥当性を認定。一方で「ただ、文春側において、松本氏による性加害があったということを立証する上で、やはり『誰が被害に遭ったか』という点は非常に重要です」とも解説。「とことんまで匿名性を保つなら、文春側による証明が不十分だとして文春が敗訴するリスクが高まっていくでしょう」と推察した。 当時は広範囲に処罰できる不同意性交等罪とかなかったからな
刑法は当時合法だった行為を遡及処罰できないし 名誉毀損が成立するかだろ
松本の行為がなかったことはどっちにしろ証明されない マッサージ師の話が嘘なら文春の話も信用できなくなるんだけど
本当に文春側の発言なのか >>8
仮にコラじゃなかったらなんだっていうの?戯れてるだけだけど 文春の主張は最初から一貫して「こういう訴えをしている女性が居ます」ということ >>1
OJシンプソンもトランプも安倍晋三の忠犬でレイパーの山口敬之も刑事事件では犯罪者となっていないが全員、民事で負けてるよw トランプに対するセクシー女優裁判と同じ
大統領選前に安倍に与する者を排除したい政治的な動きだよ
売電メガネウンコリベラルのイタチの最後っ屁 >>7
それについては松本本人が争ってないから真実ですよ^^ トランプの裁判はレイプ被害者本人が名乗り出てて既に120億くらいの支払いが命じられているw 民事裁判は全くやってもない根も葉もないことで訴えられて自称被害者の「証言」らしきもの以外に何一つ証拠がなくても訴えられた側が積極的に反論するのを怠ってたら相手の言い分を認めたということになって裁判に負けて賠償金とか払う羽目になることも有り得る
刑事裁判は逆に一応自称被害者の証言、物証、状況証拠とか揃ってて犯人とされた人物も自ら「私がやりました」と全面的に犯行を認めてたとしてもひょっとしたら誰がの身代わりになってるんじゃないかとか少しでもそいつが真犯人じゃない疑いが出てくれば無罪になる可能性もあるから全然違う >>8
精巧なコラですなw
テーマは酒池肉林ですかw 伊東純也の被害者を見てたら容易には名乗れんだろ?
松本信者とかキチガイすぎて名乗り出たら殺され兼ねないしな
家族も含めとんでもない脅迫を受けるのは目に見えている >>24
具体例に乏しい話だね
差し当たり、前者の具体例を2,3頼むわ >>26
背後に維新の会もついとるしな
大阪一の巨大ヤクザを相手にしてるようなもん 松本の相手が何だかわからない状態で負けることがあるとはとても思えないんだが
文春の勝ち筋わかる人教えてくれよ Xでもう既にA子見つけたらこ○すまで書いてある
ファンネルが目的なら悪質すぎる
A子が出廷したら終了だから脅迫して出てこれないようにしていると思われかねない そもそもまだ松本も法廷に出てきてないし出る予定があるかも定かでは無い 何の目的で松本ガー言い出したのか文春読んでねーからわからんわ そもそも文春って
過去の負けてきた裁判も別に反省してないでしょ
数打ってなんか当たればいいや方式でジャーナリズムとかないし そう考えるとどんな過激な信者を抱えても判事や検事が容赦ないアメリカって改めてすごい国よね
上級無罪が前提になってる日本とは偉い差だ >>37
大手メディアは権力とベッタリだから文春の存在は貴重だよ
海外では日本で唯一まともなジャーナリズムと言われてる ないことないこと裁判起こして無駄にトランプに裁判費用かけさせてるアメリカがまともだと思う奴いないだろ 日本も同じだぞ この裁判に勝っても他の記事については?ってなるだろ
スポンサーが付かないからテレビは無理だろうね 裁判の結果に関わらずこの騒ぎが起きたこととこういった遊び方してたって事実だけでタレントとしては終わったよ 紙の爆弾て雑誌あったよね
噂の真相のリニューアル版みたいな
広告を採らない雑誌だと思うけど不思議と全然話題にならない 無理やりかき集めて乱交しまくり。そのなかには喜んできていた人もいればイヤだけど押しきられて仕方なくはめられていた人々も多数いる。その数が多すぎる。
丸め込んだら気持ちよくなってたんやから犯罪やないやろ!
犯罪ならその時すぐ言えや!
これがマツモト吉本の言い分。
絶対にとおらない。 不同意性交罪が施行されたときに発覚してない罪も
過去20年に渡って遡って適用するって実施されたので
1987年までレイプ犯は罪に問われます >>1
ここは短冊じゃねぇぞ
願いを書いても叶わない やられた時にそっこーで警察に行って
体液を採取したり動画や音声がないと
刑事事件にはならないという当たり前の事が書いてあるだけ 自民の政治資金問題のメディア露出が減らせれば松本が逮捕されようがなんだろうがどうでもいい案件なんだろどうせ
まあ思惑通りB層はあっという間に政治資金なんて忘れたから目的は果たせたしそろそろこの問題も終わりだろうね >>32
もう勝ってるよ
自民の政治資金問題薄められたからね >>26
誹謗中傷でしょ
松本はいま世間から名指しで攻撃うけてますけど?
フェアじゃないよね 誰も松本がレイプしたとは思ってないでしょ
文春の勝ち筋は
苦情は自由、苦情をぶち撒けてはいけない法は無い
ということだと思うが
松本が仕事失ったのは本人、吉本、テレビ局、スポンサー、それぞれの判断だから仕方ない 公人が不同意性交等罪疑惑で報道されました
公益性あり
報道は正当である
終了 犯罪かそうじゃないかというとこが一番重要なとこだろ
ただの民事上のセクハラ案件とかならなんぼでもあるんだしたいしたことじゃない
非常に悪質なセクハラだったとしても犯罪にならなければ性「犯罪」とは天と地の差
ジャニーさんは既に死んでるから有耶無耶になってるだけでジャニーさんは18歳未満の少年に手を出しまくってたし13歳未満の少年にも手を出してた可能性もあるから当時の法律でも刑事でもほぼ間違いなくアウトだっただろうけど松本は全然違う 報道してる側の文春が刑事事件として立件するのは不可能と言ってるし弁護士とかの専門家も同様のこと言ってるやつが多いから普通に犯罪じゃないだろう 元東京地検特捜部副部長で弁護士の若狭勝氏
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
密室だけの女性だけの供述であったとしても、供述が信用性に富んでいるということになれば、いくらでも起訴しています」と説明した。
刑法改正で不同意性交等罪へと枠組みが変わり、被害者の供述がより重要視されていることを解説すると「客観的な証拠がないからと言って少なくとも起訴できない、刑事事件にできないということは間違っていると私は思っております」 若狭は元特捜部とは言え元警視庁捜査一課長だった田宮さんと同じようなネタキャラだろ そもそも松本の行為の時には刑法改正前じゃないの
事後の刑法改正で施行前の行為を遡及処罰するのは普通に憲法違反だろ 本当に犯罪になる可能性が高ければ多くの弁護士とかの専門家が「事実とすれば刑法何条の〜罪にあたって懲役何年以下〜」とか言うはずだがそれが全然ないということはそういうこと てか使える弁護士って少ないんだなってことが今回で分かったわ
敗訴が多かったテレビ出てる弁護士ってエセ? 文春が何を報道しようがガン無視すりゃいいのに何故松本は自分から休業したの?
見に覚えがありすぎたからじゃないの? 若狭は田宮と同じく過去の経歴は立派だけど今は・・・・・・?ってキャラだな 状況証拠で行けないの?w
痴漢は冤罪やりまくりなのにw 法改正前だから無理だろ
旧強姦罪や強制猥褻罪が成立する要件は相当厳格
不同意性交罪とか曖昧な罪に変わった今だったら冤罪やりまくりできるだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています