Twitter「新聞、月5,000円も払って昨日のニュースが紙で届くってやばいな」←6万いいねwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔は映画とか遊園地の優待券も上げるって声につられて入ってたけどそれをやめるって言われたと同時に解約したな 数千部しか出てなさそうな特定業界筋向けの新聞とかは面白い
ネットとやらには無い情報満載 新聞てあんだけ広告載せてるのにまだ購読料取るんだね ヤフーニュースにイデオロギーなんかあるわけないだろ
各社の記事を寄せ集めているだけなんだから 「紙で」ってのは新聞の唯一のメリットだよな
デメリットでもあるけど うちは新聞 取ってるよ
テレビのニュースも見ない情報はネットだけって やついるけど
それだと自分の知りたい情報しか見なくなり 自分の興味のないことは全くわからなくなるからな SNSの特性は
見てる奴にとって都合が良くて好ましい記事だけが
おすすめ一覧に羅列されてそれが世界の全てみたくなってるところかな ニュース一覧あるがどこのネット見てるんだろうか
新聞にしろ斜め読みで興味ないの飛ばすだろうしイミフ >>108
それ言う年寄いるけど
ニュースサイトで自分の好きなニュースしか見ないなんて奴いるかと思う 冷静に考えて毎日毎日あんな何ページもあるけど何が書いてあんだ? 興味ないトピックまで全部見る人の方が少数だと思うけど 新聞とかテレビってのは情報は受け取るもんだと思ってる人にはいいのかもな 月5000で契約してるのはバカ
交渉すれば月1980に優待券とかついてくるけどヤクザに情報売られる ネットニュースはトップ総合の場合は多種多様なトピックだけど老眼とかで目に入らないのかもな 自分の興味ごとと主張の補完にしかならないことに気付いた時
ネットの使い方は一段上がる
物事を相対化したりすることには全く向かない >>108
それが言えるのは毎日10紙以上の新聞を隅から隅まで見てる奴だけだな リアルタイムとのタイムラグがあるってことはニュースの信頼性と分析が上がるってこと
一長一短あるのにネットに毒された情弱が多すぎる 嫁売の朝刊だけ3400円
ハンコ押すから金麦2ダース持って来いと言えば持ってくる
そのくらいで十分や 新聞社の社員だけど
10年前は年収1000万円近くあったのに今は800万くらいしかない 読みたいけど高過ぎる
アマプラにプラス500円で読めるとかできないんかな タイムラグで情弱って意味がわからん
1つ鵜呑みにする人間は情弱だろうが Xってなんで同じこと言ってる奴しかいないと思う?
そういう仕組みだからだよ
それ以外の人間はあなたには見えずに同じような奴とつるんでる 新聞も偏ってるからな
昔いた上司は朝日と読売両方購読してるって言ってた バカにもわかりやすく言うと20年前の事件の本は20年分の考察がされてるわけ
それは認めるのに新聞だけ批判するアホを批判してるだけ >>131
ほんとの上級者は
その2つを見比べて双方の嘘(主張)を見抜く
残った部分は真相に近いと結論する >>130
www必死すぎやろお前
Xは正否賛否右左確実にあるんだが >>133
俺が新卒のころはMARCHレベルのやつですら馬鹿にされてたけど
最近はMARCHどころか全然聞いたことのない大学のやつしか入ってこない
入ってきてもすぐ辞める SNSは共感メディア
私に同意の人この指とーまれ
だからつるむか集団炎上しかない >>140
具体的に説明してほしいね
ユーザー数から考えて両論確実にあると空論でもわかるが 馬鹿は何見たって馬鹿だよ
そいつ等に新聞与えたところで同じ 読解力ヤバイわXのソースの信用性の話なんぞしてないのに 新聞が考察してるか?
ニュースに記者の独りよがりの自分語りプラスしてるだけじゃん
自分で考えられない人はいいのかもしれんが 検索ってのは使い込むと
例えば右脳の人に左記事を紹介しないんだよなぁ
そういうアルゴリズムなの >>134
タイムラグって印刷や各店舗への配送、配達なんかで発生してんだろ
その間考察したって記事が古いことに変わりはない おいおいXは同じ事書いてる仕組みが同じってのがおかしいんだぞ
Xなんか5ちゃんと変わらんBotか個人が書きたいこと書いてるだけ 2ちゃん的掲示板との違いは
全く話の通じない奴や主張の違う奴は
どんどん見えなくなるんだよ 情報の品質 よくないよ 170円/部とかだからね
大型書店の1800円/冊の方が
パフォーマンスは抜群に上だが
暇つぶしにはならない 紙だけ必要なら100円ショップで買ったほうがいいよ ヤフーで各分野をざっくり見て
気になる記事はネットで深堀りする
信頼できるサイトや発信者を複数確保すれば問題ない
大手マスコミが情報源との利害関係のドス黒さに気付いて呆れたわ ネットにしてもXにしても適当でも
信用信憑性にかけてもそれまでだけど
記者はそうもいかないからな
新聞記事の方が信頼できるのは確か
間違いなあればネットのように逃げられないからなw 新聞は手が汚れるからな
電子版って保存出来るでしょ >>147
>>155
こういうやつな
一部の記事だけ取り出して全体が黒と思うやつ
ためしに今日の朝日新聞で独りよがりの記事がいくつあるか教えてくれよ 日本ではサブスクよりCDが儲かる
配信記事より紙の方が儲かる
そういうこと
雇用にも影響がある 1部180円のなんでも新聞なんか読むか
おすすめは
1部410円の
和英新聞
もっと言うと
1部1900円でも
価値があるなら買うぜ
例えば
本物の才能たちが作った
自由とセンスの新聞 内部事情の取材とか分析とか読みたいなと思った記事は大抵有料なので
稼ぎさえちゃんとあれば新聞取りたかったよ スーパー芸能人が亡くなったときの
スポーツ新聞各紙
ジャニーさんや上岡龍太郎さん
やしきたかじんさん小林麻央さん
まとめ方が
神がかかるほど
文章やデータが好きで
保存してある 新聞社は不動産の上がりで自己満なバヨク記事書いてりゃいいよね
紙の新聞を配る販売店網は2030年ぐらいには崩壊しそう やきうの観客とかこういうただチケットで埋めてるんやろ でも君たちの予想は昔から外れるのよね
iPhoneは売れない!
スマホは流行らない!
ガラケーで十分!
とか言ってた連中だ
30年後新聞回帰してるかもしれない ニュース情報の宝くじ
連番で買うか
バラ売りで買うか
バラ売りは
コンビニ
連番は
新聞販売店
当たり引くまで
一回180円でかう
おれは
全紙揃っている
喫茶店のモーニングに350払って
読み散らかすけどな
賢いだろ? ネットがあれば大丈夫って話になって新聞テレビが潰れたとしたらニュース記事は誰が作るんだろうってのはある
「岸田総理がほにゃららと発言。ネットは炎上」みたいなこたつ記事ばっかになるのかなとか けどその会社の記事をネットで読んでて何を言ってるの ジャニーの件は新聞はスルーだったけど昔から週刊誌は触ってたよね ネットだなんだいっても
大新聞か文春の書いたことで大騒ぎしてるだけなんだよな >>173
だから5000円も払って昨日のニュースワラワラってスレだろww 北公次(フォーリーブ)
「新聞は書いてくれんわな
女性雑誌もだめ
テレビは取り上げない」 昔のセールスマンは自腹で払って
新規の契約とってたな
契約取ると出世出来るだろ 電子書籍も苦手な爺いるからなあ
紙のほうが理解できる記憶しやすいって謎理論翳して でも有意義な情報にはなるよ
朝日新聞が妙に絶賛する芸能人には油断するなとか 文章上手っ
感動した
内容は知らん
このパターン大石 >>1 読む価値のある人には5000円でも安い。ただし、クオリティペーパー、経済紙を読む人数は欧州基準で考えれば、日本中に50万人いるかどうか。
読売は600万人、朝日は400万人、日経は200万人は多すぎる。 >>183
危険だけど面白かった
読売の拡販で新聞取ってたらその読売拡販が朝日の拡販つれてきて読売朝日半年ごとにチェンジすればビール券とかの枚数増やせると
朝日嫌いなんでさけどーといいつつ提案には乗ったw 野球とかサッカーとかの公式サイトで公式記録見てたらマスコミがいかに出鱈目な記事書いてるか簡単に体験できるぞ
各社揃って同じ間違いやらかしたりデマがどんどん拡散したりしてるからそもそもの業界標準な作業が手抜きなんやろな >>182
紙のほうが記憶に残りやすいって研究あるよ もうちょいしたら老眼の問題で電子書籍一択になるだろ今の爺さんは存在用途を知らないだけで >>171
いまどきモーニング350円て安いな
俺も似たようなことした時期あったけど雑誌が揃ってるとこなら安くても600円はする >>161
財務省の言い分を垂れ流す新聞やテレビ局
財政破綻が事実であるかのような前提の経済記事
財政破綻論が崩壊してるのに関連する国会のやり取りを伝えない 今の物件に引っ越してくる11年前までは新聞とってたな
あの時は3000円くらいだったかなあ 資源ごみの日に捨てるのがめんどくさくてやめたもうネットで事足りるし 同僚が新聞配達もやってるけど部数が減りすぎて聖教新聞の配達も始めたって言ってたわ
創価って自分たちで配達してないんだってちょっとビックリしたわ
あもチラシだけ配達希望の家とかもあるらしい 自分たちで配ってるのは赤旗な
ほぼタダ働きで党員を酷使してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています