1月27日に伊東選手の弁護士になった加藤博太郎弁護が
性行為は否定せず同意があったかない科の部分だけ否定しているわけだから性行為はあったってことだろうね

https://news.yahoo.co.jp/articles/071540f8973235c2ff26ca27b1a330d38ceee710

――いま、誰もが注目しているのは、「本当に週刊新潮に報じられた事実があったのかなかったのか」
「なかったとしたら、それは性的行為がなかったという意味なのか、それとも同意がなかったという意味なのか」という点です。
現時点でお答えできることはありますか？　

「現在警察の捜査が行われているので詳細は控えますが、週刊新潮が報じているような性加害はありません。
現時点では『週刊新潮が報道している時間帯の映像が残っていて、
それは記事内容と矛盾している』とだけ答えさせてください。