コロナ5類になった時マスク外さない人って一生マスクしてるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パンツ=尻マスク
反マスク諸君、よもや尻マスクなんてつけてはないだろうね? >>1
今さらハロ感染爆発ワロタお前の推しがもし感染したらどうすんの?
それでもお前は予防するな死ねって言うのか?このマスク警察ならぬ反マスクヤクザ野郎wwwwwwwwwwwwwww マスク付けてれば感染しないと思ってる奴いるんだなw シナチョン観光客が入国してるうちはマスクはしないとね奴らテロリストだからw >>614
そんな奴どこにも存在しないがおまえはいったいどこの世界を見てるんだ?
たった1人でもいいからそんなことを言ってる奴の実例を出してみろよ >>613
マスクしてる方が感染しやすい
お前らの対策は害
感染しても1週間で治る >>604
去年も一昨年もこの時期増えてたけど記憶喪失? 6月から多くの店がマスク不要になってるからさらにマスク率減るぞ >>626
世間は思った以上にマスク代をケチっている
特に3-5人家族だと出費が大きいのでは >>622
使い回しなんかしねえよ
不潔なお前といっしょにすんな >>622
世間の4割がしてる>>623
お前が守っても周りが守らない
そしてトータルでマイナスになる
だからだめ マスク率3割切ったのにまだマスク信仰してるのがアホのマスク信者 マスク信仰もマスク信者もいないよ
なんかそのような存在があるって前提にしてるバカ多いけど >>633
マスクしてるのが少数派になったらマスクのことなかったことにするだけだもんな >>632
それなら正すべきはその人たちにマスクを毎日交換させることであってマスクをやめさせることではない
目指す方向がおかしい >>635
お前らが3年間あんだけ必死にマスク強要しておいて
全く改善されてないのにどうやって??? 反マスクは狼で議論したいだけで感染が拡大しようがどうでもいい そもそも医療用マスクを使っても効果が立証されてなくて
汚染マスク使えば使うだけ損するってのが統計なんだから
つけないのが正しいとしか言いようがないが? 622 自分:名無し募集中。。。[] 投稿日:2023/06/03(土) 15:56:56.33 0
>>620
医療用マスク使って27万人調べても有意差なし
https://i.imgur.com/t8kb6Hh.jpg >>636
感染力が弱まってたはずなのにまた増えてきましたね >>639
ノーヘルのほうが事故死しないみたいな頭のおかしい理論は求めてないよ >>641
誰が感染力弱まったって言ってる?
日本は冷暖房使わん時期に感染減って冷暖房使う時期にずっと増えてるだけだが >>643
そんなこと言い出したらまたマスク着用を求められますよw マスクしてる方が感染率が高い
これが統計的事実
理論歴裏付けもコクランレビュー+布マスク感染リスク激増で示される >>645
東京都感染者の97.6%がマスク着用者
広島市感染者の95%以上がマスク着用者
当時のマスク率は90-95%
https://i.imgur.com/p5sIcFa.jpg
マスクは逆効果 >>647
当時のマスク率は90-95%
マスクしてる方が感染しやすい
お前の負け アルコール依存症以外の反マスクがこのスレを見つけたのか >>648のアンケートは子供(特に未就学児)には聞いてないからな
それも考慮するとマスクは完全に逆効果
20年アメリカの感染者の85%がマスク着用者なのもこちらで確認済みだ >>649
こういう攻撃的な物言いをする人はただ議論して勝った気になりたいだけで感染症のことなどどうでもいいと思っている ①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
②素材が布だと感染リスク跳ね上がる
③お前らの4割は布マスク使いまわし
④東京で感染者の97.6%がマスク着用者 広島で感染者の95%以上がマスク着用者
⑤当時のマスク率は未就学児を考慮せずに90-95%程度
結論
マスクは逆効果 >>652
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
②素材が布だと感染リスク跳ね上がる
③お前らの4割は布マスク使いまわし
④東京で感染者の97.6%がマスク着用者 広島で感染者の95%以上がマスク着用者
⑤当時のマスク率は未就学児を考慮せずに90-95%程度
結論
マスクは逆効果
こちらはデータと論文により「マスクは逆効果」と言ってる 反マスクが急に元気になって笑える
この2日間なにしてたw ①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず>622
②素材が布だと感染リスク跳ね上がる>623
③お前らの4割は布マスク使いまわし>624
④東京で感染者の97.6%がマスク着用者>618 広島で感染者の95%以上がマスク着用者>644
⑤当時のマスク率は未就学児を考慮せずに90-95%程度>648
すべてソースあり ①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず>622
②素材が布だと感染リスク跳ね上がる>623
③お前らの4割は布マスク使いまわし>623
④東京で感染者の97.6%がマスク着用者>618 広島で感染者の95%以上がマスク着用者>644
⑤当時のマスク率は未就学児を考慮せずに90-95%程度>648
これにてマスク信者完全論破ね
ちなみに①を超えるマスク論文世界に存在しないから絶対にこれ覆せないからなwww コクランレビューはRCTのメタアナリシスであり世界最高の信用度を誇る
このためこの論文を否定した場合他のすべてのマスク論文を否定しないと矛盾することになる
すなわちマスク信者が根拠とするマスク論文自体が消滅するため結局マスク効果を立証できなくなる
だから>>658は絶対にお前らでは論破出来ない >>623
1日に何度も交換するがたった5%しかいないことに驚くわ
マスクは表面についたウイルスを不活化できるとでも思ってるんだろうか?
俺はここ2年半くらい1日の使用枚数が3枚を下回ったことないわ(終日在宅時は除く) >>659
お前マスク逆効果という事実に対して全然反論出来てないな
自分が3年間も間違ってたとか恥ずかしくないのまじで 日常的にマスクしてる人の感染率としてない人の感染率を比べないと意味ないこともわからないバカは中卒だろ ノーマスク派はコロナになっても病院行かないからそもそも統計に反映されない件 >>669
残念ながら>>658の①はRCTでノーマスクも追跡調査してる どこのお客さんか知らんけど狼は長文コピペが嫌われるって知ってた? だから全部論破されるって言ってるのに
俺裁判で勝てる確信あるぐらいマスクについて調べてるのになwww >>674
俺は普段から嫌儲で数百レス使ってマスクが逆効果であることを懇切丁寧に説明してるからな >>618
これ瞬殺された画像なのになんでまた使っちゃったの?
キミの低学歴だか低知能自慢なの? >>673
でも狼でイキるだけww
お前どこからきた >>676
瞬殺も何も
・20年7月の広島市の感染者の95%以上がマスク着用者
・当時のマスク率は90-95%(未就学児に対しておそらく調べておらず)
でお前の方が瞬殺されてるが >>678
逆効果のマスクをまだ信仰してる上にクソ暑いのにまだマスクしてる方がキモいが >>621
おまえが出てこいよ
世界をまだ見てことがないんだろう? マスクは付けてるって鼻出してたり顎マスクもカウントしてるんじゃないよな その感染者90%以上のうちマスクの正しい装着方法を知った上でマスクをしていた人は何人いるんだ?
顎マスクや鼻マスクでも1日マスクをしていたことになるなら無意味なアンケートだが >>682
全くしていない連中は0.1%だぞ
ちゃんと>>618見たかお前? >>684
それどころか布マスクは感染リスクが13倍跳ね上がり
日本人の4割は不織布マスクを使い回すので
お前らは絶対に正しく使いえないゆえに
逆効果って言ってるのも理解出来ないとかどうした? >>684
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
①27万人調べて医療用マスクで比較してもマスクの有効性判明せず
ちゃんとここ見た???????????www 東京都のデータは
感染者の97.6%はマスク着用者
であるとともに
感染者の0.1%は全くマスクしていない完全未着用者
であることがポイントだぞ
東京都の当時のデータは10歳未満の感染者も含む
そして2歳以下は全くしていない未着用者が多いはずだ
そいつらは極めて感染率低い
つまりこれは
「全くマスクしないと感染率が大きく下がる」
ということになるぞ >>656
ソースがあるかどうかはなんの意味もないって知らんの?
ゴミソースをいくらで集めても逆効果なんだよ
キミの存在みたいにねww https://i.imgur.com/znqrPft.png
わかるこれ?
あまりしていなかったってのはおそらく言われたらマスクするレベル
していなかったはもうマスク自体持ち歩いてないということだ
そして東京都アンケートの右側に「10歳未満」って書いてあるだろ?
つまり2歳以下のマスク未着用者もこの統計に入っているんだよ
完全未着用者は人口の1%はいるはずなんだ
にもかかわらず感染者の未着用者は0.1%しかいない
マスクしないほうが感染しないじゃんこれ >>691
>>656の①を否定することは同時にお前が持ってるマスク効果根拠全部を否定することになるので
お前はマスク効果立証できなくなる
①はRCTのメタアナリシスな
https://i.imgur.com/bPZIkou.png >>693
全くしていないには入らんだろうな
店から言われたら装着するってパターンだからあまりしていなかった側では
となると>>692により結局マスクしないほうが感染しにくいということになる >>692
ねえ、これ瞬殺された画像でキミの低知能自慢にしかならないんだってば
試しにその辺の高校生にでも聞いてごらん
もし鼻で笑われなくて済んだなら褒めてあげるからさ >>696
瞬殺も何もお前が瞬殺されてるが
その東京データは「日本で一番N数が多いマスクについての感染状況調査結果だぞ」 裁判だったらお前らが100%負けるよ
こっちは完全にマスクについて逆効果って確信得てるからな 自己申告だから顎マスクや鼻マスクの連中は常にマスクしてる分類だぞ 医者はマスクを正しく着用して適時交換するから感染しない
馬鹿はノーズフィッターすら調整せずに終日マスクするから感染する
それだけのこと >>699
そもそも>>658の①で医療用マスクを使っても有意差なしの時点でお前の負け
この結果をお前らは絶対に覆せない
これを覆す=既存のマスク論文オールアウト=マスク効果立証不可能
→証明出来ないくせに3年も強要した
で必ず負ける だ液や息で適度な湿り気がある状態のマスクはウイルスには居心地がいい環境なんだな ガバガバマスクをしてる奴らはお尻にマスクをしてるのと同じ
お尻にマスクをしてもその効果が発揮されないことは馬鹿でもわかる
反マスク派はお尻にマスクをしていた奴らを除いたデータを示さないと全く信用されない 最近電車でノーマスクが増えてきたけど咳やくしゃみが出る人に限ってノーマスクだったりする
正直どういう神経してるのか理解できない >>698
狼は裁判所じゃありませーん
一人で裁判ごっこやってろ >>698
確信持ってる方が勝ち!
元気があって大変よろしい >>698
その理論だったらお前が完敗じゃん
何でブーメラン投げたがるわけ?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています