ChatGPTを使いこなせてないだけなのにChatGPTは役に立たない嘘つきのゴミ言うてはる人たち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パソコンが出た時も子供のオモチャで仕事には使えないゴミ言うてたしiPhoneが出た時も似たようなこと言うてたな? DAWソフトパッケージとかの商品レヴューに使い方全然分からない低評価星1つみたいなガイジおるよな 知らないこと訊かれたら知らないと答えるべき
人間に必要なのはデタラメ製造ツールではない >>124
京都弁風にしてってプロンプロ書いたからだよ ChatGPT使いこなせてはれへんだけやのにChatGPTは役に立てへん嘘つきのゴミや言うてはる人たち
やで 対抗のGoogle BardってGPT-2ぐらいのレベルらしいね チャットgptアンドロイドアプリはどれがおすすめ? AIで答えてソースも出してくれるbing最強じゃね >>123
テレビの企画に沿って
面白おかしく番組を作っただけだと見るが
思い上がるという見方もあるんだな どっちにしろ
知らないことを知らないと言わないChatGPTが悪い 「みなさん、AI入門編で躓いていらっしゃるのですね」を京都弁にして
「みなさん、AI入門編でつまずいてはるんやなぁ」といった感じで、京都弁になります。 豆 → お豆さん
みんな、AI入門編で躓いているのね → みなさん、AI入門編でつまずいてはるんやなぁ
まで変換せな京都弁変換とは言えへんやろ 語尾変えるだけなら似非京都弁やで
そんなことまでいちいち指示する必要あるなら自分で書き換えたほうが早いわ 馬鹿「PCにいちいち入力するより紙に手書きしたほうが早い」 でも、手書きしなくなると必要な時に上手く書けなくなる。漢字も忘れていくし。 >>142
どれだけ長文でも同じだよ
いちいち細かく指示する必要の有るシステムは知能とは言えない
既に誰かが指示した内容しか指示しない人にとっては
自分が大雑把に指示しても別の誰かが細かく指示した結果を探して返してくるから
AIが何か知的な作業しているように感じるだけ >>1
>>146
他人を真似するだけの仕事はAIにも出来るけど
他人に真似されるような仕事はAIには出来ない
「AI使いこなせない無能」なんて煽りは無意味だ >>148
将棋なんかみんな真似してるし
プログラムのSQLは絶対人間が書いたのより高速なSQLが書けるようになるよ
深層学習させてずっとトライ&エラーするからね 将棋もSQLもルールやゴールが明確に与えられるからトライ&エラーで学習できるけど
感動させる音楽とかモテる男とか
現実世界にはルールやゴールが在るのかさえ不明だから同じようには行かない 音楽なんてパターンだし人間の人格なんて糞みたいにテンプレで溢れてる
さもそこは破れない最後の砦のように思い込みたいだけだよ
そうしないと尊厳が保てないかは 道具の使い方が理解できないことを、道具の性能が低いからだと決めつける人をどう思いますか?
道具の性能が低いからといって、それが使い方を理解できない原因であると決めつけるのは誤りです。道具の性能が高くても、使い方を誤ると効果的に使えず、逆に道具の性能が低くても、正しい使い方をすれば効果的に使える場合もあります。
したがって、道具の性能だけでなく、その道具を効果的に使う方法を学ぶことが重要です。道具を使いこなすには、練習や経験が必要です。また、道具の取り扱いについて説明しているマニュアルやオンラインの情報を参照することも役立ちます。
道具の性能が低いからといって、使い方を理解できない人を否定するのではなく、その人に適切なサポートやアドバイスを提供することが大切です。 別に音楽がパターンで人格がテンプレでもいいけど
もしそうだったとしても
人間の絶対的な価値が下がるだけでChatGPTの絶対的価値が上がるわけではない ChatGTPと従来のWeb検索エンジンの違いを理解できない馬鹿が多いようです
ChatGPTは、従来のWeb検索エンジンとは異なる点がいくつかあります。
まず、従来のWeb検索エンジンは、キーワードを入力することで、関連するウェブページを検索して表示します。一方、ChatGPTは、自然言語で質問や要求を行うことができ、人工知能によって応答が生成されます。
また、従来のWeb検索エンジンでは、検索結果が単にリスト形式で表示されることが多く、ユーザーが必要な情報を見つけるためには、多くのウェブページをクリックして閲覧する必要がありました。一方、ChatGPTは、対話形式で情報を提供するため、必要な情報をより迅速かつ簡単に入手することができます。
さらに、ChatGPTは、会話を通じて学習し、対話のたびに質問に対する回答が改善されます。一方、従来のWeb検索エンジンは、検索アルゴリズムを改善することで、より正確な検索結果を提供するように努めています。
以上のように、ChatGPTと従来のWeb検索エンジンは、異なるアプローチを持ち、それぞれに特徴があります。しかし、どちらも情報を検索するために有用なツールであり、状況に応じて最適なツールを選択することが重要です。 ChatGPTと従来のチャットボットの違いを理解できない馬鹿が多いようです
ChatGPTと従来のチャットボットには、いくつかの違いがあります。
まず、従来のチャットボットは、あらかじめ決められた会話パターンに基づいて応答を生成します。一方、ChatGPTは、人工知能を利用して、自然言語で行われた質問や要求に対して自動的に回答を生成することができます。
また、従来のチャットボットは、あらかじめ定義されたテンプレートに従って応答を生成するため、会話の流れがある程度予測可能である傾向があります。一方、ChatGPTは、より自然な会話を行うことができ、予測が難しい回答を生成することができます。
さらに、ChatGPTは、対話のたびに学習し、過去の対話をもとに、より正確で適切な回答を生成することができます。一方、従来のチャットボットは、定義されたルールに従って応答を生成するため、学習能力が限られています。
以上のように、ChatGPTと従来のチャットボットには、いくつかの違いがあります。ChatGPTは、より柔軟で自然な会話を行うことができ、過去の対話から学習することができるため、より精度の高い回答を生成することができます。しかし、用途によっては、従来のチャットボットの方が適切な場合もあります 一方、ChatGPTは、人工知能を利用して、自然言語で行われた質問や要求に対して自動的に回答を生成することができます。
→これ言ってるだけで出来てないから >>157
感想ではなくて真実だよ
人間が大したものでなければ
AIが人間と同レベルになったとしても
AIも大したものではない >>161
お前がその程度のことにしか使えてないだけだよ >>154
人格がテンプレだったとしても人間の価値は変わらんよ
君かなり危険な思想してるね >>160
>道具の性能が低いからといって、使い方を理解できない人を否定するのではなく、その人に適切なサポートやアドバイスを提供することが大切です。
まあ古来より日本のことわざにもあるからなあ
ハサミは使いようだと 個人的には
YAHOO知恵袋で質問するようなタイプの内容はChatGTPに聞こうって感じ
ランダムに同時大量に出てきてほしいような内容は従来の検索の方が便利かな
セカンドオピニオンマルチオピニオンが同時に見られる方がよい >>153
>効果的に使える場合もあります。
と言っても効果的に使える具体的な条件も使えた実例も挙げていない
使える可能性は否定できないと言うだけで
効果的に使いたい人にとっては何の役にも立たない文章だ
ただ
賢そうな文体で馬鹿を騙すのに役立つだけ >>163
個々人の価値ではなくて人類全体の価値だよ
生物多様性を尊重する価値観は
十種の生物が十万ずついる世界よりも百種の生物が一万ずついる世界のほうが価値が有るという考えだが
それぞれの世界での生物一個体ずつの価値は問うていない AI同士で喧嘩しないところだけはまだ人より上かもな 引きこもりニートぼっちが話し相手になってくれるかと思って使ってみたら期待ハズレで文句言ってんだろw 今AI否定してる奴ってスマホ否定してた奴らと同じだぞ
スマホどころかもう一つ上のレイヤーの話
インターネットの普及ぐらいの AIは凄いと思うしこれからの進化も面白そうだと思うけど
やたら凄い凄いこれから人間要らなくなるみたいないう輩が気持ち悪いんだよな むしろ人間が要らなくならない理由があるなら教えてほしい ぶっちゃけ俺が死んだ後は世界がどうなろうが関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています