0001名無し募集中。。。
2023/01/30(月) 17:08:47.130実に５度目の覚醒剤事件。昨年９月の逮捕時、高橋被告は前回事件（２０１８年）の判決で執行猶予中の身だった。
高橋被告はノーネクタイのスーツ姿でサンダル履き、腰縄を巻き手錠をはめ入廷。
過去３度の事件は３００万～５００万円の保証金で保釈されたが、今回は保釈されておらず、勾留先からの出廷となった。
本人は職業を「飲食業」と答え、裁判官は「飲食店経営会社の役員」とした。
冒頭陳述では、港区南青山の自宅マンションで昨年９月２８日、微量の覚醒剤のほか約２・４グラムの大麻を所持し、また同月下旬に覚醒剤を吸引とされた。
公訴事実に間違いがないか、裁判官から聞かれた高橋被告は「特にないです」。
証言台に立つ高橋被告の横で、検察官は証拠品の覚醒剤や大麻、ガラスパイプを
「これはあなたが買ったもの？」「もういらない？」と言って次々と見せ、そのたびに同被告が小声で「はい」と答える生々しいやり取りもあった。
高橋被告の弁護人は、覚醒剤所持については認めるとしたが、覚醒剤の使用と大麻所持については「責任能力を争う」と宣言。
裁判官は、同被告にどのような精神障害があり、それがどう事件に影響したか「次回期日（３月１０日）前に書面にして出して下さい」と促した。
この日は開廷前、４０の一般傍聴席に対し抽選が行われる予定だったが、集まった傍聴希望者は１７人で無抽選に。
高橋被告の大麻所持について「公訴を棄却すべき」と法廷で訴えた弁護人に閉廷後、その意図を尋ねたが、何度も横に手を振り「何も話さない」と頑なだった。
地裁記者クラブへの冒頭陳述書の提供も拒否した。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/252463
