論破男「子供産んだら1000万あげればいい、財源は国債」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば少子化対策として、「今年中に子どもを産んだら1人につき1000万円支給します」と言ったら、けっこう解決する気がします。子どもを産んだらたくさんお金がもらえるとなったら、おそらく結婚している人たちは頑張りますよね。そうしたら、突然、翌年だけ出生率がドンと増えることになるでしょう。
こういう話をすると、すぐに「そんな高額を支給する財源がどこにあるんだ」という反論が出ますよね。でも、すでに社会保障の予算はなくて、年金をどうやって払うのかも見えないまま突き進んでいるので、「10年後どうなるか分からないけれど子どもを産んだら1000万円支給する」というのは、例えば国債をバンバン発行したりすればできるんです。
既存の社会システムなどを変えるときには、何かを劇的に変えないと効果がないんです。
支給額が30万、40万円ぐらいだと、すでに自治体から支給されている出産祝い金や社会保険と変わりません。それぐらいの額を支給されても、働き続けなければいけないので、今の生活を変える気にはならないですよね。
でも、1000万円もらえるなら、「毎年子どもを産んだらスゴいことになるんじゃね？」などと、生き方を変える人が出てきます。そうすると、社会システムって変わっていくんです。2年に1度産むだけでも年収500万円なので、それなりに豊かな生活ができます。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1904/24/news035_2.html 分割にしないとバカ親がパチンコしまくりで
さらに寝てる子供を真夏にクルマに置いてきて。。 高齢化は科学の進歩
少子化は一人でなんでもできる世界になったからな >>1 昔から言われてる。でもな。三つの問題がある。
（１）毎年100万人と仮定して、一回限りとして１０兆円以上になる。
（２）金に釣られる女性の子供が、国にとって利益になる。
（３）逸失利益は1000万ではなく、女性の社会進出が進んでなかった30年前の時点で、3000万とか言われてる。安すぎないかい？ >>12
たかだか1000万で働かなくなるってどんな生活してんだよ 1ショットで1000万円はあり得ない
児童手当てで15歳まで分割してのべ1000万円になるようにしたら良い 1000万ポンとあげるんではなく児童手当とかで上乗せすりゃいいんだよ
出産の一時金42万とか少なすぎだっつーの
ほとんどの地域でマイナスになってる >>28
大丈夫
1000万円は児童手当てとして親にやるから みんな投資に回すだけ
そしてインフラ
もらえない人はお金の価値が下がってつまんねーよ 国債を財源にする必要はない
生活保護、年金減額、医療費4割負担にしたら良い 貧しい国ほど出生率は高いし豊かな国ほど出生率は低いわけだから
日本だって平均年収が低い県のほうが出生率は高いし平均年収が一番高い東京は当然のごとく出生率は日本で一番低いわけだし
出生率を上げたければ貧富の差をもっと大きくして絶対的貧困人口を増やせば出生率は絶対に上がるわけで
金なんか渡しても出生率は増えないから 少子化でも問題ないシステム作ればいい
まず年金廃止な 望んでも妊娠できない人はどうしたらいいんだギャオオオオンていわれるのがオチ >>33
東京でも金銭的理由で子供つくらない奴が一番多い >>35
そいつらが老いた時に面倒を見るのは他人の子供だからな × 財源は税金
△ 財源は国債
○ 財源は供給能力 >>35
子供に使うための1000万だから大人にとっての不公平性は全く無いし望んでも出来ないのはそれはそれで別の議題 子作りに限らず日本という国から生産的な思考が奪われてしまったからな
何かを産み出すって気概は芸術や製品や生命でも希望がなけりゃ湧かないよ 土方とかのDQNの子供は300まん
医者とか高学歴の子供は1500万
ドルヲタの子供は10万 >>8
チュートリアル終わるまでゲーム続ける必要あり >>46
だから1000万円あげるんだよ
金がなくてもとりあえずガキをつくれば家がたつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
