警察「安倍陛下にヤジを飛ばした奴を連行するのは正当!ソースはヤフコメのネトウヨ」裁判所「馬鹿なの?不当だから賠償ね」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「安倍やめろ」ヤジ飛ばした人を排除…道警の根拠はヤフコメ「プロ市民か極左」など80件
https://www.bengo4.com/c_18/n_11081/
演説中の安倍晋三首相にヤジを飛ばしたら、警察に囲まれ、その場から排除されたーー。
2019年7月の参院選期間中、札幌市で起きたできごとが、「言論封殺」などとして物議を醸している。事件は北海道警察を相手にした裁判にまで発展した。
この裁判の中で、道警は排除が適切であったことを示すため、ヤフーコメント(通称:ヤフコメ)を証拠として提出している。道警に好意的なコメントが多かったと言いたいようだ。
↓
ヤジ飛ばした男女を北海道警が排除、道に賠償命令 札幌地裁
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ3T3Q49Q3RIIPE012.html >>10
右翼が左翼の演説にヤジって逮捕された事例あるの? 賠償額も55万円と33万円と高額
裁判所は安倍忖度の警察を相当悪質と認定しているのにネトウヨときたら >>24
これは北海道の自衛隊駐屯地で講演会があったから 安倍ちゃんはメンタル弱くてすぐお腹壊すから守ってあげないと >>21
議員は拡声器使ってんのに個人の地の声で場を壊せるわけねーだろ
常識で考えろ常識で 程度問題だろ
個人のヤジごときでは排除するほどの警備の必要性はなかったということ >>29
実際に判例では個人の声はセーフで集団または拡声器の使用はアウトって事になっているからな
警察も分かってただろうからこんな糞みたいなことをしなくちゃいけなかったのは悔しいだろうね >>28
コロナ禍で静かに聴いてる聴衆の近くで同じフレーズを連呼する基地外がいたら場がおかしくなるし、迷惑だろ
そんなこともわからないから左翼は馬鹿にされるんだろ 共産党の集会にヤジとばしにいくわ
発言全てにつっこんでやる >>32
どう見てもバカはお前だろ
常識がないから毎回ネトウヨは裁判で負けるんだよ ネトウヨ「裁判官がおかしいニダ!」
こういうことだろ
いつもそうだよな 左翼の集会なんて実際ヤジだらけだよ
右翼の街宣も来ることあるしね
それで排除されたなんて聞いたことない >>39
嫌じゃないよ
左翼の集会で野次れる訳だから >>34
それがねぇ
いくら共産党の妨害しても警察は微動だにしないんですよ >>40
ネトウヨって文章が読めないよね…
だからネトウヨなんかになってしまうんだろうけどw >>45
ここは北海道警察が裁判に負けたってスレなんだよガイジ >>40
もしかして警察が「負けることを想定せずに」やってたとか思ってんのかな?
幼稚すぎるわ >>47
痛々しくて草
マジで文章を読めないんだな 普通に負けるに決まってるのに何でやったんだろうね
下っ端のお巡りも気の毒だよ >>49
お前さっきから反論になってないよw
ほんまもんのガイジだな 銀座の何かのデモで右翼が街宣車でデモ隊に怒鳴り散らしてたのは見たことある
近くのインド料理店のインド人店員たちがドン引きした表情で眺めてたのをよく覚えてる >>41
ほんとそれ
右翼の街宣車なんて信号無視もしてんのに >>52
文章を理解できない子が「反論になってないもん!」って喚いてもなあ…
それって単にお前の理解力がないだけでしょ
常識が無い奴って哀れだね >>56
また論なく煽りだけでワロタ
左翼って同じフレーズをボットのように連呼するガイジしかいないのは地頭悪いからなんだろうな >>57
>また論なく煽りだけ
どう見てもこれをやってるのってお前なんだよなあ
お前に常識がないっていうのはお前自身のレスが証明してるからね
文章が読めないっていうのもそう >>57
なんかよく分からないけど場を乱して迷惑なはずなんだあ!
とかいうアホな理由で排除なんか出来ないよ
ゴネてる幼稚園児か? ヤフコメを公正無私な場所だと仮定したとしても
この裁判における証拠としてそこのコメントになんの価値があるのだろうか
警察の主張は司法裁判ではなく人民裁判であるべきということか? >>62
そうなの?店員にわめきちらしてる基地外が警察に連れて行かれるなんてよくあることだけど >>64
わめき散らす基地外に迷惑してる人々の声だからだよ ロシア警察による政府批判者排除を盛んに批判するNHKがこの件に一切触れないのはなんでなの? >>65
それは通報があったからでしょ
これは通報者なしで警察の判断で排除したから不当とされてる >>65
それは店員が詰め寄られることで差し迫った脅威を感じたから
まさか「野次を飛ばす」と「店員に詰め寄る」が同じ行為だと思っているのか?
常識がないって言われるわけだよ 今回のヤジは弁士、聴衆への嫌がらせで表現の自由の侵害なのにな 昨日だかの判決前の記事がおもしろかった
――ヤジは憲法上、やってもいいという認識でしたか。
「個別の法令解釈については、お答えしかねます」
――いや、あなたの認識で違法か適法かと。
「個別の法令解釈については、お答えしかねます」
――違法か適法かわからなかったら、現場で対処できないんじゃないですか。
「…法令に基づいて適切な判断をしたと思っております」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8deaa18d7e23bf6c2047a2a327d1625e9b693a52 程度にも寄るが政治家にヤジ飛ばしたら連行ってついに中国・北の入り口に立った感じだな >>69
違うよ、営業妨害、迷惑行為として通報、警察が排除 >>72
ヤメロヤメロ連呼はただの営業妨害、迷惑行為でしょ
弁士の表現の自由を侵害してるし、聴衆の聞く権利を侵害してる 発言内容に応じたヤジ、突っ込みなら合法
ヤメロヤメロヤメロと騒ぎ続けたのは明らかな違法な迷惑行為 >>75
警察は国家権力であってヤメロヤメロ連呼はただの左翼一般ピーポー
この違いは相当でかいよ 排除が適切であったことを示すため、道警が約80件のヤフーコメント(通称:ヤフコメ)を証拠提出したことも話題になっていました。
ただ、事件後に道警が受理した市民意見では、道警に対する批判がその約10倍あったことが判明。自民党支持者からの批判も多数あったそうです。
wwwwwwwwwwwwwwww >>79
基地外左翼のヤメロヤメロ連呼の迷惑行為を誰がやめさせるべきだと思うの?
一般人には無理だよ
テロ攻撃されるかもしれないし >>75
個人のヤジは判例上、妨害、迷惑行為には当たらない
はい終わり >>81
ネトウヨの妄想は裁判では通じないからね
悔しいだろうけどそれが現実 >>81
お前が迷惑と感じてもそれが政治活動ならおいそれと止めることは出来ないのだ
それは右も左も一緒
右翼の街宣車がうるせえからと通報しても警察は一歩も動かないよ さすがに裁判官も
え?お前正気で言ってんの?
だろうな
マジで北海道警大丈夫か? いずれにせよ
同じフレーズを大声で連呼して演説妨害、聴衆に迷惑をかけても合法ってことね 政治活動の妨害は犯罪だし
言論の自由ってのもあるし
どっちに当たるかを裁判所が判決出しただけってことじゃんか
ヤフコメを証拠に出したのは意味不明だし
判決に影響はないだろうし >>87
そういうこと
ヤジ、表現の自由と主張したら警察は手を出さない 聴衆が演説内容を聞くことができなければ、選挙妨害に該当する可能性が高い
(岩渕美克・日大教授=選挙研究) >>85
普通にやってるぞ
なんでそういう嘘をつくの?
山添 拓
@pioneertaku84
高崎駅前の演説は、途中から大音量の妨害が。警察は街宣車の進入は防いだが罵声はそのまま。怒号とラッパ音が終わりまで続いた。
言いたいことがあるなら自分たちで宣伝すればよいのに、妨害で封じようとする。政権交代と日本共産党の前進を阻もうとする動きは、こんなにも乱暴。
揺るがぬ民主主義を! 志位和夫が演説してる時に独裁者ヤメロヤメロ連呼しても良いのか 聴衆から演説が聞こえないと苦情が来てることを根拠にするならまあ戦えるだろうけど
ヤフコメとか持ち出したら負けに行ってるとしか思えない >>95
それはダメだぞ
ダメな理由が分からないならアホなネトウヨ 共産党員がウソをつくなと
ウソつきのツイートを証拠にほざいてるのは笑える 分かってない人が何人もいるけど通報なしで警察個人の判断でやったのが問題視されてんの
通報者がいるならまだ争う部分はあったかもしれない
まあそれでも負けるだろうけど ヤフーコメント欄www
至るプラットフォームで駆逐されて最後にたどり着いたネトウヨ総本山やんけwwwww >>98
話をそらして何がしたいんだ
頭おかしいのか? ヤジに道徳的な不正義を感じるのは至極真っ当な感覚
ただそれを法的に安易に規制していくと検閲に行き着くから
法的見地からはより大きな悪(検閲)のためにより小さな悪(ヤジ)に目をつぶるって発想なのさ >>98
その記事って「嘘」とはかかれてないぞ
警察の認識とは違う、という話だ
やべーなお前 >>103
お前ガイジだろ
発言内容に信憑性がない奴の発言を根拠にするなって話が理解できないのか >>105
つかそんなもんを感じる頭があったら真っ先に安倍ちゃんがアウトになっちゃうもの
ネトウヨはダブスタってレベルじゃないw >>101
ところが道警は排除の根拠が選挙妨害の可能性があったからとは主張してない訳よ
道警自身もこれが選挙妨害には当たらないという認識なのよ 現場にいないヤフコメ民のコメントが証拠になるわけ無かろうに
道警が心配になるわ 例えば公務執行妨害だとか迷惑防止条例違反だとか
これこれこーゆー理由で連行しましたってのを全く言わなかったわけね
これは敗訴して当たり前だわな >>98
これどのへんが嘘って主張してるんだ?
「地域住民によって道がつけられ、水路に渡し板がかけられていた箇所を、列車が接近していない時間帯に、通行可能な道であるという認識のもとに、約1秒程度で渡りました」は事実だったんだろ?
でも勝手踏切ではないというだけ 実際に事前にヤフコメをチェックして「街頭演説における安倍さんに逆らう言動は国民の望むところではない=妨害と認定しよう」と
現場担当なり上層部が判断してたらそれはそれで面白いんだけどな プーチン批判したら逮捕されるロシアと同じにならなくて良かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています