>>61様　詳細な御吟味に、重ね重ね、御礼を申し上げます。
それと、タグチについての深い御理解に、本心、敬意を表します。

61.1　構想、数理、技術力、揃っていなければ、何でもダメ　−　完全に同意します。
　　　この 「構想」 と 「数理」 とは　>>38　>>39　からのものですね。
　　　企業活動の成否を賭けて、各々の企業の経営者・管理者・実務者一人一人が
　　　知恵をしぼって、やる実験の 「構想」 と 「数理」 とです。

　　　その実験は、学問的な研究活動のための実験ではなく、　>>59　の　58.1　項
　　　の第２段落で言う 「企業現場の実務課題を解決する」 ための実験ですね。
　　　その道具（の一つ）が 「数理」 であり、タグチの（道具の）全部です。
　　　道具より前に、当然、どんな実験をやるかの 「構想」 が重要ですが、
　　　タグチはその部分には口を出すな ((！)) と言うのが 「私」 の主張です。

　　　この主張が政治的に見えても、そんなことよりも、タグチの 「数理」 を完全に
　　　理解するためには、（正に御指摘　>>51　>Ａ．項のとおり）、記述はいったん
　　　数理で閉じて、人や環境は別トピック、とすることが絶対に必要です ((！))

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）