このへんで、以前、中途で終わっていた議論を、マターリ、片付けましょうね。なお、中断歓迎です。
>>102　（の続き）　−−−　≪　考古学　>>104　です　･･･　無用でしたらスルーおねがい　≫

理想的な　「単分散出荷」　の実現が可能かは疑問ですが、その理想的な出荷状態を想像してみると、
タグチの損失関数を理解することが著じるしく容易になります。そういう理想状態の製品現物が、
いろいろの客先で、したがって、いろいろの環境で、しかも、いろいろの使い方をされると、
ある現物、そして、ある客先では、十分に満足に動作して良品となっても、別の現物、そして、別の
客先では、うまく動作せず、不具合品、苦情品、などとなるかもしれません。

現在、どれだけの範囲のどんな客先に出荷され、それぞれ、どんな環境で、どんな使われ方をするか、
その全体を完全に観察・記録し、理想的な　「単分散出荷」　の製品現物のそれぞれの動作結果を
集計することが可能とします　（想定１）。また、客先の範囲、環境、そして、それぞれの出荷品の
使われ方、その全体が、長い期間にわたって、十分に安定に維持されるとします　（想定２）。

そして、想定１と想定２とが実現できれば、出荷現物の総数　NT　のうち苦情（＝不具合）を生じる
現物の総数　NB　を集計できて、苦情率　uu　(＝ NB/NT) が求まるとします　（想定３）。

．　　　　　．　　　　　．　　　　　．　　　　　．　　　　　．　　　　　．　　　　　（続く）