X線業界裏事情
蛍光X線分析装置は自分で作れるのだろうか?
ttps://hackaday.io/project/5885-handheld-xrf
ttp://physicsopenlab.org/2016/02/24/diy-xrf-spectrometry/
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes1952/48/2/48_2_113/_pdf
www.instructables.com/topics/making-a-XRF-gun/
goldrefiningforum.com/~goldrefi/phpBB3/viewtopic.php?t=20789
X線分光計
ttp://physicsopenlab.org/2017/06/22/x-ray-spectroscopy-with-pin-photodiode/ 校正は通常は標準試料を使うのでは?
RIの線源はガイガーカウンターの校正で核種を分析する場合には標準試料を使用するのでは? 定性ぐらいならできるのでは?
定量は半減期があるから何とも言えないが。 >>506
ガス検出器ってガイガーモードだとエネルギー識別できないのにどうやって核種判別するんだ? なんかエネルギー校正(横軸)と定量のための校正(縦軸)がごっちゃに語られてるが、横軸はハンダでも指輪でも何でも構成元素が明らかなものがありゃあできるだろ
RI使うやつとか居るのか? RIで校正云々言ってる人はXRFで分析業務立ち上げたこともまともな教科書を読んだことも無いんでしょ
他人の立ち上げた分析条件で出た結果を鵜呑みにすることはあっても
校正はRMで精度確認はSRMまたはCRMでとか常識中の常識
検出系はともかくRIでどうやって照射側の特性を補正するんだか、やれやれ かつては励起用の線源としてアメリシウムのようなRIを使用していたが、近年ではタンタル酸リチウムのような焦電結晶が線源として使用される。
ttp://repo.lib.tokushima-u.ac.jp/files/public/11/111221/2018031315471472744/axca_43_381.pdf
www.jsac.or.jp/tenbou/TT52/23-3E01.html
mml.tagen.tohoku.ac.jp/xio/news_letter/pdfs/X-rayNL_25.pdf
www.werc.or.jp/support/josei_seika/img/tokubetsu08.pdf
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jrrsabst/2010/0/2010_0_282/_article/-char/ja/
ttp://www.amptek.com:80/products/cool-x-pyroelectric-x-ray-generator/
www.horiba.com/uploads/media/R33_09_046.pdf
www.murata.co.jp/zaidan/annual/pdf/k01/2004/a31109.pdf
www.process.mtl.kyoto-u.ac.jp/pdf/shinpo_38_361_366.pdf
www.process.mtl.kyoto-u.ac.jp/pdf/shinpo_41_195_200.pdf
小型軽量なので惑星探査機への搭載を視野に入れて開発が進められる。
www.isas.jaxa.jp/j/researchers/symp/sss13/paper/P2-158.pdf 貴金属鑑定用120万円
ttp://www.suzuho.com/iMg/catalog-pdf/skylay2015-catalog.pdf
携帯式$17,950
ttps://www.911metallurgist.com/equipment/xrf/
貴金属鑑定用$ 9,589
ttps://www.aliexpress.com/item/Xray-Gold-Purity-Test-for-Gold-Analyzer-XRF-Gold-Purity-Analyzer-for-Testing-and-Hallmark/32813541914.html
貴金属鑑定用$ 5,250
ttps://www.aliexpress.com/item/EDS3500-xrf-gold-testing-machine-xrf-analyzer-of-11-element/32831918711.html >511
6年前の記事ですけど
現在放射強度の安定性は如何ですかね? >>514
もう市販されて10年にもなるけどどこのメーカーも採用してないってことでお察し エックス線管の場合は横軸(照射エックス線のエネルギー分布)は管電圧で縦軸(エックス線強度)は管電流で決まる
どちらも電気的なフィードバックにより極めて安定に制御する技術が確立されている
他方焦電体型にしてもワトソン方式にしても静電気を使う方式はフィードバックが困難で経時変化が大きい
だから惑星探査だの考古学だのそこそこの精度でいいならともかく%以下の精度を求められる品質管理用途には不向き
ワトソンの場合はエックス線強度が焦電体型より大きいから二次ターゲットかなんか使って横軸は整えていた気配があるが焦電体型はそうもいかない
そもそもエックス線管方式のデメリットを誇張しすぎ 日本企業は既存技術のアドバンテージにあぐらをかいてイノベーションを軽視しすぎ >>518
あんたの全財産を狐につままれたつもりでそのイノベーションとやらに突っ込んだらよろしおます
あんたの銭や、誰も止めへんで >>512
「携帯式」以外は比例係数管方式で貧弱なエネルギー分解能のなんちゃってEDXRFですやん
120万円のやつなんか試料室扉の安全スイッチは取り付け穴が2個有るのに1個しか実装されておらずその他のパネルの安全スイッチは全部省略でちょっと何かあったらエックス線浴び放題という日本では余程のブラック企業しか買わへんような代物
その上にピークシフトしまくりで測定前には必ずエネルギーキャリブレーションせなあかんてユーザーが嘆いてたで さげ
さ
げ
さ
げ
さ
げ
さ
げ
さ
げ
さ
げ
さ
げ
さ
げ
さげ 蛍光X線分析装置のさらなる普及のためにはコストダウンが重要だと考えられますが、コストダウンの鍵は検出器であることは明白です。
冷却の不要なPINダイオードを利用した検出器に放射線検出用のPINダイオードを流用出来ないでしょうか。
ttp://www.marubun.co.jp/product/system/8ids6e000000k1lh.html
ttps://www.marutsu.co.jp/pc/i/137469/
azusa.shinshu-u.ac.jp/diploma/16/kitayama.pdf
ttps://www.toyo-medic.co.jp/keisoku/products/xr100cr.html
ttps://www.sii.co.jp/jp/segg/products/radiation-detectors/silicone-semicondoctor-detector/444/
ttp://picfun.com/picclub/dai39/GammaP.pdf
yohoho.jp/4463
www.utsunomia.com/y.utsunomia/spectrometer/spectrometer.html
>>518
>日本企業は既存技術のアドバンテージにあぐらをかいてイノベーションを軽視しすぎ
そもそも、『既存技術のアドバンテージ』というものがどの程度であるかはわかりかねますが、国内の老舗メーカーの国際的なシェアが下がり、
国内の蛍光X線分析装置のベンチャー企業が創業して数年で経営難に陥る事例が繰り返されているのを見ると業界の先行きを危惧します。
今後、リサイクル業界や貴金属の買い取りなどで一定の需要拡大が見込めそうな市場があるにもかかわらず、海外のメーカーに国内の市場を侵食される事を懸念します。 半導体は温度ドリフトするので
ちゃんと推測でなく計測するには
室温よりオーブンで加熱か
冷却して一定の温度を保たないと特性を維持できない現実。
一定の温度保つのも一苦労だし
空気による減衰も考慮して
真空を保つもやはりリークしてくるし
なかなか安くは作れないわな。 >>520
>120万円のやつなんか試料室扉の安全スイッチは取り付け穴が2個有るのに1個しか実装されておらずその他のパネルの安全スイッチは全部省略でちょっと何かあったらエックス線浴び放題という日本では余程のブラック企業しか買わへんような代物
>その上にピークシフトしまくりで測定前には必ずエネルギーキャリブレーションせなあかんてユーザーが嘆いてたで
そのような事情があるとは知りませんでした。教えて頂きありがとうございます。
>>525
SDDもPINもペルチェ素子で冷却するようですね。
X線源はフォトイオナイザのような廉価な製品が流用出来そうですが、検出器は難しそうですね。
ttps://www.hamamatsu.com/jp/ja/3027.html
ttps://www.irie.co.jp/products/ionizerl12645/
ttps://www.hamamatsu.com/resources/pdf/etd/Photoionizer_TAPP1079J.pdf
ttp://www.process.mtl.kyoto-u.ac.jp/pdf/b4_matuda.pdf あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ、嵐!見参!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) OEMだろうか似ている。
ttp://www.xenemetrix.com/products/ed-xr-spectrometers/45-x-cite.html
ttp://www.omnitek.nl:80/products/ed-xrf-analyzers >>528
Omnitekの製品説明の1行目
> With more than 30 years experience, Xenemetrix Ltd. specializes in the design,
写真にもXenemetrixのロゴが入っている
ページを開いて10秒読めば代理店と分かるはず
自分が読んでもいないページのくずリンクをはるなんて余程人を馬鹿にしているかお前がバカかのどちらかだ
このスレがバカであふれているとは思いたくないので、途上国のセコハン価格と国内新品売価を比べたり焦電隊結晶光源の話をしながらX線管励起の論文を混ぜたりしていたやつと同一人物だと希望的観測を述べておくが
碌にオリジナリティのある論文もかけないくせに小手先で集めてきた情報で人を啓もうしている気になっている「ネット対応バカ」とでも言おうか... 『ネット対応バカ』は俺が以前からネット小僧と呼んでいるリアル業界を全然知らないやつと同じだらうな
奴のレスはプンプン臭うからすぐ判る オヤジ共容赦ないね
そもそもゼネメトリックスの話題なんて三洋貿易の連中以外誰も興味ないでしょ > 三洋貿易の連中以外誰も興味ない
ザニョートレーディングにとっては最早思い出したくない黒歴史やろ
輸入総代理店権とってマージン厚めでウハウハって皮算用やったんやろうけど
その前にも某中進国メーカーに上から目線でご無体な船積み価格要求してあっさり断られたいう噂やで
集めた連中全部首にするわけにもいかんし、今は欧愛軽々に頭下げて分相応に一代理店として売らしてもろとるみたいやな
ttps://www.sanyo-si.com/products/maker/oxford-instruments/ ワールドワイドに活動している英国企業は皆ブレグレットでしょ 昔から聖心だの薄頭だの皮症だのいろんな商社がXRFを輸入販売したけど儲けた話聞いたことない
それにもし儲かっちゃうとまた欧愛軽々の類いが設立されて取り上げられちゃうし 大抵のメーカーはミャンマーだのバングラディシュだのに一々直営の営業所おくわけに行かない
どのメーカーも事情は同じだから地元の商社が輸入販売を代行し皆でそこを使う
海外メーカーが日本に来る場合も同じ
まあ、有料公衆便所みたいなものだな
使えない商社に限って既得権ばかり主張するが捨てられたくなければ捨てたくならない働きをするだけだろ フォトイオナイザってそういう商品名にしているだけで構造はどうみてもエックス線管
安い理由は量産してるのと加速電圧が低くて絶縁が簡単だから
XRF用としてはシリコンとか硫黄とか単能機にしか使えない
ハマホト製は割高 >>525
最もらしい嘘を言うな
トランジスタの増幅率に関してならその説明で合っているが検出器では違う
1keV辺りの電荷発生量は温度に殆ど依存しないからそこそこ冷えていれば温度管理はそれほど厳密じゃない
常温だとリーク電流が多すぎて雑音となりエネルギー分解能が取れないのが冷やす理由
暖めるとか論外 >>436
>>で、アップルはどんなキーデバイスを内製しているんだね?
> Apple A11 Bionic
Appleが半導体を製造していたとは知らなかった
貴重な情報をどうもありがとうございます
ファブはどこにあるんですか?
ただ、不思議なのは他の記事にはTSMCが100%製造するって書いてあるんだよね
https://iphone-mania.jp/news-187701/
それとももしかして「製」か「内」の漢字まだ習ってませんでしたか? 林檎がIDMとか臍がちゃー沸かしまっせ
PCAはおろか箱詰めですら自分とこでやらんファブレスの権化みたいなとこやのに
設計が林檎ってことなんやろうけど、林檎が仕様決めてIP買うてきて実設計は外注に任せて製造はファウンドリに出してってことやろ
ネット小僧は荒らしか思てたけど、英語読めない漢字読めないから考えたら小学生説にも一理あるな! >>539
>1keV辺りの電荷発生量は温度に殆ど依存しないからそこそこ冷えていれば温度管理はそれほど厳密じゃない
525氏ではないけど御教示頂きありがとうございます。 アップルがキーデバイスを内製化して差別化とか釣り以外に考えられないだろ
スルー力に乏しい連中だな >>539
> 1keV辺りの
字が違うだろ、別の意味になるぞ
around 1keVじゃなくてper keVなんだろ、言いたいのは >>544
馬鹿らしいので4ヶ月間スルーされていたのを突然掘り起こしたやつがいただけ で、×線技術にいるのは誰?
大先生は??
泡図は? htt
ps:
//www.
y
outube.com
/w a t c h ?v=
5YJBMxEffA4 >>533
結局>>17に書いてあった通りになったんだね
参入決める前にこのスレでお伺いたてれば無駄金使わずに済ませられたのにw >>22
>君たち近視眼だねえ
>6,7年後にRoHS機の買い替えが来るときには
>高圧技術や半導体技術を持ったメーカーがコスト競争力で圧勝するのさ
果たして更新需要はあったのだろうか?
最近は液体窒素を使用する機種が減った気がする。 ふと思いついてT口先生のことググったら
破産してて草
卒研先に先生のとこ選ばなくて良かったわ ボーダーフリー大学の研究室なんてどこ選んでも一緒(草 >>553
まあ、お前だってカルチャーセンターで受講するとしたら麻雀教室か華道教室か自分で選びたいだろ
ボーダーフリーはボーダーフリー並みに研究ごっこさせてやれよ ダウンサイジング化、高感度化の研究の方向性自体は正しかっただろう。
セシウムの分析装置も市場から一定の評価を得ていたようだし、
資金繰りさえうまくできていれば存続していただろう。
oweb1.osakac.ac.jp/dept/ges/GES20120409/bussitsu/b_taniguti.html >>556
そのコンセプトで
アワーズテック潰して
エックステック潰して
テクノポートエックスも潰したのにコンセプトが正しかったって?
だとしたらコンセプトは正しくても能無しだったんだよ
コンセプトが正しくて能力があったら製品が売れて資金繰りが成り立つだろ
山ほど補助金も受けたのに 世界的に見ても現在の潮流はダウンサイジング化が進み、新規販売台数ベースでは既にハンドヘルド型が過半数を占めているようだし、
社員が20人以上いたり、複数の拠点を設けたりして固定費が嵩んだのも資金繰りが悪化した要因だろう。
開発能力の欠如というより、商売人としての経営手腕が欠けていたことは遺憾ながら認めざるを得ないだろう。
シリコンバレーであればエンジェルたちが経営面で助言したりして支援するが、日本ではまだ不十分だったのだろう。 技術と経営の分離はアワーズテックとエックステックでやったんだけどね
2度あることは3度あるとか3度目の正直とかよく聞くけど、4度目とは恐れ入る
新しい投資家が凍死家にならないことを祈るよ 大学としては高レベル廃棄物処分場がなくなると痛いから頑張って欲しい そろそろカツオ君が様々な不都合な真実を知って愕然としている頃じゃないかな >>557
>>560
まーたネット小僧の相手してる
バカか荒らしなんだから放置推奨 >>3 2018バージョン
大先生がそそのかして裸のO様に始めさせた技術の巣は結局つぶれた
大先生がやっぱり関わってU氏がシャチョーサンもやった泡図はあえなくつぶれた
大先生、U氏、N氏邑のギョーカイ最強ゴールデントリオがそろいぶみのエッキス光技術は惜しくもつぶれた
大先生がついに自ら旗を振る乃エッキスもやっぱりつぶれた
乃エッキスの資産を買い取ってカツオ君が始めた罰光技術は船出したばかり 景気による導入の周期や海外からの攻勢なのか、或いは学習能力がないのかいったい何が原因なのでしょう?
失敗から学ぶことは多いと思うのでビジネススクールのケーススタディとしても使えそうです。 低レベルはIT土方とか方々に埋め立て処分場があるんだけどねー
使えない助教とか帰りたがらない留学生とか博士様は困るよねー >>204
いつの間にかアールエス・イー・ラボの代表がムラタさんになってる
ナオミタソどうしたの?
ムラタさんって新X-TECの代表やってた人らしいけど何でいつもナオミタソの尻拭いやってるの?娘婿か何か? >>487
だいぶ充実してきましたね
ガンガレ
あと、スタッフ紹介と情報公開ブログもよろしく 騰がる株
6803ティアック +7.31%
7513コジマ +5.42%
3082きちり +16.57%
稼げる
78**
2,991.0 +500.0
ストップ高 大口受注。
3**2
2,368.0 +120.0
音声認識分野で連携
秘密の銘柄とは、富子億様株 >>576
粘着テープ類には「真空中(宇宙空間含む)で剥がすとエックス線に被爆する恐れがあります」っていう注意書が義務付けられるかも知れんな >>579
ネタかと思ったらマジみたいですね
カートリッジに封じ込んだテープ一巻で数十回か数百回かしらないけどXRF測定の光源に使えるっていうことはけっこう出るんだね 氷砂糖をハンマーで叩いてもX線は発生するらしい
ttps://confit.atlas.jp/guide/event-img/jsap2015a/14p-2V-1/public/pdf?type=in
圧電素子(強誘電体)に衝撃を与えるとX線が発生するのであればライターやガスコンロを使用する時にも
微量のX線に被爆している可能性がある。
2008年にNature誌で発表されたが、この現象は東芝の寺澤氏が1960年代に既に発見して特許を取得していたらしい。
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes/60/6/60_6_249/_pdf
帯電現象を利用した分析装置の開発 - 海洋化学研究所
www.oceanochemistry.org/publications/TRIOC/PDF/trioc_2014_27_69.pdf 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
b カツオ君チーム展示会初挑戦
がんがれ
ソース:HP 空気中でx線出ないっていうのは
空気に吸収されるから?
それとも別の要因? 真空度が高すぎても低すぎてもだめらしい。
静電気の放電にはある程度の気体分子が必要だからもしかすると静電気の絶縁破壊による放電で
電場で加速された電子が衝突して減速した時に運動エネルギーに相当する電磁波を放射するのかもしれない。 このスレ、河合研関係者が紛れ込んでいると思うのは俺だけ? >>580
> けっこう出るんだね
出る狐だからね >>584
空気に吸収される波長なら真空中で発生させたところで窓を出た途端に消滅するだろ
ちったあ考えてから書け >>590
思い付いたら書かずにはいられない
ネット小僧の落書きだろ
放っておけ 減圧下でなければグロー放電が発生しにくいのでは?
ヴァンデグラフ加速器でも絶縁のためにタンクに空気を入れて加圧していたらしい。 >>589
狐は今何してるん?
ちゃっかり別のベンチャーのCEOに収まったりしてるんかな 亀嵌波も粒子性を持ちますか?
亀嵌波を集光するには屈折レンズ、回折格子、分光結晶、多層膜ミラー、全反射ミラーのいずれによるのが効率的でしょうか、それとも素手が最強? 急速に細胞分裂してその半分のエネルギーを出力
するって、学校の先生に教わったんですけど
粒子性あるのでは無いでしょうか。 >>597
そもそも亀嵌波の粒子はフォトンなのか
空気分子の協調的な振動が量子化されたフォノン様のものなのか
それとも、、