メンタルマジック総合
メンタリズム・メンタルマジックについてのスレッドです。
普通のマジシャンが知らないディープな話題もOKです。 メンタル系だけど
普通のマジシャンが知らないディープな話題と言えば
メンタルはトリックのあるなしが分かれた分野でありながら
それらがごっちゃになって演じられてるって事かな?
術者じゃないと
トリックを使ったのか使ってないのか?
純粋な心理的な誘導なのか?
お客様や第三者に錯覚させるのは
トリックと言っていいのか、そうとも言えないのか?
なかなか解り難いし
説明も難しいというそんな分野だと思います 離れた場所で椅子に座ってもらった2人の
一方に刺激を与えたら
離れた椅子に座ってるもう1人に反応が出るやつ好き
片方の手を揺らしたら、目隠しして向こうで座ってる人が
手に持ったベルを揺らしたり ベルを用いたPKタッチは最近TVでもやってたけど、あの仕組みはハンドベルの形状ならではで賢いよね。
メソッド自体は古くからあるのかな? 古くからって程ではないにしても
PKタッチの進化版じゃないかしら?
ただ欠点は見てる人皆が楽しめてないらしい
中にはやってる本人達しかわからんから
面白くないという意見を聞いたことがあって
ショックを受けた 確かに被験者=ベルを持ってる人が一番不思議ではあるだろうけど・・・ ああ、そういうレベルの不思議体験を
観客みんなで共有したいっていうお客様のご意見?
相当難しくないか?
いや、不可能ではないだろうけどさ
色々と考えさせられるな テレビでやってたけどこんなの本当にできるの?
ってよく訊かれたのが
(ハンバーガーを出すとかは置いといて)
タレントの初恋の人の名前とか
初デートの場所、
何処を歩いたか当てるとかだったな
実際に似たようなのをやって見せたら驚かれる >>11
伏字・タネはざっくりでいいので演出と手順kwsk >>12
演出や手順を書いてみたんだけど
18行目まで書いて、ちょっとヤバいかなと思って全部消したわ。ゴメン
メンタルマジシャン同士ならいいけど
誰でも見れる掲示板で詳しく書くと、
これを見た誰かに悪用されても困るから全部消去した。
「テレビでこんなのやってたけど出来る?」と言われた時に
そのまま同じ演技をするのではなく、
先ずは違う事をするのが俺の演出。
例えばその人の誕生日を当てて、それから相手が望む演技に入るとか。
そうするとコールドリーディングが多少外れても
それなりに説得力は残る…こともある。 >>13
レスありがとね。手順はまた何処かで発表してほしいな
先ずは違う事、か…面白い。
「マジックをメンタリズムにするには、確実なメソッド以外も入れるべき(コールドリーディング、サイコロジカルフォースetc)」って誰かが言ってたね。
因みに誕生日当ては何のメソッドを使ってる?
俺はFraser Parkerのやり方を改案した手順で演じてるけど、じっくり演技向けだからもうちょっとクイックに演じたいんだよね。 この場合は確実な手法を先に持ってきて
それから不確実な方法って感じじゃなかろうか?? 某スレで「初恋の相手、携帯・銀行の暗証番号、下着の色などの個人情報をどうやって紙に書かせるのか?」「相手が意識していない情報をどうやって引き出すのか?」というテーマが話題になっているけど。
「実際に氏がどうやってやっているか」ではなく、あくまで創作論としてこのスレでは話し合いたいな。(もちろん現場で実践できる範囲で)
自分が知っている・演じている範囲では「紙に書かせる」という本題からは逸れるけど
・当てたように見せる(もちろんサクラではない。P.T.氏が名付けた原理を使用)
・「その場にいる人」と「撮った動画を見ている人」の間でDual Realityを起こし、実際は違う情報を当てている。(スマホや銀行のPIN当てで使用)
・紙に書かせない(古典的なO.A.原理の使用)
とかがある。
Luca Volpe Productions・AM著「Mentalism Presentations」も持っているが、紙に書かせる理由付けのベストな回答はいまだ見つかっていない。
皆さんの使っている理由付けや演出などがあれば是非伺いたい。 >>17
古典的なO.A.原理
ちょっと分からない
イニシャルじゃなくてフルネームで頼む O.A=One Ahead
いやわからんて(笑
紙に書かせるのは
「他のお客に声を出さずに伝えるため」かな
もし他のお客にも知らせないという場合は、後で答え合わせをするため >>19です
>>20
やっと分かったよ
ありがと
>>21
第三者を使って証人に仕立てると
と云う体は一般的でしょうな
「Mentalism Presentations」には感情の扱いなど
他にも優れた提言があって
実にユニークな内容も多いので、
読んだことのない方はぜひご一読を O.A=One Aheadは自分もわからなかったw
ところで、
>紙に書かせない(古典的なO.A.原理の使用)
の方がピンと来ないが
ブックテストやカード以外で何か有名な演目であったっけ?
この場合、透視や読唇術などで言い当てるって感じでいいのかな? >>23
そうそう。読心術的な感じで、読み取ってから紙に書いて、観客に何をイメージしていたか聞くやつ。
Mental Epicのビレット版って言えばいいかな?(これでも分からない方はMental Epicでググって)
あんまりやらないけどね。 なるほどね
客に紙に書かせないというよりは
演者が紙に書いていたと思わせるとかそういう話をしたかった訳ね
Mental Epicはレパートリーに入れてないんで
全然思いつかなかったわ 日頃やってないと
分からなくなったり忘れたりはある
俺なんか3カードモンテのやり方をいつも忘れるw
誰か助けてくれwww とりあえずメンタル始めたかったからはじめての催眠術買って読んだんだけど、次ステップアップするならなにがいいのかな?
催眠術よりは心を読むとかみたいなことやってみたい 次はコールドリーディング関係の本を読むと宜しいかと Mental Epicとは
ちょいと違うかもしれないけど
個人的お勧めは
MAKE YOUR CHOICE ヒーリング系もしくはドローンアンビエントで最強のリラックスを手に入れてください。
自然の波音も入っているので、さまざまな周波数の恩恵を得ることができます。
神経過敏でイライラしやすい人、なんらかの依存症にも少なからず効果が期待できます。
試してみてください。//youtu.be/e1IPKVrDUoM メイクユアチョイスはバンク・ナイトよりはやりやすいのかな? シートが透明だから
封筒でやるよりはフェアに見えるかもね >>26
シカゴオープナーがどんな現象だったかさえ
覚えられない俺に勝てるかな? ほんと覚えられないよ。
マキシツイストとスローモーション4エーセスと
コリンズエーセスとか
マクドナルドエーセスとかリセットとか
エースのカウントしてると頭こんがらがってくる。 分かる。
そして結構マニアックな気がするw
>>34 一番ウケが良かったのはどれ? >>35
つまらない回答かもしれないけど、
やはりマクドナルドエーセスとマキシツイストは
マジックやってない人にもウケがいい感じ。
スローモーション4エーセスなんかは現象は単調な分ウケはそこそこだけど、自己満足感はすごく高い。作品として手順がとても綺麗というか、バーノンはこの手順好きだったんじゃないかなーって想像したりして楽しい。
まあお客さんにはそんなことどうでもいいんだろうけど。スローモーション現象なら
ヒッチコックエーセスやヘンリーエーセスの方がウケが良い気がする。 スレチな話題は他スレでやって欲しい
ちゃんとスレあるんだから 最近スワミギミックにハマってるんだけど、面白いルーティンあったら求ム。
個人的にはJack Curtisの「Distorted Visions」に載ってるトリックが良かったけど、今 演じている装備的にボツに。(ただ、構造は素晴らしい)
あとは名刺の裏に小さめの付箋貼って、観客に関わる数字を聞いてやってる。 >個人的にはJack Curtisの「Distorted Visions」に載ってるトリックが良かったけど、
せめて現象ぐらいは書いてくれないと・・・???
こんな感じで
Jack Curtisの「Distorted Visions」は
ブランクカードに
カップルそれぞれ2人の名前を書かせて
それぞれデックの別々の位置に入れ込んだのに
シャッフルすれば2枚のカードが隣り合わせってのが好かった
あり触れたトリックだけど
表現や演出の仕方でこんなに印象が変わるってのがいいね ちなみにSwami Gimickはなんにも思いつかない
ごめんな。
機会があったら今度探してみようかな?とは思っているので
それで許して
Jack Curtisの「Distorted Visions」
https://www.youtube.com/watch?v=hb-ho2MUuKw&t=1245s >>41の現象名を書き忘れてた
「引き寄せの法則」だったかな
Low of Attraction
書き忘れ済まなかったね >>41
https://www.streetmagician.net/p.php?id=7065
↑のレクチャービデオね(42のURLの動画もそう)。このうちのどれかのトリックで、直接数字を当てるわけじゃない(間接的に使う)から現象は書けない。すまない。
書き込んでから新たにマヌーヴァから出てるザ・スワミギミックとか関連資料を色々買ってるけど、奥が深くてイイねー。