マジックのタネ議論スレ Part1 [転載禁止]©2ch.net
マジックのタネを議論するスレです。
タネの推定、タネを知ってる者同士の議論などなんでもどうぞ。
※単なるタネ明しはお控えください。 この手のネタはザ・マジッカの荒川晋一の究極のエニーカード・エニーナンバーを思いだす
笑えるから機会があったら読んでみて >>137
不思議なマジックを見た素人がよくこういう無茶な推測をするよね
関西弁のヤツってなんでみんな幼稚なんだろ >>141
実用性がなく現実的でもないネタを想像することに何の意味があるんだ?
だいたい、台の下に誰か隠れてるんだろーって素人が真っ先に言うことじゃん >現実的じゃないけどこうすればバーグラスエフェクトは再現できるねって話だろ
デックがケースに入ってる時点でバーグラスエフェクトじゃありません(笑) そうなのか?そもそも明確な定義があるのか?
過去レスでリンクが張られている実演動画では確かに観客(という体の出演者)がデックを持ってるが、
石田コラムによれば後からデックを出すことも多かったらしいがな。 >>146
バリー・リチャードソンがハーグラス本人から見せてもらった時はケースに入ってたんだが
ケース無しのソースは? マジックのタネ議論スレで次世代のスーパークリエーターと
彼が考案した奇跡のようなマジックのタネについて議論してるだけなのに
なんか変な人に絡まれた・・・なんなんだろう、気持ち悪いなぁ
>>148
「明確な定義」を気にする >>147 の「観客(という体の出演者)」という
部分の「明確な」ソースは訊かなくていいのかい?とても興味があるんだが 明確なソースもクソも読んだまんまの意味だと思うんだが・・・ A. 動画を最後まで見ない間抜け
B. 迂闊な文章を書く能無し
C. ステージに上がった観客も出演者 気の利いた言い回しのつもりだろうけどすごくわかりづらいよ
もっとまともな返答して 「私は馬鹿」でファイナルアソサー?・・・・・・正解! 面白いと思ってんだろほっとけよ
議論とか言ってるけど議論になってないし、煽り口調で質問攻めにするだけ、自分はなにも考えてない
自分のこと頭良いと勘違いしてるんだろ バーグラスが演じるマジック
全部バーグラス・エフェクトだと思ってる
おバカさん達(1人)が必死で草生える >>154
>議論とか言ってるけど議論になってない
「議論」の「明確な定義」と「議論になってない」という「ソース」をどうぞー
>煽り口調で質問攻めにするだけ
「煽り口調」および「質問攻め」の「明確な定義」と「ソース」お願いしますー
>自分はなにも考えてない
なんか勘違いされてるみたいですが、ここ「自分の考えたマジック発表スレ」じゃないもんでw
「タネの推定、タネを知ってる者同士の議論など」「マジックのタネを議論するスレ」なもんでw
>自分のこと頭良いと勘違いしてるんだろ
で、「色々考えられる」他の方法と、小箱の「何らかの仕掛け」はまだっすか? 「マジックのタネを議論」なので、推定だろうが自分の新しいアイディアだろうが
タネに関する話なら「なんでもどうぞ」だよ。 >>155
リチャードソンは「バーグラス・エフェクト」の名称を広めた一人なんだけどな >>158
うえwwwww頭悪そうwwww
すまんすまんwww頭良いと勘違いしてるんじゃ無くて、人とまともに会話できると勘違いしてるんだねwww >>157
正直、感心するレベル
檻の中に指定の動物を2匹入れたら想定通りの異常行動を見せた感じ グギギギギギギギ…
イジョウコウドウハソウテイドオリ...
;∧_、,∧:
:< #`田´#>;
:( Ψ Ψ: ← >>161
:/ ノωヽ\:
:∪: (ノ: >>159
この世に実在するマジックじゃなくてもいい
実現不可能な妄想でもいいなんてとってもステキね!
「何らかの仕掛け」でいいなら不可能なんてないもの!
じゃあ一体なにを議論するんだろうね!
>>166
いいよ、日本語苦手なんでしょ?代わりに書いてあげたからどうぞ使って?
------------------------------------ここから------------------------------------
「ケースの仕掛けは色々考えられる」とか虚勢張って書いてみたけど
具体性のない「のり付け」以外はなーんも出てきません
「小箱」の「何らかの仕掛け」もこれっぽっちも思いつきません
調子こいてすみませんでした、お詫びに死にます
------------------------------------ここまで ------------------------------------ >>167
ん?そんなこと一言もいってないけど?
本気で言ってるならお前犯罪犯す前に、入院した方が良いよ >>167
スレの参加者は新しいトリックの全てを考案して書き込む
義務があるわけじゃないし、現象を提示するだけでも
何かの元になりそーなアイディアを出すだけでも自由だろうに。
煽るだけじゃなくてアンタからもアイディア出したらいいんじゃネーの?
なんか思いつかないの? >>168=170
コピー&ペーストね?わかる?あ、お礼とか気にしなくて全然いいからね:)
------------------------------------ここから------------------------------------
「ケースの仕掛けは色々考えられる」とか虚勢張って書いてみたけど
具体性のない「のり付け」以外はなーんも出てきません
「小箱」の「何らかの仕掛け」もこれっぽっちも思いつきません
調子こいてすみませんでした、お詫びに死にます
------------------------------------ここまで------------------------------------ >>171
コピペ?
お気に入りみたいだけど、文法おかしくて、汚い文章だなwwww直してやろうか?wwww レギュラーで出来るACAANの新作出たね。
全て観客が行えるとか気になるわ 益田氏の新作、リバティー・バニッシュはどういう仕掛けかね?
デモ動画だと、指で常に自由の女神像の上げた手の先を保持してるので
そこを離すとどっかに移動するんだろうが、両手はカラのままだし
ポストカード自体は特に厚いわけでもないし、そこが分からんな。 見てないけどマリックが百万で買ったとか言ってたやつか? >>171
お詫びする気なんてさらさらネーよ。
何で「小箱の何らかの仕掛け」を考えなきゃいけねーの?
テメーが考えりゃいいじゃん。
思いつかないなら文句つけんじゃネーよ。 >>176のトリックを見破った
自由の女神像の輪郭に合わせて切り取った小片と
台座が写ったポストカードを用意しておく。
次に、女神像の小片の下部にゴムを取り付けて
ポストカード内側の下部と結ぶ。
そして、台座に切り込みを入れておき、演じるときは、
その切り込みから女神像の小片を外側に取り出して
女神像の上を指でつまんでおく。
指を離せば、ゴムの力で女神像はポストカードの中に吸い込まれる。 >>179
うーむ、でも切れ込みで引っかかると思うし、
何よりバニッシュ後にすぐポストカードをひっくり返したけど
何もなかったし両手も空だったんだよな。 >>179
あぁ、内側っつーのはポストカードは1枚ではなくて2枚を貼り合わせた構造で、その間の部分を指すのかな?
まーカードは薄くは見えたけど、あり得るかもね。 残酷現実一定数生じる残念が猪づいてストーカー行為三昧@優しい世の中
お釜のゆとりorあたすかっこいいのゆとり♀のつんけんすれ違いざまガンミ
女性側をあえて阻むメガネ男ガンミ自分の右側を通したいザンネンプル逆恨み女の咳払い
2213981水色軽運転女対向車来ずで並走超低速徐行助手席女ガンミ二回 ちじょれず
しれっとみ女3みてきょどってめんへら1 ガンミさわやかごまかしYD二人組(たげ側)
(もう塀に落書きすると怒られちゃうるからね〜 クサ)ワイワイ談笑からの超低身長ババアのガンミ
ざんねん中高生男向かいのホームと1対2で下品行為
ざんねんども遠めのきも声 振り絞る咳払い 声汚物露出狂
トンネルと抜けるときも残念男女共うるさきも声がまたクリアに 降りるドアはあえて遠く当然真後ろで汚物ゴエ男
改札さきでの下向いたすきに後ろ超ガンミ もっさりぐれいへあメガネリーマン白いやフォン
残念杉故の注目された性理解不能炎上生活?てかまじでスケベエロ笑顔きもい キショ引見つきまとうな、かぞえられん羽
痴女痴漢の卑しい野郎が ストーカー行為 に 理由づけ >>179
女神像の輪郭に合わせて切った小片なら、
女神像の顔辺りを押さえないと、その機構では成立しない。
でも動画だとそんなとこ押さえてない。
逆(?)に、女神像の上の空まで入れて小片とした場合、
境目でバレるのと、そもそも小片の縦の長さがありすぎて、
ハガキの中に引き込みきれない。
2枚の間に引き込むっていうのは俺も思ったけど、
それ以外は俺とは違うアイデア。 切れ込みとかあったら距離が近いとバレる事ない?
ちょっと距離とるか薄暗くないと無理かね。 自分の買ったマジック評価スレのところにも
書いていたとおり
>(・A・)イクナイ!
>本来近くで見せるべきマジックなのに
>あまり近くでは見せられない
宣伝動画と販売商品では精度が違う、もしくは
映像にごまかしがあると思うなぁ
引きネタじゃないとするとフラップだと思うぞぉ >>179
「見破った」なんて言い切るやつの推測なんていつもこの程度だよな
素人でも一番最初に思いつくこどだけど、色々考えると無理がある >>172
この日本語の先生が>>171の文法を添削して名文に書き直すらしい。期待。 「何らかの方法でうんこを美味しく食べる!!」
「何らかの方法って?」
「色々考えられるな」
「だからどうやって?」
「何で何らかの方法を考えなきゃいけねーの?
テメーが考えりゃいいじゃん
思いつかないなら文句つけんじゃネーよ」
「いや、誰もうんこを食べたいとは思ってないからねお前以外は
スレを糞塗れにすんなよ」 >>172
赤ペン先生マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
どこが文法おかしいのー?直すんでしょー?
早くしてよー 又お得意の口からでまかせー? >>183
>女神像の輪郭に合わせて切った小片なら、
>女神像の顔辺りを押さえないと、その機構では成立しない。
いや、女神が持ってる燭台(たいまつらしいが)まで含めて切り取ってある小片なんじゃないかな?
指でその辺を抑えてるよ。 商品写真だと、クリップまで付いてるし、映像の指の力入れ具合からして結構強めに摘まんでる
消すときは若干指が動いてるのでまぁ引きネタかなとは思うけど
フラップだともう少し激しく指が動くかな
ただ引きの場合リセット方法どうすんだこれ >>190
(動画見て無いけど)なるほど。
でも引かれるパーツに細い部分(松明を持ってる手)があるとすると、
薄くて耐久性が心配、または厚くてタネばれが心配だね。
その他の機構の予想は俺とはちょっと違うけど、もう商品出てるし、
これはもういいかな。
ところでマンスリーマジックレッスンのシーウォークシャッフルの構造、
どうなってるか予想付く? >>192
リバティーバニッシュは、機構のアイディアは思い付くけど
実際に調整するのは難しいタイプのネタだね。
シーウォークシャッフルは、実演動画を見ないことには
トリックの可能性が多すぎて何とも言えないよね。
完全にレギュラーカードのみとは書いてあるけど…。 ttps://youtu.be/pXdmcel_mwI
こいつのマジック見てると鳥肌立つんだけどなんでだろう
説明できないけど生理的に無理だわ >>188
>「いや、誰もうんこを食べたいとは思ってないからねお前以外は
> スレを糞塗れにすんなよ」
だったら執拗にその方法を聞く必要も全く無いよね。
一件落着だ。
この書き込みにもレス付けてくれるのかなー。
もしそうならかなりの働き者だネ
えらいぞ みんなが食事してる所に「いいウンコ出たよ!みんなで食おうぜ!」って
自信満々で持ってこないで欲しいの。自覚して欲しいわけ自分がウンコだって事を。
喰うな!!
∧___∧ ペン / / / /
⊂(,#´Д`) 、,Jし // //
(几と ノ ) イ∧ _∧ おお!すごく立派なウンコニダ!!
//'|ヽソ 彡 Y⌒Y *`Д´> さっそく何らかの方法で・・・・
/ノ / | \ 彡 ( つ つ ← >>196
ヽ/、/ヽ/ ヽ/ と__)__) >>193
エンドクリーン且つポケットに入れたカードもわかってるから、
遡っていけば、確定はしないまでも大体のハンドリングはわかりそうじゃない?
ていうか多分これ、マジシャンが動画を見たら買う人いなくなるから、
動画は公開出来ないタイプの商品だと思う。 ダイジェストで動画公開されたぞ。
多分フル演技を動画にすると買う人いなくなるからこういう形なんだろうけど、
これでも大部分の構成がわかるなぁ……
ところでこれ「エンドクリーン」って商品悦明に書いてあるけど、
都合が悪いカードを自分(マジシャン)のポケットにしまった後、
いつの間にか残ったパケットに瞬間移動しましたって手順にした場合、
ポケットも調べさせられないとエンドクリーンって言わない気がするんだけど。 >>201
それでエンドクリーンと呼ぶ気がするから問題ないよ >>202
根拠なく君が問題ないと思っても意味ない。
現象のところ読んだけど、普通の大人ならポケットが気になるよこれは。 >>201
サインがあれば改めまではしなくて良いかな
サインがなければ微妙 ダローのスリーフライVがエンドクリーンと呼ばれてることも知らないニワカか
なるほどな >>206
それとこれとは全然意味が違う
って、言わなきゃわからんやつには、これだけ言ってもわからないか うわあ
ダローのスリーフライVをやはり知らないんだなあ
そういうレベルなのね ダローのこのマジックに限らず、コインの貫通現象を扱ったマジックがたくさんあるのは、
それがコインやそれに順ずる小物だからこそだと思うよ。
どれもこれもカードに転用出来るものじゃないし、
ましてパケットマジックと同列に考えるべきものじゃない。 ジタバタしてるとこ残念だけどエンドクリーンとはこういうことなんだよ >>208
カードマジックはポケットを使ってスイッチしただけ、つまり観客視点で枚数的な矛盾がなくても、気付いたりポケットを怪しんだりする観客は結構いる。
ポケットの中に入れきっちゃうと疑われるからスイッチアルー(だっけ?カンガルーのイラストが描かれてるやつ)みたいな商品が出る。
ダローの3フライVと比較して、というかコインの貫通現象を扱ったマジックと比較して、
「違うのはポケットの場所と扱ってる素材の違いぐらいで、やってることは同じだろ」
って思うなら、その違いがわからない人に説明するのは難しいなぁ >>210
考案者本人?
カードをポケットにしまった後、残りの渡せるカードだけを渡してる時点で、ちゃんとしたエンドクリーンなマジックとは明らかに違うと思うけど。 さらにジタバタしてるとこ悪いけど、エンドクリーンとはこういうことなんだよ 理由なしに結論を繰り返すようになったら
「これ以上議論できません。負けました」っていうことなんだよ だな。
>>202、>>206、>>208、>>210、>>213って全部同じやつだろ?
そもそも相手にすること自体、間違ってたのかもしれん。 エンドクリーンとして良いかどうかというより、ポケットの中が気になるかならないかの問題だよね。 まあニワカにエンドクリーンを理解させるのは無理だからなあ
他で言ったら笑われるからここだけにしとけよ 普通の知能を持った人間が見せられたらポケットの中は気になってしまうエンドクリーン
ってことでいいじゃない。ダメ? >>217がその「普通の知能を持った人間」じゃないってことなら全体的に納得
こいつ壊れたおもちゃみたいに内容のない書き込み繰り返すからウザい まあプロとかニワカとか関係ないよな
客がどう思うかだから 初めてDOGのダンシングケーンを買いました
なんか糸がすっごい目立つような気がする
こういうもんなの?
黒い糸が付いていたんだけど透明なテグスに変えたほうがいいか
今度の日曜日にでも100均行って釣り糸買ってみる
もっと練習して動作が速くなれば目立たなくなるもんなのかなーともちょっと思った
明日からしばらく(練習が)楽しみだw 2ちゃんを介した何らかの仕掛けによってネーよさんは死ぬ。 黒が動きの中だと目立たないと思う。透明は意外と反射する。 俺は釣り用テグスの細いやつを、油性黒マジックで塗って使ってた
見えにくくはなったけど反射には弱いので舞台設定次第かな
油性とはいえ色落ちするので気をつけないとならないのと、滑りが異常に悪くなるので注意しないとだけど
黒いテグスがあればいいんだけど存在するのかな ディズニーで売ってるのって黒テグスじゃなかったっけ? >>226
ABCクラフトを始めとした手芸屋さんはマジック素材の宝庫だからしょっちゅう行ったほうがいい。
黒いテグスなんか大量にある。
あとホーンテッドデックに使えるテグスゴムもある。
>>227
>>228
あれ黒テグスだったね。
私も買ってもらって幼少期かなり練習したけど、案外テグスわからない。 >>229
おお、あるのか黒テグス
なるほど手芸品店か
情報サンクス
今思えばマジシャンにとって手芸品店も材料の宝庫だったね
やりはじめの頃、初めてロープを買いに行った時を思い出すわ 誰か新沼のブックテストの人柱になってくれた人は居ないのかな。
結局センターテアだったのか何かものすごく画期的なツールだったのか。
ギミックじゃないは本当だったのか気になるんだけど。 誰か新沼のブックテストの人柱になってくれた人は居ないのかな。
結局センターテアだったのか何かものすごく画期的なツールだったのか。
ギミックじゃないは本当だったのか。 なんか不思議な連投になってんな
後のレスの方が30秒早く書き込まれてるとか 新沼グループのブックテストのレビューを評価スレに書いといたから読んでくれよ。
新沼グループはあのネタ、下手に売ろうとしないで
1つのプロジェクトとしてマジックやる人間の共通財産
みたいにした方が良かったんじゃないかなー。
発想は良いんだからさ。
そうすれば新沼グループの株も上がったと思うんだが。
それに今の価格設定のままじゃあのプロジェクトも絵に描いた餅だと思う。 ヒントはiPodだな。
さすがに直接ばらしたくはない。 あー、共有財産が増えれば増えるほどやりやすくなるってことか。
もしかして実演に電子機器が必要なのか。