中小企業診断士 2次試験 事例132
表でいうと横方向の項目ごとに計算してる
このほうが解答欄にも書きやすい
人それぞれだけど そういえば過去問マンってのが2年くらい前に一次試験スレで暴れてたけどあいつどうなったの? 意外と勘違いしてる人多いけど総合得点で上位2割取れば合格なんだよな
だから個別事例は平均よりちょい上取ればいい程度なんだけど
ここを勘違いして個別事例全てで上位2割を取ろうと高得点を狙った解答を作ろうとして変な方向に行ってしまうんだろうね >>192
正規分布してる場合、合格上位18%の偏差値は59。中心は偏差値50。だから平均よりちょい上では合格しない。統計をいちから勉強することをおすすめする。 ここも噛み合ってない。。
統計のプロがいるなら各科目上位何%にいたら合計点数で18%に入れるかを教えてほしいな 平均よりちょい上目指せばいいんじゃね?確実に落ちるからワイ的にはありがたいわ。 全科目60点取れば受かんじゃね
科目別60点以上が上位何%かが年度によって異なる
全体240点以上が上位18% 現実的には得意なパターン作って得点稼げると有利やで 事例Ⅳでもええけど 私の場合は事例Ⅲで思うように点数が取れず
どこまで機械的にできるかが課題かな
与件読んで現実的に思うことと、あるあるのすべき論にギャップがあったときに、あるあるの方を書いたほうが点数になりそう 科目ごとに偏差値に直して並べてるんだよ。
上位18%を60点に調整して、科目間の難易度を調整。あとは4科目の点数を合計して定員の上位18%を合格にする。早稲田入試の得点調整みたいなもんだ。55点ぐらいの点数の人が大量にいるわけよ。 科目別にも合計点数でも上位18%を合格ラインとするって、ほんとにそんな事ができるの?
計算合うんかいな? 解答欄埋めたら大体60点取れるんじゃねーの?
全部埋めたら266点だったぞ 勉強不足で申し訳ないけど、
サブスク形態だと、人によって商品一つに支払額が異なることになるから、新しいプライシングになるのかな?
施策よりも、保護者のニーズを満足させつつ、少年野球人口減少防止とチェーン店への顧客流出の防止が書けるかが試されたんだろうか? TBCの抽象化ブロックシートって便利なん?
買うか悩んでる >>207
二次知識が質量共にちょうどよくまとまっている書籍はなかなかない。
TBCは量はちょうど良いと思ってる。けど、まとめ方がどうも好きじゃない。
各事例の解説動画もついているけど、個人的にはあまり見る価値はないと思う。 TBCはまわりくどい
2段階の抽象化とかこじつけ感ハンパない
そんな抽象的な助言された社長はどうなる 解説=助言なら
ふぞろいみたいなお笑いの口調真似た助言の方が腹立つわなw ヒューイが何なのか理解できるまでの時間を返してほしいわ >>207
ワイは全知、ブロックときて、一次まとめシート&スピテキに落ち着いた H25事例2 のQ4、筍掘り園で、観光客にB社オンラインストアアドレスのQRコードを焼印したタケノコカマボコの試食品の配布と販売を行う、なんてどや? タケノコカマボコの韻踏んだ感じがお気に入りなんやけどな
QRじゃなくてICチップ入りの方が良かったか? 令和2年事例4第2問設問2で、ステーキ店の帳簿価額をわざわざ書いてるのに除却損を考慮しないのは、初年度の営業キャッシュフローに含まれるって読み方するの? もう過去問のことは覚えてないけど除却損ってキャッシュフローに影響あったっけ 除却損分の節税効果が初年度に発生するんじゃないかと思って。