技術士 Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
技術士補 Part19
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1698448967/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
・バカヤマという荒らしが毎回ﾜｯﾁｮｲなしで重複スレ立てしてますがそのスレはこれまで通り放置で問題ありません（笑）
■前スレ
技術士 Part66
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1699027772/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【注意事項】
技術士スレに「みまれ」という異常者が張り付いています。
・おやおや
・ぎじゅつしさん
・まったく
などのひらがな書き、理解不能の日本語で技術士を誹謗中傷するのが特徴です。
「83」をNGネームにし、あぼーんを非表示にしたらスッキリします。
徹底スルーでお願いします。健全な交流の場としましょう。 どうも、やからが泣き言をわめいているようですね。
真実をまえにして苦しみがやまないようです。
みなさん、助けてあげてくださいね？ 技術士バンザイは合格してからって思っているからとして、みまれはウルトラバカの包茎のウンコちびり 技術士バンザイは合格してからって思っているからとして、みまれはウルトラバカの包茎のウンコちびりのケツカイカイ 建設の施工計画について、皆さんのおすすめの参考書教えてください。 ごらんのように、こんなのが、ぎぢゅつしのようです。 もはや‘ちじゅつし’とでも呼んであげたほうがよいのかなと、 課長が技術士でも不満は解消されないと思うよ。技術士補に使われることじゃなくて、技術士の自分が管理職になれないことが不満なんじゃないのかな。ここで愚痴こぼすよりも、管理職になれるように成果を上げたほうがいい。 なにか喋りますかね、暇だと心細いでしょうから、
「制度50年の衰退史」とか、 おれは合格していると信じている。口頭試験の不合格者は1割無いのに俺がそれに該当するとは思えない。 >>25
口頭試験、20分以内に終わってれば、ほぼ合格でっせ
25分以上はほぼ不合格 不備みたいなものが無ければ基本通るんです。
心配するより、ぎぢゅつし制度の将来を怖れましょう。 来年受けようか迷ってます。入社3年目で一応申し込み要件は満たすようです。ただ、経験が浅いので受けても受かる見込みが全くないなら辞めようと思いますが、どうやって自分で受かる見込みを判断できるかすら分からないくて。詳しい人がいたらご教授頂きたいです。
たまーに、入社3年目で受かる人は居るとは聞いているのですが、、、その人が特別優秀なだけで常人には不可能なのか、何らかのテクニックがあるのか、その辺の情報が錯綜していて何が正しいのか分からないです。 補足
社内にそもそも技術士が少ないのですが、取る人は何個も取ったり、経験浅いのにすぐ取れたりして、取ってない人は取れた人なりの何らかのテクニックがある、とか地域枠？があるとか、憶測していて、取った人はまぐれで取れたという人から、とか論文を色んな人に見てもらって模範答案？のようなものを何個か作り上げた。とか、言う人から人によって言う事が違いすぎて何を参考にすれば良いかよく分からないです。 あんまりまとめず書き出してて、文章が雑ですいません笑
受かる受からない以前に、文章の構成力を鍛えます笑 >>29
地域枠はないと思うぞ
あったら沖縄で技術士不足とか起きないよ ここで答えは得られない。sukiyaki塾の掲示板で聞いた方がいいと思う。 ええと、ですね、まず、技術士という職務はありません。
それを誤解しないでもらいたいです。
看護師，消防士，レントゲン，みんな資格＝職務です。
ぎじゅつしという職務は存在しないのです。
ここに根本的なまやかしがありますので気を確かにしましょう、
そそのかされないでほしいなと、切に思います。 失敗談を話し、どこまで挽回したかを話せなければAUTO >>34
総監の口頭試験？一般部門で聞かれる質問では無いと思うが5chの書き込みなんでまあね >>29
上の方と同じく地域枠はないでしょう。ついでに会社の規模やネームバリューも経験的にないと思います。
ここよりも本家本元のsukiyaki塾の方が良いですよ。もう、お気づきかも知れませんが、技術士に粘着して気持ち悪いレスする異常者もいますので。業界によっては取得してもあまり意味がないと聞きますが、建コン業界では建設部門の技術士が最高峰で公共事業の受注に直結します。会社から重宝されて、顧客からの信頼度も増しますので、早めの受験をお勧めしたいです。 そろそろ次の申し込み時期だが、2回続けて失敗したので、今年は受けるのやめとく
支援士を先に取る
その間にネタを収集する
（敗因分析した結果、経歴と専門とする事項がミスマッチしているのではないかと） そろそろ、登録の準備と開示請求の準備をしなければならない。 士補課長、士補部長は、今年も涙目！
笑
情けなくて見てられない
哀れな姿見 口頭試験で、前の受験者が28分くらいかかってたのに対して俺は興味本位的な質問含めて20分きっかりだった
これは自信持っていいよな・・・ >>42
短い方が理想だが、20分なら多分大丈夫だ！
前の受験者は不合格か？気になるね >>42
28分てよくわかったな
前の受験者は入室済みだったんでわからんかった >>43
ありがとうございます
5分前に会議室前に着いたんだが、それからしばらくしても試験中だったから1人30分サイクルで考えると28分くらい掛かっているのかと 失敗談は聞かれないけど論文記載の業務に対する評価と改善策は聞かれる
これを失敗談と受け取るとあんまよくないな 心細いかたが居られてはなんですので、
お仕事の、話しでも、しましょうかみなさん？ >>46
そんなの聞かれるかな？業務詳細の内容に問題があったのかな 受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ受かるよ 数打てば当たる試験だから受けれるなら毎年受け続けた方が良い 合格発表の朝は今思い出しても震える。複数回を受験して、ようやく口頭試験まで辿り着いたから自分のよう多浪生のプレッシャーは計り知れない。けど、合格したら全て吹き飛ぶよ。いよいよ今週末だね。 絶対受かってると思ってた総監が部門10人中俺だけ落ちてた
ワンクール引きずった 大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫 受かってから自身どうするとかを考える時間にしてほしいなと、
思いますけどね。 野球先手ですらスタンフォード大学に行くらしいですよ、
‘一生の喜び’のほうを考えたいと。 >>53
大丈夫と思ってたけどそんな人もいるんだと思うとビクつく
頼む受かっててくれ >>58
同じく。
9割は合格すると聞いているが、１割は何で落ちたのか凄い気になる期間 令和5年度技術士第二次試験合格者の受験番号は、令和6年3月8日（金）に文部科学省及び当会ホームページに掲載いたします。
合否及び成績通知は、3月8日（金）に発送いたします。 >>42 ２０分ですか？ 私は１０分くらいでした 短すぎますか？ というか、どうしてそんなに怖じけているのか分かりませんけどね。 >>64 部門違いと判断された場合は、面接官に部門が違うのでは？的な
指摘は受けないのでしょうか？ 普通にコンピテンシー確認して終わるのでしょうか？ 大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫大丈夫 >>67 高い金払って講習受けたとこに
口頭試験の内容送りましたけど、
特に問題は無い 早いのはコンピテンシー
確認できたからって言われましたが
どうなんでしょうか？ >>62
俺は総監受かった時は13分であっけなく終わったな
当時スキヤキ掲示板で最短記録タイだったｗ そんなもんですよ、実際は。
そんなに時間をかけるほど内容もありませんよ。いや、
きさまらがめちゃくちゃ詰め込んだキャリアで話し垂れるなら要りますが？
どうせそんな用意さえ、ありもしないのですから。 今夜は、ぎぢゅつしの堕落とでも銘打ってアテにしましょうか。
けして試験で問われることのない問題ですからね？ 「ぎぢゅつし制度の崩壊状態について」もアリですね？ 二次試験の勉強の仕方難しいね。
人手不足の本と思って読んだら少子高齢化の本だった。
キャリア女性は結婚しない、
普通キャリア女性は出産と同時に一線退くからやる気なくす、
そもそもしょーむない仕事しかないから専業主婦したい、
で、金持ち男性求めるから弱者男性排除しちゃう。
技術士試験よりこっちのほうがよほどおもろい。 >>65
俺は面接官に「部門が違うのでは？」ではなく、「部門が違います。」と、はっきり告げられた。それでも一通りの質問は受けた。が、当然不合格だった。 筆記は設問に答えればいいだけ。経歴は筆記では採点対象外でしょう。 >>82 そうですよね 部門が違ったり、その可能性が高い場合は
指摘を受けると聞いたことがあります（指摘を受けても場合によっては
挽回できる事もあると聞きましたが）
指摘が無く普通に試験を終了した
場合は部門が違うということは無いですよね >>86
すみません、合格発表は明日の何時でしょうか 吾輩も口頭試験落ち経験者だが、今年も落ちてた人として、超越し過ぎてしまってるのかもしれない。明日が、楽しみだ。明日は何時に発表デスカ？ >>88 筆記連続合格は確かに素晴らしいですね
落ちた理由が分からないって事が多いってありましたが、口頭試験の失敗の
原因ってよくわからないものなんですか？ 自分の回答が正しいと思い込み、不合格の原因がわからないと言うケースが多いんでしょうね。 >>92 そういうことですか 筆記は独学でしたが、口頭試験は業者に頼んで模擬やったり、
口頭試験の内容送って評価して貰ったりしましたけど、独学でやる方のほうが
多いのでしょうか？ ひととおりコンピテンシー確認されたのであれば、10分が最短記録でオケですね 知り合いは9分で合格してましたよ
まぁ業者の模擬が10分しかやらない訳
無いのに聞く意味って何ですかね？ 部門が違うなんて一発アウト思いませんかね、常識として。
試験会場間違えているようなもんですよ、そこさえ理解のできない人は落とさないと。
当然ですよ、寿司職人の試験で「餃子握ってました」では困りますよ。 合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
