応用情報技術者試験 Part263
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part262
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696607324/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>462
これはその通り
回によって難易度に結構な差がある
DBはまだマシだが DBは過去問を5年（9回）分やったけど、かなりパターン化してると思うよ セキュリティ
ネットワーク
組み込み
ITサビマネ
あと1つが決まらんのよね
アーキテクチャ、プロマネ、経営戦略、監査
う〜ん・・・ 基本プロマネで保険であと一つやっとくかぐらいじゃないかね >>444
実際抜き出すだけで答えになる場所ってほとんどなくね？ >>466
思い切ってデータベース選択してみようぜ！ マジ？
とりあえず緑本で文系一通りを一周中だけど終わったらＤＢ見てみようかな いやいや、データベースは人を選ぶよ
これが簡単だっていう人は仕事でSQLを日常的に使っていたり、卓越したセンスを
持っていたりする人だから、一般的な話とは別
去年の春の午後問6を見てもらえば分かると思う >>477
DB何言ってるかわからんから
午前１対策でも捨てました セキュリティは
何言ってるか分かって
確信もって回答したら間違ってるパターンある DB簡単てよく見るが射影と選択覚えるだけで精一杯だった 午前は過去問道場で平均して7割半くらいまでの合格率出せるようになった
年度によっては8割以上もある
午後試験はセキュリティ関係だけ緑本で1週して正答率も悪くないけど、とにかく時間がかかるなこれ 過去問やり始めたけどセキュリティ＋4教科だとむずいのに当たるととけなくてあかん
今はDB、プロマネ、サーマネ、ストラテジやってるけどシスアキと監査も＋するか… 今日知ったんやが、新しい応用情報のテキストがKADOKAWAから発売されるらしいな 今のところの候補
DB
シス監
プロマネ
サーマネ
経営
組込みシステム
得意科目は最強クラスにムズい問題でなければ最低7割取れるようにしたい
まず得意科目が何なのか把握が必要だけど 三好康之のおすすめ
高度のテキストを使うべき。
システム監査が一番少ない勉強量で合格点を取れる。
システムアーキテクチャと情報システム開発は範囲が広すぎて対策できないので無勉でOK。本番で馴染みのある分野が出題されたら選択する。
データベースは定型的な問題しかでない。
【ほのらじ】#39 応用情報技術者試験に合格するには“高度区分”のテキストを活用すべし？！【三好講師ゲスト回！】
ttps://youtu.be/oB-eX6rE3V4 本職現業なら触り応用で合格して、高度区分で知識深める形で良いんじゃないの >>487
＞ 高度のテキストを使うべき。
そうかもしれないけど、もっと楽して合格したいわけで >>485
情報ありがとう
角川のホムペ見たけど、章の順序がやや意味不明だな
開発や文系セットが最初の方に来てて、基礎理論やアルゴリズムは中盤、
セキュリティは最後になってる >>490
勉強順序としては謎だが
基礎理論のせいで最初からやる気無くすのを防ぎたいんだろうか >>453ですがありがとうございます。
今FF7Remakeやっているので、それ終わったら始めよっかな。 勉強順は確かにマネジメントやストラテジから手つけた方がいいかもな。
近年午前の問題のテクノロジ序盤は難度も上がってる感じだし Udemyで角川の人の登録してるけど、ひたすら問題の解説していく感じだよ
基礎理論とかテクノロジ系で文章解説見ても分かりにくい所なんかはかいつまんで参考にしている 講師のスペック考えると、3,300円は高いね。
情報処理全区分合格の瀬戸美月さんのテキストが2,860円だからな… >>487
だいたい同意できる内容だ
ただ、個人的に監査はハイリスクだと思うな 監査はリスクの評価、リスクを軽減するためのコントロール、コントロールが有効性を示す監査証跡取得のパターンを把握しておかないと設問の意図を読み違えがたりして難しいかも 業界未経験者が応用受けるのに上位試験のテキスト読むのはおかしい？
上の話は限られた人の話とと思うんだけど >>500
応用情報のテキストは一分野50ベージしかないから説明不足なんだよ。
だから、理屈もわからずにひたすら暗記することになる。
高度のテキストはベージ数が多い分、ちゃんと理屈が説明されてるから、応用情報のテキストよりわかりやすいという話。
ちなみに三好康之氏は情報処理技術者試験業界の松本人志だ。 高度のテキストこそ合格するためのテクニックや過去問解説をメインにしてばかりで
教科書的な体系的に知識を学べるつくりになってるほうが少ないけどな……当の三好のDBなんかが最たるもんだけど
高度本何冊か書いてるから少しでも売上増やすために言ってるだけじゃないのか >>501
どのテキストの事言ってるんだ？？
合格教本？ｗ 普通にその分野の初学者向けの本読んだほうがいいと思うぞ
ネットワークならマスタリングtcp/ipとか。過去問対策に先立って必要なのは基礎知識だけだし >>501
>ちなみに三好康之氏は情報処理技術者試験業界の 松本人志 だ。
お気の毒に 応用情報の午後問題のプログラミングって基本情報の科目Bと比べて簡単？難しい？ 数年前は基本より簡単やったのに、去年から急に難しくなりやがった。 >>507
他の問題が難しかったら基本情報の知識でプログラミング選択しようと思ったんだけど間違いか… >>506
あくまで俺の場合だけど、
令和4年に基本情報をCBTで受けてデータ構造とアルゴリズムは8割強得点出来た
翌年(令和5年)応用情報春期でプログラミングを選択したら1問しか答えられなかった
参考までに 応用は国語力って聞いたんだけど、基本情報取得後から覚える知識結構ある？ 去年、基本を受けたけど
すこしなりともプログラミング経験あれば
午後(B)は文法さえ覚えていけば無勉で受かるレベルだった
午前(A)は難しかったよ >>512
うーん、上の文面だとものすごく難易ギャップがあるように見えてしまうので
少し補足すると、基本情報は比較的優しめの問題が出た
それと応用情報の去年春期は難しめの問題だった(TACの評価)
あと受験環境の違いもあるかもしれない
前者はパーテーションで仕切られていて部屋の人数も少なめだったのに対して、
後者は大教室で大勢いる中で臨まなければならなかったなど 根がひねくれてるのか、文系セットの答えと解答例がまるで合わん。
そしてたまに出てくるL君ぶん殴ってやろうかと思うくらいだ pc紛失したまま長期休暇とったやつ未だにレジェンドだろ 緑本のシステム監査解いてみたけど予想以上にいけそう
もちろんむずい問題に当たったら他の選択するけど ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ ／ /ノ ヽ ＼ ‖ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ネスペも通る可能性はゼロではない
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>518
下ネタでもいいなら、
射影(射精)のためにはアレが上向きでないといけない
つまり列(カラム)を表す みんな基本独学なんか？久々に勉強して資格とろうか迷ってる >>525
通信講座もあるがたいして役には立たない。結局テキスト読んで勉強するだけ
絶対不合格になれない理由があるなら、模試とかを受けるのはいいかもしれない 先月基本情報合格して、90日前から応用の問題やってるけど点数が上がらない… まだ勉強を開始していなくて4月には間に合うだろうと思ってたけど、
ここの書き込み見て予想以上の難しそうな気配に戦慄してる ぶっちゃけ一回で決める覚悟で勉強しないと集中力が続かない気はする Iパスや基本情報を、断片的な理解や暗記でパスしてきたので、
基礎を確認する意味で敢えてIパスの合格教本を読んでみたら意外とタメになった
なるほど、会社は利益を生み出すために存在するのか… 高度も取るなら一発で受からんとダメだよ
同時受験できないからな 緑本でプログラネットDB以外一通りやってみたが難易度の差があまり分からなくてマジで悩む
まあでも経営とプロマネは比較的解きやすかったかな
監査は文系ハピセに入ってるけど罠だという話もあるからちょっと怖い 初めて午前問題を模擬試験形式で通しでやってみたけど、出題する問題ってある程度まとまってカテゴリー分けされているのね >>537
自分の業務あるいはキャリアパスに合致するやつをやれ >>541
MUSHOKUの俺は何を選択したらいいですかね…？ >>542
予定のキャリアパスに関係あるやつをやれ 2020年のTACテキストと緑本をしているけれど最新のを買ったほうが良いか？ >>544
社会人なら常に最新のを使え
学生ならまあケチってもいいんじゃない 内容は対して変わってないと思うけどな
午前は道場やればいいし
午後は大まかな問題パターンが分かれば平気や あーあ…申し込んじゃったよ…
基本情報のノリでいけるかと思ったけど厳しそうな気配するね… いろいろ予定があって2月13日から勉強始める予定
本一冊でいけるならギリギリ間に合うかと思ったけど、午後対策が別に必要なのか・・・ 応用情報2、3年前に受けて午後で落ちたっきりでもう一回受けようと思ったらマイページとか出来たの？ 最近午前難しくされてるなぁ。合格点は取れるだろうけど
過去と比べたら明らかに苦戦する内容ではある。
というかこの資格の無駄なボリューム何とかならんのか？
150分＋150分はえぐすぎる。量減らして90分＋120分にしてくれ オカルトだけど、春・秋でそれぞれ開催される高度分野の試験と半年ペースで取られるのを防ぐため
例えば春はネスペがあるから、応用情報では春は午後のネットワークが比較的簡単になり秋は難しくしてくる
っていう仕込みがありそう >>555
高度取れたら応用はいらんし、
応用取れたからと言って高度はとれないから
関係ないんでないかなあ
午前試験は高度の問題と応用の問題が被ってるらしいことを考えると、
ネスペがある時には応用においても
珠玉のネットワーク問題を出してるかも? 2回落ちたんでStading等の勉強法取入れようと思うんだけど、実際効果ある？ 申し込み間に合わなかったわ
10分前にやろうとしたら全然つながらなくて結局17時過ぎたわボケが
…みたいなレスが無くてつまんないな 基本よりは評価は高い
情報処理＝プログラミングではない
高度２つ以上もちなら必要ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
