【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part159
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
情報処理安全確保支援士試験(SC)
[ Registered Information Security Specialist Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/sc.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験 高度試験共通午前Ⅰ Part4
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1675777374/
関連スレ
【RISS】情報処理安全確保支援士 Part27
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1658154820/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part158
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696747935/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>33
長くやるのはむしろよくないと思うからせいぜい1年でいいよ。
覚えること、理解することは応用情報（のセキュリティ分野）よりはまあ増えるけど、分かってしまえば後は国語の問題なので。 この本、最初のほうに載ってる午後1、午後2の解答テクニックが古い版ですね
まあさほど影響はなさそうですが >>36
11月にAWD DOPに合格済、12月にSAP、1月にSCS
IPAはシステムアーキテクトかな？ >>36
レス先まちがい
自分はそのつもりです
まず次回試験では午前合格を目指します >>40
IPA試験の午前試験は一週間くらいですぐ合格に持っていくものであってそんなのを目標にしてたらいつまで経っても取れないぞ。
実質午後の採点の手間を減らすための足切りなんだから。 頭もそこまで良くないし実務経験も前提知識もないからしゃあないですな 応用情報は3年近く前に取りましたが知識不足を感じます セキュリティ分野の問題の難易度に関しては、
支援士と応用情報では比較にならない。
応用情報のセキュリティは、下手すればセキュマネより下では？ >>45
セキュマネも取ったけどその通りかもですね セキュリティマネジメント（レベル2）と支援士（レベル4）の間がないから、
セキュマネは実質レベル2.5、支援士は実質レベル3.5になってしまった。
情報セキュリティアドミニストレータ（実質レベル3）を廃止したのが間違いだったんだろうな。 所詮レベル2のセキュマネ（実質レベル2.5）はお買い損、
腐ってもレベル4（実質レベル3.5）の支援士はお買い得だと思う。
問題の質は、どちらもIPA試験としては上質。 セキュマネよりは応用のセキュリティ問題の方が普通に難しいと思うがなあ。
自分がセキュマネ取ったのは応用のすぐ後だったけどセキュマネは9割行ったが応用は行かなかった記憶があるし、
セキュマネの午後問は1問以外は確信した上での正答選択だった記憶があるから応用のセキュリティ問題とはそれなりに差があると思ったよ。 セキュマネは文章量多くてきついよ
でも所詮4択だから消去法でどうにでもなる >>41
1週間では情報処理教科書すら読み終わらないですｗ ワッチョイを追ってもらえれば最初から一貫して基礎知識はない、と言っているのですが 基礎知識が無ければ準備のための勉強に時間がかかるだけのこと
別に否定することはないよ
頑張ってください まあ最初の1回2回は分母になる覚悟だからむしろ歓迎してほしいｗ 今回受かればもちろん万々歳だけど落ちても午前免除は間違いなく獲得できたから決して無駄にはならない…とメンタルに保険をかけてみる 今回受かればもちろん万々歳だけど落ちても午前免除は間違いなく獲得できたから決して無駄にはならない…とメンタルに保険をかけてみる ちなみに支援士の午前2って過去問どのくらい役に立ちましたか？ >>62
とっても役に立つから10年分できるようになるまでやっとけ。たかが250問だから通退勤時間にでもやればいい。 本当に聞く前に250問程度も回せないような人間ってどうなんだよ その後過去問道場にある午前2全問やってみたが76%しか取れなかった
まあ応用情報の午前と違って同じ問題があまり出ないからあと1回本試験直前にやれば十分かな
まだまだインプットが足りないと感じた 応用情報の午前問題は土日で3000問くらい回してたからちょっとゆっくりペースだけれども それただ答え丸暗記してるからだろw
5割同じ問題で新規2割でも余裕で7割は超えるだろ 応用情報の話？それなら本試験も9割くらいだったけど いや全問やったから騙されないぞｗ
OP25Bとフェールセーフ系くらいでしょ同じの そんなにバリエーションあるとは思えないけどどうせ他の高度試験の使い回しでしょ てか全く勉強しないで今過去問道場やったけど6割余裕で取れるから応用までちゃんとやってきた人間なら余裕だな
1割くらいは見たことない問題だけどそれは別に解けなくても突破できるしな 初学者なんでレベルの低い午前の話ばかりで申し訳ないが
応用情報の午前より高度試験の午前1のほうが問題簡単じゃね？ >>75
そう午前…
ここで真面目に話すレベルの話ですらない… >>76
応用と高度の午前1はほぼ一緒
と言うか普通は免除で受けない人が大半
午前2はただの足切り
ここで切られるレベルは午後受けるだけ無駄 たかが午前
されど午前
午前を笑う者は午前に泣く
これを心に刻んどけ！ 今年の秋から過去問比率は減ったんじゃないかな？
結果みないとわからんけど午前は難化したというのがもっぱらの評判だけど 午前1は前は問題文と解答の思考停止暗記で突破できたから流石にまずいと思ったんだろう 午後はプログラミングの問題は最初から捨ててかかろうかと思ってますｗ そう言えばセキュアプログラミングの範囲ってJavaとphpとjavascriptくらい？ 午後問4見ると、午後も過去問比率減っちゃった？って思ってる…。 出ないけど、過去問と似たような傾向だったり、答えの言い回しを少しいじればなんとかなった。
今回の問4は答えが1つに定まらないというか、何とでも書けてしまうような問題が出てて非常に嫌らしかった。 試験制度変わった初回だからリスキーというのは前々から言われてただろ 試験制度変わった初回は簡単になると思ってた。
危険と隣り合わせだったのね～。 合格率は問4で調整するよねこれ
合格率が高すぎる？問4の採点厳しくしとくかーみたいな 問2みたいな問題だけやりたいならネスペ受ければいいのかな？ 問ごとに割合調整してるイメージなんだけど違うのかな ネットワーク苦手なんだが問2みたいな問題をどう攻略したらいいかわからん。
今回問題簡単だったみたいだし、捨て問にするのも悔やまれる。 ネットワークスペシャリストの方も並行して勉強したら？ NW先に勉強したらほぼ無勉でSC受かったから両方取るつもりならNWやるのはアリ。 ネットワークスペシャリスト取って意味ある？
伝送交換とたいして評価に差がないような気がするが >>103
両方持ってるけどNWのほうが難易度高いし役に立つ場面が多いかも >>103
難易度が違うからなぁ
総務省管轄の電気通信系の資格は過去問やってれば受かるから実質午前2レベルだし 4月に向けてネットワークスペシャリストの勉強始めてもさすがに間に合わないんでしょ？ >>106
でも、ネスペと伝送交換は、世間評価では
難易度ほどの差ないしなぁ
ネスペのコスパ、悪すぎでしょ IT業界（インフラ）にいれば、圧倒的にNWが評価されるでしょ、電気通信主任は電設会社の下請けが受けるだけ
リック本3周して工担（総合）→電気通信主任なんて暗記ゲーでしかない >>110
なるほど、
ネスペ＞＞伝送交換＞応用情報＞基本情報
って感じですかね？
支援士はこの中だと、どのあたりですか？ 評価されるかどうかはどんな分野で働いているかにもよるしなあ。
難易度もベクトルが違うからよほど差がないと一概に言えるものでもないし。
なのでFE、AP、SC、NW、伝送交換、線路、工担総合は持ってるけどどれがどれくらい評価されるかとか言われてもね。
まあ>>110が言うように工担や電通主任の難易度はSCやNWには遠く及ばないというのは正しいが。 科目合格ある時点で回数受ければ誰でも取れる資格だしな 大企業は支援士を必置にすればいいのにね
もともと支援士いるだろうから、ある意味変わらんけど
名称独占資格と必置資格では、価値にかなり差があるから、
人気も爆上がりだろうに >>112
工事担任者や電気通信主任技術者は、
必置資格だから、
難易度の割には評価は高め
基本情報（検定試験）よりも宅建士（必置資格）の方が
価値が高いのと同じ理由 資格価値（≠難易度）としては、こんなもんだと思う
ネスペ=支援士＞伝送交換＞工担総合=応用情報＞基本情報＞＞＞ITパスポート=英検2級
業務独占資格≧必置資格＞＞名称独占資格＞＞検定試験 やたら資格に不等号つけて優劣つけるやつは基本情報しか盛ってないゴミ まあ資格価値？というかあって日常生活で便利と言えば普通運転免許が頂点で次点だと第二種電工とかになるのかな？
資格なんて必要と思う人が必要な資格取れば良いだけで
難易度だの偏差値だのは意味ないって言えば意味ないだろうし
資格手当が出るなら取るとかそんな動機でも良いだろうしね >>123
両方持ってるけどどっちも完全に理解するならSCのが簡単というか一陸技は大学院レベルなので比較にならん。
ただし暗記で取れるので取るだけなら一陸技のが簡単。 ﾜﾛﾀ
347 ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/12/14(木) 08:53:40.84 ID:BizozJSN0
まじで最悪なんだがｗ
ttps://i.imgur.com/4zfz2Ar.jpg
新しい大臣の名前に変えてくれないかな 西村さん有能なのにしょーもないことで自分を陥れてて残念な限りだ 応用情報技術者試験、午後58点だったんですけど、
応用情報に受かってから出直してきた方がいい？ >>131
まじですか
支援士とれたら応用情報は不要、というわけじゃないんですか？
応用情報の午後58点はテクニカル系メインの選択だったから、
また応用を受けるなら、次回は文系セットにしますわ（糞） 応用情報も受からねえやつがなんで上位資格受けて問題ないと思うんだよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
