【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part159
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
情報処理安全確保支援士試験(SC)
[ Registered Information Security Specialist Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/sc.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験 高度試験共通午前Ⅰ Part4
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1675777374/
関連スレ
【RISS】情報処理安全確保支援士 Part27
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1658154820/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part158
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696747935/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ネットワークスペシャリストの方も並行して勉強したら？ NW先に勉強したらほぼ無勉でSC受かったから両方取るつもりならNWやるのはアリ。 ネットワークスペシャリスト取って意味ある？
伝送交換とたいして評価に差がないような気がするが >>103
両方持ってるけどNWのほうが難易度高いし役に立つ場面が多いかも >>103
難易度が違うからなぁ
総務省管轄の電気通信系の資格は過去問やってれば受かるから実質午前2レベルだし 4月に向けてネットワークスペシャリストの勉強始めてもさすがに間に合わないんでしょ？ >>106
でも、ネスペと伝送交換は、世間評価では
難易度ほどの差ないしなぁ
ネスペのコスパ、悪すぎでしょ IT業界（インフラ）にいれば、圧倒的にNWが評価されるでしょ、電気通信主任は電設会社の下請けが受けるだけ
リック本3周して工担（総合）→電気通信主任なんて暗記ゲーでしかない >>110
なるほど、
ネスペ＞＞伝送交換＞応用情報＞基本情報
って感じですかね？
支援士はこの中だと、どのあたりですか？ 評価されるかどうかはどんな分野で働いているかにもよるしなあ。
難易度もベクトルが違うからよほど差がないと一概に言えるものでもないし。
なのでFE、AP、SC、NW、伝送交換、線路、工担総合は持ってるけどどれがどれくらい評価されるかとか言われてもね。
まあ>>110が言うように工担や電通主任の難易度はSCやNWには遠く及ばないというのは正しいが。 科目合格ある時点で回数受ければ誰でも取れる資格だしな 大企業は支援士を必置にすればいいのにね
もともと支援士いるだろうから、ある意味変わらんけど
名称独占資格と必置資格では、価値にかなり差があるから、
人気も爆上がりだろうに >>112
工事担任者や電気通信主任技術者は、
必置資格だから、
難易度の割には評価は高め
基本情報（検定試験）よりも宅建士（必置資格）の方が
価値が高いのと同じ理由 資格価値（≠難易度）としては、こんなもんだと思う
ネスペ=支援士＞伝送交換＞工担総合=応用情報＞基本情報＞＞＞ITパスポート=英検2級
業務独占資格≧必置資格＞＞名称独占資格＞＞検定試験 やたら資格に不等号つけて優劣つけるやつは基本情報しか盛ってないゴミ まあ資格価値？というかあって日常生活で便利と言えば普通運転免許が頂点で次点だと第二種電工とかになるのかな？
資格なんて必要と思う人が必要な資格取れば良いだけで
難易度だの偏差値だのは意味ないって言えば意味ないだろうし
資格手当が出るなら取るとかそんな動機でも良いだろうしね >>123
両方持ってるけどどっちも完全に理解するならSCのが簡単というか一陸技は大学院レベルなので比較にならん。
ただし暗記で取れるので取るだけなら一陸技のが簡単。 ﾜﾛﾀ
347 ウィズコロナの名無しさん [sage] 2023/12/14(木) 08:53:40.84 ID:BizozJSN0
まじで最悪なんだがｗ
ttps://i.imgur.com/4zfz2Ar.jpg
新しい大臣の名前に変えてくれないかな 西村さん有能なのにしょーもないことで自分を陥れてて残念な限りだ 応用情報技術者試験、午後58点だったんですけど、
応用情報に受かってから出直してきた方がいい？ >>131
まじですか
支援士とれたら応用情報は不要、というわけじゃないんですか？
応用情報の午後58点はテクニカル系メインの選択だったから、
また応用を受けるなら、次回は文系セットにしますわ（糞） 応用情報も受からねえやつがなんで上位資格受けて問題ないと思うんだよw 今月の合否発表でうかってたら誰の名前で署名があるの？ >>136
応用情報が文系向けなのはいいんですけど、
それならテクニカル系の問題なんて用意しないでほしいです。
ただのトラップじゃないですか。 応用情報のセキュリティと支援士のセキュリティじゃレベルが違いすぎて話にならん どのみち応用合格して午前1免除しないとこれは受からんから取ったほうがいい 午後IIの体力を温存するために午前I免除はあったほうがよかったけど、午後が統合されて時間も短くなった以上あんまり変わらないかもね。
ちゃんと過去問対策していれば午前IやIIは落ちるものではないし。 >>138
セキスペ受けるなら応用情報のネットワークは余裕で回答できないと話にならないよ
真面目に見据えてる人ならセキュリティとネットワークだけで少なくとも35点程度は確保できてるはずだから、苦手科目選んだとはいえそうそう落ちないと思うけど 午前１の免除って今回支援士試験合格したら延長されるの？ >>145
もちろん延長される
支援士試験合格どころか、支援士の午前1を合格・パスするだけで延長される >>138
APレベルは全分野6割は取れるよねってくらいになれるのが情報技術者としては普通だと思うが。
逆に、（電験とか税理士とか社労士とか）別に専門があってSC/RISSをサブスキルとしてほしいのならAP自体いらん。 CISSP持ってたら支援士要らないよね？
10月に支援士受けてその流れでCISSP受かったんだが
問4のせいで支援士の合否が微妙すぎて毎日震えてる どっちか持ってればいいんじゃない
外資で働くなら支援士なんて本国の人は分からないし、日本企業なら支援士のほうが分かりやすいけど 基本と応用もってないのに高度とってるやつはあんまり信用してない 基本が評価されるのは学生だけ
応用が評価されるのは実務経験があるやつだけ プログラマにしてもネットワークにしてもサーバにしても管理職にしても情報セキュリティは必須だし評価されるでしょ。 情報処理の会社に入ったら、基本情報もってれば
応用情報を受けさせようとするんじゃないかな
実務はやらせればいいだけだから ちなみにテキストは重点対策2024というのを使っています
苦しくてもちびちびやるしかないね 合否が不安で一日8時間しか寝られない…
簡単すぎる問2と、いかようにも採点できる問4のせいだよ
不安が和らぐかと思ってCISSP取ったけど大して変わらんかった そうか…もうすぐ合格発表か
まだまだ先と思ってたけど
俺も緊張してきた
こんなんじゃ夜しか眠れない デパート配送の回答例クソだな
我々を舐めてるとしか思えん やっぱり自由回答の問4は早々に撤退して正解だったか >>181
つまり問4選んだ人間は書いてあれば全問正解か！ みんな次はデスペにしとけ
データベースはどこでも使うからすぐ役に立つ
逆にこの資格は実務に役立つ訳じゃないし、持ってると逆に責任負わされるからな！ データベースをネットワークに変えても同じこと言えるもんなｗ 問4はあまりにもクソ問題すぎませんか？
設問2があまりにも面白そうだから手を出したのに
設問1と3で削られて死んだらもうこの試験受ける価値ねえよ
CISSP持ってるからゴミ試験は二度と受けんわ TAC、itecの解答速報、問4の数字を選ぶ問題、どれも完答できていないな。
大手予備校がこうなんだから全体的に相当点数低いんじゃないのか。 CISSP持ってるやつですら問4でいい点取れないのヤベェな
問題として破綻してるだろ
むしろCISSP取れるぐらいの知識ないと解けない問題だと思ってた 設問1のイウは簡単すぎて差がつかない
設問2は自由すぎて採点基準が不透明
まともな問題が設問1エだけだよ
それすらも別解あるだろうけど >>194
そうなんよなー
選択だが選択肢がない
ネットワークはいいが今回の問4みたいなのをまたやられたら無理ゲー 問4の自由記述は、ある程度他の案でも部分点くれるのか、模範解答通りでないと、０点なのかで、かなり違うわ、、。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
