【電験二種】第二種電気主任技術者試験 part120
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
このスレは「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」のスレです。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。
※次スレ立てるときは、先頭行に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
【電験二種】第二種電気主任技術者試験 part119
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1692412384/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 水力と火力
同時出題がちょうどよいかもね。
どうせ原子力出せないぶん枠が空いてるし。
(とはいえ関西のPWRは一部稼働してるが) 言うて従事者数で言ったら火力水力太陽光の割合って3:2:5くらいな気がするんだよな >>833
山を張ってた奴が一発アウトになっただけで
言うほど難化してない
機械はその分平均点は下がるかなって感じ >>814
仕事しながら3ヶ月弱じゃ同期機もV結線もってはいかないか P-ρ曲線の安定度の問題の問1
出力は三相分の3倍にしなくていいの？
いつもそれで罰食らってたから今回無理して3倍にしといたんだけどなぁ 機械の同期機でsinδを求める問題の答えって単位（rad）っていらないの？ sin90°＝1°なんて書いたらもはや意味不明だろ 一次試験からは3ヶ月弱じゃなくて2か月強くらいだぞ 直流機は元々10年に1度出る程度でしょ。
ただ簡単な問題が出た時にやってなかったら勿体ないよ。 同期機の定態安定極限電力が減少する
定態安定度が低下するで部分点もらえるかな >>838
一応去年は調整力がらみの記述をする箇所はあったな
再エネがらみで出てくるかもしれない スマートグリッドとか時代は進んでるわけであって、いつまでマイナーな設計法を国家試験なんかにだすのだろう？
密閉油装置なんて学ぶ必要なくね 変圧器なんてサイズによってはかなりモールド化が進んでるだろうし 巻線界磁型の発電機もネオジの永久磁石モータ化したほうが明らか小型化できるだろうし。コストメリットデカくねって話。
となるとd軸電流、q軸電流の出題が必要となってよりますます難化するんじゃなかろうか 新しい技術があるからってすぐにそれを現場に落とし込むことはできないだろ
設備の更新なんてものすごい金がかかるんだからだましだまし修理して使ってんだよ
電気主任が責任を追わされれる実際の現場だとまだまだ古い機器の山だよ いやいや自動車業界では電動化が進んで、理論はほぼほぼ完成されてるんよ。あとは遠慮なく出すだけ 電気という名を付ける人がモータを可変速に回す方法を知らないとか恥でしかないっしょ 技術に落とし込んでもルールとして認めてもらえないとだめ
最後は法律とか規定とかで了承を得ないと難しい トップランナー方式というルールが日本には既に存在してまして‥、。
あと変圧器は2000kVAとありそうですけど あと、まあトップランナーは三相モータ限定でした。
ただまあトップランナーを存じていたかは知らないですけ そりゃ知ってるわな
次の更新が近いから検討してもいいかなと
普通の油入り変圧器で見積もってたからね・・ ルールもクソももう数年前からiec61500-5とかIEC60034-1とか、それらに対応するjisとか存在してるわけで、、
まあ何が言いたいかというと、新規の問題を作ろうと思えばいつでも作れるし、いつかは出て標準化されんじゃね？ 失礼。iec61500-5でなくてiec61800-5でした >>865
モールドタイプは扱った事がないので・・
「従来の油入り変圧器と比較してモールド変圧器のメリットについてコストおよび効率の観点から70字程度で説明せよ」ください・・ 電力管理6割、機械制御7割で合格できるかな？
電力管理の足切りが恐い 毎晩深夜になると荒ぶってる変なやつがいて
朝見るたびにレス番進んでるけどなんなんだ？
中身はもはや読んでないけど 実務経験はないから知ってる単語並べただけの書き込みだった 送電端で力率℘だったものが受電端で力率100%になってたんだってな。
つーことは電路が進み力率だったってことか？あり得んだろ。 >>876
分散型電源が理解てきているのか不安になる発言だな というよりも配電系統で負荷の遅れ力率に対して
分散型電源でなく電力コンデンサ投入しても
送電端より受電端の方が力率高いこともあるだろ 令和２年度は置いといても電力は毎年そんなに難易度変わらなくね？
機械の難易度で合格率が左右されるような感じがする。
機械が難しい年はどうせ調整入るだろうしある程度部分点で稼いで後は電力でケアレスミスしないようにしとけば何とかなりそうやけど？ 2次試験の電力の周波数安定性の問題と、機械の発電機面積安定法の問題の両方が、
電気学会大学講座 電力工学総論 2023年5月刊行
に載っていた
ここまでくると、わざと試験直前に出版された本を参考に見慣れない新傾向問題を出したのかもしれないな >>882
どちらも大昔から参考書に載ってますけどね・・
しかし図書館の自習室に篭らず無駄に過ごす週末が戻って来てしまった 結局先着400-500名様が合格なので
調整期待するレベルの人は
最初から落選してる可能性の方が高そう 何にしても医師国家試験とか司法試験と違ってマイナーな資格試験なんだから
この資格持ってたところで業界外の人には通じないし
マウント取ること自体勘違いなんだから
肩の力を抜いていこうぜ >>887
そうね～、そうしないと長続きしないね。
長続きしちゃ駄目だけど 先着400-500名様ってすいぶんバーゲンセールになったよな 取り時だわ
それでもダメな自分・・ >>878
分散型電源？電路距離を短くするって魂胆か？
直列コンデンサ入れて誘導性を容量性に持ってく、やっぱこれだな。 >>879
令和2年組だけをハブらないでくれ。
確かにボーナスイヤーであったのは確かだが、混ぜてくれ。 国も人材不足対策に熱心ではあるが
昔はもっと難しい試験だったんだけどな 電路が進み力率って表現ってどうなのって思った
進み無効電力が流れてるって書きっぷりならわかるけど 令和3年と令和5年は平成二種組と同等
他は令和二種 >>893
そこに疑問を持つレベルってのはそりゃ受からないわ
その文章は全くおかしくないよ >>897
電路の位相があってそれを力率って表現するの？
力率って負荷に対して電力工学的に使うと思ったんだけど >そこに疑問を持つレベルってのはそりゃ受からないわ
>その文章は全くおかしくないよ
受からないのはお前だよwww
逆に疑問持てよwww >>898
電路の途中に進相コンデンサでも設置されてるのかねぇ
広大な電路をミニチュアみたくして問題にしてるもんだから
いろいろ変な表現で悩んでたら試験時間終わっちまう・・改善して欲しいものだが >>898
電路もkm当たりの等価負荷として計算してるから
位相はあるし送電端と受電端の位相角で表現しているでしょう
力率とは言っていないけど
本番の文章で位相角を力率と表現すると減点されるかもしれないが
正直5chではどうでもいい内容 >>876
みたいな頭の悪い文章書いてるようじゃ一生2種に合格は不可能なんだよな
バカ丸出しだもん >>901
>力率とは言っていないけど
>>876 >>901
調べてみて完全なる間違えだと分かった瞬間
5chではどうでもいいけどかよ
お前みたいなバカは受からないから消えな 電路を力率www
>>897で壮大にマウントとっといて結局バカを露呈www >いろいろ変な表現で悩んでたら試験時間終わっちまう
いや悩みようがないから
おかしいものはおかしい では調べた内容を教えてね
俺は合格予定だから消えないけど >>907
いやいや君が勝手に自己完結してればいいよ ワッチョイ47と57は同一人物か
ガタガタ言ってるからスレが荒れる
間違えてんだから素直に消えるか認めるかしないとな
到底社会人とは思えない >>911
いや、別人
ワッチョイ47自体はどうでもいいが
61bd-JyHEに煽られたから応戦しただけ 確かにﾜｯﾁｮｲ **bdは爺さんと被るな。
ブラウザ変えたからNGリストから消えてた 普通にスルーしてりゃ良いのに、NGにしたー、スッキリしたー、見えてないーってアピールしないと気がすまない人って逆に不気味でキモい
一番気にしてそうw じいさんと同じIDだけど
じいさんは逝去されたみたいなのでbdはNGから外して下さいね >>913
俺は煽ってるつもりはないですよ
ざっくり説明すると47氏が浅ーい知識をひけらかして
俺がそれを指摘したら逆恨みされたってだけ 合否が気になってモヤモヤしてストレス溜まってんだな 送電端で力率₷だったものが受電端では力率100%であった的な問題が出てたな。
オレの表現がおかしかったんだな。正しくは「受電端にコンデンサを設置して進み電流を流し、電路で進み無効電力を消費させ受電端の力率を100%にする」なのか。
令和2年生のハブられ組だから大目に見てくれよな。 もう蒸し返さなくていいよ
そんなんだから令和２種って言われんだよ >>926
暗記しなくても良いが、過去問を繰り返す行為が結局同じことにつながると思います。 誘導機と同期機と変圧器と自動制御やっておけば、2問は出来るとあれ程…
これより削ると、どうしても運要素が出てくる
あとは機械制御はマジで思ってるより時間ないから、簡単な間違いに気をつけながらも急ぐ意識大事
電力管理も水力の計算と火力の論説
あとは火力以外の論説をロクにやってない人が多い印象
正直電力管理は頻出の計算やったら、後は論説をやった方が可能性あると思う
水力,火力ともう1つ計算やって、あとの2問は論説でいけるとこまで部分点を狙う 一番簡単だった電力が最近難しいと聞いたんだけどどうなのかね？
自分も来年また一次からなのだが
一次は国語の試験と舐め切った自分がいます・・ >>929
合格率は例年並みなので、そんなに上がってないのでは。
電力の場合は2次リセット組で受けるものは論説しっかりやってるだろうし、多肢選択ならどうとでもなるんじゃ。 一次の電力合格率38.0%は
>>12見るとH29の最難37.7%に次いで低いな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
