品質管理検定(QC検定)1〜4級 part40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>420
フリマサイト等で論述回答例ありますが、
、恐らく採点者は既に対策済みでアレンジしても無駄かと思います。 【新レベル表対応版】QC検定1級対応問題・解説集 (品質管理検定試験受験対策シリーズ 1)
で対策しました。 フリマサイトに論述の解答例あるじゃん。
論述は、A4一枚にどのように題意を汲んで文章を組み立てられるかが肝だから、十分参考になるよ。
実際に合格した人のものらしいしな。
丸暗記するようなものではないから、採点者が対策済みとか関係無いわ。 >>424
有料の日本規格協会のサイトでは、その手の文章をアレンジして繋ぎ合わせた回答が多数との事です。 欲しい情報は文章構成だけだよ。
どの辺りで問題提起して、それが何行くらい書くのか。
応急対策、恒久対策、成果、継続改善も同じ。
あまりにも濃く書くと字数も時間も足らない。
しかし、薄いと点数が低くなって落ちる。
だから、合格した論文の文章構成が見たいだけ。 >>424
フリマサイトって使ったことないんだけど、どのサイトにありますか。 >>424
じゃあ、模範解答使えばいいじゃん。
それで、合格なら準1級なくなるなw >>426
応急対策、恒久対策、成果、継続改善も同じwww
違います。 >>432
どのくらい深く、どのくらいの行を用いて書くのか?
文章構成を参考にするんだから、同じに決まっているだろう。
で、何が違うんですか? 実践分野の論述かと思いますが、応急対策、恒久対策、成果、継続改善
自分は6M1Eで、論述書きます。
何故6Mにしたか?を記載します。
部署によってMの定義が変わるので… 経理でしたら、マネジメント
人事でしたら、モラル
設計なら、メジャリングとか… 自分が間違ってました。
採点者の官能試験に値する論述で持論を騙ってしまい、申し訳ありませんでした。
貴方がおっしゃる、フリマサイト合格者の論述を繋ぎ合わせたら、皆さん1級合格です。
準1級がは居なくなります。
自分は、解る範囲での手法問題の回答やアドバイスでお手伝いしたかっただけですので、
論述で語ってしまい、スミマセンでした。 解答例繋ぎ合わせてアレンジとか無いから。
そんなこと考えるヤツは、ハナから合格無理だよ。
フリマサイトで買える解答例から何を学ぶか?
肝は、全体の構成と実体験からの(のように見える)QC手法の適切な利用の実例だよ。
知識レベルで言うと、準一級受かる力があれば問題ない。
読みにくい論述はダメな。
知っていることをだらだらと、びっしり750字近くとかありえん。
小論文をそれなりにやったことある人は有利と思う。 文章構成が試験にあったものじゃないと合格できないからねえ
大学受験の小論文なんかでは、問題に対してはいorいいえから始まって、その理由を書き、反証を予測してその反証に対する理由を書く
ってのが一連の流れだから。
当然ながら、QC検定特有の文章構成があるわけで、これに則って書かないとまともな点数にならないだろう。
あくまで必要なのは文章構成だけ。中身をパクるなんてのは、アホがすること。 解答例を参考に、自分の経験に照らし合わせて応用出来ればOKよ。
何にしても、30分で実際に書いてみる練習は必要。
10問くらいやってみると、なんとなく手が動くようになるから、最初辛くても頑張ってみてくれ。
あとはQCの専門の人でなくて良いから、文章書くのが得意な人に添削してもらうと良い。
練習無しだと100%落ちるからな。 マウントマンが現れたら終わり
1級持ってるやつがなんでまだこのスレに居るんや てことはお前は1級受かっていないんだな。
もう試験近いんだから、5ちゃん見ている暇があったら勉強した方がイイぞ。 むしろ勉強方法やヒントが欲しいから1級ホルダーには常駐していて欲しいわ。 438だけど、俺も1級ホルダーにはいて欲しいな。
あくまで俺の考えのQC論文の内容だけど、
業務内容を簡潔に説明した後、自分の立場を明確し、QC手法の順番通りに詳細に書く。
順番については、数値データ及び失敗談を入れて信ぴょう性を高める。
問題の対策については、対策実行時の予算や人材等のリスクの対処方法も同時に書く。
その際は、トレードオフの調整も明記し、妥協点も書く。
で、最後に成果がどれだけ上がったかと、成果に対しての波及効果も書く。
それに続く展望として継続改善を書く。
と考えてる、わけなんだけど、
これは俺の考えの構成であって、これがQC論文の構成でなかった場合、
採点官が理解しにくい論文=点数が低い論文 になる。
どんな論文試験でも合格者の文章構成を見て、同様に書かないといけないんだわ。 ↑
追加:対策は複数提示ね
んで、750字でこれだけ書けるのか?って疑問もある。 会社で4級受けることになったけど活字見るだけで見る気がなくなって勉強できないどうしよう 2級から跳ね上がるよな難易度
くっそ難しい
合格率最近は低いよね 最近は合格率上が昇してなかったかね?
2級と3級の合格率が逆になった伝説の回もあるしな。 QC2級かQC3級と統計検定2級ではどちらが実用性高いですか? 2級の勉強しているけど、特に手法(計算)が難しいね。
過去問解くとサービスの部分点もあるので実践と合わせて7割ぐらい取れるかもしれないが
高得点を取れる気はしない。
3級は9割以上正解だったけどなあ。 2級の勉強するの疲れた
歳取ると記憶力落ちてるの実感するわ
公式の暗記が地味にしんどい 実用性で言えばQC検定の方が上じゃないかな。
統計学は比較的基礎分野に近いけど、QC検定はより上位にある品質管理を目的としてるし。 ありがとう
実践はQC3級で十分かなと思い
手法をQC2級か統計検定2級のどちらが良いかと悩んでいました 2級過去問の34回って全体的にムズない?なんかイチイチひねってる気がする QC検定のテキストは誤字脱字だらけ
とりあえず過去問題集だけでいいと思う
もしくはAmazonで評価高いやつ買うか マジレスして欲しいんだけど3級って数学の学習障害あると厳しい?
ちな底辺高校卒 過去問の問題と解答の間に、正規分布表などの付表があると思うんだけど。
本番の試験でもこれは全部付いてるの?
1級だと20個近くあると思うんだけど。 >>465
ありがとう。
付表が20個くらいあるけど、必要不必要関わらず、これらが全部ついてるのか知りたいんだ。 【QC検定2級】品質管理検定2級 計量値 一標本 検定・推定 聞き流し【語呂合わせ】
https://youtu.be/iVERP2sv4U8 試験まで2週間だからそろそろ1級勉強し始めるわ
テキスト見て目眩起こしてるけどな >>473
まだ早い!あと一週間待ちなさい\(^o^)/ 難しいと思うと出来なくなるもんや
簡単だと思い込めば案外なんとかなるもんやで 2級で1番難しいところは単回帰分析でしょうか?
もうさっぱりです‥ QC検定は何よりも本番で発生する、
問題文が何を言ってるか理解できない…
というパズル的、もしくは日本語の読解に時間を割かれるものが一番の敵だと思う
過去問やっても市販の色んなテキスト読んでも、絶対何言ってんだこいつ問題が出てくる
それをスルーして取れる問題から効率よく解いていくのが合格への近道 単回帰分析は得点源だぞ頑張れ。
要は中学校の一次関数だから。 >>479
これだわ
過去問でも出題の日本語の解読に1番手こずるよな 簡単な問題だと全員解けるだろ。
1問1分で考えさせる問題にしてふるいに掛けてんだよ。 途中式省くテキスト嫌いだわ
こっちは無知なんやから全て書いとけや >>483
わかる
舐めてるよなクソ高いテキスト代でよ QC検定2級が合格できないなら統計検定2級でお茶を濁すのもあり
統計検定2級は勉強方法を間違えると詰むけど試験の難易度自体は統計検定2級の方が低い
両方受けたことあるから間違いない 1週間漬けする予定なんだがどこ勉強したら取れるかヤマ教えろください 34回、2級を初受験しましたが
傾向が違い焦ったことを覚えています。
実践から解きなんとか埋めましたが
難しさより本番の緊張と時間との戦いで
試験終了後ものすごく疲れました。。。
結果は合格しましたが
最近は傾向が変わってるのでしょうか? 34回、2級を初受験しましたが
傾向が違い焦ったことを覚えています。
実践から解きなんとか埋めましたが
難しさより本番の緊張と時間との戦いで
試験終了後ものすごく疲れました。。。
結果は合格しましたが
最近は傾向が変わってるのでしょうか? 傾向は変わってないと思いますよ
おそらく毎回問題作成する方が違うのかな
人のクセがあってレベルや内容が定まってない試験の印象です 34回作った方は性格がネジ曲がってそう
あれだけおかしいよね >>493
ある意味実力を問われている感じですが。。
クリーム問題の連続で
クリーム??って思いながら受けてましたw >>483
1級の過去問の手法の解説なんか、解っている上での解説やから2級合格程度の知識では積みます。 二元配置実験だけ他の奴と比べて明らかに難しいんだが
しかも過去問に毎回出て来てるし 結局1級の論文には手がつけられなかったけど、準1級がとれればいいや 残り1週間だし過去問漬けするかぁ
ぶっちゃけ手法とか訳分からんからパターンで覚えるしかねぇわ 2級受けるけど、何が出るか次第。
XーR以外の管理図とか計数の検定と推定とかが出るとヤバい。 >>495
そうなんだよ。1級持ってる人に教育してもらいたいよ。まあうちの会社では無理か\(^o^)/ テキスト読めばわかるじゃん。
ていうか2級の知識で1級の過去問チャレンジは、さすがにムダっていうか無理よ。 第36回2級の実験計画法なんですけど、一元配置のφAがなぜ2になるのかどなたか教えてください。
繰り返しの数が違う場合、水準-1ってどれで計算したらいいんでしょうか...。 >>507
私は初めて受験します。
理解が浅いようで最近の過去問は初回60パー前後しか答えられてないので、このままでは落ちそうです泣 来週3級受けるんですが不合格だと恥ずかしいですか?
ちな品証業務は未経験の経理マンです 3級は地頭が普通かどうかの境目って感じ
あの難易度なら地頭悪くない限り1週間10時間くらい勉強すれば受かるよ
選択式なんだしね 2級取りたいなぁ
仕事終わって勉強したくても疲れて寝ちゃう
帰って勉強出来る人すごいわ 昇進要件になってる日商簿記3級受かったけど結構キツかった(理系出身)。
同じ級なら専門うんぬんを考慮しても簿記よりは難易度は低いと思う。 >>512
2級ですね
難しくてこれで最後にして諦めようと思います 昇進要件って何?
うちは人が多いからQC検定も簿記も一定数そろえている人達がいるから要件になくて >>515
うちの本社品質部門の課長級昇進要件はQC準1級です。規格協から出してる各級の役割に準拠してます。 もう駄目だ仕事忙しいし
とても勉強してられない
上司は何で俺が課長から怒られなきゃいけないんだ!
絶対合格するんだよな!
合格しないと課長から怒られるの俺なんだけど?
と言われるし残業するように散々仕事押し付けたのはあんたでしょうが
もうやだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています