【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part90【社労士】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・開業の方も勤務の方もどうぞ。
・事務指定講習の方もどうぞ。
・社会保険労務士以外の方でも実務に質問がある方はどうぞ。
・当職さんの話題は禁止です。
前スレ
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part89【社労士】
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1686910216/ >>1
なんでTAC民の受験生がこのスレ仕切ってんの? ボンクラ真理教
訴訟リスクなんか考えるな!
役所が出せという書類もボクがいらないと思ったら出さなくていい!
ビッグモーターのように売上!売上が一番!
773 名無し検定1級さん 2023/07/20(木) 09:08:40.97 ID:Q7x8vqtr
社労士の価値は売上で決まる。
とにかく稼げるようにならなければただの負け犬だよ。 414 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/05(月) 09:27:11.37 ID:JCAm46Zp
中小企業の労務管理をコンサルティングする時、訴訟リスクなど全く考えない。
大企業の場合はその会社の顧問弁護士にリーガルチェックさせる。
社労士が法曹の真似事をしても意味ないどころか滑稽。
433 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/05(月) 12:29:49.29 ID:JCAm46Zp
大企業なら訴訟リスクを考えるのは顧問弁護士。
中小零細でも経営者が必要と考えるなら弁護士に相談するべき。
いずれにしても社労士が考えることではない。
436 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/05(月) 12:37:02.06 ID:JCAm46Zp
そもそも訴訟リスク回避策を徹底した就業規則や労務管理など
中小企業の経営者は社労士に対して望んでいない。
458 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/05(月) 13:10:31.03 ID:JCAm46Zp
訴訟リスクの解説は社労士の仕事ではない。
467 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/05(月) 14:38:53.02 ID:JCAm46Zp
社労士が法曹気取りで訴訟リスクの解説などしてたら笑止千万。
516 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/05(月) 23:17:05.07 ID:JCAm46Zp
中小零細企業の経営者は社労士に訴訟リスクの解説など求めていない。
求めていないものに高額報酬を支払うことはない。
経営者が求めているものを提供できる社労士だけが稼げる。 同じ内容連投してて、よっぽど悔しかったんだなこいつ 売上って言ったって2代目でそれくらいじゃ自慢になんないよね。
ましてや東京だったとしたらもっといくよ。
自分は無能ですって言ってるようなもの。
実際、無能たけど。 >>8
悔しいことだけはよく分かったけど、君の話には全く内容がない。
根拠も信憑性も論理性もない。ただの負け惜しみだ。 ボンクラの年商も半年一発合格も勉強会主催もプライム企業取締役会も根拠が無いよね。
実務能力も無いしね。 >>10
僕自身の情報に根拠なんて必要ないよ。信じる必要も全くない。
ここは実務スレだから社労士実務について具体的論理的会話が
できるかどうかに尽きる。 どの口が言ってんだか
その肝心の論理的会話が、ご都合主義的と窮すれば年商なんですか!
いい加減自分の実力がないことを認めた方がいいよ。 >>12
悔しいのはわかるけど、いい加減社労士実務の話をしたら? >>10
あった、あった!
訴訟リスクも無視すんのにプライム企業の役員会出席って!w
689 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/10(土) 16:38:47.70 ID:R3GBug1z
>>687
僕には東証プライム上場の顧問先が2社あって、そのうち1社は四半期ごとに役員会に出席する。
君が僕についてどう思うかなんて世の中の誰も気にしないから、好きなように語ってくれて結構。
885 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/06/15(木) 15:16:07.03 ID:+txe0coT
言い換えれば僕は訴訟なんてまったく気にしていない。
「社労夢から情報が漏洩したために損害が発生した」と立証できるはずがない。 バカボンって昔のTACスレの新ちゃん並に強烈なキャラの奴だなw こうして再掲されても、僕の過去の発言に一切矛盾はないね。 >>13
そういうのを話しを逸らしているというんだよ。
今は、ボンクラがいかに能力が無くて、論理的会話もできず、追い詰められると年商等の自慢話で逃げ切るという未熟で幼稚で卑怯な人間という話しをしている。 >>18
僕のファンが延々と僕の話をするのは決して悪い気分ではないけど、
他の人には迷惑ではないかな。
このスレに来るほとんどの人は社労士実務の話に興味があるのだろうから。 危機管理のないボンクラ
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part87【社労士】
153 :名無し検定1級さん[]:2023/04/11(火) 10:00:35.27 ID:Zqc+uwUy
150
別なシステムが完璧だという保証があるなら乗り換えるけど、
検討したってこの先のことはわからない。
155 :名無し検定1級さん[]:2023/04/11(火) 12:07:14.60 ID:Zqc+uwUy
検討するのは大変結構なことだ。
正解が見込めない検討は時間の無駄だと思うから僕はやらないけど。
素人相手の無料レスなら推測判断で十分。
188 :名無し検定1級さん[]:2023/04/11(火) 21:58:29.73 ID:Zqc+uwUy
186
うちも社労夢が止まっても業務に支障はないけど、
やはり社労夢を使ったほうが断然時間の短縮になる。
年更算定の時期でも労働時間は正味1日5時間くらい。
191 :名無し検定1級さん[]:2023/04/11(火) 22:24:41.64 ID:Zqc+uwUy
190
実務の話したら?
http://hissi.org/read.php/lic/20230411/WnFjK3V3VXk.html 社労士業務ソフトを文房具と言う割にエムケー、エムケー言いまくるボンクラw
54 名無し検定1級さん 2023/05/10(水) 21:25:02.39 ID:P/WNXs39
52
文房具の話してないで社労士実務の話したら?
ははは
57 名無し検定1級さん 2023/05/10(水) 21:45:03.74 ID:P/WNXs39
入れ替わり立ち替わり忙しいな。
しかもまた「論破」というオウム返し。小学生なみだ。
社労士ソフトもRPAも文房具の話だよ。ゼブラとパイロットでは
どちらのボールペンが描きやすい?って話と同じ。 てか前のスレでこいつのレベルの低さバレたろ
傷病手当の待機満了と支給開始日の違いがわかってないからあんな低レベルな質問を行政にしちゃうんだよ ボンクラってネットでもこうだからリアル社会でも
事務所内でも相当嫌われてんだろうなぁ >>23
前スレで話題になっていた傷病手当金の件は「待機満了と支給開始日の違い」など
まったく関係ない。
君は何が問題になっているかさえ理解できていない。 >>24
ありがたいことに顧問契約の依頼は処理できないくらい来るし、
ゴルフも釣りもカラオケも誘いを断るほうが多い。 >>26
気持ち悪っ!自分語りしてんの
どんだけ承認欲求が強いんだか >>27
その僕に粘着している君のほうが・・・ね。 >>25
社労士の会話に入れるレベルに達してないね
本当に受験生未満 >>29
具体的に反論できないとただの負け惜しみだよ。 わざわざこのワードまでだしてんのに、具体的じゃないって
…w
こいつの勉強会ってコンメンタールすら誰も用意してないんだろうな >>31
ワードじゃなくて論理的な反論ができなければ何の説得力もないよ。
「あぁこいつ分かってないんだな」と思われるだけ。 月給者に対する傷病手当金が公休日に支給されるかについて議論しているのに
「待機満了と支給開始日の違い」などまったく関係ない。
こういう低レベルの理解こそまさにトンチンカン。 >>31
判例も知らなければ疑義も開示してない
役所が出してる冊子見ながら各種届出の出し方講座でもしてんじゃないの >>34
実務に関しては具体的な反論ができないから、他人の勉強会について
妄想するしかないんだね。 反論というよりも間違いを指摘しても、直ぐ年商の話になるのでまともなやりとりができない、の言うのが事実 >>36
そうやっていつも遠吠えばかりで具体的な実務の話は何ひとつ出ない。
まさに「貧すれば鈍する」だから年商の話になるのさ。 社労士として実力があるかどうかは判例や通達を知っているかではなく
年収(売上−経費)が多いか少ないかなんだよ。
判例や通達なら受験予備校の講師のほうがよっぽど詳しい でた!ビッグモーターボンクラの暴言!w
38 名無し検定1級さん 2023/07/27(木) 16:15:19.63 ID:uA5qEnDh
社労士として実力があるかどうかは判例や通達を知っているかではなく
年収(売上-経費)が多いか少ないかなんだよ。
判例や通達なら受験予備校の講師のほうがよっぽど詳しい 売上だけ多い社労士はたくさんいる。
安い顧問料で給与計算を大量に受託して、従業員をたくさん雇って処理
すれば年商1億円なんてザラにある。しかしそれでは年収は増えない。 >>37
具体的な実務の話しができない
↓
年商の話になる
バカ? >>41
具体的な実務の話ができないのはたくさんの事例に当たって
いない証拠で、つまり稼ぎが少ない低レベル社労士ということ。 社会保険労務士法詳解すら持ってないのに、前スレで存在しない社会通念を書いていたお前に言われたくねえな >>44
社会保険労務士法詳解なんか稼ぐためには何の役にも立たないよ。 807 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/07/21(金) 22:05:29.41 ID:sskJg8J6
いや「業務に関する法令及び実務に精通し」の部分。
一つの業務に特化してはいけないんだよ。
813 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2023/07/21(金) 22:47:51.60 ID:sskJg8J6
第一条の二には「業務に関する法令及び実務に精通し」と書いてあって
「業務」は第二条に規定されている。
つまり全ての業務に精通していなければならない。
息を吐くように嘘を書く 立案担当者と連合会が公式見解として題している社会保険労務士法詳解には一切書いていないのに、
ドヤ顔で嘘を書いていた>>46
恥ずかしいとかじゃなくて、有害すぎる >>48
あたりまえ過ぎて書いてないだけだろうね。 解説に書いてないから〜!って、そんなことでは社労士として
稼げるわけがない。自分の頭で考えないと。 息を吐くように嘘を書く
存在しない社会通念を書き連ねる有害野郎がお前だよ >>45
でた!訴訟リスク無視、社労士法軽視のビッグモーターボンクラ思想!w >>51
おやおや君も社労士法違反だな。品位がない。
社労士なら、だけど。 10回発言したら9回は間違ってるレベルだからな
社労士かじった税理士の方がマシ
ちなみに正しかった1回は通勤災害についてな。あれは相手がこいつ以上のアホだった。 ビッグモーター事件で人材めっちゃ流出するだろうけど
零細自動車整備の顧問やってる人ら、ビッグモーターの人材雇いたいみたいな話出てきてたりする? この話が実務じゃなかったらなにが実務なの。。。。。 >>54
通災の件はバカバカしいくらい初歩的なことだから君にも理解できたけど、
あとの9回は君が理解できないレベルの話だったということさ。 >>55
ビッグモーターもエムケイシステムもすぐに事業廃止するわけではないから、
人材の流出をアテにする話はまだ聞こえてこないね。 >>58
這い上がってこいよ
待っててはやらんがな >>60
挑発してるつもりかも知れないけど滑稽そのものだよ。
自分の収入は自分がいちばんよく知っている。
社労士は稼いだモン勝ち。 1日に何十レスもするキチガイが何を言ったところでな ID真っ赤なのに、知識不足言語能力不足のせいで説得力なさすぎて誰からも下に見られるやつがいるらしいなw
こりゃ愉快w >>65
いよいよ降参だね。
単発IDで1日に何十レスもする卑怯者だもんね。 実務の話だったら、Twitterで面白い二つ名名乗ってる社労士教えてくれ
ジーパン社労士てきな もちろん単発で何十レスもしてる根拠があって言ってんだよな?
どれが俺か全部言えよ?あ、逃げるのかな?
そうやって根拠に基づかないことばかりてきとうなこと言ってるから、社労士としての能力も著しく低いんだよお前はw
精進したまえ、社労士法何条違反になんだっけかwがははw 今まで役所に何も言われなかった
この言い訳を聞く度に悲しくなる
バレなきゃ違反していい訳ではないんだよ老害どもが、、
まあ社労士法は飾りだけども 上場企業のトップは口を揃えて「法令を遵守して下さい」と言う。
しかし中小企業のトップはほとんど「他社はどうしてる?」
「その法令に違反するとどうなる?」と聞く。
日本国内企業の99.7%と言われる中小企業を相手にする社労士は
正しい法律や通達を知っているだけでは需要はない。 なんか食えない社労士のブログ見てるみたい
妄想で書き込んでるみたいな ID:uA5qEnDh
いいなあ無職って
ずっと5ちゃんだもん >>73
朝の7時台から夜の11時台まで書き込んでるって相当暇なんだろうなw
https://i.imgur.com/VXWBal6.png >>16
でも、意味はどっちもほぼ同じ
同義語wwwwwwww >>38
あのなぁ
どうしてお前はそうやって何でもかんでも二元論、極端から極端に走んだよ
法律等の知識があることと稼ぎ時はトレードオフの関係じゃねんだよ糞馬鹿が
無論、別のことではあるが法律知識は売上・利益を上げるための一要素・プラス要因にはなんだろが
テメーが馬鹿で法律チンプンカンプンだからって法律知識どーでもいいとか、馬鹿はこれだからな >>76
僕は「社労士にとって法律知識が一切不要だ」などとは言っていない。
社労士の価値を決めるのは知識量ではなく収入だと言っているだけだよ。
なぜなら収入が多い社労士は知識が多い受験予備校の講師より、
社労士として世の中の需要が高いということだからさ。 極端なのは君のほうで、その理解力の低さが君が稼げない最大の理由だ。
そして僕より収入が少ない君は僕よりレベルの低い社労士ということになる。 76も法律が一切不要だとお前が言ってるなんて言ってないだろ
まーた国語力皆無な返答してんな、発達障害は生きるの大変だな >>77
ほーーーーーーーーーーーーーーーーーーら言ってるそばから、まーーーーーーーーーーーーた、極論に走りやがって
「一切」は言っていなくても、意味内容からして法律知識を軽視し、実態としてそれに類すると評価できる発言を繰り返してるじゃねえか!!!!!!
その論法を是とするなら、俺もお前が法律知識は「一切」不要と言ったなどとは言ってねんだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>77
その通り!
ID:VvnHHXm0みたいに、ちゃんと日本語が通じる者は居る
ボンクラ野郎>>80が日本語が不自由な馬鹿だとハッキリしたな >>78
は?なんで俺がお前より収入が少ないと思ってんだこの馬鹿は??
お前が売上7,000マソなら、俺は二桁億円overの経営者なんだが
ザーーーーーーーーーーーーーーーーんねんm9(^Д^)プギャーm9(^Д^)プギャーm9(^Д^)プギャーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>77
収入で価値が決まるなら、やっぱり億に遠く及ばない、たった7,000マソしか売上ないお前はゴミだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
てか、価値が稼ぎで決まるなら、なぜ、シャローに限定する必要あんだよ
稼ぎという多くの経営組織に共通する尺度を用いておきながら
シャローとしか比較しない時点でテメーのチンケな自尊心ダダ漏れなんだがm9(^Д^)プギャーm9(^Д^)プギャーm9(^Д^)プギャーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww オレは売り上げは2,000万円くらいで2人雇ってる
7,000万円もあったら6人は必要だ
事務所も引っ越さないと
社保も加入か! 実務の話とか別にそんなおもしろくないから受験生の妄想をもっとききたい(笑) 社労夢ユーザーってたった2700なんだな
マイノリティじゃん 実務の話とか全然理解できないから受験生の妄想をもっとききたい(笑) 最低賃金が42円上がるってニュース出てるのに誰も話題にあげないなんてこのスレの人ら本当に資格持ちなのぉ? もうこのスレTAC社労士受験生が聞きたいなんでも相談スレにしようよ!
まぁ、TAC受験生以外でもいいけど 最賃上がるのはわかりきってたし、正式決定はまだだからな ボンクラなんて、ド田舎でチンケな事務所を営んでる痛い爺だからな 俺が合格した時はこの時期には既に自信があって
もう試験こい!なんて思ってたなぁ 居酒屋バイトの仕事服貸与で何千円か最初に取るのが今でもいいのかがよくわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています