【2023】令和5年度行政書士試験part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・口令和4年度行政書士試験
令和5年11月12日（日）
・口行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
【2023】令和5年度行政書士試験part33
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1677479741/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 法律初学者から行政書士合格されたんですか？
教材は何使われました？ 合格したあと、実際に開業する人ってどれくらいいるんだろう？
資格コレクターや、ステップアップのために資格を取る人もいるから、実際にこの資格だけで開業する人はそんなに多くはないのかな、、、？ 親族に行政書士だけじゃ食えないとかネットの書き込みみたいなこと言われてまじイラつくわ >>754
自分も同じこと家族に言われた、食べていないって。
この資格には世間の食えないイメージが強いんだろうね 固定客がある程度いないと経営はなかなか難しいと思う。それよりも士業全般に言えることだが、知らぬ間に悪事の片棒を担がされる危険があるので、実務では客の依頼の意図を見極める能力がないとヤバいと思う。 独学一発で226点はすごいわ
俺も社労士合格した翌年に受験して、独学一発だったが214点やったわ
受ける前は不安しかなかったな 勝手に食えない資格だと思われるから、余計な嫉妬を買わずに済んで良い資格だと思う >>754
俺も言われたことあるけど気にならんな
結局営業センスだからどれだけやるべきことをやれるかなんだよ
チラシ撒いたり自分でホームページ管理したり積極的に仕事貰いに行ったり、
おれは不動産屋だから、あーしようこーしようってイメージはできるけど、営業未経験で高齢だと詰んでるのはその通りだろうな >>760
ちなみに高齢っていくつくらいを想定してる？ 宅建と行政書士ならどっちが難しい？
宅建→行政書士のパターンの人います？ >>762
はい
問題の底意地の悪さとあと法律系の試験は初めてだったので宅建の方が難しく感じたかな >>752
宅建の翌年に行政書士受かったから、初学者じゃないかな。
合格革命の一問一答、スー過去（民法、行政法、憲法、文章理解）、みんほし記述、合格革命記述
、ニュース検定などかな 到達度確認模試1回目と2回目があるけど、難易度的にはどちらも同じ？ >>769
毎年作り直してるから、平均点がでるまでわからん
去年だったら2回目のほうがやや難しかった。 >>770
ありがとう！
ちなみに到達度確認模試と全日本行政書士模試の難易度はかなり違う？ それも平均点がでないとわからないけど、全日本のほうが当然難しいと思う
去年は全日本2回がものすごく難しかった。
平均点はlecファイナルより低かったと思う だいたいLEC模試の毎年の平均点は
到達が160点台前半
公開が150点台中盤
ファイナルは140点台後半
ヤマ当ては一番簡単で170点台後半
みたいな感じだよ >>757
ちなみに俺は8月から宅建と並行で独学3ヶ月で246点だよ
だから226なんて全然驚かんな
勿論法律初学者ではないけど
行政書士試験対策という意味では3ヶ月しかしてない >>775
俺も気象予報士→社労士→行政書士に独学で3年連続で受かったから褒めて～ みなさん、なんの資格持ってるの？
俺は宅建と社会福祉士と介護福祉士、ケアマネ持ってる。 >>782
>宅建と社会福祉士と介護福祉士、ケアマネ持ってる。
一瞬俺の持ってる他資格は…と思ったけれど、身バレする可能性が(多少でも)高まるのでやめた。HPのプロフィール。
宅建と社会福祉士と介護福祉士、ケアマネ…開業しているなら身バレ大丈夫かい？これから開業するにしても。 到達一回目、高得点だったやっさんが全日本一回目で爆死→118点
そんなに難しかったのか？俺は9月の頭に東京で受けるが、今から不安になってきたｗ
それと、今日、到達第二回受けてきた。前回より16点アップ。択一で4問分
文章理解は対策してないのでノータッチだった。
憲法・行政法は難化してたね。前回より点数下げたやつ多いんじゃない？
行政法判例がむずかったね。憲法もちょっとひねってたけど、前回と同じ4題正答 到達一回目、高得点だったやっさんが全日本一回目で爆死→118点
そんなに難しかったのか？俺は9月の頭に東京で受けるが、今から不安になってきたｗ
それと、今日、到達第二回受けてきた。前回より16点アップ。択一で4問分
文章理解は対策してないのでノータッチだった。
憲法・行政法は難化してたね。前回より点数下げたやつ多いんじゃない？
行政法判例がむずかったね。憲法もちょっとひねってたけど、前回と同じ4題正答 到達一回目、高得点だったやっさんが全日本一回目で爆死→118点
そんなに難しかったのか？俺は9月の頭に東京で受けるが、今から不安になってきたｗ
それと、今日、到達第二回受けてきた。前回より16点アップ。択一で4問分
文章理解は対策してないのでノータッチだった。
憲法・行政法は難化してたね。前回より点数下げたやつ多いんじゃない？
行政法判例がむずかったね。憲法もちょっとひねってたけど、前回と同じ4題正答 何回受けても150前後。
行政法で決まるんだよなw
あと、記述と一般知識があれば合格確定👍 模試によって、行政法が12〜18問と正答できるときとダメなときの差が激しい💦 会社法がなかなか覚えられない
普通決議、特別決議、取締役会決議、訳わかめ なんとなくだけど、全日本公開模試あたりの成績で
その年合格できるかある程度決まるような気がする タクシーさんの今日のポエムは一段と宗教がかってるなあ プロフィールが生涯学習の趣きとかになったから、そろそろそっとしておいてあげたほうがいいような気もするのだが
集約六法とやらの成果は見たいが タクシーさんのいる高知県の合格率6%じゃねえか
めちゃくちゃ狭き門だな >>797
実際、とある県のなんかの内訳見たことあるんけど、合格者の殆どが司法試験受験生であるとのデータがあった。
だから、独学のみで合格する人は、全体の5〜6%と思っても間違いないと思う。 ロースクール生、予備試験・司法書士受験生のいわゆる特待生がいるからなあ
ツレの司法書士も最初、行政書士受けたゆうてたわ 司法試験組が模試がわりに受けて合格を掻っ攫っていく
行政書士プロパーでしかも独学というのはかなりナメてるな >>797
なんで高知は低いの？
予備校がないから？ >>802
受かれば行政書士資格もらえるから安いだろ >>804
予備校がないのと、本気の受験生や司法試験組がいないからかな 純粋な行政書士志望者の合格率はこんなものなんだろう。その意味ではそこそこ難しい試験なんだな。 司法試験受験組が行書本試験を予行演習もしくは保険で受けてるなんて、この業界じゃ半ば常識だけどねｗ
真の合格率は前にも出てたように、かなり低く抑えられてる
上位数パーの合格者なんて、twitterのまきぐちさんとか、昔の旧試験受験組がほとんどだからねｗ
舐めてかかると、痛い目見るぞｗ10回受験しましたなんて奴もざらにいるからなｗまぁ専業ではないだろうけど
そんなやつLECの合格体験記に載ってた まきぐちさんは行書試験は相対評価と喝破してたけどなｗ
合格率を10パー前後に収めるため、記述を恣意的に採点して、全体の得点をコントロールしているという
だから、記述に期待してはいけないと…あくまで記述の採点は調整弁 無難にLecにしとけｗ
伊藤塾はおすすめしないｗ心おられるぞｗ 会社法の勉強の仕方教えて
どうやって勉強すれば良い？
アシベツ何回やっても会社法だけザルのようにすり抜ける
民法の方が何百倍もマシ
捨てる選択肢は無い 会社法は設立と株式会社と機関設計だけやった
最初は苦行だけど条文の読込みで意外と頭入る
まあ去年は3点しか取れなかったけど 行政書士合格って自慢になると思う？
みんなの素直な意見を聞かせて👂 >>819
役所勤めだけど、自慢になるよ。
勤続20年の特例認定だと自慢にならないけど。 >>819
役所勤めだけど、自慢になるよ。
勤続20年の特例認定だと自慢にならないけど。 >>820
役所に行政書士が来たら警戒とかされるのか？ >>820
役所勤めだと行政書士と関わることがあると思うんですけど、ここだけの話し「この行政書士は儲かってそうだな〜」とかって思ったりすることありますか？
金持ち行政書士と貧乏行政書士って、なんとなくわかったりしますか❔ >>819
ならない
何ならバカにされるし下に見られる
法律の勉強して最下級の資格しか取れない地頭だと蔑まれる タクシーは去年の簡単なパンチキでブーストかけただけだから、今年パンチキが難しかったら トータル160点届かないだろうね
年齢的にももう頭打ちが見えてるよ 行政書士は一般的に難関資格と言われてるし フォルダーは尊敬の対象として崇められるぞ 昨日の話なんだけど、地方から東京に高速バスに乗って模試受けに行った途中、バスの中で隣の女性に行政書士の模試受けに行く途中なんですよって話ししたら、私も昔、受けたことあるんですよ。すごいですね〜って褒められちゃった
それだけでいい気分になっちゃったわよ かなり合格を確信してるのは、判例六法をそれなりに覚えられたからだろう。
だがそれだけで、問題に正解できるわけではないという現実に気づくのは、いつになるか。今ごろ市販模試やって気づいても、今年はもう間に合わん。
>>828
知識プラス、瞬発的な思考力が要る。
記憶力の衰えがなかったとしても、思考力はモロに加齢の影響を受ける。向こうも若い人材に受からせたいから、高齢者ほど不利な試験になるのは仕方ない。 市販模試のみで本番迎えるのはよくないぞ
試験会場に行けば、鉛筆の音がうるさくて集中できないとか、いろいろと不都合なことが出てくる
それを事前にシュミレーションしておくことも大事
模試の自宅受験もなんだかなぁ
限られて時間の緊張感の中で問題を解くって、お金払ってでもすべきなんよね >>831
ド正論だが、会場が少なすぎる。会場模試受けられる地域に住んでてよかったと思う。 >>824
と、5回受けて合格しなかった人間が負け惜しみを言ってます 集約六法の効果にわし含めてみんな懐疑的だけどさ、よくよく考えると同じようなことをわし自身やってたわ。
流石に問題集全部をピックアップして六法に書き込むことはしなかったが、間違えた問題については関連条文の全文を六法で再確認して、どんなときにどうなるのか、例外はどういうときでその場合どうなるのかなど重要なところにマーカーや赤線引いてたわ。そうすると肢に出なかった部分も知ることができるので初見の問題でも対応可能になる効果があるんだよね。あと類似した条文を押さえるのにもよいよ。例えば行政事件訴訟法の「～な損害を避けるため」とかね。
問題集を何周回しても点が伸びない人は一度やってミソ。 だからタクシーさんが合格を確信するのは理解できる。なんか見えるものがあったんだろう。問題は一般知識だね。ここだけは運に任せるしかないからな。 まぁ新幹線乗ってでも、一回は会場模試受けといた方が得よ
そんなことより、今日こそ日曜…ほこうばい…
先取特権の理解は万全か？
この語呂合わせ大昔からあるらしいねｗ 判例についても考え方は同じ。
単に合憲違憲とかの判決を覚えるだけでなく、判旨を読んでその判決に至った重要な語句にマーカーを引くのは重要。穴埋め問題をやるとき効果大だと思う。1つの穴に入る選択肢が2つに絞られるが確信を持って解答できるようになる。面倒でも判例集を用意して読んでみるのがいいよ。 行政書士試験の一般知識は高齢者に有利な問題が多いからブーストかかりやすいんだよね 政経社の社がいらん
時事ネタに寄せてくれたらいいけどフランス革命とかいわれても知らん >>837
シンプルな合憲違憲をとう問題ならいいけど、２０１９年の嫡出子問題の肢１みたいに成立婚の可否をとう問題とか解ける気しねえ >>840
捨て問は1つ2つあるので答えられなくても気にしない 判例読み込んどくのは多肢選択完答したいならやっとくべきよな 買いオペしたら、マネーサプライ↑
売りオペしたら、マネーサプライ↓…
この程度の知識があやふやなら、今の時期から対策しないと間に合わんぞｗ パンチキ経済で日銀の業務はチェックしとかないとまずい
到達二回目でも出題されてた
IMF国際通貨基金 IBRD世銀あたりの業務・設立の歴史は鉄板だと思うぜ 経済の理論的な部分は決してレベルは高くない
ただ政治に関しては、核軍縮とか国連のマイナーな機関が出題されるとてこずるな正直 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
