中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part128
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学ができない大卒会社員を大量に生み出した反省でリスキリングとか言い始めてるのに、この数理処理なしのフレームワーク試験をまだやり続けるんかいな 1次試験の経済学、財務・会計の点数で「地頭」がだいたいわかるな
この2科目で7〜8割超えると、2次も割とすんなり受かりやすい
あと、国語力が高いと企業経営の点数も結構とれるから、初日３科目が肝かな
残り科目は暗記だから、どうとでもなる 2次は80点代取った科目が翌年ギリ40点だったりするからなあ 一次試験が四択から五択に変わりつつある現状と難易度の変化をどう説明するのかなぁ? そもそも４択で適当につけて２５点、５択で２０点で５点差しかない。
実際は２択位までは絞り込んだら４択で５０点、５択で同レベルとして４０点
一次で総合点で落ちても科目を落とすようだと、かなりヤバイわけだ。
一発で狙うのが良いともいえる。 一次で総合点で落ちても科目を落とすようだと、かなりヤバい
ってどういう話？？ 仕事辞めたけど完全に集中出来るのは１日8hが限界だな
12hやっても集中してない時間引くとそんなもん 一次は運じゃない。やればやるだけ点は伸びる
二次こそ運。徳を高めろ ２次は口述試験受けたら落ちないって言うし、論理的に事例を把握して答えられる人は受かるんじゃないの？ だと思うだろ？ほぼ同じ答案作っても人によってまるで点数が違うから2次試験は怖いんだよ >>763
運の要素はかなりありそう
知り合いの税理士がこの前の2次試験合格したが
「事例1が足切りギリギリだった」と笑っていた
相続専門の税理士で、診断士や税理士相手に事業継承の講演とかする位のエキスパート
実務的に実現可能な回答より、キーワード散りばめた方が、点数伸びるみたい 採点の不透明さはまだまだあるのかー
でも実務的にってキーワード危なそう
与件や問題文から言えないこと含めちゃったらバツなのかもよ
それをポエムというらしい メタ要素入れるとNGとか言うし、関係なく合格してたと言う人もいる
例えばマーケティングの事例2で、与件文にない現実の世界の流行を狙った商品づくりの提案書いたり 郷に入っては郷に従え
税理士だろうがなんだろうが関係ない 情報処理の論文でも、経験豊富な人が自らの経験をふまえてあれこれ書いても題意を外して不合格のパターン多いらしいからな
与件から言えること書かないと点もらえないのは同じで、変に経験ない方がバイヤス無く書きやすい場合もある 記述式の試験は採点する人によって点数にバラツキが出るからね
スポーツの判定やコンテストと同じ なので、誰が読んでも読みやすい文を書く意識持っとかないとな
文章術とか思考の本を何冊か買って読んでるところ 二次試験が国語の試験と言われる所以
与件文に書いてあることから解答を忠実に作成する
実務で必要な想像力やコミュニケーション能力は関係ない
というかむしろマイナス
とはいえ、採点基準が毎年変わるので、大外ししないように注意して、事例4の高得点で合格目指すのが王道 二次という最低ラインをクリアできない人の想像力やコミュ力では実務じゃ役に立たないだろ この資格はいいぞー
まず講義料金振り込んだら
真っ白な表紙のA4で出来た
持ち運びを一切考えないテキストが届くから
まずカバンを買いに行く
どうせならちょっといいやつを買う
次に、勉強には文房具が必要だから
ハンズに行く
するとシステム手帳やモレスキンなどが目に入り
ダビンチ手帳などを一通り揃えないと勉強出来ないと考えて買う
もうほんと楽しい
そしたら、講義の板書をみんながタブレットで撮影してるから
よっしゃ俺もと思ってipad proを買う
ipadにはキーボードが必要だから、やっぱり公式のがいいと思って
4万のappleのキーボードを買う
YouTubeでipadはmacの代わりにはならないって書いてあるからmacbook airを買う
メモした写真とかをプリントアウトするのに
個人用のプリンタ買おうとヨドバシに行って
キヤノンのプリンタ買おうと思ったら
macだとプリンタドライバに不具合があるらしく
windowsを買う
windowsならやっぱり憧れてたレッツノートかthinkpadだと思って買ってようやく準備が整う
いざ勉強始めようとすると、去年取り寄せたテキストだから
法務とか中小とか最新のテキストではないと予想が外れるから
もう一回同じ講座を申し込む
中小企業白書はもう4冊も溜まっている
机に並んだガジェット類は
何物にも変え難い俺の財産だ カタチから入る風景
ツール類は本来の目的を達成するための道具にすぎないんだよねー
全体感ていうか抽象～具体～抽象 >>777
実務は与件文にある情報を如何に聞き出すかがポイントだからなぁ
中小企業経営者だって、初対面でどこの馬の骨か分からない診断士なんかに本音は言わないよ やっぱ大企業は中小企業診断士なんか相手にしないの？ 大企業に勤めてる人でも
診断士の資格の価値をわかってる人は少ないやろな 中小企業ってだけで大企業勤めには見下さされるからな
名前変更した方がいいんじゃない？
コンサルティングエキスパートとか ターゲットはやはり中小企業じゃないの？
名前はこれで違和感ないけど、課題は資格取るメリットをもっと増やすことなんだと思うの 診断士はコンサルじゃない
診断をする人だから診断士 中小企業経営・政策はスピ問すればいいの？過去問は内容変わってるからダメだよね？ 前年テキストでも勉強はできる
それが効果的かどうか判断できないようなら、
一次通過しても二次無理やな 診断士がコンサルではないって初めて聞いた！
ざんしんですねー スタディングもいいしTACもいいしLECもスピモンも
現時点での私の感想は、どの教材使っても結局は同じだわ
わかりやすさとボリュームが違うだけ >>797
どこで飯食っても同じよだよな
味とボリュームが違うだけでさ 中小企業経営・政策が点数上がるようにコンサルしてくれ >>797
そうよ何やっても大差ないっしょ。
大学受験でも参考書に詳しいやつほど大した大学入ってない記憶。 >>795
診断士がコンサルだって言ってるの予備校だけでしょ
どの法律に書いてあるのか教えて そもそもコンサル自体、いったもん勝ちだからね
総合コンサルですらコンサルじゃないって人もいるわけだし 中小企業診断士は経営コンサルタント唯一の国家資格って聞いたけど
法律に書いてなければ嘘だと言いたいのかい？
固いねぇ
その固さでコンサルティングできるの？ 言ったもん勝ちだからある種の指標を作ろうというのが目的なのでは ITストラテジストはITコンサルタントを目指す方の国家資格らしいけど、こちらも違うの？
はっきり決まってないなら、それでいいんじゃないかなぁ
法律で決まってること以外は信じない人なの？ 診断士の人がITを強くするためにストラテジストを目指すパターンは最近よく聞くね
あれは実務経験無い人が受けてもなって感じはするけど
あとはコーディネータもちょくちょく見る 株価＝配当額/(収益率−成長率)って覚えにくくね？
収益＝インカムゲイン＋キャピタルゲインで考えたほうが忘れにくいと思うんだが 診断士の助言でSTはオーバー、応用で十分、アイパスくらいでいいかも
中小からシステム開発の依頼なんて無いし、そんな金もない STはそんな下流の話ではないぞ。
IT戦略なので応用とかよりも診断士とあってる 過去問10年分やってるけど5年まで減らして集中したほうがいいかな 個人的に、情報と中小が過去問５０点切ることが多くて鬼門感 LEC模試の経済は内容が偏り過ぎて本試験とはまるで異なる印象。出来が悪くても気にする必要ないよね？ >>812
スモールに顧客管理システム300万とか支払えないしな
逆にファイルメーカーとかkintoneカスタマイズして30万くらいで作って保守運用契約結べばかなり安定した収入になっいくから、結局は手を動かしてモノが作れるかどうかにかかってくる
診断士資格は営業用やな
中小のアッパーに経営戦略をぶてるハッタリのセンスがあれば別だろうけど、行政からアルバイト料もらって食いつないでるのが診断士の現状やな TACとスタディングの模試どっちも490点弱だった 受かるといいなー TACは同じくらいだけどスタディングは簡単過ぎて500超えない？550あった 最後の週はは法務と中小以外の科目は
過去マスからTACの過去問にきりかえる
法務と中小は過去マスとスピ問で仕上げ 受験票届いた
名古屋会場で申し込んだけど名古屋市内じゃないのね
遠いわー >>829
長野県から行くんだけど朝出発だと公共交通機関で間に合う便が無いんだが
マジで腹立つわ さすがに仙台はそんなことないと思うが、祭りでカプセルしか取れんかったわ
ほんと何から何までクソな協会 受験票とどいた
商工会議所でやってくれよ
何で南港まで朝から行かなあかんねん 南港は誰得よ
受験料あげてでも便利なところにしろよ
司法試験でさえCBTの検討を進めてるんだから診断士試験なら取り入れてないとおかしいだろ
時代錯誤な価値観しか持ってない協会で残念だ 大阪会場って１次試験がインテックスなら、２次試験は去年と同じでアカデミア確定じゃん
今後はこのコンボになるんかね
試験監督してくれる診断士が少ないから纏めてるのか分からんがどうにかしてくれ インテックス大阪わろた。遠すぎだろ。
どの棟でやるのよ。
インテックスっていっても広すぎなんだけどどこに行けばいいんだ？ ITに疎いわ、企画運営がグダグダだわ
なんの資格試験だっけコレ？ みんな泊まり？
インテックス大阪往復五時間かかるから時間もったいないし泊まろうかな。
と、おもったらホテル予約埋まりまくりな… 今年は経済学と法務のみ合格狙っていましたが、別の資格勉強にかかっていたせいでこれから勉強を始めます。
予備知識なしで今から勉強するならどちらかに絞った方がよいでしょうか？すでにある程度学習を終えた方々の意見をお聞きしたいです どっちも今からで行けると思うけど、経済学で、理解できるレベルに短時間で辿りつけるかがポイントかなぁ。試しに少し取り組んで様子見してみては。
そこにハマって時間を溶かすのを避けるなら、絞って法務優先。
覚えれば覚えただけ点が上がるから安心して取り組める。 >>844
減ったんじゃね。さすがにコロナ明けで暇な人減ったろ 名刺に書けるようになるだけの資格に価値があると思って無駄な時間を費やしてる時点で
コンサルの素質ねえよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
