中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part128
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去問をひたすら繰り返している
無意味かわからんが
経済の計算とかわからんままだが スピ問のアプリ版使ってる人いますか？
使い勝手が気になってて… >>6
過去問が一番いいんじゃないの？？
今年初受験の新参だけど チャットGPTがあるから 診断士ってもう洋ナシだよね？ 5年10年後はどうなるだろね。
会社の財務諸表読み込ませておいたうえで、音声認識とGPT組み合わせれば、経営会議にAIが参加してディスカッションして決めるみたいな時代が来るかもしれん 財務諸表だけの情報で診断ができると思ってるのヤバすぎ 過去問マスターやってるんだけどまあまあ時間かかるな。急がないとまずいかも。というか学習計画を管理しないと。 まだ４月だよね
やる気あるなら、今から始めてもまだまだ間に合う 今年初受験でlecのステップアップ模試387点だった。残り時間を1次に専念すれば通りそうだけど、2次は来年勝負の方がいい？ 法務、テキストの情報がなかなか頭に入っていかない
まだ政策が残ってるのにアセる >>26
スピテキ
ネタ的な回答じゃなくてすまんな >>25
テキスト読んでも頭入らないからさっさと問題解きまくった方がいいぞ(過去問、過去マス、レックの法務)
解き惜しみしてもどうせ2回目のときは忘れてるから大丈夫
3回回して身につく
そんな感じで勉強して俺は去年９６点だった 今年の法務は激難化？
去年のが易しすぎたからその反動が心配 >>29
ebaの予測だとそこまでいかないみたいだよ 過去マス、法務と中小施策以外完了
週1課目ペースで進んできたのに、子供の進学やら年度末やらで経済学に1ヶ月かけてしまった...
そろそろ二次も手を付けていかなきゃならんし焦るわ 過去問マスターを7月上旬までに終わらせて残りの時間をローリング学習にするという計画を立てた。 みなさん現時点で何時間勉強してる？
450時間勉強したけど、まだまだかなー？といった感じ。 時間なんて測ったことがない
いつまでにこの科目をやったかどうかだけで そうそう
勉強時間ってただの目安指標で人によっても全然違う
気にしすぎず、各科目の進捗とか手ごたえを重視するほうが良いぞ
1次を200時間で合格できる人もいるし1000時間やっても受からない人もいる
今から初めても間に合うんだし、試験当日に仕上げるスケジュールを立てとくのが良いぞ 最近、取得目指して勉強始めたけどやはり難関国家資格だけあって難しいな。
経済学部卒、商学院卒、販売士検定1級
統計検定2級、品質管理検定2級
これらの学位、資格を持ってるがそれでも難しいというか個々の科目が上であげた資格と同等レベルの難易度。
1次試験はこうした中堅資格をたばにした感じで2次試験は大学院の修士論文みたいな感じなのかな。 2次試験は問題文と設問分に仕掛けられた回答要素を見つけてまとめる作業だな
国語のようそがかなり高い 難しそうだな。
院試の小論文作成みたいな感じに見受けられたけど合格率から見てグレードアップさせたような感じなんだろうな。
大学院いた頃、博士課程の先輩がやっとこさ取得してた感じだし。 とりあえず運営管理から学習してるが
品質管理検定2級レベルである事におじさん驚いたよ。
やはり難関国家資格は違いますな。 >>42
与件や設問から考えて、誰がみてもそうだよねって答えを出す必要あるんだけどそれが難しい
自分の考えを出し始めたら点が入らないし、界隈ではそれをポエムと言うらしい 財務会計と企業経営理論は一通り勉強したけど、ちょっとかじってみた運営管理が今のところ一番難しそうな範囲って気がする 運営管理はなかなかヤバいと思うよ。
だってメーカー勤めで日々、現場に関わってる上に品質管理検定2級＋ビジキャリ生産管理2級と小売経験＋販売士検定1級持ってるバックボーン万全なオイラがテキスト一周目では理解に苦しんでる。
バックボーン的に１番楽勝と思ってたがいきなり出鼻をくじかれた。
ゴールデンウイーク中に全集中で勉強して何とかしないと。 同じようなキャリアだけど、無勉で受けたら60超えて免除を掴み取った。それだけの知識あれば難しく構える必要はないと思う。 文系人間は、運営と情報の統計学が難問です。バッサリ捨てましょう。 >>46
個人的な経験では自分もメーカー勤務で生産技術やってて
知識的にも確かに苦しんだけど、
どういうわけか二次では科目別で１番得点できた
模試も本番も
事例Ⅳの足切で落ちた人より >>50
2次は実務経験が活きるのかな?
因みに私は品管です。 >>47
ありがとうございます。
とりあえずゴールデンウイークは自室に引きこもり全集中で理解に向けて頑張ります。 >>6
意味わからんままだと難化したら爆死するぞ
経済は4点教科だから1問のウエイトがでかい
TACテキストは診断士に最適化しているから
それで理解できないのだったら補助教材使うべし そうか素読だと思ってもう去年から3周してしまった
他教科も似たようなもんだから怖い 意外にノー勉の方がいい結果かもよ笑
去年受験して運ゲー要素も強めだと実感した。 え？マジなん？
このご時世国試験で紙の願書なん？笑 |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ 診断士協会行ってきたけど、汚すぎて萎えるわ 昭和の雑然とした雰囲気
ちょっとは小綺麗にして欲しい 申込み用紙も緑色だし さっき名古屋の協会に行ってきたら、上に書いてある通りだった。 収支報告書みてるとボランティアみたいなもんやし
そこは大目にみとくとこじゃね？ 中小企業白書の2023年版は読んでおいた方がいいのかな？ チャカチャカした勉強してる私を見て動画ほんと苦手だわ 経営法務の文章題に出てくる社長と話してる中小企業診断士の人かっこいいなー。みんなこんな感じになるの？なれるの？
かなりできる人の方？ 今から来年の試験に向けて勉強したいんだけど科目なにからやるべきかな
経済か財務でいいですかね 来年に向けてだと着手が早すぎる
まず今年全科目受けてみなさい >>69
俺も来年受ける予定
今年は仕事の関係で受験できないから
経済からぼちぼちやっていこうと思ってる
簿記は資格もちだからそのあとかな 昨年科目合格で申込書郵送待ちなんだが、全然届かないな
27日に発送したなら届いてもおかしくないと思うんだが 受験料は郵便振替科目免除申請は郵送でバカみてえだな 会場はまた成城学園からバスのNTTがいいわ
きれいで良かった >>79
駅まで歩いて帰ったよ
休みなのに座りっぱなしだからちょうどいい 独学で教材添えるのと通信の安いところでは
あまり金額が変わらないなあ
通信のほうがいいのかな 俺はスタディングだけど、全く使ってないな 問題アプリは使えるけど、講義は無意味 >>84
一次試験対策としては、スタディングはマップのイメージを覚えるのが勉強だぞ
マップ開きながら講義聞いて理解する
印刷するなりして何回も見返して覚える また出たステマ警察
使い方が分からなそうだから教えてやってるだけ
あのマップがメイン教材だぞ
私はあれ覚えて直前模試やっただけだけど去年の一次試験に合格できてる >88
あれだけで受かる人は少数なんでステマ言われる所以な。 理解度試す応用問題への対策が必要なら既出の過去マスだろうね。
誰でもできる問題で6割は取れないからね。 >>90
スタディング使って合格してる報告は結構あちこちで見るんだけどな
ちゃんと趣旨理解してやれば合格できるけど、使えてない人は使い方とか趣旨が理解できてないんじゃないかな
そんな人だと二次試験は無理じゃね？
段違いに理解力が問われるしな
出題者の意図が読み取れるかどうか
教材作成者の意図が読み取れるかどうか >>91
プラスアルファの情報がほしいなら、のあみさんのYouTube見たら色々勉強になるよ
一発合格まとめシートの著者 受験料高すぎ、コロナ収まり値下げしなさい。受験料下方硬直性はイヤ。 >>93
んな事言ってるからステマって言われんだよ。
あの教材は合格最小限の内容だぞ。
安かろう悪かろうのお手本 TACの過去問題集っている？
過去マスあったらいらない？ 新横浜の東芝研修センター閉鎖するらしいな
あそこでお世話になったから残念だ あなた：「えーと、確か、拒否するんだったら早いうちに回答をしないといけないはずで、回答しないと認めたことになってしまうと思いますよ。私も細かいところまでは分かりませんので、弁護士を紹介しますから、すぐに相談に行かれてはいかがですか。」
中小企業診断士って、こんな回答でいいの？
存在意義がよく分からんのだが。 当たり前だろ
何いってんだ？
診断士がスーパーマンだとでも思ってんの？ そうなん？ちょっと安心したわ。
たまに問題で、それは〜で二つ方法があって〜はこういう注意点があります。みたいなのすらすら語ってる中小企業診断士もいて、凄すぎだろと思ってた。
ただ、専門家に直接聞かず中小企業診断士を挟む意味はよくわからんなー。専門家に比べて安価だから、まず相談しやすいとか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
