日商簿記2級 Part589
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■2022年度統一試験日程
第162回 2022年11月20日(日)
第163回 2023年2月26日(日)
■2022年度ネット試験受験不可期間
2022年11月14日(月)～11月23日(水・祝)
2023年2月20日(月)～3月1日(水)
■受験料 4,720円（税込）※ネット申込では手数料別途徴収の場合あり。
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
株式会社CBT-Solutionsの日商簿記2級・3級申込専用ページ
https://cbt-s.com/examinee/examination/jcci.html
前スレ
日商簿記2級 Part587
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1666755202/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 飯食って冷静に振り返ってみると、大門2以外は割と普通だったのと思うわ。個人的には4-2の原価計算がだるかったくらい
だから大門2は部分点とればokみたいな意図があるのかもしれん
ただそれにしてもドルの差額求めさせるのは悪魔的っすわw 全問題を標準問題にしてくれよ。
今や、標準問題解くだけでも大変なことなんだぜ？
奇問問題出すなら、他の問題を簡単な問題にしてもいいだろ？ もし、問２が０点だったらだよ。
他の問題が全問正解でも８０点で、合格の余裕が１０点しかないんだぜ？
１０点分まったくミスしないで解くって、何気に至難の業だぜ？ 100点中70点で合格 ただしその15〜20点は受験生に解かせる気はない
そんな試験は士業の試験で多いと聞くけど簿記2級でやられちゃたまらんよな 統一とネットでなんでこんなに合格率変わるんかね
問題のレベルなのか受験者層の違いなのか ぐぐったら仮払いみたいやな
>>140
今のところネット試験は参考書で見たことあるような問題だらけだからな
半分は答え見てるようなもんだから、解くというより暗記ゲーに近い ここまであからさまに差がつけられると
３級みたいな記念受験の馬鹿たくさん釣って金儲けしたいのかなて思っちゃうよ
３級受けたときまじ隣が記念受験クソ餓鬼
試験始まるまでギリギリ斜め横友達
みたいなのと大声で話しかけてて五月蝿かったし
30分退出で机バンするし最悪だったわ
今日も受けた際も開始ギリギリまで
喋ってる糞女連中いたしどうにかせーよほんと >>146
>今日も受けた際も開始ギリギリまで
>喋ってる糞女連中いたしどうにかせーよほんと
それ、２級試験の話？ まじか？受取配当金の問題選択肢に租税公課なかった？
普通に確定している税金なので租税公課だと思ってた。オワタ まじか？受取配当金の問題選択肢に租税公課なかった？
普通に確定している税金なので租税公課だと思ってた。オワタ 問題文の状況を読み取る能力、それと複数論点を組み合わせた複合問題。
合格に必要な水準がどんどん上がってる。 2問目ばっか言われてるけど
何気に４−２も曲者だったな
情報計算量が異様に多いし、あまり見かけないタイプの問題
直接材料費と間接材料費がパッと分かりにくいし
製造原価報告書とP/Lでは原価差異の扱いが違うから
ちょっとここも悪意感じるな 2問目ばっか言われてるけど
何気に４−２も曲者だったな
情報計算量が異様に多いし、あまり見かけないタイプの問題
直接材料費と間接材料費がパッと分かりにくいし
製造原価報告書とP/Lでは原価差異の扱いが違うから
ちょっとここも悪意感じるな ４−２も曲者だったけど、４−１の原価差異の問題、問１の受取配当金の問題と車両運搬具の買換えの問題。
曲者も結構あったように感じる。
そこへ、問２のような壊滅を誘う悪魔的な問題。もう、きついよ。
問２の曲者レベルが４−２などのと同等で留まっているか、問２以外は曲者問題皆無であればまだ良かったのだが・・・・ ちなみに、自分は４−２は一応解けた。
（問５を解いた後の）２問目に解きにかかったけど、初めは頭の中で整理できなかった。そこで、一旦別の問題に取り掛かり、それからまた解き直しにかかったら頭の中で整理ができて解けた。
「解けた」とは言ったが・・・ふん、どうだか。
ミスがあるかもしれないし、思わぬ誤解があるかもしれないし。 >>141
確定申告して最終的に法人税（所得税）として納付するから仮払法人税
ちなみに固定資産税だと租税公課
不動産取得税だと土地・建物
この辺は本試験問題集（過去問）にあるけど
FPとかの知識ないとキツいよな >>140
1番デカいのは自信が付くまでキャンセル延長できることだと思う
オレも今回2ヶ月くらい何度もキャンセルして延長してる
来年度から禁止されるらしいが1年以上もキャンセル延長する人もいるらしい 原価差異は確か貸方だったから、製造原価報告書では＋にして損益計算書は−だよな？ 【簿記検定の新たな四つのコンセプト】https://www.kentei.ne.jp/34757
１．日々の学習の成果、到達度を測る
本検定試験は学習の成果・到達度を測る試験であり、日々の学習の成果が試験結果に反映される出題内容としています。
２．スピードと正確性を求める
ビジネスの現場では時間管理は不可欠です。そのため本試験では、スピードと正確性を求める出題内容としています。特に、会計処理で必ず必要な仕訳については、速く確実に行うことを重要視しています。
３．出題範囲すべての学習を求める
試験対策（例えば、過去問だけに頼った学習など）にとどまらない真の簿記学習を奨励します。したがって試験範囲すべての理解度を問うことにし、出題範囲から標準的な問題をランダムに出題しています。ヤマを張った学習では対応できませんので、ご注意ください。
４．１級まで継続した学習を奨励する
初級から１級までステップ・バイ・ステップで上位級をめざせる出題内容としています。 >>156
ぐぐると、租税公課で処理する仕訳例も目にするのですけど？勘定科目なのでどちらもも正解にならないのかな？選択肢に2つあった場合。 >>162
実務的にどこまで厳格に分けてるのかは分からない
あくまで本試験問題集の解答はそうなってる
メタ的に言っても正解2つはないでしょ >>164
そうですね。過去を振り返ってウジウジしても仕方ありません。2級は合格していると信じて吹っ切って1級の勉強します。
ありがとう 約束手形の決済期限を約６０年ぶり改正、１２０日から６０日に…中小企業の設備投資・賃上げ後押し : 読売新聞オンライン
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20240225-OYT1T50130/
”約束手形は通常、発行する大企業は支払いを猶予できるが、受け取り側の中小企業は数か月にわたって現金にできない。期限を前倒しして受け取る際は、割引料が引かれ、売り上げが実質的に減る。
手形の決済を待つ間に当座の運転資金の確保に迫られ、借金をするケースも少なくない。資金繰りを懸念し、設備投資や賃上げをためらう要因にもなっている”
簿記の学習には影響ないけど具体的にイメージできる実例だ。 第5だけ全部出来た
あとは部分点でどこまで詰められるか 今回は相当に難しかったようですね
ギリの72点でも前回受かっといてよかった。。 >>169
新しい車両運搬具/古い車両運搬具ッテカンジデ仕分けた >>171
あーそうなのか
まとめて書いちゃったな〜 >>171
あーそうなのか
まとめて書いちゃったな 古い車と新しい車打ち消しあったら減価償却むちゃくちゃなるもんなぁ。よく考えると分かるけど試験中はひらめかんわ いまだに商標権償却の算定方法がわからない…
期末残高475，000で、2年6ヶ月経過で良かったっけ？ >>176
475,000÷30ヶ月×12=190,000で年間190,000償却とか？
今回受けてないから問題分からんけど >>176
半年で25,000
50,000で償却しました >>177
確か10年償却
半年前取得だったような >>177
10年で償却を書き忘れていました。失礼しました。
>>178
半年だけでしたっけ！？何年か経っていたと思ってましたが、見間違いだったか… 車両運搬器具 16,700,000/車両運搬器具15,000,000
車両運搬器具1,700,000/
下が正解なのか？しかしこれだと、固定資産台帳とかおかしくならんの？ >>183
上と思ったけど注意書きにあるように同じ勘定科目使ったらだめだしなって迷った
迷う時間なんて与えられてないくらいの問題量なのに 同じ勘定科目を使ってはダメって
仕掛品/賃金
製造間接費/賃金 の賃金みたいにまとめれる事を分けてやってはダメという意味では？
古い何かを手放して新しいの買った時や手形の延期処理とか左右で使えないと
帳簿の前提が狂ってるでしょ そもそも同じ科目を使ってはいけないのは借方貸方それぞれの中でだからな
借方貸方で分けて同じ科目を使うことは最初の注意書でも禁止されてない そういうことか〜教えてくれてありがとう！
次に活かすよ 無知ですんません
第三問貸借対照表の固定負債は何なのですか？ 今回多分80点未満だが合格してる感じ
検定簿記ワークブック商業簿記のおかげかな
受取利息や受取配当金の源泉所得税控除が仮払法人税等とか
契約資産や契約負債や返金負債の仕訳はバッチリやっていたので
問題見ても出た出たと余裕で出来た 謝謝 今回、例の問2が出てすっかり調子が狂っちゃった。せっかく工業簿記は書けたのに合格点は難しい。
次の試験も受けようと思うけど、問題集って買い直した方がいいのかな分からない。
商工会議所のホームページだと、2024年度も2022年度基準って書いてあるから使えるとは思うけど、過去問題集だけでも買った方が良いのかな。
どなたか分かる人いますか？
流れ切って質問してごめんなさい。 今回、例の問2が出てすっかり調子が狂っちゃった。せっかく工業簿記は書けたのに合格点は難しい。
次の試験も受けようと思うけど、問題集って買い直した方がいいのかな分からない。
商工会議所のホームページだと、2024年度も2022年度基準って書いてあるから使えるとは思うけど、過去問題集だけでも買った方が良いのかな。
どなたか分かる人いますか？
流れ切って質問してごめんなさい。 バグって連投してたみたいで、本当申し訳ないです。
すいません。 オレの会場制服高校生が９割ぐらいだったけど
国立大２次行かなくていいのか ２年生か? >>198
国立大受ける高校生は進学校
簿記受ける高校生は商業高校で非進学校 今回の試験は問題集1冊を周回すれば合格できそうでしたか？
高得点は厳しいだろうけど >>195
パブロフの問題集2冊も最新追加で買ったほうがいい
過去問のは解説がざっくり過ぎるから1冊ではとてもじゃないが補えない
パブロフはかなり分かりやすい時間短縮
書き方とか連結計算タイムテーブル書き方も凄く分かりやすい
そういや今回のほぼ商業よりすぎるよな
4.5は完璧であとはとりあえず埋めたけどどうだろ >>195
過去問のは前のやつもほぼその前のと同じのコピペだから買い直さなくていいよ…
てか2022年で止まってるんかい馬鹿じゃね
出版社…私は優しい猫やつ追加パブロフ最新のを買おうかな 補足私の言ってるのは過去問のはTACのね
てか問5の2つ確かあるよねこれどうにかせーよ >>201
教えてくれてありがとうございます。
私が使ってたのは、みんなが欲しかったシリーズの教科書・問題集です。
後はTACの過去問題集です。
パブロフですね。
書店でチェックしてみます。
あと簿記の範囲についてですが、商工会議所のホームページで見つけました。
https://www.kentei.ne.jp/43174 >>202
過去問は使い回し出来そうですかね。
情報ありがとうございます。
範囲の話は、ココから確認しました。
https://www.kentei.ne.jp/43174 テキストをあれこれ手を出すのはナンセンスだが問題集を色々試すのは良いと思うぞ
性格の悪い日商簿記の出題に備えるべく皆捻った問題作って練習させてくれる 載っとるわw>>7
ちゃんとパブロフは毎回アップデして対策してくれて有り難い
TAC君は見習ってくれ！あとTACの過去問回答解説これ回ごとに担当違ったりするかな？
前と言ってること違くない？てことがちょいちょいあるんだな 追記パブロフはテキストか…てかこのテンプレートいつの？
３級時第○回をあてるＴＡＣ直前予想買ったけど難易度Maxレベル上に問題文が何を言ってるかわけがわらないドブに金捨てたようなゴミ本だったんだが 自分の場合は、もうなんか頭を鍛えるパズル感覚で取り組んでいるよ
実際簿記2級のあの底意地の悪い問題解いてたら、処理能力とかかなり上がる
仕事上でも、やっかいな事務処理の案件とかあるんだけど
簿記2級の試験問題に比べたら赤子のように簡単に思えてはかどるわ
簿記2級の試験問題の事案の複雑さと比べたら、仕事上のどんな案件でも簡単に思えてくる CPAの問題集やってる人いる？
あれ簡単すぎじゃない？他の問題集に変えるべきか悩む >>214
それ2週した後TACの本試験問題集に移行した
CPAのは確かに簡単だけど基礎固めるには自分にはちょうどよかった
最初からTACの本試験問題集やったら絶対心折れてたと思う なんで統一試験とネット試験でそんなレベル差つけてるんだろ >>216
ありがとう
俺もCPAのでもう少し基礎固めてからTACに移行するわ >>217
ネット試験どんどん受けてねってことだろうね 統一試験は税理士や簿記1級の問題を作るような水準の人が加減判らず作ったような雰囲気 >>219
そこまでネット試験受けさせたいなら統一試験をなくせばいいと思うけど、あれはあれでなくすと困るんかな TACのまるっと完全予想でも難しくて面食らってます
3月中までに間に合うかちょいと不安 俺、統一試験は本来これくらいなんかなと思うわ
正直過去問回して、本質的なこと理解せずに受かるって変な話だと思う。だから今回の細かい論点の多さは納得できる
ただし大門2、テメェはダメだ。
なんでドルの差損益計算、複数の認識基準、複数の取引先がセットで出てくるんだよwどれか1つでも削っとけよな 夢に見るまで書いたシュラッター図も総合原価計算のボックスも、端数利息計算も連結タイムテーブルもなんにも出なかったな。
出題範囲広いからそんなもんか。
あと問2は時間かけてじっくり解き直したいんだよな。
あれはしっかり腰据えて取り組むと、解いてて楽しい問題なんだと思うよ。
時間制限のプレッシャーに押し潰される本試験でやるもんじゃ絶対ないけどな！ 製造原価報告書と損益計算書では、製造間接費の配賦差異の計算真逆になるんだな
こりゃ4-2落としてるわ >>218
TACのは1周目はマジ解けなくて、こんなの90分で解くなんて無理...って相当凹んだ
90分の問題なのに120分以上かかることもザラだったし、それだけ時間かけても50〜60点がせいぜいだった
特に工簿はCPAの講義では理解してたつもりなのに本試験レベルの問題になると解けないというジレンマに陥った
それでも諦めずに2周目やり始めると安定して85点くらいは取れるようになって少しずつ自信ついてきた感じ
特に工簿は2周目になると理解が進んだわ ところでネット試験経験者に聞きたいんだけど、第3問で製造業会計って出題されることある？
紙試験でも滅多に出題されない論点だから、正直時間かけるの無駄かなって思ってるんだけど、甘い？ >>223
ほぼ同意見。問２以外は標準問題なんだと思う。
問２の難易度もあれらと同じでにしとけば良かったのに・・・
>>224
今回の問２については、ほぼ同意見。
あれは勉強用としては良い問題なんだろうと思う。
勉強には苦労するだろうけど、学べることが多いだろうし。 製造業会計なんて本当に掠る程度しか勉強してないけど過去に出たっていう人ほとんどいないみたいだし
CBTの出題パターンに入ってるのかも怪しいよね 2級の1週間前に全経上級受けたけど
マジで全経上級の方が簡単に思えた
全体で通したら難易度は上級の方が圧倒的に高いけど部分で見たら
全経上級の方が簡単だと思う
ある程度の知識はいるけど問題自体はそこまでひねくれてない >>229
まあ出たら運が悪かったと思うことにするw
工業簿記と近いから勉強すれば得意論点にできるんだろうけど、出題可能性が極めて低いと聞いてから勉強する気が失せたw >>89
自分は
○○預金/受取配当金
仮払法人税等
にしたけどどっかなんだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
