応用情報技術者試験 Part258
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.jitec.ipa.go.jp/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part257
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1667823162/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 実作業に関わっている「運用課」を来させるってのがポイントなんじゃないの
君たちの答えだと事前のことしか書いてないから当日誰も来ないｗ >>547
自分からしたら「何を」だと理由とも捉えれるという認識なんだよな
速効問題集にも載ってるから、作成者側からは良問扱いなんだろうけど、糞問題としか思えない 何をするか聞かれてるなら、せめて、～のため～を行うってしなきゃだろ 午後問題の文章記述問題で漢字が出てこないことがあるんだけど
ひらがなで書いても問題ない？ 駄目だぁ
SQLの問題がさっぱり解けない
かなり力不足だ >>550
要求事項を見てみたぞ
①本文中の下線④について，
②既にT社で実施している障害対策訓練の有効性を向上させるために
③T社からU社に要請する内容を
④40字以内で述べよ。
そもそも糞問と思ってるから何も思考が働いてないんだろ
前提は①の下線④に書いてある内容 → 大規模訓練にU社にも参加してもらう
何のため買ってのは②に書いてある目的のため → なので更に〇〇のためってのはずれてる証拠
何をってのは③に書いてあるように要請すること
→ U社に大規模訓練に参加してもらいたい。
障害対策訓練の有効性を向上させるために
U社にお願いすることは何か？
これらの条件見てみたら、訓練の有効性を向上させるなら実際にやる人に参加してもらうのが妥当な気がする
ぱっと見でも特に違和感なかった
その状態だと、設問解釈とか設問分析ってキーワードで調べてみたほうが良いな
あとはTACの本にのってる三段跳び法とか >>557
問題文に、T社では想定される災害の対策シナリオを作成し，大規模な障害対策訓練を毎年l回実施している
って文章があるから、既にシナリオはT社側で作成されている前提なんだろうな
だから更にU社にシナリオ案を要求するってのは違う気がするよ >>559
ん？ でも抜け漏れとか他にないかのコメントをもらうって考えはありかもしれないな
詳しく読んでないからはっきりは言えないけど、完全に間違いとは言い切れなさそうな気もする
ただ、応用情報って素直に考えた内容が普通に正解なんだと思うよ ハッピーセットを選択すれば理不尽な問題を回避できるよ♪🤗 >>558
そうだよね…
仕方ない、プログラミング・ネットワーク・組み込み・情報システムの
アンハッピーセットにしますわ >>545
ちょうど今この問題解いてた笑
回答見て首傾げてたけど、やっぱそう思うよね。
なんだよこの回答 >>566
出題がクソなのか、受験層のレベルが低いのかどっちなんだろね 先日受験票が届いて思い出したんだけど、今から勉強して間に合うかな？情報系の知識は数年前に大学で少しだけ勉強した程度(基本情報すら受けたことない、プログラムの仕事もしてない) 写真はスマホで撮ったらダメなの？
皆ちゃんと証明写真撮る？ 秋にスマホ写真で合格したよ、一応光沢紙に印刷したけど >>569
午前過去問回して午後運ゲーに持ち込めば受かる可能性はある 午後問ムラがあり過ぎる
簡単なのはほぼ全問正解できるけど難しいのは半分行くかどうか… 確かにデータベースって意外とパターン少ないし浅いよね
ぱっと見取っつきづらく感じるかもしれないけど TACの模試が採点されて返ってきたのだけど、
少しは勉強したネットワークが0点/20だったんですよ
(午後対策は)ほぼ無勉のプログラミングは10点/20
ネットワークはリスク高いなぁ 午後の回答の書き方がよくわからん
去年秋の組込みシステムの最後の方のバッファの問題で、
問題文中にあった「先頭」が正解かと思ったら解答例は「始端」って
先頭でも点もらえるのかな >>580
貰えない
採点は雇いだから分かりやすく答えの基準がある
それで一々個人対応するのが面倒だから採点がブラックボックスになってるクソ試験なんだよ 基本情報未取得文系10年目インフラエンジニアですが、応用のおすすめの参考書や勉強方法など、近道を教えてください
秋に受験予定です 参考書あっても意味ないわこれ
午前は過去問やってるうちに合格点取れるだけの力はつくだろうし
それすらわからんなら基本情報の知識がツイテナイだけじゃね？って感じだし
要となる午後は参考書でいくら勉強しても意味が無いというか
半分は勉強で取れて、もう半分は文章読解力と実務経験みたいな・・・ 午後無理ってか、午前向けの勉強の努力がほぼ意味ない
これを楽に取れちゃった奴は運が良かったのか
国語の成績が学生時代から良かったか、実務で何とかなくベースとなる知識の蓄えあったか
どれだかだわ。理系能力とか関係ない。むしろ文系寄りの素養が求められる。 問題文中にある語句を使用しろとか本文中にある文章が回答になるやつは良いと思う
それらは大概問いと答えが一致するしあんまり疑問は無い
そうでない奴は国語でさえ無いと思うわ…
模範解答の割に問いがそれかよってのもあるしその逆もある 根拠は文章中にあるとかいうのは結構嘘なんだよな
最期の方で問われてる設問のパターンは2タイプある
問題文の前半部分で不自然に手抜いてるような設定やら例外事項が爆弾になってるタイプ
もう1つは明らかに文章超えて、職場やビジネスで得たような「常識」「経験」から最もらしい判断答えるタイプ あと計算問題が割にあわない。途中式や部分点という概念が無いこの資格試験では
ワードで答える問題より明らかに不利 それあちこちで書いてる人同じ人かもしれんが、自分のレベルが浅いから正解の解説が理解できないだけだと思うぞ
将来もう一度見たときには理解できてるかもよ なんて言うかこの試験答えが一意にならないんだよな
その癖模範解答通りに書かないと点くれないし
本文中の語句使って書くと講評で文句言われる理不尽
しかも採点はブラックボックスで配点も非公表
テクノロジー以外選ぶとマジで運ゲー まあ過去問やっててもあんま自信にはならないね
何度かやってれば模範解答の文言嫌でも覚えちゃうし、実際の問題が出た時にピンポイント回答できる確証はない セキュリティ、アーキテクチャ、ネットワーク、組み込み、サビマネ
これ予定だけど、アーキテクチャは近年ガチャすぎない？
典型パターンからハズレ過ぎてる。ネットワークも専門色強い回が来るとキツイ
組み込みは元からガチャだし、サビマネはキャパ管理みたいな数値だらだら図表がツライ
奇跡でこの選択4問が楽な回にぶつからねーかな だからデータベースを大した根拠もなく勧めるなっての
採点講評によるとテクノロジ系でもっとも出来が悪いのがこのデータベースだわ
>>592の選んでる4分野はそれに比べればまだ出来がいいとされる講評が多い >>595
最初の表埋める問題はサービスなんだよ
だから何も選べなくて困った時に確実に５点取りに選ぶ
E-R図は何も読まなくても制約条件で埋められる >>597
マジでSCは取る意味ないと思うぞ
セキュリティ系行くなら持ってると箔がつくが
余談だけど俺のネットワーク系の職場ではネスペは微妙
CCNPとかIE持ってるとスゲーってなる
長々と書かせるより短答で知識と経験試す方が良い気がしなくもないが受からない奴の戯言なんだろうな… まあ合格するだけならハッピーセット選んどくのが一番楽だよ 盛り上がってるねぇ🤗
ハッピーセットと言えば
アルゴリズム、データベース、システムアーキテクチャ、組み込みシステム
だね♪🤗 特にアルゴリズムは絶対選んだほうがいい
去年までの基本情報取れた人なら選べば確実に15点以上は貰えるボーナス問題 基本情報でアルゴリズム武器にした人なんて少数派なんだよな… 基本情報のアルゴリズムは必須じゃなかった？
得意か不得意化はともかく、ああいう考え方って今後ますます大事だよな >>606
違います
勉強しなくても良いけど運ゲーに持ち込めるってだけ よし、明日から本気出す
道場数年分と、緑本に目を通して傾向掴む
それだけや 「応用受かったら、次は支援士受けよう」って思ってる人は、
ダルくてもネットワーク選んどいたほうがいいよ。 >>589
同意
問題が全て良問だとは思わないが問題に文句言ってるのはだいたい自分の知識が浅いだけの人が多い印象 すまんもう俺は諦めることにしたわ
会場遠いし、ぶっちゃけ近づくにつれ意欲無くなってきた
さいなら😞 支援士ってマジで何で受けるの？
内容が微妙すぎる
そして謎制度 セキュリティの最高資格じゃん今の国内で。
受けて受かることもできないゴミだなお前w >>613
底辺作業員のアタマの中ってこんなものだよねw 午前受かった人の半分が午後受かってる
午後は採点甘いって話もあるし午前を理解してれば大丈夫だろ 午前突破した人たちの中で半分が落ちるって
そんなに楽じゃないだろう 模試の結果がこんなだからまあ99%無理だとは思うけど、
一応投げずに受けてみようと思います
https://i.imgur.com/bbTXn9l.jpg >>614
最高資格って日本のな？
それにセキュリティの最高資格はネスペだ
問題触ればわかる
この資格は運用に関するマネジメントよりの資格
ITのかつエンジニアはほぼほぼ関係ない内容だよ 今から過去問こなすよりも緑本の選択分野3周するほうが身になる気がしてきた 午後これでいくわ、俺と感性の合う出題者であることを願う
（メイン）
経営、ネットワーク、サービス、監査
（サブ）
組み込み、情報システム、プロマネ 監査は記述onlyだったら速攻悩め
簡単なように見えて抜き出すだけだと点貰えない
拍子抜けするような語り前のことを書かせてきたりする
深読みするとハマる 4人中3人が落ちる試験と考えたら急に自信なくなってきた
いや最初から自信ないが 普通今の時期過去問やりまくってるんだろうけど
午後は緑本でお腹いっぱいになったわｗ 午前対策でお腹いっぱいです…
午後は各一年分だけやってハッピーセット運ゲー勝負 緑本だけだと、何周もしちゃうと問題覚えちゃうし、過去問も、記述については、全く同じ問題が出るってことはないだろうから、直前期にどれだけ手を広げるべきか。
業界未経験かつ文系科目で受ける予定なので、だいぶふわっとしてる。 ハッピーセットならSQLとアルゴリズム(機械学習関連)のオマケ付きだよ～🤗
お得なセットだよね♪🤗 今更午後の緑本始めたけど解説が結論から書いてなくてイライラする
こりゃまた半年後だな >>449
これ怖いよね
組み込み、サビマネ、プロマネ、監査を受ける予定だけど
もう一個くらいやっといたほうがいいかな？ ニュースペックテキストによると、これから皆さんが目指すのは
「開発のプロフェッショナル」でありながらも「マネージャーとして後輩を指導」でき、
同時に「経営的な視点で仕事を進められる」人材、だそうですよ
皆さんそういった自覚はお持ちですか？
受かるためだけに、ネットとかでラクと言われてる分野だけを選択していませんか？ >>449
これ怖いよね
組み込み、サビマネ、プロマネ、監査を受ける予定だけど
もう一個くらいやっといたほうがいいかな？ >>633
高度区分全部取ればそんな感じになれるかもな
全体感見ながらひとつひとつ行きましょう >>622
自分が応用情報合格した時もほぼそんな感じの選択だったからいいと思う
経営、サービス、監査あたりで楽勝問題に当たって、
残りのプロジェクト、組み込み、ネットワークで拾えるとこ拾えれば7割くらい取れるから大丈夫 緑本でやると以上に問題が難しく感じる現象なんなんだ 午前、午後8割取れるようになったからもうええかな・・・ 午後はマジでハズレを引かないのを祈るしか無いなぁ
簡単でなくともせめて普通のを… 応用情報祈祷師試験
俺は勉強諦めて機動力を高めることにしたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
