LEC司法書士 part57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>750
そんなつもりはないよ
そう見えるのは、君自身に問題があるからじゃない? 今思えばクリスマス模試ってレベル低かったのかな
あの時超上意成績で気を良くしてたのに
同じような出来でもファイナル答練だと100番前後だわ クリスマス模試は通信が成績処理されない
あと解説講義がないから通学でも不正はできない
同じような点数で順位が下がってるならそれだけ不正してる奴が多いってこと
TACの模試なんか成績上位者は通信ばっかでひでーもんだよ >>754
TACの全国チェック模試
成績上位者の約9割が通信の人だった そういうことか
LECはクリスマス以外不正できない模試ないの? >>754
そういう奴らの割合は案外少ないと思うよ
俺は通学だが、記述がかなりできる(マジですげえ偏差値からして上位だ)。
答え見てたらみんな出来てるはずだろ? >>757
よかったな今年こそ低学歴のマーチ卒の汚名返上できそうだな(笑) >>759
マーチ出身を気にしたことなんかないけどねw 答練がファイナルになってからボコボコなんだけど、模試もファイナルと同じぐらいの何度なの?
だとしたら受ける前からダメぽな予感。令和4年度の本試験、午前択一は29点だったからもう少しかなと
思ってたんだけど今年ちょっと捻られたら20点いかないとかなりそうで怖い。あ、令和4年度
の午後択一は恥ずかしい点数すぎて割愛。 令和四年は択一が午前も午後も簡単すぎた年なんだよな。
不登記述枠ズレと商登記述2欄パニックで玉砕したが >>762
試験後の相談会に合格濃厚の受験生さんが海野先生に挨拶しに来てたけど、
後で先生によるとその方は午前33 午後31だったそうな。レベチすぎて眩しかったぜ。 >>763
それ午後は俺と同じ点
午前も今の俺ならそれくらは取れるな
今が去年の7月だったら合格だったなあ >>765
そいつ記述の点数が初学生レベルで不合格のロー落ちのネカマだよ。 >>765
ファミ婆とかいう基地外の自称美人の自称ジャーナリストの自称詩人だろ?w
左派の癖に矛盾したこと言ってた馬鹿だよ 伊藤塾、TacC判定、ツィッターよくやってられるな。 記述一問解くのに1時間以上かかるのは択一知識や基本が甘いから?
記述2時間くらいであの分量を捌けてる時点で枠ズレ以前に異次元と思うんだけどどうしたら時間短縮できるの? >>769
それは合格者たる実力が不足してるからとしか言いようがない
要は学習と慣れだよ >>769
択一知識(答練で不登11問以上、商登5問以上ぐらいは毎回取れるレベル欲しい)もそうなんだけど
①自分仕様処理手順の洗練が足りない
②演習量(1~2論点のみの基礎100問ぐらい、フルサイズ本試験形式を最低30問ぐらい?)とその反復が絶対的に足りない
③80~100位の基本的な雛型が思い出さなくても勝手に手が動くレベルになってない
全部鍛えるには連動してるんだけど、だいたいこれに集約されると
択一知識緩いならそれが最優先
記述以前の問題
………というようなことを総合して、昔相談したら合格者と講師に言われました >>769
俺は110分あれば余裕で解けるな。
問題によっては95分で可能。 >>773
不登何分
商登何分の配分ですか?
問題分析、答案構成に何分、実際に筆記作成に何分かかっていますか?
役員関係以外の答案構成はがっつり書く派ですか、それとも問題文に参照資料頁等を直接書き込む派ですか?
定型的な問題文の注意事項は暗記していますか?毎回丁寧に読みますか?
目標にしたいので教えていただければ。 >>774
答案構成用紙かっちり書きます。
答案構成が決まったら、あとは書き込むだけなので、早く完答できるんだと思います。
答案構成をどれだけ早く仕上げるかが、私の場合、勝負のキモですね。
まあ解法ひとそれぞれだから、私のやり方がベストというわけでは、無論ありませんが。 姫野さんがユーチューブで「答案構成用紙に書き込みする解法は嫌いです」みたいな言い方をしてたのを見たことがあるんだけど、
どうやってるんだろう?って、ちょっとだけ興味あるんだよなー。
私は忘れっぽいから、答案構成用紙使わないとグダグダになって、えらいことになりそう(笑)
ていうか、私は自分のこと、あんまし頭いい人間だとは思ってないんだよね。
だから地味なやり方で試験勉強してる。 私の答案構成用紙への書き込みはけっこうオリジナルなとこがあんだよな。
このオリジナルな解法の部分は、合格するまでは、あんまし人に教えたくない(笑) >>779
人から聞こうとしたことはないな。
答案構成用紙に書かないやり方については好奇心にすぎないからね。 司法書士スレで有益な情報は新刊情報、ゴシップ、あとは改正情報くらいだな
改正情報は予備校のツイッターなんかにあるから、あんまし必要もないが。 具体的な分単位の答えがない時点でほとんどエアプかマウント臭い 第1回模試って択一ターゲット取ってれば全肢正誤判定できるの? オートマ戦士の俺
現時点で28
7月まで猛勉強したら30~33取れたのかな、という本試験レベルの良模試だな 良模試なのかこれ
体感的には重箱の隅をつつくような問題のオンパレードだった まだ記述の勉強に着手してないんだがもう間に合わんよな >>786
択一の完成具合によるんじゃね
一件目だけでも書けるようにはまだ粘れば
来年に繋がるし オマイラお疲れ。
午後は31だったわ。
土日勢がいるから内容は書けんけどな。
昨年合格点近辺の人間。
35問目もよく考えて作ってるよな(笑) 記述で、ほぼ答案構成せずに
なすべき登記の目的・原因だけさっと書いて
あとは申請順だけ考えて、書き出す人いるけれど
どうやってるの?
凄すぎる。
申請人が誰になるのかで間違えたり
甲区だけに申請して、乙区への申請を見落としたりしないものなの? 安心して答案用紙使えよファミちゃんw
俺もふんだんに使って今年受かるよ
ただ、ガリガリうるさい奴いるよな
択一最後の方でやられると迷惑 >>789
正解してるなら凄いけどそういうやり方ってただの初心者の可能性もある 違ってたら何でもないw
俺も以前は答案用紙、中途半端だったけど、役員変更とかちゃんと書き出して今日は完璧😃✌(ネタバレしない程度に) >>788
午後35ってLECの講座では教えてるの?
俺のテキストに全く載ってないからお手上げだったわ >>794
俺も他テキストだから知らないよ。
でもたまに出るんだよ。
その手の問題がw本試験でw
一応日曜午後までネタバレ禁止で S式ってやってる人います?
来年度目標でペースメーカー用に検討してるんですがどんなものなのかなあと思いまして
テキストとかもレギュラーに比べると薄めなんですよね?何かしらで補強する必要がありそうかなとも思ってはいるのですが 単なるペースメーカー用なのか
自分の実力を大きく引き上げてくれる
講座が欲しいのか自分で言ってる事
矛盾してますよ
ペースメーカー用ならS式は
購入してもいいかと レックの公開模試やばくね
去年総合落ちなんだけど午後18点しかなかったわ
サボりすぎたか >>800
ざまあだな
現時点で最低でも午後25取れない奴はノーチャンスだわ
まあ来年も頑張れ >>802
試験に落ちても
お前みたいに性格捻じ曲がらないければいいや笑 >>801
特定…あ…なるほど
例えば全財産の1/3を相続させるとあったらそれは相続分の指定を意味する
でいいかなぁ >>802
午後30以上じゃないとポンコツ。お前も落ちるわ。 >>800
午後、得点ほぼ同じで不登法8/16。シニタイ(^o^) 今回の全国模試の難易度は
午前は簡単
午後は難しめ
コレでよい? 一か八かでうろ覚えの登録免許税法施行規則12条4項書いてバチだった笑 模試の段階で3030=60とれていないと本試験には
磐石で臨めない。 公開模試の内容に関する書き込みですので
まだの方はスクロールしないでください
指定債務者の合意の登記で
親を指定債務者にする時って、特別代理人が必要だったと思うんだけど。
なんで模範解答では、母親から申請出来てるのか分かりません。
どなたかご教示くだされば嬉しいです。 >>811
第二欄の(1)で母親名義に相続登記している。
第二欄の(3)で母親を指名債務者として合意の登記を申請。
母親所有の土地に、母親を指定債務者に指定しても
利益相反にはならない
もし、利益相反になるなら
第二欄の(1)で、子供名義で相続登記した時で
第二欄の(3)で母親を指定債務者に指定した時
この場合は母親の債務を子の土地で負担することになる。
たぶんこの理解だと思うけれど… ありがとうございます!
設定者が母親なのに
乙土地と混乱して
うっかり息子だと思い込んでました
すっきりしました 海野クラスの講義は去年のままですか
改正絡みも講義で出てくるだろうから、不安で仕方ないだろうに >>814
根本講師の改正パーフェクトガイド受講で問題ないです いまだ病状も復帰の見込みも一切情報無し?
そんなにヤバい病気なのか あいつがのうのうとツィートしているのは
許しがたい。あのくそベテ。 >>817
連絡とれば?
ツィッターは気楽に出来るよ? 受験生ツイッターにやたら粘着してる奴、ストーカー気質だな。
キモっ。 めっちゃカッコいいワイシャツ着て模試受けに行ってるお👔 ファイナル第5回の商業登記
制作者が阪神ファンだというのは分かった ファイナル5回の不登法はまた点数が大きくバラけるだろうなw
申請順序、数を間違えなかった者だけが勝つゲーム え?ちょっと待って
株式移転完全子会社の
株式移転計画新株予約権消滅って
年月日の記載必要なのかよ 途中送信になってしまった
海野雛形273の株式移転完全子会社側の登記だよ
年月日の記載ないよね
雛形271の株式交換完全子会社の方は年月日の記載があったから
それとの比較で株式移転の方はあえて記載しないものかと思ってそのように暗記してたのに
訂正表にも載ってなかったし
答練に出題するならせめて訂正表に載せといて
LECさんマジで勘弁してくれよ
>>450の件もいまだに訂正してないよね
明らかに間違いなのに 予備校本って本当あてにならないのな
裏とりせずそのまま覚えたら今回みたいに地雷踏む
司法書士試験レベルだとこれだけ間違いが横行してても誰も気にしないのか…
悲しくなるわ いや、年月日ありが正解でね?新設分割でも必要だし。 273のコメント欄に「株式交換・新設合併の各手続きについてのコメントを参照してください」て書いてあるでしょ
「株式移転特有の手続きは特にありません」て
不親切までは分かるが誤植は言い過ぎ
自分の読解力のなさ棚に上げすぎな 海野講師倒れたんだし
改訂作業棚上げになってるだけでしょ
そんなに早口言葉改訂するわけないじゃん
雛形コンプリート講座でも訂正箇所はちゃんと解説されたから >>450の件も>>827が読解脳内補完を
普通の受験生ならするとこを
よく読まずに字面あげつらってるだけ 2021年から改訂してなくて
まとまった法改正来たからその後に改訂予定だったんだから
自分で法務省記載例見るならそれで良いじゃん
そもそも講義なしで単独で使いやすいつくりじゃないでしょあれは >>827
272と273が繋がってる表記なの理解してる?
理解していたらそういう指摘は出てこないよ
流れで見てない いやいや誤植は誤植でしょ
他の雛形には年月日と書いてるのを
あそこだけ書いてないんだから
信者の言い訳が見苦しすぎるよここ
あるいはLECの内部の人間?
内部の人間ならさっさと訂正表出すように促しなさいよ
間違いだらけの雛形で信用を失うのは海野さんなんだから 姫野先生のひな形や山本先生のひな形
赤松講師のレジメでも
株式移転の子会社の申請は、年月日ないね。
ファイナル5回目の解説冊子が誤ってるのかな?
法務省の申請書例がどこにあるのかわからない。誰かわかる?
森山も解説講義で、肝心なところ、何も言及していないし >>838
>>831読みなおせ
「株式移転特有の手続きは特にありません」て書いてあるのに
〉雛形271の株式交換完全子会社の方は年月日の記載があったから
それとの比較で株式移転の方はあえて記載しないものかと思ってそのように暗記してたのに
ここがそもそも間違ってるんだよ >>841
オタクの言ってることは詭弁でしかないから申し訳ないけどレベル低すぎて議論の余地もないです この次のレスで自分が得てきた情報を書くけどID:bT6wA9yuには読まれたくないからID:e6h+qIFBをNGにしておいてくれれば助かる 森山の本だと交換は日付あり移転は日付なし
理由はとくにかいてない
松本の本(第2版)だとどっちも日付あり(最新版は知らない)
出たら諦めるレベルの論点なんじゃね >>839
自分も調べてきたわ。
とある講師によると実は年月日の記載が必要かどうかははっきりしないんだと。
LEC3枚看板講師の市販書籍とBTとセミナーの姫野さんはいずれも年月日記載不要派。
姫野さんの本から一部引用すると
登記すべき事項は
「株式交換契約新株予約権が消滅した旨及び変更の年月日」
「株式移転計画新株予約権が消滅した旨」
である、と交換と移転で年月日の要否が明確に書き分けられてる。
一方で辰已の松本、田端両講師の書籍によると年月日の記載は必要。
で、今回の答練解説はLECにも関わらず何故か必要派の立場で書いたと。
ま、自分は海野さんの雛形を覚えて答練に臨んだわけだから、もし答案が×になって却ってきたらLECに問い合わせてみますわ。 商業登記ハンドブックだと両方日付あるよ
あと雛コレ511pのコメント④⑤を読めば同時申請のケースとそうじゃないケースがあるから雛コレ273は272とセットで見てあえて年月日書いてないんじゃね >>845
レスありがと。
新設系は設立会社の登記の事由だけに
年月日入るという理解で正しければ、
ファイナル5回目の解答例が誤りだよね。
そもそも登記の事由に年月日入れるのって
登記期間を守ってるかどうかを示すためだよね?たしか。
新設系は、
効力発生日(=登記申請日)が日付になるから
設立会社の登記の事由だけに
日付を入れると理解していた。 講師1
未出だから出るかも
講師2
曖昧だから出ないだろう
ホームショー
よーし今年は株式移転からの組織変更にするぞー >>848
こちらこそどうもありがとう
君の方が趣旨からの理解て感じで自信なくなってきたわ
まだ雛コレ講義4月末から受講し始めたばかりで
そこまで終わってないから解説に出てこないか確認するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています