LEC司法書士 part57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
供託の改正ってメインテキスト変更レベル?
それとも少し変えればいいだけで昨年の使えるですか 多少の変更なら差分を公表するリアリの松本講師が改訂してるから買い替えレベルかなと思ってる >>198
浮くんじゃないですか
どこでの話なのか知らんけど。 >>195
合格できない人がマウント取ってるだけだから気にしなくていいよ。 抵当権抹消前提の相続を原因とする債務者変更は省略可能
cf.根抵当の場合省略できない
某YouTube動画pdfレジュメに記載あるんだけど間違いないでしょうか?
自分の使用してる基本テキストに直に書いてないので 公務員試験組多すぎ。自習室占領されてるし。これで勉強するなら良いが、3割ぐらいずっと携帯いじってるのは何なの?ここに宅建組が押し寄せたらまじでおわる。ロッカー代半年分払ったのにおとな自習室コースか\( 'ω')/ >>201
?
根抵当権でもいきなり抹消できるのでは? 1番最初の登記で枠ズレしたら
残りの登記全て正解でも0点になるの? その年度によるとしか言えない
でも最近の過去問見ればわかるけどそういった出題方式は避けてる感じがする >>207
信じるか信じないかはあなた次第で以下の情報をどうぞ。
その申請をその枠にいれて却下される登記なら0点。
あと当たり前かもしれないが申請順序が決まってる登記を申請順が3つあるとしたらどこかひとつでも順番違えば3つとも0点。
>>202
もう一ついいかな?
(根抵当権)抵当権はどちらも抹消の前提で債務者の名変を省略して抹消可。
cf抹消の前提で債務者の相続による変更登記を省略可能なのは抵当権のみで根抵当は債務者変更して抹消する必要あり。でまとめあってるかいな >>209
趣旨から考えてみればいいよ。
なんで根抵当権の時抹消の前提で債務者変更が必要なのは元本確定を明らかにするためだ。 教えてください
レックの答練って、枠ズレした後が全て合ってても0点にされちゃいますか?
それともに去年の本試験みたいに
減点で済む? >>212
今回の答練の結果でそれが明らかになるじゃんw 海野先生の講座受講したかったけど、当分無理そうだし心配ですね。森山先生の講座にしようかな >>213
待てないから聞いたんです(^^;;
本試験じゃないから良かったものの
今シーズン初めて答練を受け始めて、初の枠ズレで
心中穏やかでいられなかったものでして… >>212
Lec.の答練で名変登記すっとばした答案を提出したものです。死刑判決を覚悟してたけど20点↑で採点してくれましたよ。
ただし、本試験の採点基準は非公開なので本番に準拠してるかはあやしいです。 LECは答練は易しめに採点する方もいるので
本試験は最悪パターンを想定した方がいいと思います
事実合格間違いない実力で択一余裕で基準点クリアなのに記述枠ズレで散った人は枚挙に暇がないそうです >>209
ごめんなさい、
cfの意味がわからないです。
根抵当権の抹消の前提として、
根抵当権の、債務者死亡による債務者変更や、債務者の名変登記を、省略できるの?できないの?
この以下のブログだと、
債務者変更も、名変も、
省略できると書いてあるけれど
https://kirilog.com/archives/12342 >>218
>>211
これ読んで分かんなきゃ予備校へ行け >>216
ありがとう!
先生によっては点数くれるみたいですね
でも
後の方も仰ってるとおり
本試験で枠ズレ一発アウトになる場合もあるそうで
いい勉強になりました >>218
これで分からなきゃ講師に聞いた方が良いよ
ここLECスレなんだし >>221
ごめんなさい、
読み直してわかりました。 >>223
言い方じゃない?有益な情報も含まれてないのに上から命令口調だし、そこにありがとうってお礼言う気にはならないよ。 >>222
まああれですよ、Lecの添削で高得点とろうが0点とろうが資格取得に何の影響もありませんので、大事なのは添削からどこをどう間違ったか理解すること、本試験で同じ論点が出た時にしっかり得点することかなと。 >>224
元本確定を明らかにするためって情報以上に有益なものなんてないだろうがアホクサ。
名変飛ばすような御仁には簡にして要を得たアドバイスは理解できないのかも知れないがね、 名変一括申請できるのかできないのかに気を取られてもう1個の名変事由見落としてたわ
小さいサイズの問題ならあんなの見落とさないんだけど
拙者まだまだ修行が足りないっすわ >>226
有益な情報も含まれてないのに上から命令口調だし、そこにありがとうってお礼言う気にはならないよ(笑) >>227
本試験サイズの問題だと見落とし増えますよね。226さんは絶対に名変落とさないらしいし、お互い気をつけましょうね。名変は絶対に見落とさないのにどうしていまだに合格してないんでしょうね?合格者がマウント取りに来てるんだったら可哀想な人ですね♪ 根抵当でも相続による債務者変更なんて入れなくてもいきなり抹消できますが。 根抵当権を弁済抹消するには元本確定させなければならない
その際債務者の相続があった後に確定したのならば債務者変更登記をしなければならない
ってことかな?
ただ登記原因が解除の場合は確定させなくても抹消できるはずだから
その場合は相続による債務者変更登記をいれなくても抹消できるんじゃないかなたぶん 抹消前提の話で盛り上がってるとこ
すみません
追加設定する際に
債務者の住所変更登記を省略出来るっていう、先例を載せてるブログを発見したんだけど
試験的には、省略不可と思っといた方が良いのかな? ちょっと今回の答練で混乱気味になっちゃった
共同抵当権の追加設定時に債務者の住所が変わってた
→ダイレクトに追加設定オケ
共同根抵当権の追加設定時に債務者の住所が変わってた
→債務者変更の前提登記必要
って思ってたんだけど
レックの解答によると、
抵当権の及ぼす変更時に債務者の住所が変わってた
→債務者変更の前提登記必要
ってなってる
抵当権の及ぼす変更も追加設定とみれるから
共同抵当権の追加設定と同じ取り扱いになるんではない?とおもたんだが
ここでうだうだ言ってないで
先生にきくわ >>237
あなたの受講契約内容だと質問出来ないんじゃなかったか?
ちなみにその債務者は、債務者兼設定者? >>238
債務者兼設定者です
設定者としての名変は省略不可
債務者としての名変は省略出来るようにおもったのです
ちなみに先生に質問フォーム投げちゃいました^^; >>239
オプチャの変なマークの人か!
知識があるからゆえの考え過ぎだね
ちなみに、省略可能な登記以外はすべて申請するものとするって注意事項とか補足あった? >>240
別人ですよ^^;
質問投げたけど、答練の質問は回答してないんだって返事が来ました。
通年コース受講してるから質問出来るかと思ってました
問題文の注意書きですが
省略出来るものでも省略しないとの明記はなかったものの
申請可能なものは全て記載とありました >>237
> レックの解答によると、
抵当権の及ぼす変更時に債務者の住所が変わってた
→債務者変更の前提登記必要
ってなってる
この部分、解説冊子に書いてあった? >>243
参考ツイート貼り付けありがとうございます!
はい、解説冊子にそうありました
が、総合的に考えて結論
抵当権の及ぼす変更も追加設定と同視できる
→共同抵当権追加設定同様、債務者の住所変更を先にすることなく新住所で追加設定登記は可能
省略が出来るわけではなく
あくまで、変更登記をしなくても追加設定できるよというのが先例の主旨
よって、問題に「申請出来るもの全て申請せよ」とある以上、債務者の住所変更はすっ飛ばしてはならない 特別取締役の議決の定め、役員の責任免除、軽減あたり読んでると股間がかゆくなります。どうしたらいいですか? >>248
まじめくさっちゃってお前今回も落ちるんだからさー、肩の力抜けよ♪そんな余裕ないんだからもう手遅れだってwwwwwww >>250
手遅れが命令すんな。てめーがひっこめ。 >>251
じゃあ一緒に雑談スレ行こうか
俺は来年の受験だからさ 森山先生の不登法の講義わかりやすい
2、3回聞いたら頭に入ってくる
しかもいきなり叫び始めるから寝ずに集中できるし最高や >>253
根本の方がわかりやすいよ。
寸劇も根本のパクリだし >>254
根本先生は滑舌がなあ
再生速度上げると結構気になっちゃう
でも確かにわかりやすいね 根本先生の書式対策講座とってるんだけど、たまに4秒ぐらい沈黙したり、体が一定のリズムで前後に揺れてるのは何なんだろ?生徒の反応みてるのかな? 沈黙は「間」という奴だろう
落語とか聞き込んでいそうだな、根本さん >>257
落語を寸劇のお手本にしたって何かの動画で言ってた気がするけど、あれ根本さんだったかなー。他にも難波の叩き売りを見て間をとる練習したって人いたしごっちゃになる(笑) >>258
落語を参考にする人は多いよ。
司法書士講師に限らない。 >>256
前後に足踏みしてるのはむくみ対策だと言ってた
6時間立ちっぱなしだと脚がむくんでくるらしい ずっと立ってなきゃならない理由って何かね?
別に座ってて講義できる思うが
考えたらLECから独立した小泉先生はずっと座りっぱなしで講義してるがなんの支障もないわ
そういう意味のない強制も嫌だったのかな 今は伊藤塾の人気講師になってる先生が、最初茶髪だピアスだ頬杖つきながら講義するな!って叩かれてたのを思い出した。 明日行政書士の合格祝賀会行ってきます。
司法書士もLECで考えているので
来賓でご出席なさる根本先生や森山先生とも
直接相談してみます。
LEC最高!!ヨコミー愛してまーす!! >>256
人間には休息や息継ぎが必要だろ
分かりやすく話そうとし続けると
講義するってめちゃくちゃ消耗するぞ
AIじゃねーんだからよ
俺なんか会社のプレゼン一日1時間でもヘトヘトになるのに
有名講師は一日90分×2×3~4コマとか喋ることあるんだぞ
更に配信用にいろいろあるし >>265
ありがとうございます!!
司法書士、ともに頑張りましょう!! S式ベーシックで不登法記述1日2問やり始めたぜ
初心者だけど実務は面白いね
先生の解説も分かりやすいし 記述楽しくなってハマりすぎて択一おろそかにすると確実に落ちるので気をつけましょう! >>268
ありがとう、気をつけます!
>>269
記述ベーシックを追加購入してるんです >>260
あー、あれむくみ対策だったんだ。医者に脅されてタバコやめたったら言ってたし、けっこう体に気をつけながらの講師業なのかもね。 >>264
好きでやってる講師業だとしても90分刻みで1日に何本も講義するの大変だろうね。司法書士受験生は冗談は素直に拾って笑うから、講師もまだ救いがありそう。
むかし公務員講座受けてた時、めちゃくちゃおもしろいこと言ってるのに、他の生徒が眉一つ動かさずシーンとしてて倒れそうなったわ。 海野先生の近況や
いつごろ復帰するとかわかる人いない? ここで先生の現在の様子が書き込まれて
それを信じたらただの馬鹿だろ >>273
プライベートなことがわかるわけもないし、仮に知っていたとしても書き込むことじゃないでしょ
今後の講義について知りたければLECに問い合わせたら?
でも、公式PRが出てないから「お答えしかねます。」で、終わりだと思うけど 全部読んでたらどれが本当かわからんくなた
結局根抵当の抹消前提の相続を原因として債務者変更はいるのいらないのどっちなの?
なんで教科書に書いてないのこれ
ブレークスルーは持ってないけど書いてないん?
重要論点じゃねーか >>276
前提に債務者変更して元本確定を明らかにしなきゃダメだって言ってもわかんねぇようじゃ
お前がクイックマスター受けても無駄だったから丁度良かったじゃねぇかw
あたしや弘瀬金蔵にご執心なのでそれどこじゃないけどな。 >>277
弁済による消滅なら前提として元本確定しなきゃならないだろうけど
解除による消滅なら元本確定必要ないじゃん >>278
そこは一律抹消の前提として債務者変更は要らないと思ってることへのアンサーだから、切り分けて考えないと。
放棄や解除が未確定でも抹消できることは当然としてってことでしょ。 一般論なら、根抵当権の抹消を前提とする場合、債務者変更登記は必要ないよ。
択一的な知識ならそれでOKじゃないの
記述なら、別紙を含めた事実関係で検討するべき。
でさ、その上でちょっと疑問。
別紙で銀行の根抵当権解除証書が示されてて、その内容が、弁済を受けたため解除する、
だった場合、これ元本確定させないとダメ? 海野先生の講座取ろうと思ってたけど今購入できないのか
3月ごろに申し込み予定だけどその頃には復活してると良いが >>281
4月配信予定の直前講座が1月の時点で中止確定してたので、春コースだと厳しいかも。根本先生も森山先生もすごくわかりやすいし、お試し動画などで海野先生以外に相性良さそうな人をみつけといた方がいいでしょうね。 >>283
本当に良かったならお前が受かってなきゃおかしいだろ?アホクサ。 合格に対する講師の占める割合って
意外と少ないからなあ
8~9割は過去問や答練の自学習が占める
それなのに受講生が「~先生のおかげで
合格できました」とか言ったり
予備校が「~先生が合格に導く」とか
おかしいわ
合格ははっきり言って自分の努力で
達成したにすぎないんだよな >>285
さすが!
284と違って誠実に努力した人の意見だわ。
森山さんも独学力の重要性を説いてたの思い出した。 はげちゃびんでぶは開業の心配をする前に
合格することを考えるべき。
10年以上受験生をやっていて、もう50近い
年齢だろ。 過疎スレで単発連投してまで流れ捏造して虚しくならないのかな >>285
ご高説ごもっともだが
その前段階の入門段階で講師の講義の良し悪しってやっぱりあるじゃん 確かに努力するのは自分だ
しかし講師含め周りに感謝が全くないのも社会人としてどうかと思う
少なかった無駄な努力や間違った方向から軌道修正、メンタルの支えにはなってくれた感あるけどなあ
講師が講師の力じゃありません、と言うなら分かるけど
カリスマ講師をアイドル化教祖化なんてどこの教育産業でも経済活動としてやってることだし
推し活みたいなもんで信者になって結果出せる人はそれはそれで良いのでは
逆に自分の力のみで合格したと思っても
先生のおかげです、と言える奴と否定せずにいられない奴は人間の器に差があると感じる
大人度っていうか
よほど講師に期待して裏切られた想いが強い人なんかな
アンチは大体もとガチヲタの法則
マジレスしちゃったわ~ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています