司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【14スレ目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ 【13スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1670500006/
IPスレ↓
★本スレ★司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【13スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1671770277/ >>453
というか、これ改正前の問題だから二度と出題されないよ
しかも悪名高い平成12年度の問題肢だし
LECは一応受験的には×にしたうえで、実務書籍の該当ページを示して実務の取り扱いは○だから争いあり、で片付けていた
講義でもテキストでもこの問題肢は既に記載がないので、わざわざやっている受験生いないのでは 最近の模試2022難しすぎ
解答は見にくいが、これらを覚えていないといけないと思うと憂鬱だ それ個数とかアイエオ、イウカキみたいな組み合わせる肢が多い問題も結構あったよね >>455
TACもちゃんと改正によって解答不能にしているしね。
それから22年間一度も同じ知識の肢が出題されていないんだから、やるだけ無駄なんだろうね。
他の予備校の講義やテキストで掲載されていないわけだ。
講師の趣味のところがあるのかな。 >>459
未出への不安煽りや他校と比べた自分の優位性主張の材料にしたいがために
あまり今後直接試験に出ないような枝葉末節な話を使わないで欲しいってのはある
大学の講師だったら楽しいけど 未出煽りや枝葉問題を批判してる奴は
どうやって受かるつもりなん？
どうやって上位5％に入るん？ そうしたものを特段意識しなくても合格できるからでは？
未出で重要視すべき部分は、条文知識や最近の重要判例だと思うし、
登記法における先例関連はそれほど意識する必要はないと思う このスレで～すれば合格できる、って
殆どギャグだよねw 他所や他人の批判しかしない人って普通に感じ悪いじゃん
講師でも受験生でも
好感度で合格するわけじゃないけどさ しかも趣味で出題されないものを長々解説されてドやられてもっていう
インターバルの講師の雑談五分ぐらいが長すぎると怒る人と嫌いな人がいる、みたいなもんで好みだけどね
未出をやってくれる素晴らしい講師についてるから俺は大丈夫なはずって自己暗示かけないと不安でしょうがないんだなあと
信者脳
受講生に総合落ちしかいないなら分かるんだが
受かれば何でもいいけど受験生で未出ガー言う奴に限って択一基準点さえ超えてないしマウント気質は嫌いってだけ
>>462
その辺のフォローは大手予備校でも大差ないし合格実績的には入門講座や他所の方が受かってる印象 また今日も長文で連投するんだろうな
いいな、無職って >>466
先に煽っといてよく言うよね
いつも単発で他人に文句つけるだけなの
あんたダロ >>464
> 他所や他人の批判しかしない人って
普通に感じ悪いじゃん
自分で言ったことに対して
直後に真逆なことしておいて
本物の狂った奴だなwww 永遠に講義受けて勉強した気になってアウトプットから逃げてベテやってろよって感じ
フルタイム兼業で時間ないなら考えないのかね >>470
お前も自分の勉強ロクにしないで
5chで他者批判頑張れよw 言い争いは見てて楽しいものだね
ケンカ見物はすきだなー けんかをやめて 二人をとめて
あたしのために争わないで～ 今日は
F担保物権やります
スキマ時間には商登法の雛形覚えます NG回避のために頭文字にしたのか
このフォーサイトクズ 複雑な相続登記むじいな…こんがらがるわ
でも実務考えたら得意くらいにしないとだめだよなぁ…頑張ろう… >>476
まあ俺だよ
ファミバアの中の人w
俺は気晴らしにここみてるから、他人のケンカは娯楽なんよ >>478
なら、絡めてで当てこすりして撃退するこった。
そんな程度じゃ、Fはへとも思わんぜ
頭ひねろや >>481
たとえ中身が爺だろうがおまえはもうファミ婆なの
そういうあだ名に決まったんだから
今更実は男です宣言しても遅い >>483
なんか勘違いしてないか？
俺はとにかくおもしろいからレスしてるだけなんだがな。
ファミバアで全然こまらんよw ぶっちゃけ合格が見えてきたんで、いろんな意味で、5ちゃんで遊ぶのも飽きてきてたんだよな
俺がジジイかババアかも謎じゃねw
本体の性別もワケわからなくなって、オモロイだろ？
ストレス発散だから、婆だろうがなんだろうがオモロければいいんだよ、おれが。 >>486
まあね。
それは常に忘れない。
性別年齢を撹乱するのは、やっとかないと。 >>487
お前は記述が不得意なマーチ卒の低能オカマ野郎ってことでいいんじゃねw
馬鹿で嫌われ者なんて最高に弄られ易いし、誰の心も痛まない虫ケラみたいなもんだw
オマケに択一基準未満で豚氏やさなに完敗で泣き喚く無様な奴だしなw >>488
まあマジな話すると、基準点は越えてたな。
ついでにいうと記述はすげえよかったし。
サナオより記述点数上なんよw
まあ択一は負けたがな
w
おまいも記述もちっと勉強して、俺んとこくらいまで、来いやw あ、俺は豚よか全てにおいて点数上だったよw
ぶぎゃははは >>490
うpもしてないのに誰がまともに取り合うんだよ？馬鹿なのかなぁ(笑)
ファミ婆は豚以下確定だから恥ずかしくて晒せないんだろカッコワル～ >>490 >>491
俺よか良いんだったら択一60以上とかだろ
>記述はすげえよかったよ(>490参照)
なのに不合格なの?
俺の択一点数でも記述の出来きがよければ合格もアリだったと思うんだけど‥ >>493
このホラ吹きは記述採点すらされてないよw
言うにことかいて詩人だとか、ジャーナリストだとか吹聴してるくらい惨めな現状なんだから我々も察してあげないとw ほら
息を吐くように嘘ばかり吐いてるから言ってる事にすぐ矛盾が生じる笑
だからアタマ悪いんやわ 答練ってどこのがいいのかな？来年答練申し込めるように貯金していきたい笑 F商登法の雛形見てる
3月の伊藤塾模試はもう申し込み出来るのかな >>498
全予備校受けてるベテランさんに、お聞きしたいものですね 科目皿回しか。
この分量何回回しても全問正解は難しいね。
勉強はしたはずなのに絶対どっか間違える。
結局どこか忘却してるんだよな…
ある穴を叩けばまた違う穴から「忘却」と書かれたモグラが出てくる。
コレを叩いてまた違う穴からモグラが…
まだ叩いてまた違う穴から…
こうやって叩くスピードを速くせよと。
よく言われる「皿回し」ってそういうことなんだろうって思えて来た。 >>501
ありがとう
昨日まで申し込めば1,000円だったわ、、、 >>502
超直前期鬼の詰め込みで短期記憶でなんとかする科目分野と
長期記憶にしないとどうにもならない分野の量の多さがしんどいよね >>503
もう少し早く教えたげれば良かったね～ごめんね
まずここで聞く前に自分で予備校サイトなり電話確認なりしようね >>498
初受験ならそんなに量こなせるもんじゃないからなあ
週に1～2日模試答練で潰れるって結構負担だよ
復習は、テキストや間違えた分野の過去問解き直す、知らない知識をメインテキストに補足とかしてると、AB論点に絞ってもそれなりに時間がかかる
特に記述は、時間をおいて忘れた頃に数回解き直す時間もいるからね
見たことがない問題に当たる、過去問少ない科目の択一問題集め目的かな
大手の本試験形式の一つと、その特定予備校慣れしないために、各社模試だけは、可処分時間と相談で、メイン以外1～2社ぐらい集めたらいいんじゃないの
伊藤塾プレやLEC公開模試だけは受ける受験生多いから
皆が一度は受けた問題を知らないで本試験臨む、は損だと思うわ
値段、解説に過去問リンク書いてあるなしや詳しさ参考資料の豊富さ、成績処理ありなし解説講義内容ぐらいで、伊藤塾TACLECアガルート辺りはどこもそこまで質に大差ないかなあと
成績上がるとあんまり解説講義関係なくなるし
ネタ切れの余り本試験傾向から乖離しすぎとか指摘受けて、どこもいろいろテコ入れしてるようだし
受験者数多いのは大手だが
答練は通信不正やその予備校慣れしすぎたベテも入ってくるんで、あまり成績判定や評価は気にしなくて良い気がする
一通り論点網羅するようになってるから、締め切りに間に合わせてペースについていく、無理ならせめて特定回だけ解かないとかやらないこと、
正答率高い問題落としてないかや自分のミスの癖や穴を知ることの方が大事かな
あと会場受験数回はして本試験当日シミュレーションや、目標の時間配分や本試験で解く順番決める判断材料に
4月以降の模試は成績や伸びてない理由をかなり気にするべき
S判定、良い判定取れずに逆転合格とか超レアケース
最終回の模試は日程被りがちだし弱点潰しや時間優先で通信受験や問題だけもらって解く人が多いから割引率高め
会場受験するかは状況次第 いつもひとりぼっちだから誰かと関わりたいんだろうね長文君は(笑) >>509
仲良くわちゃわちゃ交流wとかして短期で受かるほど呑気な試験じゃないよね
この程度の長文も耐えられないって午後択一基準点落ち濃厚じゃね
三行以上読めない馬鹿は記述問題読むだけで時間切れしそうw 非法律系の人間が勉強始めて1週間が経過
この試験は要するにどれだけコツコツやれるか、どれぐらいの日本語読解能力があるかがポイントになるね
まだ記述をやっていないから、そこは未知数だけど みんなソコソコまではいくんだよ
で、解けばわかるが思ってるほど１問１問は難しくはない
だから、行けそうな気になる
というレベルに到達してスタートラインに立てる試験 >>513
なるほど
確かに予備校の動画見た後で肢別の問題解くと8〜9割ぐらい正解できる
でも法律用語が意味不明だったり量が多かったりするからトータルで考えると辛くなるってことか >>509
ツイで飲み会誘いあってる受験生たちよりは真面目でよいじゃないか。 >>514
分量がとんでもないから効率的に復習していなないと
1周回し終えて戻ってきた頃には
今覚えてることも忘却の彼方
記述含めた午後は普通に解いてたら時間切れになるから情報処理能力も問われる 登記関係全くの初学者から質問です
不動産登記法の記述過去問
平成31年の問2について
申請が「所有権移転 H28.7.21母相続 R4.2.12相続」とならずに2件に分かれて申請しなければならないのは何故か教えてくださいm(__)m 不毛な勉強
不毛な質問
グダグダ言ってねえで学校行けよ…
なんでプロの力を借りないのかね… >>520
相続関係
父ー母ー子
＼子
↑
複数
数次相続で中間省略できるのは中間相続人が1人の場合のみ
これでは1件で申請するのは無理
爺ー父ー母
＼子
↑
1人
中間省略できるのはこういうケースな 遺贈(相続人に対する)の単独申請の雛形ってわかりませんか？
申請書の書き方がわかりません
ご教授お願いいたします >>521
そういうあなたのおすすめはどこの予備校？ >>523
最新号（1月号）の月報司法書士p58に特集がありますよ
特定財産承継遺言の要件（日本司法書士会連合会不動産登記法改正等対策部）です
遺言執行者が相続人に対する遺贈登記を単独申請することの可否で特集になってます
現物をご確認ください
お近くの公立図書館・大学図書館・司法書士会で閲覧できます >>528
親切にありがとうございます
ググッてもなかなか出てこなかったもので
確認しておきます >>528
意地悪いなぁ
ひな形位教えてあげたら良いのに
初学者(と見受けました)受験生に月報いらないでしょ
質問スレなんだから回りくどい事しないで答えてあげなさいよ品がないよ >>530
そんなこと言ってお前が内容知りたいだけなんじゃねぇのかよw
あー、はよう佐伯祐三展見てえ見てえ見てえよお。
今年は歌舞伎も我慢してるから、ちょっとぐらいいいよなあ。 >>531
大阪は4月からなのであと2か月待ってます >>530
そうだねぇ
わざわざ図書館に行くの大変だし
答えてくれえるならアンタでも良いよ笑 質問
単一株式発行会社が取得条項付株式の定めの設定する際の添付書面について
株主全員の同意があったこと（定款変更手続きの特則である110条）を証する書面のみでよいとする書籍と、
加えて定款変更にかかる株主総会の特別決議も必要だから株主総会議事録の添付も必要とする書籍があるんだけど、
受験通説的にはどっち？ 定款変更決議の株主総会議事録特別決議
と株主全員の同意だろ普通に考えて あ、書きそびれたけど種類株式とするわけじゃなくてあくまでも「発行する株式全部の内容」として発行する場合な
>>535
そうなのか
でも海野の雛形と森山のVマジックには
全員の同意書のみで議事録は要求されてないんだわ
LEC全体がそういう立場なのか知らないけど一応受講生の多いLECだから受験通説的にはどうなのかねえ 相続登記と同じように単独申請できるって記事みたから
目的 所有権移転
原因 年月日 遺贈
所有者 (遺贈者亡ファミ爺)
ファミ婆
↑もしかしてこんな感じで相続と同様にダイレクトに書くのか
それとも↓
目的 所有権移転
原因 年月日 遺贈
権利者 (申請人)ファミ婆
義務者 (亡)ファミ爺
それか
目的 所有権移転
原因 年月日 遺贈
権利者(申請人)ファミ婆
義務者 亡ファミ爺相続人～
同～
なのか↑
単独申請っていまいちよくわからんのよねー 帰りスタバで勉強して帰る^^
民法テキスト終わったら、民法3300で復習しよう！ >>519
新領域の学習中に既習事項の記憶を失わないようにする必要があるわけですね
時間配分については過去問や模試で体に覚えさせるしかなさそう >>536
株主全員の同意が分かる株主総会議事録は株主全員の同意があったことを証する書面に該当する取り扱いなので、
聴取記録や事実関係の記載から株主全員の同意があったことを証する書面（と株主リスト）だけで足りるとする
LECも伊藤塾もこれで、TACも一部講師はこれだった
今株主総会議事録を別途添付する取り扱いを教えているところはないのでは 松本センセのツイートでテキストを4、5回しか回さないで合格できた人がいるってあるけど、普通何回回すものなのー？1回読んで問題解きながらわからないところはテキストに戻るかと思ってた。 平均何回やら誰かが何回やらは関係なく、自分が必要とする回数だけやればいいでしょう？
１～２回で合格する人も、そもそもテキストなんて持たずに合格する人もいるのだから 派遣になった
歳食ってるから仕方なくなんだが色んなやつが来るな
50も60も過ぎて人生の酸いも甘いも噛み分けてるはずのジジイがさ
もうポンコツとしか言えないほど何もできない
頭の回転とか他人への配慮とかさ
日本は豊かな国だったんだなあと思うよ オートマ通読は3回ぐらい。
合併など難しいところは、折にふれ何回も。
肢別過去問集は、10回ぐらいまでは数えたが、何回回したか覚えていないぐらい回したな。
直前期は過去問回しに夢中になり過ぎ、試験終わって1か月ぐらい、
燃え尽き症候群に苦しんだわ。 過去問だけ、なんて有り得ないでしょ。
比重が2割から9割など、「濃淡」がある(by 亀頭) 通読ってさ、テキストのあんなの５回で全部覚えられるって思うかえ？
宅建時は５回で頭入ったけどこの試験のテキストはそんなふうには出来てない。
でも何回も回すのはつまりは解答の所在を把握するためよ。
つまりは過去問とかを解いて間違えたやつや不知な論点などテキストの該当箇所を当たるため。
それが何処かと解るのに５回必要ってことなんだろう。
けど世の中には５回で全部覚えられる人もいるんだろうな。
そういう人が早くパスして行くと考えたら解るじゃないか。 あと講師の話も参考程度って認識は大事だと思うよな。
たとえば竹下の昔の本に「テキスト→条文→過去問」の往復なんてあったけどこれやったら勉強がいつ終わるのか解ったもんじゃない。
最悪なのは「いつまでに」「最低何回」っていうような最低限の目安も示してなかったことな。
で、短期短期と強調してくる…
受験指南本で連中が書いてることって相当ハイレベルな要求だぞ…
で、その通りやろうとすると気付けばもう何年か解らなくなる年数勉強が続いてまさに勉強するための人生になってしまうとかな…
まあ世の中なんだって素人が１人で悩むよりもプロにお任せくださいってなるんだろうけども。
「目的の場所に行くためのやり方を教える場所の「パンフレット」」を「目的の場所に行くためのやり方が書いてある「マニュアル」」と間違えるから悲劇量産機状態になってしまう… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
