司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【14スレ目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ 【13スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1670500006/
IPスレ↓
★本スレ★司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【13スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1671770277/ そら吉雄さんの酒を司法書士試験の勉強に置き換えた姿こそがここの皆さんの姿ですしねｗ
小学生にだって叩かれますわなｗ >>368
諦めた人が他人を引きずりおろそうとするスレですけど 323
駄目だ。
見つからない。
ほかの辰巳とかTACは出てくるけど、本より高いのでしょ？ GAT速習法アプリで出てくる
キャンペーン価格だから市販本よりも80%くらい安い 有難う。
出ました。
無料版やってみたけど、解説無いのね。 無料版は憲法の○肢だけのやつじゃないの？
有料のポケット判択一過去問肢集は解説全部書いてあるが >>362
稼ぐことから逃げてというのは耳が痛い
ただ別に浪人ははずかしいことではない >>374
憲法て書いてるけど、何故か出題は民法。
しかも○だけじゃない。
で、仰せの有料版買ってみたら、間違えたら解説出ました。 民法周回するか
記述式から逃げてる感あって情けない 行政書士試験の結果発表があったようね。
このスレにも、行政書士試験からの転身者が移動してくることだろう。
まあ、頑張ってくれ。 最新の合格率
予備試験 3.6％
司法書士 5.2％
社会保険労務士 5.3％
不動産鑑定士 6.0％
弁理士 6.1％
公認会計士 7.7％
土地家屋調査士 10.5％
行政書士 12.1％
海事代理士 54.3％ >>373
制限時間設定できるので
設定速度をうっかり１倍以下にしてしまっていると解説の表示がやたら遅かったりするよ これ、本のと同一なんだろうか？
何か解説が淡白な気がする。 合格ゾーン択一式過去問集の解説をそのままポケット判に転載しているから、
本とまったく同じだと思うよ。 >>384
合格ゾーンと一緒なのですか、物足りない。 >>384
一緒じゃないよ、でも無駄な部分を大幅にカットしてるだけで本質は変わらないけど 紙面の場合、合格ゾーンの択一式過去問集とポケット判は解説丸写しで全部同じだったわ
アプリ版は違うんか？ >>387
嘘は良くない。例えば不動産登記各論のp114の第56問の単独抹消の平成17年第26問アの解説を読んでみ。ポケットの解説は3行、ゾーンの解説は6行。まぁ言ってることは一緒だけどね。全く一緒は言い過ぎ。 >>388
70条3項後段の4行説明いらんでしょ
他の肢にあるんだし >>388
それ言ったらイウエオにも最初の4行説明が書いてないことになるけど。 一問一答で過去問極めたいなら課金してでも辰已のアプリ使ったほうがいいよ
マジで合格したいならね だいたい問題文に参考条文が全部書いてあるんだから、4行説明いらなくね >>390
だから、本質的には同じだけどって言ってるんじゃね？
全く同じは違うと思うよ いや同じだろ
アは最初の4行関係ねえじゃん、問題文に参考条文ちゃんと書いてあるんだから >>388
それだと不動産登記法に限らず、わざわざ肢別でバラしてあるのに全部の解説肢の最初に○○法××条と全文コピペすることになって、
解説がとても読みにくいと思うけどな。
条文コピペの解説部分は要らないと思うよ。
アイウエオに関する条文コピペは出題問題文にちゃんと書いてあるわけだしね。 >>394
そもそもポケットには参考条文あげられてないし、何より3行と6行は同じですか？日本語の問題として考えて同じだと言うならそれは屁理屈。内容は一緒なことは私も言及してる。 >>396
肢別だからポケット判の問題肢のところにどこの分野の出題肢か書いてあるだろ >>395
丸写しで全部一緒って誤解を産む発言だから、訂正したまで。
内容が一緒の旨は最初から言及済みです、ちゃんと読んでね。 >>397
参考条文は無いって書いてる訳だが、日本語理解できる？一々全部論点ズレてるのはわざとなのか単に…（） 3行と6行は同じじゃない！ムキー！
解説自体が省略されているならともかく、省略されている条文コピペのところまできちんと書いてないと許せない体質なら、ポケット判を使わなきゃいいだけでは。
実際にポケット判とアプリのものは解説同じだから、アについては条文コピペ部分が書いてないしね。
出題問題文自体には条文コピペがちゃんと書いてあるけど、肢別だから書いてないという話にすぎないと思う。
条文が全文コピペされていないと気が済まない人は、肢別を買わないほうがいいだろうね。 >>399
参考条文は5肢で出題されているから問題用紙に書いてあるだけだろ
お前が今書いているのはポケット判の1肢にすぎねえじゃん >>400
いや、全く丸写しってのに違和感や誇張が感じられたから訂正しただけ、その本質において同じだってことに異論はない。
肢別という体裁上の都合もあるし、その言葉足らずのレスした人が本質的に同じと書いてくれてれば否定することは何も無い。 >>400
ポケットは一回解いて全問正解だったので、もう読んでないね。オクに放流する予定。
不動産登記は本試験でも15問正解だったので、忘れない程度に某丸秘テキスト読んでますわ。ちな会社法と商業登記法も1問ミスの16問正解。 仮にその肢の正誤判断間違えた上にコンパクトな3行解説じゃ理解できなかったなら六法とメインテキスト該当箇所ぐらい見るだろう
まあ知識問題で解説に先例要旨や条文単純知識書いてあるだけだと予想するが
肢別ポケットは射程もコンセプトも分厚い方の合格ゾーンとは違うんだから
人それぞれ好きな方使い分ければいいだけだ >>391
辰巳良さげだね。ただ値段が…。
セールでもあれば。 アウトプットは
オートマ過去問とケータイ司法書士の組み合わせが最強ですか >>406
あれ？辰巳のって古いのは出題されない？ 元々辰巳の過去問は紙でも平成元年以降からしか収録していないので安くなってる >>409
説明見たら昭和60年からって書いてあった、すまそ。 >>410
過去問と解説があるのは平成元年以降だけ
昭和のやつは重要肢だけピックアップして巻末に掲載していただけで、過去問も解説もない
しかもアプリは紙と違って令和何年第何問何肢の記載がないから、いつの過去問肢なのか一切わからない >>411
そうでしたか。
それに不具合も多いみたいですね。 >>410
ああ、そうだった
基本的にしょっちゅう動かなくなったから、操作性は最悪だったな
他の過去問集より安いから去年買ったが本当にひどいアプリだった
結局、紙の合格ゾーンを全冊買い直した
今年は辰巳のアプリが改善されているといいな 西原12代総長亡くなったらしい
野村・高橋・大塚・新倉の師匠だった
息子さんは憲法の先生だったが、高速道路の事故で数年前に突然亡くなってしまった
二人ともいい先生だっただけに残念だ 合格ゾーン多年度過去問集(3○年分とか載っている？)とTACこと早稲田経営出版のパーフェクト過去問集とあるけど
特長を知りたいな
パー過去の方が記述編過去問は古い問題も載っている？？ >>415
合格ゾーンのほうが紙質良くて答えが透けない >>417
ありがとう
パー過去にするならボール紙みたいなの挟むかな >>415
司法書士法の過去問掲載数はTACのほうが多い
LECもTACも民法改正に伴って使えなくなった問題がまるごと削除されているが、
LECは民法改正に伴って使えなくなった各肢も完全に削除されていて、問題文も解説もすべて消えている
TACはちゃんと掲載して、そのうえで網掛けで強調していた
LECは民法が平成元年以降の収録だけ
TACは平成元年以降の収録に加えて、巻末に昭和時代の過去問も掲載してあって、解説なし○×のみ記載してある
LECは解説に図表あり、TACは図表一切なし
LECとTACで○×や解説が違ったり、改正に伴う改題の問題文がまったく違ったり、色々と差違がある
最終的にLECのほうが紙質が良くて厚いから、そっちを買った
裏の解説ページに書き込んでも表の問題ページに書き込みが透けたりしないのがいい >>419
大変参考になりました。
詳しくありがとうございました<(_ _)> 姫野の講座受けてたらTAC出版の過去問にすら駄目だしするぞ
この肢は本当は間違いですとか
TACの講師なんだから間違ってるなら中の人に伝えて訂正すりゃいいって話でもないようだ
過去問本の制作班に関わってないから直接は口出しできないんだろう 例えばこれ
根抵当権の被担保債権の範囲を特定の貸付金債権のみに変更する登記をした場合、元本確定の登記を申請することなく、根抵当権の順位の放棄の登記を申請することができる。
○かXか 問題として成立していないものを挙げてその正誤を問う意味があるの？ 改正で既にやる意味はないと思うが、登記申請自体は受理されるみたいだな >>423
改正で元本確定事由から削除されたというだけで問としては成立してる いろいろあるのね
強盗犯を日本刀で撃退したケースを聞いて「日本刀の導入」を考える時代…我が家の武装を語る流れも
https://togetter.com/li/2061722#matome
司法書士 小川雅史 @SHIHOUSHOSHIMO9時間前
クレのクリーナーキャブは、ごく僅かな雫が鼻や目に入るだけでのたうち回る程の刺激なので防犯にも使えます。 あと、大きいサイズの工具も武器になります。 昔、うちの事務所に来て理不尽なクレームを怒鳴り出したヤミ金の方の顔を長目のタイヤレバーで殴るフリをしたら、大人しく帰ってくれました。 武器を奪われ逆上した相手(加減知らない素人・集団)により酷い目に遭わされるケースもあるから
窓や鍵や通報システムなど防犯対策強化した方がいいのかな 司法書士試験受けるための時間確保に適当に大手警備会社の警備員になったんやが、３年目くらいで月給手取り27万円くらいボーナス手取り30万円くらい。
つまり、450万円くらいが年収なんやが、これより安い事務所だったら、無理して入らないと言う選択肢も選べるので高齢受験生は警備員やると良いと思うよー 取れないまま40代突入の場合、警備員正社員で年収400万円台として、奥さんがパートで100万円くらいとして、子ども手当込み込みなら、普通に子育て出来るし、
資格取れたら副業禁止でもボランティア司法書士として活躍しながら、警備員正社員定年してから司法書士メインで仕事やるってのも悪くないと思う。
リスペクトされる生き方のために司法書士やるって感じで。
警備員正社員も、有名寺院とか原発とか守ってると結構リスペクトされるし。 >>432
決済ヘルプっての報酬相場、都内だと良さそうですね >>433
25000円くらい貰えるみたいよ都内
月末くらいしかないみたいだけど
田舎はそんなの皆無 >>433
都内は月末と大安で1件3～5万円くらい
毎週末ではないけど土日だけ働くよりは実働時間が非常に少ないのに報酬は高めになってる 悪名高き決済事務所バイトってやつですか
金稼ぎと割り切って心を無にするのも選択肢だけどスキルは磨かれなさそ～
本業あるならアリだとは思いますが
小さな事務所で独立見越された丁稚から薄給スタート修行は年齢上がるほど長期は厳しくなる一方だから
早く合格するに越したことないのかな
かといって即独はなあ
なんか不動産登記関係だと印紙代やらなんやら、事務手数料の(一時)立替という謎商慣習があり
司法書士が自腹切らないと金融機関や不動産屋が以後、優先的に仕事回してくれないから肩代わりせざるを得ないとか
客が払ってくれなかったら踏み倒されて即独個人事務所とか特に弱味につけこまれてジリ貧になるとか聞いたんですけど
金融機関や不動産屋側は複数の司法書士リスト持っててよりどりみどりで順番に回すから
古参や大手優先で新規が食い込む余地は新たに宅建業登録したとこや飛び込み営業しかないとかなんとか
マジですか >>434
研修医や医学生のご遺体管理バイトや精神病院の夜勤当直バイトよりは楽そう 免許税立替なんてしたことないけど
設定で200万円とか立て替えられないし
立替できるようなところは金融機関お抱えで大規模事務所だけじゃないの？
個人の零細事務所なんか金融機関からの仕事ないよ
不動産屋メインなんで 登録免許税の話はしてませんよ
桁がちがうw
印紙税ですよ
電子は関係ないのかな
Twitterスペースで合格者と実務家懇親会でそういう話があったんですよ
ひよこ食いってやつかなあ
とにかく新人が新たに食い込むのは厳しいのは事実なんですね 地方で身内の土地建物売買の決済は全部地元の不動産屋金融機関紹介の
補助者さん含めて10人前後の個人零細事務所でしたよ～
まあ年代的にベテランと中継でしたけど
扱う案件の内容評価額や場所にもよるんでしょうね >>439
印紙税？
非課税文書を立て替えするわけないでしょ >>440
10人前後の個人零細事務所？
この業界の事務所規模わかってんの？ 司法書士法人と司法書士事務所ごっちゃになってるんじゃないの >>441
土地建物売買だと印紙代は契約で売主買主どちらかが負担するか折半が一般的かなと思うのですが
一部にそういう実態があると聞いたんですよ
認識おかしいですかね
いくら取り締まられても離職されても告発され、本気で労基が動くまで就業規則労働法を真面目に守らない企業みたいなもんなのかなあと
貴方様はまともなところにお勤めのようで良かったですね
信憑性高そうに思いましたが、気をつけて下さいね
嘘っぱちだとしたら若手実務家がわざわざそういう話を受験生に言う意味は何なんだろう
注意喚起？浮かれた合格者に水をぶっかけたい？
つくづく不思議な業界だ 一万円未満か電子契約書しか扱わない都会なのかなあ
紙の不動産売買契約書が非課税文書とは知らなかったなあw う～ん
国税庁サイトより
嘱託者から受領する立替税金、手数料等の取扱い
【照会要旨】
司法書士は、嘱託者の便宜等を考慮して、嘱託者が納付すべき登録免許税、登記手数料等を納付するために必要な印紙、証紙をあらかじめ購入しておき、嘱託を受けた事務に関してこれらの税、手数料等を納付する必要が生じた場合には手持ちの印紙等を貼付して手続きを行い、報酬を受領する際と区分して領収することとしています。
この場合、印紙等の購入時には不特定の者に対する仮払金（又は立替金）として処理し、使用金額を嘱託者から受領した時には、仮払金（又は立替金）の減少として処理しているときは、嘱託者から受領するこれらの代金は、司法書士の報酬（課税売上げ）に含まれないと考えてよいでしょうか。
【回答要旨】
法令上、嘱託者が納付すべきこととされている税、手数料等の立替払をし、その立替金を嘱託者から受領する場合において、質問のような方法により相手方にこれらの税、手数料等の立替金であることを明らかに区分して請求し、受領しているときは、司法書士の報酬に含まれないものとして、不課税とすることができます（基通10－1－4（注））。 Youtubeでもなんでも司法書士事務所の経営を一から十まで一人で学べるコンテンツあればいいんだけど
そういうないのないかねえどっかに >>426
多分>>422の肢を○としてるのは姫野のテキストだけだと思う
実務上は元本確定したものと取り扱うのは改正後も変わってないから、というのが理由
LECの過去問他では元本確定事由でなくなったからXとするのが多数派
セミナーのパーフェクト過去問でも一応Xだが解答不能扱い >>450
合格ゾーンは△
争いありで実務では○の記載あり >>451
そういう見解分かれる系は明確な先例判例ないと出題しないし
仮に出題されても多分大勢に影響しないのでは
LECが正確な印象
手続き系はローカルルールや受験知識と違う扱いがたまにあるようで
不登はその辺が実務になると面倒くさそうね
補助者受験生はどう感じているのかな
戸惑うのか記憶に残るのか >>435
時間外非常勤的意味で高いのか
「何か」あったら全責任かぶせられる前提で高いのか 地面師事件………くわばらくわばら >>453
というか、これ改正前の問題だから二度と出題されないよ
しかも悪名高い平成12年度の問題肢だし
LECは一応受験的には×にしたうえで、実務書籍の該当ページを示して実務の取り扱いは○だから争いあり、で片付けていた
講義でもテキストでもこの問題肢は既に記載がないので、わざわざやっている受験生いないのでは 最近の模試2022難しすぎ
解答は見にくいが、これらを覚えていないといけないと思うと憂鬱だ それ個数とかアイエオ、イウカキみたいな組み合わせる肢が多い問題も結構あったよね >>455
TACもちゃんと改正によって解答不能にしているしね。
それから22年間一度も同じ知識の肢が出題されていないんだから、やるだけ無駄なんだろうね。
他の予備校の講義やテキストで掲載されていないわけだ。
講師の趣味のところがあるのかな。 >>459
未出への不安煽りや他校と比べた自分の優位性主張の材料にしたいがために
あまり今後直接試験に出ないような枝葉末節な話を使わないで欲しいってのはある
大学の講師だったら楽しいけど 未出煽りや枝葉問題を批判してる奴は
どうやって受かるつもりなん？
どうやって上位5％に入るん？ そうしたものを特段意識しなくても合格できるからでは？
未出で重要視すべき部分は、条文知識や最近の重要判例だと思うし、
登記法における先例関連はそれほど意識する必要はないと思う このスレで～すれば合格できる、って
殆どギャグだよねw 他所や他人の批判しかしない人って普通に感じ悪いじゃん
講師でも受験生でも
好感度で合格するわけじゃないけどさ しかも趣味で出題されないものを長々解説されてドやられてもっていう
インターバルの講師の雑談五分ぐらいが長すぎると怒る人と嫌いな人がいる、みたいなもんで好みだけどね
未出をやってくれる素晴らしい講師についてるから俺は大丈夫なはずって自己暗示かけないと不安でしょうがないんだなあと
信者脳
受講生に総合落ちしかいないなら分かるんだが
受かれば何でもいいけど受験生で未出ガー言う奴に限って択一基準点さえ超えてないしマウント気質は嫌いってだけ
>>462
その辺のフォローは大手予備校でも大差ないし合格実績的には入門講座や他所の方が受かってる印象 また今日も長文で連投するんだろうな
いいな、無職って >>466
先に煽っといてよく言うよね
いつも単発で他人に文句つけるだけなの
あんたダロ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
